1. 涉縣井店下庄疫情封村是否屬實
不屬實。根據查詢河北省邯鄲市的疫情防控中心得知，涉縣的井下店庄並未被劃入高風險地區，所以該村莊並未進行封村，而且擅自封村，這種做法不合法。對未經批准擅自設卡攔截、斷路阻斷交通等違法行為，要立即報告黨委、政府，依法穩妥處置，維護正常交通秩序。一定要選擇正確的封閉方式隔離病毒，如設置警示牌、警戒線等，不要選擇設置路障的封路方式，如堆石頭或泥土，類似方法不僅將導致救護車進不去，急危重症患者出不來，而且有可能構成破壞交通設施罪。
2. 疫情期間隨意封村封路是否合法
不合法。 防止疫情傳播應選擇正確的封閉方式隔離病毒，如設置警示牌、警戒線等，不要選擇設置路障的封路方式，並且還應得到政府的授權批准。 《中華人民共和國 刑法 》第一百一十七條：破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處3年以上10年以下 有期徒刑 。第一百一十九條：破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重後果的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者 死刑 。過失犯前款罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑或者 拘役 。
3. 封村是否合法
法律分析：對未經批准擅自設卡攔截、斷路阻斷交通等違法行為，要立即報告黨委、政府，依法穩妥處置，維護正常交通秩序。一定要選擇正確的封閉方式隔離病毒，如設置警示牌、警戒線等，不要選擇設置路障的封路方式，如堆石頭或泥土，類似方法不僅將導致救護車進不去，急危重症患者出不來，而且有可能構成破壞交通設施罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百一十七條 破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。
4. 公積金封村怎麼提取
公積金封存是指用人單位和職工中斷了工作關系，但是勞動關系還是保留的，這樣導致職工的住房公積金繳存中斷，但它又無法進行轉移同時也不符合注銷提取的條件時，公積金中心就會對公積金賬戶的金額進行了封存。但哪怕公積金賬戶是封存的狀態，也是可以提取出來的。
關於封存後的公積金賬戶提取，可以按照如下兩種方法進行：
方法一：攜帶個人資料、公積金卡等前往公積金管理中心進行櫃台辦理；
方法二：微信提取渠道，首先關注所在地公積金公眾號，綁定個人賬戶，找到公眾號中關於提取公積金一項，點擊「我要提取」，按要求逐步輸入個人信息並確認要提取金額，按步驟操作封存後的公積金金額便會轉入綁定的儲蓄卡當中。
公積金賬號封存提取條件：
1、購買、建造、翻建、大修自住住房1年之內的;
2、離休、退休或達到法定退休年齡的;
3、完全喪失勞動能力,並與單位終止勞動關系的;
4、出境定居的;
5、償還所購自住住房貸款本息的;
6、戶口遷出本市,並與單位終止勞動關系的;
7、非本市常住戶口或本市農業戶口的職工,與單位終止勞動關系的;
8、與單位終止勞動關系,並且住房公積金轉入管理中心指定的賬戶集中封存滿2年仍未重新就業的;
9、職工死亡或者被宣告死亡的,職工的繼承人、受遺贈人可以提取職工住房公積金賬戶內的存儲余額。
5. 封村屬於什麼隔離
屬於居家隔離。
居家隔離就是在家做到自我隔離，是遏制疫情主要的非葯物干預和低成本的措施。研究表明，在缺乏有效疫苗的情況下，自我隔離等個人防護措施是控制傳染病流行的最有效措施之一。集中醫學觀察點隔離就是為了市民的安全，設置集中醫學隔離觀察點，可以進行醫學觀察，每天測體溫、監測身體狀況，便於及時發現問題及時就醫。
封村是指當地政府和警方對人們集中居住的小區、村莊實施強制性管制，有條件地讓居住人口進出村子，是對村莊內外人口流動的實體控制以嚴防流動人員流動作案的管理模式。
6. 封村是否合法
首先呢，我不是一個法律專業人員，但是我也挺想答一下這個問題的，因為我附近有村莊被封，但是他並不是完全全的不讓人通過，他只是抵制一些外來人口，畢竟現在這個太厲害了，而且並不是只有一個春風春了，有好多地方都被封了，所以我認為應該是合法的，不然的話不會這么做，你當那些村裡面的幹部是干什麼的呢？這也是為他們村莊考慮。這樣只能夠絕大多數的保證部分人的的安全
7. 封村合法嗎
法律分析：封村不合法。防止疫情傳播應選擇正確的封閉方式隔離病毒，如設置警示牌、警戒線等，不要選擇設置路障的封路方式，並且還應得到政府的授權批准。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第一百一十七條 破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九條 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
8. 現在封村合法嗎
法律分析：不合法。防止疫情傳播應選擇正確的封閉方式隔離病毒，如設置警示牌、警戒線等，不要選擇設置路障的封路方式，並且還應得到政府的授權批准。
法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》
第四十一條 對已經發生甲類傳染病病例的場所或者該場所內的特定區域的人員，所在地的縣級以上地方人民政府可以實施隔離措施，並同時向上一級人民政府報告；接到報告的上級人民政府應當即時作出是否批準的決定。上級人民政府作出不予批准決定的，實施隔離措施的人民政府應當立即解除隔離措施。
第四十三條 省、自治區、直轄市人民政府可以決定對本行政區域內的甲類傳染病疫區實施封鎖。