市場失靈的原因及治療方法

㈠ 市場失靈的原因及解決的辦法

市場失靈是指市場無法有效率地分配商品和勞務的情況
市場失靈的原因：
1、公共產品。經濟社會生產的產品大致可以分為兩類，一類是私人物品，一類是公共物品。簡單地講，私人物品是只能供個人享用的物品，例如食品、住宅、服裝等。而公共物品是可供社會成員共同享用的物品。嚴格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。非競爭性是指一個人對公共物品的享用並不影響另一個人的享用，非排他性是指對公共物品的享用無需付費。例如國防就是公共物品。它帶給人民安全，公民甲享用國家安全時一點都不會影響公民乙對國家安全的享用，並且人們也無需花錢就能享用這種安全。
2、壟斷。對市場某種程度的（如寡頭）和完全的壟斷不可能使得資源的配置缺乏效率。對這種情況的糾正需要依靠政府的力量。政府主要通過對市場結構和企業組織結構的干預來提高企業的經濟效率。這方面的干預屬於政府的產業結構政策。
3、外部影響。市場經濟活動是以互惠的交易為基礎，因此市場中人們的利益關系實質上是同金錢有聯系的利益關系。例如，甲為乙提供了物品或服務，甲就有權向乙索取補償。當人們從事這種需要支付或獲取金錢的經濟活動時，還可能對其他人產生一些其他的影響，這些影響對於他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，無論有益還是有害，都不屬於交易關系。這些處於交易關系之外的對他人的影響被為外部影響，也被稱為經濟活動的外在性。例如，建在河邊的工廠排出的廢水污染了河流對他人造成損害。工廠排廢水是為了生產產品賺錢，工廠同購買它的產品的顧客之間的關系是金錢交換關系，但工廠由此造成的對他人的損害卻可能無需向他人支付任何賠償費。這種影響就是工廠生產的外部影響。當這種影響對他人有害時，就稱之為外部不經濟。當這種影響對他人有益時就稱之為外部經濟。比如你擺在陽台上的鮮花可能給路過這里的人帶來外部經濟。
4、非對稱信息。由於經濟活動的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優勢進行欺詐，這會損害正當的交易。當人們對欺詐的擔心嚴重影響交易活動時，市場的正常作用就會喪失，市場配置資源的功能也就失靈了。此時市場一般不能完全自行解決問題，為了保證市場的正常運轉，政府需要制定一些法規來約束和制止欺詐行為。理解和原因一起講了

㈡ 試說明市場失靈產生的原因及解決的辦法

所謂的市場失靈是指即使市場可以發揮充分的作用，也不能圓滿的實現帕累托有效。市場失靈有四種基本原因，市場勢力，不完全信息，外部性和公共物品。
關於信息不對稱的問題，可以通過自己向市場傳遞信號或建立自己好的聲譽來解決之一問題。
關於外部性，可以通過賦予財產權，課稅和補貼，政府的直接管制來解決

㈢ 怎樣簡單的介紹市場失靈的原因和解決辦法

原因：公共產品，壟斷，外部影響，非對稱信息
解決方法：針對市場失靈的原因，可以採取不同的矯正措施。
（1）為了消除壟斷的影響，政府可以採取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時採取行業的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據反壟斷法來執行。對反壟斷法及其執行的進一步說明。
行業的管制主要是對那些不適合於過度競爭的壟斷行業，如航空航天、供水等行業所採取的補救措施。這時，政府往往在保留壟斷的條件下，對壟斷行業實行價格控制或者價格和產量的雙重控制、稅收或補貼以及國家直接經營等管制措施。對上述政策的進一步說明。
（2）解決公共物品的供給是消除公共物品所造成的市場失靈的關鍵。做到這一點，可以依靠市場和非市場的集體決策兩種方式。利用市場決定公共物品的最優供給量的過程是通過消費者在既定收入和對公共物品偏好的條件下的個體需求曲線，在既定的供給量下加總所有消費者願意支付的價格，從而得到公共物品的市場需求曲線。然後，根據公共物品的生產成本得出的供給曲線與該需求曲線的均衡，決定公共物品的最優供給量。
公共物品供給量也可以利用具有集體性、非市場性和規則性特點的公共選擇。公共選擇的規則多採用一致同意和多數票規則。
（3）外部經濟效果是造成市場失靈的重要原因，解決這一問題的政策主要包括：稅收和補貼、政府直接調節以及明確產權和談判三種手段。稅收和補貼政策是向施加負的外部經濟效果的廠商徵收恰好等於邊際外部成本的稅收，而給予產生正的外部經濟效果的廠商等於邊際外部利益的補貼的一種手段，目的是使得廠商以社會收益和社會成本進行決策。直接調節是政府通過行政或法律的手段強行控制外部經濟影響，也可以將施加和接受外部成本或利益的經濟單位合並。
科斯定理的結論也被用來解決外部影響問題。科斯定理建議：政府無須對外部經濟影響性進行直接的調節，只要明確施加和接受外部成本或利益的當事人雙方的產權，通過市場談判就可以解決外部影響。
消除市場失靈的政策是根據不同的原因設計的，它們在一定的條件下起作用

㈣ 論述題：1試述市場失靈的原因及解決市場失靈的主要途徑

外部負效應會導致市場失靈。外部負效應是指某一主體在生產和消費活動的過程中，對其它主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外部化，但生產或消費單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負效應的產生與漫延。如化工廠，它的內在動因是賺錢，為了賺錢對來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治污成本，增加利潤。從而對環境保護、其它的生產和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加負擔。
消除外部性導致市場失靈的傳統方法
1、使用稅收和補貼手段。
(1)對負外部性的可以使用稅收手段，使得的私人成本等於社會成本，從而使得資源得到更有效的利用。
(2)對正外部性的給予補貼，使私人收益等於社會收益，實現資源的優化配置。
2、也可以通過合並相關的方法使外部性得以「內部化」
例如：a
是產生負外部性的，b
為a
受害者，可以將a、b
兩個合並，從而使得負外部性消失。
3、明晰產權，外部性之所以存在並導致資源配置失當都是由於產權界定不清晰。
科斯定理：只要財產權是明確的，並且交易成本是零或者很小，那麼無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕累托最優。進一步看，還可以認為，一旦考慮到交易成本，產權的初始界定對於經濟運行的效率就會產生十分重要的影響。從而可以引申出一個重要結論：不同產權制度，會導致不同的資源配置效率。
科斯定理提供了一種通過市場機制解決外部性問題的一種新的思路和方法。美國和一些國家先後實行了污染排放權或排放指標的交易。

㈤ 外部性是如何引起市場失靈的解決外部性問題的方案是什麼

一、外部性又稱外部效應，指某種經濟活動給與這項活動無關的主體帶來的影響，這就是說，這些活動會產生一些不由生產者或消費者承擔的成本（稱為負外部性），或不由生產者或消費者獲得的利益（稱為正外部性）。
1、在有負外部性時，社會邊際成本大於私人邊際成本，但私人邊際利益與社會邊際利益仍然相同，所以，當私人邊際成本=私人邊際利益時，社會邊際成本大於社會邊際利益。這時，從私人角度看，市場調節是有利的，但從社會角度看，不是資源配置最優。這就是外部性引起的市場失靈。
2、例如，建在河邊的工廠排出的廢水污染了河流對他人造成損害。工廠排廢水是為了生產產品賺錢，工廠同購買它的產品的顧客之間的關系是金錢交換關系，但工廠由此造成的對他人的損害卻可能無需向他人支付任何賠償費。
這種影響就是工廠生產的外部影響。從私人來看資源配置最優，但從社會來看並不是資源配置最優。
二、外部經濟效果是造成市場失靈的重要原因，解決這一問題的政策主要包括：稅收和補貼、政府直接調節以及明確產權和談判三種手段。
1、 稅收和補貼政策是向施加負的外部經濟效果的廠商徵收恰好等於邊際外部成本的稅收，而給予產生正的外部經濟效果的廠商等於邊際外部利益的補貼的一種手段，目的是使得廠商以社會收益和社會成本進行決策。
2、 直接調節是政府通過行政或法律的手段強行控制外部經濟影響，也可以將施加和接受外部成本或利益的經濟單位合並。
拓展資料
進一步進行細分，外部效應又可以分成八種類型：
1、生產者對生產者的外部經濟，如水果園園主與養蜂場場主的關系；
2、生產者對消費者的外部經濟，如花園式廠房對周圍居民區居民的影響；
3、消費者對生產者的外部經濟，如居住環境的改善大大增加生產性投資；
4、消費者對消費者的外部經濟，如私人花園對過路人的影響；
5、生產者對生產者的外部不經濟，如上游的化工廠對下游漁場的污染；
6、生產者對消費者的外部不經濟，如建築施工對夜間休息的居民的影響；
7、消費者對生產者的外部不經濟，如空調的雜訊對隔壁牙醫的看病帶來的影響；
8、消費者對消費者的外部不經濟，如隔壁鄰居放聲高歌影響自己的休息。

㈥ 引起市場失靈的因素，政府的應對措施

一、市場失靈的主要原因與後果
（一）不完全競爭
是指市場被某方控制，從而由一方確定市場價格而不是由供求雙方共同決定均衡價格。結果將導致社會福利剩餘凈損失。掠奪性定價和自然壟斷是兩種常見的不完全競爭定價模式。
（二）外部性影響
外部性是指對市場以外的其他人帶來的影響。這些影響可能是正面的，也可能是負面的。
（三）公共服務
公共服務是指給整個社會提供的服務,通常是由ZF而不是由私人部門提供。包括：救援、警察、法院、國防、外事政策、無線電視等。提供公共服務是ZF的主要職能之一。
（四）公益性設施的利用不完整
某些服務或者產品的消費雖然滿足排他性，並且私人部門可能願意提供以獲得利潤。但消費不滿足競爭性，生產者提供這類物品的數量與完全競爭條件情況下提供的數量相比會不夠充分，有關資源或設施不能被充分利用。包括：公共交通設施、公路和鐵路網建設等。
二、ZF干預經濟的主要措施
ZF要利用市場手段，加強對經濟的宏觀調控，建立公平開放透明的市場規則。這些都是經濟正常運行的前提條件。同時由於市場失靈，需要ZF干預或管制。常見的干預形式是ZF直接生產，並且ZF對所生產的物品具有所有權。
ZF治理經濟離不開財政，財政是國家治理的基礎和重要支柱，稅收是ZF收入的主要來源。完善稅收制度是深化財稅體制改革的重要任務，也是ZF干預經濟的主要措施之一。稅源一般是私人和各類企業的收入。稅收必然會扭曲私有市場。
價格管制和數量管制也是ZF干預經濟可以採取的措施。價格管制是指ZF通過管制某些商品的價格，對此類產品的市場進行干預。 數量管制是指ZF限制某類產品的產量。這兩種管制都存在不同程度的負面效果，從而對市場效率造成影響。

㈦ 市場失靈的原因及其對策(西方經濟學問題)

1、市場失靈的原因

一是微觀經濟缺乏效率。市場經濟中的調節機制不能促使微觀經濟提高效率，具體表現為：首先，市場不能滿足（燈塔、公共信息、國防等）公共物品的有效供給。公共物品指一個人對某些物品或勞務的消費並不影響其他人的消費或享受利益，其特徵是非競爭性和非排他性，某個人對一種物品的消費並不妨礙其他任何人對該物品的享受。既然受益者無需花費代價就可以得到該物品，就不能以索價的方式來減少物品的使用，則表現為這種物品永遠是稀缺的。同時，對一種物品未付費的各個人不能被阻止享用該物品的好處，若由市場來提供這種物品就會造成成本和收益的外部化即出現了或正或負的外部性問題，表現為不能保證只有承擔費用的人才能獲得該物品，市場的交換制度就不起作用了。另外，在經濟發展過程中，一些投資金額大、回收周期長、經濟效益低，同時對國計民生的具有重大影響的項目，如果只是通過市場來供給，同樣不能滿足日益增長的需求。由於體制方面的缺陷，我國目前諸如此類的問題還很嚴重。其次，從外部效應問題來看。布坎南和斯塔布爾賓曾給外部效應下的定義是：只要某一個人的效應函數所包含的變數是在另一個人或廠商的控制下,則外部效應存在。設U表示個人A的效應，那麼若U=F（X1，X2，X3，……Xn，Y），即有一項外部效應存在（其中，X1，X2，……Xn為個人A所能控制的活動，Y是個人B或廠商控制的活動，Y產出的效應就是外部效應）。就是說價格體系受到的影響是外來的，存在沒有經濟報償的經濟交易。這種外部性對消費者和生產者都會產生影響。似乎外部性能夠通過雙方的討價還價來解決，但是當交易成本存在時外部性則被視為市場失靈的根源。從我國的經濟運作的實際來看，這種交易成本往往是很大的。再次，是自然壟斷市場的存在。當提供某種商品的固定成本超過可變成本時，生產者為了長期保證獲得穩定的生產資料（如原材料、燃料等），就會與上游產業聯合或乾脆將其兼並入自己的企業中，也就是說在市場的運作下生產必然導致聯合，從而導致自然壟斷。若在這種市場下，就會導致只有少數企業供給商品，而如果它按經濟上有效率的水平來生產，其利益就會受損。若按壟斷價格出售商品就會導致低效率，生產能力過剩，社會資源不能得到最優配置。

二是宏觀經濟的不穩定性。在經濟周期的作用下國民經濟僅靠市場來調節，尤似「孤帆航海」。在市場經濟的汪洋大海中，天有不測風雲，一旦面臨狂風暴雨般的經濟危機、股市崩潰、投機泡沫、金融危機時，給予國民經濟的打擊就可能是致命的。這種不穩定性有時也表現為重復出現的通貨膨脹和失業，或消費和投資不平衡。1929-1933年資本主義的大蕭條正是長期執行自由主義政策，任經濟自行發展的惡果。東南亞金融危機使部分國家至今還對它心有餘悸。我國經濟雖然經受住了國際經濟金融動盪的嚴峻考驗，但是，在把市場作為資源配置的基礎性手段的條件下，我國宏觀經濟運行的穩定性問題並沒有完全解決。一旦國內外市場上有些風吹草動，市場調節機制可能失靈的情況下，如果政府又缺乏強有力的宏觀調控手段，就有可能引起國民經濟發展的較大波動。目前，我國宏觀經濟長期呈現出有效需求不足的現象，但投資的增長卻非常快，作為拉動經濟的「三大馬車」要同時轉動才能使經濟健康、持續的增長。若投資單方面過度增長，在出口面臨壓力的情況下，必然導致生產過剩，接下來就會導致對投資收益率的悲觀預期，伴隨大量失業的經濟衰退就會隨之而來。隨著我國經濟的進一步發展，市場失靈問題會不斷影響市場機制效率的發揮，引起宏觀經濟的波動，這不能不使我們表示強烈的關注。

三是社會分配缺乏與效率相適應的公平性。一個國家在經濟發展過程中始終存在著怎樣把「蛋糕作大」和怎樣「合理分割蛋糕」這兩個涉及全局的重要問題，即效率與公平的問題。市場失靈，市場機制不能充分發揮作用，不僅會引起效率低下問題，也可能引起分配不公問題。具體觀察我國經濟領域的實際情況，一方面存在比較嚴重的下崗失業問題、拖欠職工和教員工資問題、城市居民貧困問題、農民收入增長緩慢甚至絕對降低的問題；而另一方面又存在腐敗橫行、侵吞國家財產、不法收入巨大，稅收體制不完善導致高收入階層沒有及時足量納稅。社會分配不公問題日益突出，城鄉差別、區域差別、行業差別仍然廣泛存在。人們發現，在近年來經濟和國民收入快速增長，居民消費的恩格爾系數正在不斷地下降的同時，同期基尼系數卻從1980年的0．33攀升至2001年的0．45。這表明我國社會收入分配的差距已經拉大，雖然在整體上「蛋糕確實做大了」，但是在社會成員中「蛋糕分配」的非均等程度卻在擴大。如果社會分配領域的差距越來越大，可能影響經濟效率的提高，甚至會引發社會動盪。在市場失靈，調節機制不能很好解決分配公平問題的情況下，就需要政府更好地發揮經濟職能，進行適當的宏觀經濟調控。

2、解決市場失靈問題的宏觀調控對策

首先，政府要做好提供公共物品的工作，搞好基礎設施建設以保證整個國民經濟有良好的「硬體條件」。同時，政府還要承擔起那些投資規模大、資金回收期長而又是對經濟發展起重大影響作用的項目，如國防建設、教育、醫療衛生、南水北調、西電東送、西氣東輸、三峽工程等等。這樣，既解決了市場不能提供公共物品的有效供給問題，保證了國民經濟正常運行；同時，政府投資在過程中還可以解決相當一部分下崗工人的再就業問題，也可以帶動其他相關產業的投資和生產，從而推動經濟的繁榮。近些年來，我國政府連年發行國債以專門促進基礎設施建設，收到了良好的效果。一些帶有行政壟斷性質的經營性行業，政企不分、以行政權力阻止商業競爭對手進入其市場壟斷范圍。其高經濟收益的取得是與行業的行政壟斷地位聯系在一起的，含有大量的非公平競爭因素。長此以往，諸如此類的市場失靈現象就會嚴重阻礙市場經濟的運行和市場化改革的推進。對於經濟發展中的壟斷問題和其他不正當競爭問題，政府要站在仲裁者的立場，通過建立健全各項法律法規並嚴格執法加以解決。

第二，政府要建立良好的政治、經濟、法律等制度和具體的運行體制，制定各級各類中長期的發展規劃，降低交易成本，為經濟的發展創造良好的「軟體條件」。制度或體制是一個國家的經濟正常運行的基本保障，如缺乏良好的激勵制度，個人或企業的勤奮勞作未能獲得應有的報酬，就會降低其工作積極主動性，小而言之是企業的損失，若社會的大氣候如此，損失的就是國家了。再如若某人被搶劫而無人問津，沒有一個健全的制度能夠保證其財產安全或財產所有權，這個社會就不可能形成良好的經濟秩序和經濟安全。諾貝爾經濟學獎獲得者諾斯甚至將制度的變遷視為經濟增長的原因，可見制度建設對經濟發展的重要性。從我國經濟發展的現狀來說，當務之急是完善財產制度和市場經濟制度。《決定》也指出，要加強國民經濟和社會發展中長期規劃的制定和研究，提出發展的重大戰略、基本任務和產業政策促進國民經濟和社會全面發展。

第三，政府還需要利用利率、國債、匯率、稅收、預算等經濟調控手段來「熨平」經濟周期，使經濟導入持續穩定的發展。凱恩斯的國家干預使西方世界走出了20世紀30年代「大蕭條」的夢魘；1998年以來我國政府的積極財政政策和穩健的貨幣政策支撐我國順利走過了亞洲金融危機的歲月，而且5年來一直保持7%以上的GDP的增長率，成為世界經濟的「一枝獨秀」。制定財政政策和貨幣政策要以國家的宏觀目標和總體要求為主要依據，發揮財政政策的功能，促進經濟增長、優化結構、調節收入；發揮貨幣政策的作用，保持幣值穩定、貨幣供求總量的平衡。

第四，政府要通過收入政策、稅收政策和其他相關政策，努力縮小地區之間的差異，城鄉之間的差距，居民收入水平的差距。要加強對區域發展的協調和指導，積極推進西部大開發，有效發揮中部地區綜合優勢，支持中西部地區加快改革發展，振興東北老工業基地，鼓勵東部有條件地區率先基本實現現代化。我國90年代末，作出的西部大開發戰略其背景就是考慮到東部、中部與西部經濟發展的差距拉大引發了問題以及縮小差距所能帶來的收益前景，抓住了世紀之交的歷史機遇有目標、分階段的推進西部地區的人口、資源、環境與經濟社會的協調發展。近期中央再次作出振興東北老工業基地的戰略決策，也是看到東北地區制度滯後、技術落後、下崗人數眾多等情況，抓住重工業化時代的到來的機遇而作出的正確決策。在收入分配方面，政府要進行效率與公平兼顧的導向，通過政策的傾斜，對不同地區和社會成員之間進行公平與否的評價和調整。通過轉移支付、完善稅收制度、建立健全社會保障制度以扶持弱勢群體，調節公眾的心理平衡，達到維護經濟穩定發展的目的。

最後，政府在實現其調節職能時，要注意不斷提高面對突發事件的快速反應能力。「SARS」的傳播是對我國政府的執政能力的考驗。「SARS」之所以對經濟影響很大，原因是多方面的，其中很重要一點是人們心理上的「不確定性」，即不知道如何預防、如何治療、何時結束、何時卷土重來等等。產生這些不確定的原因是信息沒有及時、精確、有效的披露和傳達。面對目前經濟全球化、系統開放化、行為自由化的社會，政府的效率高低衡量標准就是能否在最短的時間里，付出最小的代價而得到最優的方案來解決問題，實現對宏觀經濟的有效調控。所以，不論對於醫療衛生問題，還是金融危機、經濟安全問題，甚至國防安全問題，政府的工作效率要不斷提高。我國正處於有史以來發展的最好時機。我們要在十六屆三中全會決定的指引下，加快轉變政府職能，不斷提高政府的調控能力和應變能力，彌補市場失靈的缺陷，保障我國國民經濟正常運行和健康、穩定、持續地增長。

㈧ 在市場當中出現競爭失靈，是什麼原因導致呢應該如何糾正

總而言之，市場失靈對於市場中的個體而言是沒有任何好處的，為了糾正這一問題，我們需要找到誘因，然後再通過矯正措施來解決。避免因為市場失靈而導致消費者的利益受到損害。