㈠ 全球許多國家的中央銀行為減少危機帶來的影響，聯手實施了以降低基準利率為主要方法的救市措施，為什麼
你知道利息是資本的『工資』，就是說資本放在銀行不動也會增值，這個增值量就是利息。如果利息較高的話，資本持有人就把錢放在銀行，獲得收益。現在降低利率，說明資本放在銀行的」工資「低了，根據機會成本的理論，理性的經濟人將把錢投入到別的行業里去獲得更高收益或者乾脆消費掉。這樣資本不是在銀行放著，而是在市場是流動，流動的資本可以帶動生產和消費，進而抵禦市場的不景氣。
㈡ 有篇論文要完成，是關於金融危機、經濟危機的，希望推薦一些參考書目！
推薦三本書都和經濟危機有關，第一本我正在看，其它兩本沒看過但是看介紹也是不錯的。
LZ,我推薦的幾本還是可以的都是學者的著作，索羅斯更是學知和一的人物。貨幣戰爭我不想說什麼，完全是嘩眾取寵的書。
《瘋狂、驚恐和崩潰：金融危機史（第四版）》
978年本書出了第一版，主要討論第二次世界大戰前的金融危機。主要討論第二次世界大戰前的金融危機。1987年10月19日的「黑色星期一」，再加上對較早前危機的更多研究，至少對我來說，表明有必要對第一版進行更新。1990年1月日本經濟的崩潰促使本書第三版的誕生。第三版至今又有一些日子了。
第四版對讀者來說可能會覺得沒有必要，它的問世可能只是出於作者的職業需要。推動力部分是來源於1994～1995年間的墨西哥危機，但更多的是由於1997～1998年的東亞危機，殷鑒不遠。此外，與過去一樣，其他經濟學家和歷史學家的研究已填補了歷史中的一些空白，本書也加以吸收，以充實前後發展的討論。
作者簡介
查爾斯·P.金德爾伯格（1910——2003）：麻省理工大學經濟系資深教授，國際貨幣問題專家，擅長從歷史角度研究經濟問題，第二次世辦大戰後馬歇計劃的主要構建者之一。
《索羅斯帶你走出金融危機》
書名：索羅斯帶你走出金融危機
原名：The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crash of 2008 and What It Means
著者：喬治·索羅斯
出版時間：2008-11
ISBN：978-7-111-25438-6
出版社：機械工業出版社
定價：29.00元
新書內容介紹：
本書是索羅斯的最新著作，也是他自從寫作以來第一本名副其實的暢銷書。他從美國席捲全球的次貸危機入手，繼續闡述自己的金融理論——反射論。一開篇，索羅斯就來了一個下馬威：「這是自20世紀30年代以來最嚴重的一次危機，它標志著一個時代的終結。」在書中，索羅斯對近來國際經濟熱點問題發表了自己的看法，認為過於依賴自由市場的陳舊模式累積出了大量的泡沫，如今將世界經濟拖入困境。但是，新興國家如中國、印度等的強勁增長，將使全球市場避免崩潰，政府必須在市場中有所作為。他的看法先後引起了美國白宮、全球金融界的重視。
《終結次貸危機 》
次貸危機已經對數百萬人的生活造成了破壞，現在，它又對美國經濟和世界經濟造成了巨大威脅。毫無疑問，這場危機的嚴重性和破壞性正在逐漸顯現。這場危機是從哪裡起源的？它給美國和世界帶來了什麼影響？怎樣才能度過這場危機？所有人都想知道這些問題的答案。
蜚聲國際的耶魯大學經濟學家羅伯特•席勒在他的新著中詳細解釋了過去一年來美國次級按揭風暴的來龍去脈，告訴讀者數以萬計美元的次按債券如何變成廢紙。希勒認為，次貸危機源於非理性繁榮，正是這種羊群效應的心理導致了美國20世紀90年代的股市泡沫和2000-2007年的房地產泡沫。書中以對美國金融制度歷史背景的深入觀察，描述了這些泡沫如何導致信貸的危險擴張，並最終演變成全球信貸危機的過程。
對美國來說，有解決這次危機的最佳方案嗎？希勒結合自己的分析，提出了短期和長期的解決措施，從政府救市的短期方案到重建美國金融制度的深入探討，相信這些富有建設性的方案對於解決次貸危機，甚至目前的金融危機都會有較強的參考意義。
㈢ 央行採取什麼措施應對金融危機
(1)貨幣政策則從2008年7月份就及時進行了較大調整。調減公開市場對沖力度，相繼停發3年期中央銀行票據、減少1年期和3個月期中央銀行票據發行頻率，引導中央銀行票據發行利率適當下行，保證流動性供應。
(2).寬松的貨幣政策。9月、10月、11月、12月連續下調基準利率，下調存款准備金率，存款准備金率的下降，貸款基準利率的下降，目的是增加市場貨幣供應量，擴大投資與消費。
(3)2008年10月27日還實施 首套住房貸款利率7折優惠；支持居民首次購買普通自住房和改善型普通住房。
(4)取消了對商業銀行信貸規劃的約束。
(5)堅持區別對待、有保有壓，鼓勵金融機構增加對災區重建、「三農」、中小企業等貸款。
(6)促進對外貿易：進出口行業是首當其沖地受到影響，並且從業人員眾多（據統計已達億人）。一是增加出口退稅；二是人民幣升值，都是增加出口競爭力的手段；
(7)對外經濟合作與協調(如中日韓之間的貨幣互換等) 。
以上為主要的貨幣政策，其他政策
㈣ 國家隊救市指的是什麼
你好，救市是一種政府行為。一般是指政府中國財政或貨幣政策為市場注入資金，增加市場流動性。具體是指通過以上政策向股市注入資金，從而防止市場單線大幅下挫，導致股市崩盤，損害投資者利益和積極性。
注入資金一方面增強市場流動性;另一方面增強市場信心，防止市場投資者非理性殺跌。其本質是政府利用納稅人的資金，保護資本市場穩定性和部分投資者利益。
就其影響來看，一方面有穩定市場和宏觀經濟的好處;另一方面卻助市場主體的投機行為，削弱市場經濟制度的獨立性，損害納稅人利益。
常用的救市政策
1、降低利息
降息的目的是讓存款從銀行中流入到市場來使資金的流動性加強,以增加消費和投資,因此當股市低迷的時候央行經常以此來增加股市的活躍程度防止股市繼續下跌。
2、下調存款准備金率
下調金融機構人民幣存款准備金率可以減少銀行在央行的存款,銀行為了提高自己的收益就會發放更多的貸款,結果就是獲得貸款的企業會增加反應到股市中的股價也會增加。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
證券市場的交易本應該是自由、公平,但當某些人為了個人的利益惡意做空某一隻股票的時候就會違背公平、自由的前提。所以控製做空行為尤其是惡意做空行為可以保證股市公平公正的交易,降低繼續下跌的可能。
㈤ 中國政府救市的措施和必要性
一、
徹底取消屬於重復徵收的紅利稅。
設立股市的目的是開通企業發展的融資渠道，為廣大民眾開拓投資渠道，只有盡量降低使用該渠道的成本才能保證投資和融資的渠道的暢通。股民獲取的上市公司的紅利並不是在股市中獲取，股市本身並沒有產生增值，而是上市企業經營過程中產生增值，在經營過程中已經繳納了營業稅、增值稅、企業所得稅等等稅種，股民的紅利是稅後投資報酬，紅利稅稅率高達20%，該稅是上市公司不分紅利的重要借口，是阻礙股民獲取投資回報的一個嚴重的障礙，紅利稅是不合理的重復徵收的稅費 所以應該徹底取消紅利稅。
二、
必須全額發放上市企業利潤給股東，股權不論大小利益分配必須公平。
很多上市公司上市的目的就是為了圈錢，並不是為了和廣大股民共同分享企業的經濟發展而帶來的利潤收益，許多上市公司獲取利潤收益後很少或者根本就沒有回報給投資者，投資者長期不能獲取投資報酬自然會退出股市，中國股市跌成這樣根本原因就是利益分配不公平。廣大股民投資股市目的是獲取投資報酬，中國股市本質就是投機，這是由股市利益分配的制度決定的。上市公司中的所有投資者實際上都是合夥人，不管是占居90%以上的大股東，還是占據幾億分之一的小股東，都應該保護他們的利益，占據90%的大股東享有利潤支配權是90%，而不是超過90%或100%，占居幾億分之一的股東自然有幾億分之一的利潤支配權但不是0，現在上市公司獲取經營利潤後根本就不顧各投資股民的利益，截留了絕大部分的利潤，廣大散戶股民幾乎沒有投資回報，這是很不公平的，廣大散戶投資者那幾億分之一利潤支配權是不應該被剝奪的，應該毫無保留地把所有利潤公平分發給每一個股東，不管是廣大股民還是國家政府的投資(那是所有納稅人的錢)都應該有回報，投資收取回報是天經地義的。上市公司管理層如要擴大企業規模必須用真金白銀說話，即用企業的效益說話，讓廣大投資者相信企業管理層的決策，而不能採取強制截留投資者應該獲取的利潤報酬作為繼續投資的的資本。這樣做的最大好處是避免了企業盲目擴大生產規模造成生產嚴重過剩導致效益低下，企業的發展應該以效益中心而不是以規模為中心，盲目擴大規模重復建設必然導致惡性競爭，造成效益低下，三鹿奶粉事件除了企業道德敗壞和政府監管不力之外，背後還有一個重要的原因就是企業過度惡性競爭所致，政府必須通過制定相關的制度，以法律的形式確保上市企業利潤全額發放給股東，股權不論大小利益分配必須公平。股民投資能夠獲得足夠的紅利回報，股市自然會穩定發展。
三、強制上市公司把低效益資產變現歸還股東，讓股東及時收回投資。
某些上市公司在效益還可以的時候並不把利潤分發給廣大股東，而是盲目擴大生產規模造成經濟效率低下，廣大投資者既沒有可觀的投資報酬即紅利可分也無法迫使上市公司清理低效率的資產收回投資，最後只有採取賣掉股票的方法，這樣造成該股票暴跌直到跌破凈資產，要使投資者的合法權益得到保障必須制定相關法律制度，強迫上市公司變現不良或低效益的資產返還給股東，確保股東投資收益。
四、
放寬上市公司的入市門檻，加強對上市公司的監管。
上市公司的門檻過高表面上看好象是對廣大投資者負責，實際上是很不現實，這樣勢必造成很多公司都不具備上市條件，這樣也使投資者失去一些投資的機會，使得一些公司為了上市往往會弄虛作假，造假的事在我們中國這個股市裡已經是屢見不鮮了，廣大股民就深受其害，像這樣的公司如深振業A虛報業績坑害投資者，所以寧願真實的那怕條件差一點，也比虛假的好，政府一味只強調投資者要投資不要投機，而真正的最大投機者是政府控制下的各大機構，他們掌握一切信息資源，通過上市公司發布虛假信息配合機構操縱股市獲取巨額的非法利益，廣大投資者成為最大的冤大頭，因而對股市徹底失去了信心，中國股市才會跌成這樣，實際上是某些管理層在犯罪，他們是中國股市的毒瘤，必須徹底清除這個罪惡累累的犯罪集團，還天下股民一個公道。
五、
限制股票下跌幅度，取消上漲幅度上限，實現股票迅速回復到合理的價位，讓投機者無機可投，讓投資者及時挽回損失。
設置股市漲跌上下限的目的就是為了穩定股市，現在股市暴跌自然應該改變這種設置實現股票價格及時回歸本位，因此建議把股票下跌的下限定位3-5%，而上限不受限制，(世界經理人博客http://blog.icxo.com)這樣就有助於股票價格迅速恢復到合理價位，體現股市投資的公平性，股市投資者再也不用持幣觀望了，必將大大提高股市的投資效益。
㈥ 次貸危機與中國的政策
全球經濟似乎從未像現在這樣混亂！自次貸危機爆發以來，從美國、歐盟和日本這些最發達的工業化國家，到越南、印度這樣的新興經濟體，都在為拯救經濟而同時忙亂。引人注目的是，多個國家都紛紛緊急推出挽救經濟的措施，以財稅政策、貨幣政策和金融「輸血」手段來拯救市場，避免次貸危機引發的金融動盪與經濟衰退同時發生，把各國經濟拖入衰退的泥潭。
這場全球經濟風暴離中國遠嗎？中國今年上半年的經濟增速仍然高達10.4%，似乎與上述問題國家相去甚遠，但經濟全球化使得中國與外部環境難脫干係——外需變化、熱錢流入、通貨膨脹、油價和大宗商品價格波動……中國經濟同樣要隨著這些變化而起舞。在各國推出經濟刺激計劃的同時，中國市場上關於推出經濟刺激計劃的呼聲也日益增高，各種傳聞也在滿天飛，這對中國的政策制定者無疑是個考驗。在我們看來，梳理各國政府有代表性的救市措施，觀察其政策效果，對中國的決策層將會有所裨益，也對關注政策走向的企業會有所幫助。
一、各國政府和央行在次貸危機後的各種救市措施
據不完全統計，從去年次貸危機爆發至今年9月初，各國推出的拯救經濟方案的總規模已超過5200億美元。在各種救市方案中，既有針對金融機構的，也有針對普通百姓的；在手段選擇上，既有財稅政策，也有貨幣政策，還有「輸血式」的金融手段。
我們按照不同措施的特點，大致將拯救經濟的方案分為三類：緊急救市措施、各主要央行的貨幣政策、各國財政刺激政策。此外，我們提供了一個新興經濟體——越南的國別案例。（略）
二、對各國「救市」計劃的評價
為方便起見，我們把各國拯救金融機構、金融市場，以財稅政策拯救經濟的措施，簡稱為「救市」計劃。從各國的救市措施來看，一類措施是為了拯救陷入危機的金融機構和金融市場，主要是採取國有化措施，以及用各種政策工具向金融市場注入流動性，以避免金融機構的倒閉。另一類措施是以財政政策和貨幣政策來刺激實體經濟，刺激消費，避免經濟持續放緩，惡化至衰退。
各國紛紛推出「救市」計劃，引發了各界關於自由市場與政府幹預之爭。有觀點認為，這些堅持自由市場經濟的國家，以政府和財政力量來救市，是為了避免眼前的金融市場危機和經濟低迷，為了短期目標而放棄自由市場的原則。然而，這種看法有失偏頗。在我們看來，自由市場原則並不絕對地排斥政府幹涉，如果幹涉的原則是為了維護自由市場原則，而不是代替它，那麼這種干預就是可接受的。因此，表面看似一樣的干涉，其內涵和目的是不同的。
不過，各國政府大力救市的做法仍然遭到了絕大多數市場和研究人士的非議。在他們看來，「救市」計劃將會產生如下一些負面後果：
首先，救市措施延緩了本應該有的市場「結清」，延長了那些不盈利、不健康的公司的壽命，同時加重了政府的財政負擔。此次蔓延西方市場的信用危機和經濟放緩，顯示西方經濟出了錯誤，它們最大的問題是消費太多，儲蓄太少，錯誤地配置了資源。尤其是美國經濟，長期靠揮霍信用來借貸消費。很多出現問題的金融機構，都是這一信用鏈條斷裂的犧牲品。危機的出現實際上要求做出調整，將問題機構清除出市場。要指出的是，各國「救市」的目的是拯救市場，而不是某個具體的公司，比如美國政府出手接管「兩房」，其主要目的是挽救美國的住房按揭市場和金融市場，而不是單為了「兩房」這兩家公司。不過，多數經濟學家認為，這些「救市」措施不大可能在短期內對經濟增長起到重要促進作用，而是幫助了本來可能在價格上漲和商業環境惡化的情況下倒閉的企業。
其次，政府過度干預會扭曲市場。美國智囊機構卡托研究院（Cato Institute）的中國問題專家詹姆斯·多恩（James Dorn）認為，美國國會創辦房利美和房地美兩家巨型抵押融資公司，並給與其「政府資助企業」地位之日，也就是一個巨大的道德風險問題舞台搭成之時。美國政府拯救「兩房」，實際上是告訴市場，「市場社會主義（market socialism）」並非創造財富的魔杖。政府通過暗示性地擔保債務，污染了資本市場，給市場參與者留下的印象：即使「政府資助企業」陷入金融困境，他們也會受到保護。在我們看來，這種客觀存在爭議，其最主要的關注點集中在資金運用的合理性方面，即是否應該用納稅人的錢來救市，是否存在道德風險。
第三，政府經濟刺激計劃的有效性值得懷疑。以日本為例，過去16年日本政府推出了16項經濟刺激一攬子計劃，可以說最擅長採取緊急措施刺激低迷經濟。但各界對日本政府近期宣布的一攬子刺激計劃提出批評，認為無法幫助經濟擺脫當前的困境。如11.5萬億日元的預算金額看起來很大，但實際追加的開支只有1.8萬億日元（約167億美元）。相比資產泡沫破裂後所謂「失去的十年」期間平均每年3萬億－4萬億日元的追加預算開支。再比如，英國政府提出用10億英鎊來協助第一次購房者及挽救負資產人士，這一政策也受到質疑。反對者認為，英國政府是在向市民行賄，鼓勵他們在跌市中置業，結果不僅沒有幫他們，反而可能害死這些置業者。
綜觀這些刺激經濟計劃，似乎成為西方政府共同看好的「萬金油」。然而，在西方國家失衡的經濟結構下，如果政府繼續以政策來強行刺激消費，挽救市場，恐怕只能在短期內推動GDP的增長率，但時間一長，政府赤字會進一步上升，對長期經濟的負面影響很大。
各國冒著理論風險和現實風險，紛紛推出經濟刺激計劃，難道西方各國的決策層就沒有看到其中的風險嗎？安邦集團策略分析師陳功認為，並非如此。西方各國冒險救市的最重要的深層原因，在於避免資產價格的全面崩盤——這將導致西方社會一切的一切全面崩潰，社會陷入嚴重的失序。從日本到美國，從英國到歐盟，大家擔心的問題、關心的重點都是一致的，大家使用不同的語言，表達的是一個共同的國際目標，就是要維持資產價格的穩定。陳功認為，這種深層原因是值得中國決策層關注的，中國的金融調控目標也應明確地加以澄清，明確地提出，金融調控就是圍繞資產價格進行的。過去那些金融調控「不著調」的現象，應該到此為止。
三、關於中國推出刺激經濟計劃的爭議
在各國推出刺激經濟計劃的同時，中國的經濟前景似乎也充滿迷霧——中國股市在持續下跌、經濟增速在放緩、中國沿海地區有數萬家中小企業倒閉、企業資金鏈持續緊張……這些市場信號為要求中國政府出台刺激經濟計劃的呼聲，提供了適宜的土壤。
從近期市場上多個版本的傳聞中，我們不難看出市場眼中的「中國版」救市計劃的重點。
近期國內市場傳聞的經濟刺激方案的內容要點
政策領域
政策內容
一籃子經濟刺激方案
（摩根大通版）
中國政府正在考慮一項總金額至少2000億－4000億人民幣的經濟刺激方案，該方案將不含重建四川地震災區的5000億－6000億元計劃支出。
該方案包括減稅、穩定國內資本市場和支持國內房地產市場的健康發展等多項措施。
將資金用於國內，投資於基建工程及社會事業以刺激消費。
動用部分資金設立一支基金（平準基金），以穩定自去年10月從高點下跌62%的股市。
將外幣儲備多樣化，買入港元、加元、澳元及紐西蘭元等以美元為單位的主要貨幣，並在亞洲市場投資。不太可能大規模購買歐元、日元或是商品貨幣資產。
中國人民銀行可能調低目前達17.5%的人民幣存款准備金率，以及在今年稍晚放鬆貨幣政策。
增值稅改革方案
（媒體報道）
財政部擬定了事關1500億減稅規模的新增值稅方案，並且已經上報國務院，該方案最大亮點是全額抵扣、全行業轉型。如無意外，新方案將按計劃於2009年1月1日實施。
減稅及財政增支方案
（媒體報道）
某著名經濟顧問機構一份權威報告透露，中國政府或將批准一項包含1500億元減稅額和2200億元財政支出在內的財政政策，總額約佔GDP的1.4%。財政政策的目的在於抵禦今年下半年經濟面臨的放緩風險，並使得中國經濟保持在10%左右的增長。
2200億中相當大比例的資金將分配到社會服務和科學、教育、農業領域，這個數額可能佔到60%左右的比例；而大規模基礎設施項目的支出估計僅在350億元左右，目的是刺激固定資產投資的增長。
從各種版本的救市傳聞不難看出，其中的內容多是市場關注的熱點問題，如救股市、進一步放鬆貨幣政策、減稅、加大財政支出等，這反映了當前股市低迷、經濟放緩背景下的國內市場心態，也顯示了市場、利益集團如果與政府進行博弈時，他們的博弈點在哪裡。
在傳聞所涉及的內容中，有一部分是有可能出台的政策，比如加大對民生問題和農業的投資，但有相當一部分政策內容的可能性不大。比如，現在很多人寄希望於中國也採取類似美國的直接減稅方案來刺激中國經濟增長，這種方案實現的可能性不大。安邦集團策略分析師陳功認為，減稅刺激方案的出台與國情有關，提出以直接減稅刺激經濟建議的人，恐怕不大了解中國國情。近年來，中國的財政收入增長迅速，一路從2000年的1.3萬億元發展到2007年的5.1萬億元，其中，中央財政收入大約2.8萬億，這相當於四川省當年財政收入（1300億）的20多倍。但中央財政卻仍在表示「錢不夠花」，需要花錢的地方太多。在這樣的情況下，是不大可能提出類似美國的直接減稅刺激方案的。但如果在其他財稅政策改革中（如兩稅合並、增值稅改革、出口退稅政策等）形成的減稅效應，則又另當別論。
其實，在中國要保經濟增長，不一定完全指望中央政府出台刺激經濟方案。由於中國的各級地方政府與中央政府一樣，也掌握著大量的政策資源、財政資源、土地資源及其他的資源，如果適當調動起地方政府的積極性，刺激起經濟增長應該不難。
我們注意到，在中國的經濟大省廣東省，2008年上半年對外出口和固定資產投資雙雙回落，上半年本地經濟增長10.7%，增幅同比回落3.6個百分點，僅比全國平均水平高0.3個百分點，總體增速為近6年來最低。在這種壓力下，廣東省政府再次提出「以大投入帶動大發展」、「以新一輪基礎設施建設推動新一輪大發展」，啟動了被稱為「新十項工程」的龐大政府投資計劃，在222個項目上的計劃投資總額達22770億元，其中投入最大的是交通運輸體系工程共71項，計劃總投資6472億元。此外，廣州市單是2010年亞運會的投資額就高達2000億元人民幣，相當於北京奧運會總投資金額（3000億元）的2/3。
在目前形勢下，從中央到地方都已把投資作為確保明年經濟增長的「法寶」，中央和國有企業的一些大投資項目，如京滬高鐵、煤電油運投資、電信投資等，在今明兩年都將會落實，對明年的投資起到一定的支撐作用。
在中國，推動經濟增長的另一種措施是放鬆政策管制。我們雖然不贊成學西方國家通過「給錢」的方式來刺激中國的經濟和金融。但這並不是說，中國不應該推出刺激經濟的方案。在我們看來，中國政府應該推出的最好、最佳的刺激方案，就是放鬆政策管制。中國目前在投資領域上並不是完全放開，不少領域對非國有資本還是採取限制措施。如果能夠放開一部分市場准入，就能釋放出相當的投資需求——這是管制政策所壓抑的一部分投資需求，它並不用政府以財政投入或稅收減免來刺激，只要政策放開就能激發出投資需求。如果說西方國家刺激經濟的最佳方式是「踩油門」，那麼中國刺激經濟的最佳方式則是「松剎車」。如果我們同意，中國的和諧社會還需要進一步的努力才能建成，那麼這就意味著「松剎車」的地方還有很多，而且過去中國這輛車，一直是帶著剎車在跑，這也是我們時常發現經濟會出問題、經濟理論總是見不到實效的重要原因。
總體而言，如何在低迷的國際經濟環境之下「保」中國的經濟增長？這需要結合外部經濟環境和中國的具體情況來考慮，不能盲目照搬國外的政策。在中國高達10%的經濟增速之下，對於任何刺激經濟政策，都需要謹慎地、系統地來做好平衡，避免在刺激起經濟增速之後，結果發現中國的通脹水平不可收拾。
參考資料：http://anboundgroup.blog.hexun.com/23908924_d.html
㈦ 金融危機各國政府都有哪些救市政策
看國際變化：
2008年10月20日，韓政府實施大規模金融救援計劃
2008年10月20日，荷蘭政府向荷蘭國際集團大規模注資
2008年10月20日，拉美各國央行將聯手應對金融危機
2008年10月17日，德通過5000億歐元救市計劃
2008年10月17日，花旗痛失美國最大銀行寶座
2008年10月15日，美股再現「黑色星期三」
2008年10月14日，美國公布首輪救助方案細節
2008年10月13日，英國向銀行注資370億英鎊
2008年10月12日歐元區國家通過大規模救助計劃
2008年10月10日，西班牙政府批准組建一個規模為300億歐元的基金
2008年10月9日，冰島政府金融監管委員會宣布接管該國最大的商業銀行Kaupthing
2008年10月8日，瑞典宣布向Kaupthing在瑞典境內分行給予援助
2008年10月7日，冰島政府宣布接管陷入財困的當地第二大銀行Landsbanki
2008年10月7日，道瓊斯指數四年來首度跌破萬點，這是2004年10月以來，該指數首度跌破萬點關口
2008年10月4日，布希簽署大規模金融救援方案
美國總統布希簽署了總額達7000億美元的金融救援方案。美國財政部長保爾森當天表示，將盡快開始實施這項方案。
2008年10月3日，富國銀行從花旗手中搶購美聯
美國富國銀行3日宣布將以總價151億美元的價格收購美聯銀行
為應對金融危機，全球大裁員，IT企業轉戰新興市場。（IT公司裁員數據）
根據最新的統計數據，這一個多月來「裁員」運動很猛很暴烈。從9月中旬起，僅美國IT公司總計宣布裁去19683個工作職位，而且還不包括惠普與IT外包服務提供商EDS合並後即將裁剪的24.6萬人。但是在所有的裁員中，5家大公司佔了90%的比例。
越南金融危機，重蹈11年前覆轍：高達25.2%的通貨膨脹、持續擴大的貿易逆差和財政赤字、過多的外債規模，這個國家的貨幣體系暴露在巨大的風險中。
新華網紐約10月24日電，由於投資者對全球經濟可能陷入衰退的恐慌抵消了石油輸出國組織（歐佩克）減產消息的影響，國際油價24日開盤後大幅下挫超過7%。
10月17日，已申請破產保護的美國加州百貨連鎖集團Mervyn's宣布將在年底前關閉所有剩餘的149家商店，其店鋪開始清倉銷售商品。
應對金融危機，各國舉措一覽
中國
下調存款准備金率和存貸款基準利率
10月9日起暫免徵收個人儲蓄存款利息稅
美國
美聯儲聯合其他五央行共同降息50基點
美聯儲9000億輸血銀行體系
歐盟
共同降息50基點
歐盟各國將提高最低存款擔保額度
歐洲央行加大對金融系統注資力度
英國
英國宣布新救市方案 將動用五千億英鎊
日本
日本首相下令研擬追加經濟對策 規模龐大
日本央行一日內3次注資貨幣市場
俄羅斯
俄羅斯向銀行大規模注資9500億盧布
俄羅斯對股市設立新的漲跌幅限制
澳大利亞
澳央行降息100個基點 幅度為16年之最
西班牙
西班牙設立300億歐元基金支持銀行
荷蘭
荷蘭將本國銀行存款賬戶擔保額提至10萬歐元
德國
德國政府出台諸多應急措施
還有最近22G的英國金融大會
㈧ 請問這次金融危機中，中國央行 使用了哪些 新的貨幣政策工具 來救市
金融危機的原理如下：隨著人類技術的進步，區域的觀念開始模糊，世界是一個互相依賴的共同體，我依賴你生產的襪子，你可能依賴我生產的礦石。
在一個島上有一群人，島上除了幾樣產量不大的生活必需品以外什麼也生產不了，島上的居民用一種叫RMB的貝殼，作為錢來花，就是椰子一個3貝殼，淡水一桶5貝殼等等。這時大家想生活的好一點，可是島上又生產不出這么多東東。於是就想用自己的勞動力和別人換。
這個島不遠處有一個大島，上面什麼都有，人家使用一種叫做USD的貝殼做交易，於是小島上的居民就到大島上的工廠游說，我們這里工資低，原料便宜，沒有土地使用費用，還免稅，到我們這里來投資吧。大島上的有錢人覺的有道理就試著在小島上開了一些工廠，可是馬上問題就出現了，小島上RMB和大島上的USD是2：1的，也就是說在小島賣2個貝殼的東東在大島也要賣1個貝殼。大島雖然有許多劣勢但是因為工廠多，上下游配套的運輸成本低，加上工人熟練，成本和小島的產品沒有太大的價格差。這個時侯小島的酋長就想出了一個辦法，讓島上的巫師忽悠大家，小島上的貝殼和大島上的不一樣，大島上的有神力，所以值錢，我們的貝殼和他們的貝殼要8：1才合理。大家一聽原來是醬紫呀，於是就用自己的8個貝殼換大島上的一個貝殼了。這樣小島上的物價和工資就是大島上的八分之一了，大島上的公司就紛紛到小島上來設廠，賺了大錢，他們把錢匯回大島上發展科技，然後再把發展好的產品在小島生產。這樣過了30年。。。。。。
慢慢的大島上的工廠就越來越少了，全變成了科研基地，同時出現了為科研基地里的人服務的行業，像剃頭呀餐館呀驢友呀醫院等等，當然還有HD區，呵呵。大島上的居民有好多錢，而且他們知道小島上的工廠可以為他們未來帶來更多的錢，於是他們就拚命的借錢炒房子、炒股票、炒花生！！！反正有什麼炒什麼！物價開始飛漲了！小島上的酋長一看呵呵賺錢的機會來了，趕快串通巫師，又把RMB和USD的價格定在了6：1，這樣小島的產品也普漲了25%。突然有一天大島的人們發現所有的東東都炒不上去了，因為沒有人接手呀，東西太貴，賣不掉了，於是趕快競相壓價，想把自己的東東賣掉，市場上一下全是東東沒有買主。小島上的工廠主一看自己生產的東東賣不掉了。只好關了工廠回大島去。這一下小島可炸了窩嘍！辛辛苦苦30年一夜回到解放前！都是可惡的酋長和巫師搞的鬼，去找他們算賬！！！這時候酋長和巫師更著急，怎麼辦呢？眼看著自己舒適的生活不保了。這時候巫師出了個主意。。。第二天酋長宣布進行一個聰明絕頂瀟灑蓋世全無敵的4萬億貝殼救市計劃，就是讓所有島民都到島上搬石頭運到海邊，再從海邊把石頭搬回來，每人每天1000 RMB貝殼，工資由酋長出！！！小島的居民們馬上激動萬分統統流下了熱淚，在歌頌了英明的領導，並跳了一段草裙舞以後就回家了。總算是解了酋長和巫師的燃眉之急，可是長此以往酋長雖然FB，也沒有這么多貝殼往裡填呀！巫師這時候又想出了一招。。。又過了一天，巫師出面了，他把大家召集起來說：「哎呀！我昨天被驢踢了，在朦朧中來到了仙界，見到了神仙mm，神仙mm說我們的貝殼和大島的貝殼要20：1呀！要不然就有天災海嘯了！」大夥兒一聽可嚇壞了，趕緊按巫師說的做，這樣小島的貝殼和大島的貝殼就是20：1了。。。
話說大島的商人自從從小島撤資之後回到大島，每日精神恍惚，想想自己在小島的生活那是多麼愜意呀！每天XO喝著，鮑魚吃著，還有小島的美女陪著，何其快哉！現在又是何等凄慘！這一日收聽大島上的胡謅廣播電台的廣播，廣播里說小島為了預防海嘯，已經將貝殼的比值降到20：1了，東西賣的好好好便宜呀！！！他趕快算了算，咦！要是這么便宜的話，在小島設廠還是有賺的，於是他趕緊回去又在小島設廠了。這時候小島的居民聽說工廠又開了，紛紛回到工廠上班，那個大島的商人又賺到了，大島的科研機構也重開了，於是循環又開始了。。。。