A. 能力的測量四種常用方法
能力的測量常用方法。一智力測量。二特殊能力測量。三創造力測量。
B. 能力素質測評能力素質測評測評的類型與方法[1]
在確定測評目標和測評要素之後,根據測評對象的素質特點和有關條件,選擇適當的測評類型與方法。目前流行的方法包括素質圖示法、問卷調查法、個導研究法、面談法、經驗總結法、多元分析法等。實施人才資源能力素質測評時,要根據人才選拔的目標和功能,選擇相應測評類型,如標准化測評與非標准化測評、常模參照性測評與目標參照性測評、選拔型測評、配置型測評和診斷型測評等。測評對象要素特點也決定了測評方法的選擇,如政治素質、品德素質、知識素質、能力素質、心理素質和身體素質等。筆試、面試、考核、體檢等測評方法各有優勢和不足,需要根據實際需要進行選擇。
測評是一項復雜的社會實踐活動。成功測評需要計劃、科學方法、組織和管理。命題是測評的核心環節,決定測評的信度和效度。命題需要堅持代表性抽樣、難易適度、表述簡明、相對獨立、同步進行和有利於客觀評分的原則。代表性抽樣要求樣本具有代表性,以反映總體特性。難易適度原則確保測評結果客觀反映被試者水平。表述簡明原則確保被試者准確理解題意。相對獨立原則要求試題答案獨立且唯一,避免暗示答案。同步進行原則確保評分標准統一。有利於客觀評分原則確保測評結果不受主觀因素影響。
測評命題過程需要遵循一系列原則,以提高測評質量和信度、效度。代表性抽樣確保樣本具有代表性,以反映總體特性。難易適度原則確保測評結果客觀反映被試者水平。表述簡明原則確保被試者准確理解題意。相對獨立原則要求試題答案獨立且唯一,避免暗示答案。同步進行原則確保評分標准統一。有利於客觀評分原則確保測評結果不受主觀因素影響。通過遵循這些原則,可以確保測評的科學性和准確性,為人才選拔、配置和診斷提供可靠依據。
總結來說,測評類型與方法的選擇需考慮測評目標、對象特點和實際需要,遵循科學命題原則,以提高測評質量和信度、效度,確保測評結果的准確性和客觀性。通過科學合理的測評,可以有效評估人才的能力素質,為人才選拔、配置和診斷提供可靠的依據。
C. 常用的素質能力測評方法有哪些
常用的素質能力測評的方法有,素質圖示法、問卷調查法、個導研究法、面談法、經驗總結法、多元分析法。
其中在實施人才資源能力素質測評時,要根據人才選拔的目標和功能,選擇相應測評類型。按照測評目標、工具及結敗薯果是否經過標准化處理來劃分類型,就有標准化測評與非標准化測評。
按具體標准和反映分數的方法,又可將標准化測評分為常模參照性測評與目標參照性測評。人員選拔錄用多屬常模參照性測評,日常考核則屬目標參照性測評。按測評用途劃分有選拔型測評、配置型測評和診斷型測評等。
(3)能力測評方法有哪些擴展閱讀
素質能力測評的作用:
隨著我國社會競爭的日益激烈和就業形勢液枯旁的越來越嚴峻,社會和用人單位對人才標准重新高標準定位,對大學生綜合素質提出了更高的要求。
大學生綜合素質測評作為高校對大學生的客觀評價的重要方式,有利於促進高校的素質教鬧橡育發展,有利於提高大學生綜合素質,有利於改進和加強大學生思想政治工作,但是關鍵在於建立一套科學合理的測評體系。
D. 能力素質測評的能力素質測評測評的類型與方法
在確定測評目標和測評要素之後,就要根據測評對象的素質特點和有關條件來選擇適當的測評類型與方法。目前流行的方法有,素質圖示法、問卷調查法、個導研究法、面談法、經驗總結法、多元分析法。這些方法的基礎上,本文提出一般步驟如下: 人的素質結構比較復雜,不同的素質要素與一定的測評方法有著某種匹配性。
表1 素質結構與測評方法對照表 素質結構 筆試 面試 考核 體檢 政治素質 政治立場 √ 政治理論水平 √ √ √ 政策水平 √ 品德素質 世界觀、人生觀、價值觀 √ 思想作風 √ 勤奮精神 √ 工作態度 知識素質 通用基礎知識 √ 專業知識 √ √ 相關知識 √ 能力素質 一般能力 √ √ 特殊能力 √ √ 專業能力 √ √ √ √ 心理素質 個體心理特徵 √ 情感與意志 √ 心理健康水平 √ 身體素質 體質 √ √ 體態 √ √ 績效 √ 註:「√」表示該測評方法能夠測試的素質要素
上表是在測評中比較常見的素質結構與測評方法的對照表,而下表則是能本管理中,對人才資源能力素質測評的方法選擇表。
表2 能力素質結構與測評方法對照表 素質結構 筆試 面試 考核 體檢 德 能 道德修養能力 √ √ 道德實踐能力 √ 道德影響能力 √ 道德選擇能力 √ √ √ 道德創造能力 √ √ 智 能 觀察能力 √ √ 記憶能力 √ √ 思考能力 √ √ 想像能力 √ √ 判斷能力 √ √ √ 創新能力 √ √ 技 能 一般技能 √ √ 專業技能 √ √ √ √ 特殊技能 √ √ 體 能 生理機能 √ √ 心理機能 √ √ 績效 √ 註:「√」表示該測評方法能夠測試的素質要素 測評是一項十分復雜的社會實踐活動。成功的測評,不僅需要有周密的計劃、科學的方法、精心的組織、嚴格的管理,而且要有融科學性與技術性為一體的測評命題。其中,命題是測評過程的中心環節,是提高測評信度和效度的決定性因素。科學的命題要求:
一是抽樣應具有代表性。一個人所掌握的知識和能力,雖然是可測的有限總體,如果測評能夠對這個總體進行全面測查,其結果當然是最精確的。但是限於測評的時間與其他條件的限制,不可能對總體進行全面測查,那麼只有通過部分來了解總體,即「抽樣」測量。樣本的有效度或代表總體的可靠性,主要取決於所抽取樣本的完全客觀性和取樣單位達到足夠數量。樣本越是隨機抽取,並且數量越大,其結果越能客觀地反映總體。因此,要提高測評質量,必須堅持試題抽樣應具有代表性的命題原則。
二是難易適度。適宜的試題難度,能夠客觀地反映被試者的實際水平。試題的難易程度是影響測評效度的直接因素,過分難或過分易的試題,測評結果均不會呈正態分布。如果在測評中,所有的被試者全部得滿分或全部得零分,其測評結果是沒有實際參考價值的。在通常情況下,被試者的實際水平總是存在各種差異的,過難或過易的試題,都無法區分被試者的實際水平差別。所以,按照命題的客觀標准和被試者的實際水平,合理確定試題難易程度,並且做到有適當的梯度,使不同水平的被試者能夠得到客觀的反映,保證測評的信度與效度。
三是表述簡明。試題中對被試者提出作答要求的陳述語,要簡單明確,文字要簡明扼要,通俗易懂,確保被試理解無誤,回答准確。
四是相對獨立。試題之間彼此獨立,指各試題答案的獨立性和唯一性,題與題之間,不能有暗示答案的線索。如果各題之間的答案相互重疊或交叉,在客觀上對被試起到了暗示的作用,試題內容重疊得越多,測評結果的信度就越低。
五是與答案同步進行。命題與答案同步進行,是指在命題的同時一並將試題答案確定下來。這樣做的主要目的,是為了避免在評分時評分者對試題答案認識的差異性和主觀隨意性,也是為了避免因作答結果不同任意制定評分標准。
六是有利客觀評分。試題應有利於客觀評分,在命題當中,所命試題要有利於客觀地反映被試者的真實水平和能力,在評分中減少或不受主觀隨意性因素影響。因此,在命題時要努力做到:盡量使用客觀題,努力使答題標准集中而不致造成歧義,並且努力做到正確答案的唯一性。