中國政治學出現了哪些新方法

1. 政治學研究方法的發展簡況

政治學研究方法從古至今不斷發展、演化，基本存在兩種取向：一種是思辨的方法，從對基本價值的思辨性分析中演繹出政治學說，並以此解釋政治現象；另一種是經驗的方法，從大量實際材料的經驗分析中歸納出政治學說，並以此解釋政治現象。中國古代的政治研究也兼有這兩種方法。如論證「天人合一」、「天人感應」對政治的作用具有思辨的特性，而對具體的仁、禮、法、道、勢、義與利、君與臣、君與民等領域的研究，對世事、布政、倫理、綱常的研究卻更多帶有經驗的特性。總體上說，中國古代的政治研究更注重實用理性。中國古代的政治研究沒有發展成獨立的學科，傳統的方法兩千年來沒有發生大的變化。
西方的政治學研究方法在歷史演變中變化頗多，思辨和經驗兩種取向貫穿著整個發展過程。 在古希臘、 柏拉圖的《理想國》從「善」的理念演繹出理想的城邦制度，體現著思辨的方法；而亞里士多德的《政治學》則是在對 100多個城邦政制進行比較、分析的基礎上提出理想的城邦制度，體現了經驗的方法。隨著西方政治學的發展，這兩種取向各自萌生了眾多不同層次的研究方法。尤其是進入現代後,社會各種矛盾和社會條件的變化,科學技術和社會科學的迅速發展，為豐富政治學研究手段創造了條件。20世紀，政治學研究方法發生了兩次重要的變革。第一次變革發生在20、30年代。當時的政治學者深感政治學研究未能、也無力解釋日新月異的實際政治，於是對傳統的歷史研究法提出批評。他們認為歷史研究法雖然是反思辨的，但它過於注重分析原始的歷史文獻，注重法律文件和正式的政治體制的比較，因而有明顯的局限性，難以解釋復雜、生動的政治現象。在這一時期，現實主義的方法得到提倡，它主張走出圖書館和檔案室，到實際政治生活中去。同時，科學主義思潮也開始興盛，它採用更嚴格的方法和手段來促進政治學研究。當時政治學者的這些主張，促進了學科之間的滲透和新的研究方法的產生。第二次變革發生在第二次世界大戰後。50年代，行為主義政治學產生，並迅速成為政治學研究中佔主導地位的思潮。它強調純科學、規則性、驗證、技術、數量確定、價值中立、系統化和一體化，試圖使政治學成為一門不僅能解釋而且能預測政治現象的學科。這些主張導致當代政治學日益突出研究方法的地位，使當代政治學研究方法推陳出新，種類繁多，不斷尋求新的理論模式和方法。政治學研究方法的變化反映了當代政治學發展的狀況，它的不斷完善和發展成為當代政治學發展的必不可少的條件。

2. 試論馬克思主義政治學分析政治的根本方法

試論馬克思主義政治學分析政治的根本方法 答：馬克思主義政治學分析政治的根本方法是以階級（即權力）和國家（即政治制度）為主的研究範式構成了在歷史唯物主義方法論下的馬克思主義政治學的基本框架.被尊為「千年偉人」的馬克思,思想惠及全球.歷史唯物主義是馬克思所有思想的立論基礎和核心,它既是一種世界觀,又是一種方法論.馬克思正是由此提出階級和國家等重要政治理論,這二者成為了馬克思主義政治學的基本研究方法,而它們也對當代西方主流政治學研究方法產生了深遠影響.然而,自20世紀中期以來,在東西方意識形態的「政治正確」的影響下,馬克思的政治思想及其方法論雖然被當代西方政治學者所運用,卻不被標明,而是採用新的名稱代之.不僅如此,在中國社會科學中,韋伯的階層和國家等學術傳統似乎正在變得比馬克思傳統權重更重.因此,梳理馬克思的政治思想及其方法論對當代西方主流政治學研究的影響尤為重要.
當代西方政治學中的方法論流派眾多.其中,歷史制度主義是當代西方政治學中最主流的方法論之一,而政治發展理論中的現代化研究和新興的比較制度分析則分別是與歷史制度主義有著理論要素和方法論關聯的西方政治學研究的重大議程、方法.因此,本文主要發掘歷史唯物主義與歷史制度主義之間的聯系,馬克思的階級分析對西方現代化研究的影響,以及馬克思的國家工具性分析對比較制度分析中國家問題研究的影響,作為馬克思和當代西方政治學方法論之間聯系的初步探索.
歷史唯物主義是馬克思的兩大發現之一,是其思想的立論基礎和核心,是馬克思主義政治學的基本研究範式和方法論.歷史唯物主義認為,人類社會通過生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築這兩對基本矛盾的運動,不斷由低級形態向高級形態發展.就此意義而言,歷史制度主義是一種關於制度變遷的理論.在馬克思看來,制度變遷的核心力量是階級,制度變遷的方向是建立什麼樣的國家,因此,階級分析和國家理論就成為了馬克思主義政治學的基本概念、理論脈絡和研究方法.
在馬克思看來,階級斗爭直接推動了人類社會的制度變遷.換言之,制度變遷的歷史是階級斗爭的歷史.馬克思正是堅持階級分析方法來考察人類社會的制度變遷,揭示階級關系結構和階級斗爭在其中的作用.馬克思又指出,階級斗爭是通過國家這個平台來推動制度變遷的.因為國家作為建立在一定的經濟基礎之上的上層建築,是維護經濟基礎的最重要的工具,是階級統治的工具,而這就是國家的本質.馬克思正是在階級分析的基礎上,堅持國家工具性分析方法來考察國家歷史類型的.
由此,馬克思權力政治學的主體主要是階級.而統治階級實現其階級利益的平台是作為公共權力機關的國家,即通過相應的政治制度而實現的.我們認為,以階級（即權力）和國家（即政治制度）為主的研究範式構成了在歷史唯物主義方法論下的馬克思主義政治學的基本框架,至於政黨、革命等學說,都是它們的自然延伸.

3. 請推薦政治學屆較新的理論

1、2012年04月
西爾弗《勞工的力量：1870年以來的工人運動與全球化》。依據國際勞工運動的一個重要的新資料庫，對勞工運動進行了長歷史時段和全球范圍的研究，揭示出19世紀晚期以來地方的勞工運動與國際范圍內的政治、經濟、社會進程是相關的。通過對所選的全球工業一種有深度的、實證性的分析，分析了勞工運動的重心在國家之間轉移及其與生產的地理分布的關系。作者提出，勞工運動爆發的主要場所在隨時間而轉移的同時，也隨資本發展的新核心的起落而轉變，論證了勞工運動（既作為原因又作為結果）深深地嵌入世界政治的動態體制當中。縱觀現代勞工運動的歷史，本書剖離出現時代國際勞工運動危機的真正的新內容。為反駁勞工運動已陷入終結性危機，本書最後對21世紀國際勞工運動可能出現的新形式做了探究。

2、2012年04月
格迪斯《範式與沙堡:比較政治中的理論構建和研究設計》。本書在經驗研究的暗黑森林裡，學者們經常在以上方面遭遇到難以察覺的陷阱。如果不能避開這些陷阱，那麼學者們辛辛苦苦構建的研究範式只會如海灘上沙築的城堡一樣短命。
作者以上述常見的方法論問題為骨，以學術大牛的經典研究為肉，上演了一場庖丁解牛般精彩的解剖秀。格迪斯的解析，彷彿對這些經典的政治學研究做了X光透視，向讀者展示了實際研究過程中上述方法論難題的可能層次與限度，並以引人入勝而又易於理解的方式闡釋了比較政治學主流研究的操作方法。
我們無法肯定《範式與沙堡:比較政治中的理論構建和研究設計》能否影響到讀者最終的研究結果與論文發表，但我們堅信，用心閱讀完《範式與沙堡:比較政治中的理論構建和研究設計》的人一定會擁有更精闢的學術眼光和更廣闊的研究視界。

3、2012年02月
格申克龍《經濟落後的歷史透視》。本書是格申克龍的一本論文集，收錄了作者有關歐洲經濟史以及前蘇聯問題研究方面的代表性成果。它也是國際上在有關經濟史、經濟增長與發展等領域受到廣泛重視並且被大量引用的經典文獻。全書除導言、結束語以及三個附錄以外，共分14章。其中，前八章屬於對經濟史的研究，作者通過對俄國、法國、德國、義大利、奧地利、保加利亞等國主要在19世紀的經濟發展的特殊經驗進行比較分析，形成了以相對落後程度為核心概念的基本理論框架，旨在為歐洲經濟史的研究提供一種新的理論模式。在結束語中則對這一理論模式提供了一個簡要總結。後面的六章屬於對20世紀前蘇聯經濟與社會問題的研究，由於格申克龍在很大程度上是堅持從上面所述他的經濟史研究新模式的視角來審視和剖析這些問題的，故而它們與前面的各章之間在邏輯上又是渾然一體的。其中後面的三篇文章主要是通過蘇維埃的文學作品來透視其社會經濟的運行狀況，而其最後的一篇文章「關於小說《日瓦戈醫生》的評注」則堪稱是文學批評的經典之作。從這些文章中，讀者可以看到格申克龍嚴謹的治史態度、淵博的歷史知識以及卓越的理論批判與建構能力。

4、2012年02月
拉斯韋爾《權力與社會：一項政治研究的框架》。不同於傳統政治學的法學研究法，《權力與社會：一項政治研究的框架》主張把心理學和社會學的知識和技術引入政治學研究，強調運用科學的方法對政治過程進行詳細調查和微觀研究，注重研究人性和人的政治行為，認為只有人才能成為政治研究的可靠依據。作為科學的政治學，其研究對象不是抽象的制度或組織，而是以人及人的行為為研究對象；作為政策的政治學，追求的是個體尊嚴的實現和個體能力的完善，而不是對非人格化國家的榮譽的追求或社會機制的效率的提高。《權力與社會：一項政治研究的框架》對政治學的基本概念和主要假設進行了闡釋，以「個體」概念為起點，以「權力」概念為主線，建構起政治分析的基本框架。群體與個體之間的政治互動是由權力和影響力的模式所構成，受到符號的操控和影響，最終凝結為政治行為，而政治行為則是圍繞著權力而展開的。

5、2012年02月
李普塞《共識與沖突（增訂版）》。是美國著名政治社會學家西摩·馬丁·李普塞特的代表作之一，是當代政治社會學領域中的一部重要著作。作者緊緊圍繞共識與沖突這個當代政治社會學的中心課題展開，論述了社會結構與社會變革之間的關系，各種不同意識形態相互融合和相互沖突的關系，社會生活中不同政治力量的整合與分裂之間的關系，保守主義與現代主義的關系，美國社會中的道德主義和暴力主義的關系等。《共識與沖突（增訂版）》為我們了解當代西方社會的結構和運作，了解當代西方政治社會學中各派思潮的爭論提供了豐富的研究資源。

這都是一些2012年的，理論是一定要看原著的，直接把書目推薦給你讀是最好的。
希望可以幫到你。

4. 政治學的研究方法

研究方法，根據你的研究方式來決定，看是你喜歡的是哪科？