議論方法和證明方法有哪些

㈠ 議論文的論證方法和說明文的說明方法分別都有什麼

議論文的論證方法有事實論證、道理論證、對比論證、比喻論證；說明文的說明方法有舉例子、引資料、作比較、列數字、分類別、打比方、摹狀貌、下定義等。

1、事實論證

事實論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。該方法運用真實、可靠，有代表性的事例證明論點，具體有力地證明了中心論點，增強文章說服力，趣味性，權威性，讓文章淺顯易懂。

2、道理論證

道理論證的目的是要證明論點具有普遍性和規律性。由於論點一般是從具體的材料中抽象概括出來的，其實質是歸納法，而歸納法在很多條件下是很難完全的，因此，有理論加以衡量，就能夠保證其可靠性。道理論證可以增強文章說服力或文采，使論證更有力或更有吸引力。

3、對比論證

對比論證是一種由個別到個別的論證方法。通常將它分為兩類：一類是類比法，另一類是對比法。對比論證正確錯誤分明，是非曲直明確，給人印象深刻，使論證更有力或更有吸引力。

4、比喻論證

比喻論證是用比喻作論證，拿比喻者之理去論證被比喻者(論題)之理。在比喻論證中，比喻者是一組形象事例，其中包含著一定的關系和道理，被比喻者則是一種抽象的道理。比喻者和被比喻者雖然是兩類不同的事物，但在它們之間存在著一個共同的一般性原理，因此它們之間具有推理關系。

5、舉例子

舉出實際事例來說明事物，使所要說明的事物具體化，以便讀者理解，這種說明方法叫舉例子。 運用舉事例的說明方法說明事物或事理，一要注意例子的代表性，二要注意例子的適量性。

6、作比較

作比較是將兩種類別相同或不同的事物、現象加以比較來說明事物特徵的說明方法。說明某些抽象的或者是人們比較陌生的事物，可以用具體的事物和它比較，使讀者通過比較得到具體而鮮明的印象。

7、打比方

利用兩種不同事物之間的相似之處作比較，以突出事物的形狀特點，增強說明的形象性和生動性的說明方法叫做打比方。生動形象地說明了說明對象的特點，使說明更通俗易懂。

㈡ 語文的論證方法有哪些

1、舉例論證：通過典型事例加以論證，從而使論證更具體、更有說服力。
2、道理論證：通過講道理的方式證明論點，使論證更概括更深入。
3、比喻論證：通過比喻進行證明，使論證生動形象、淺顯易懂。
4、對比論證：對比論證的作用就是突出強調。
5、引用論證：其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者。
6、因果論證：在自然界和社會中，各種現象之間是普遍聯系的，因果聯系是現象之間普遍聯系的表現形式之一。

㈢ 都有什麼議論方法

論證方法有：
(一)證明(立論)
證明是指正面闡述自己的觀點，說明它是正確的，從而把論點建立起來。證明又稱"立論"
。
l、舉例：是一種用真事實例作為論據進行立論的論證方法。夾敘夾議，就是用"敘
"表述事實材料，提出論據「議」進行評論，證明自己的觀點。
2、分析：是一種通過分析問題進行論證的方法。要求作者分析問題、剖析事理，來
揭示論點和論據間的因果關系，從而證明觀點的正確，以確立論點。
3、引證：是一種通過引用經典名言或科學公理、常識常理作為論據來證明論點的論
證方法。要注意的是，被引用的言論、事理必須經得起考驗，是客觀真理。還要注意引用不
可過多。
4、對比：也是一種例證法。它與一般例證法不同的是除了舉例外，還要用事例加以
比較，突出事物本質，確立論點。這種方法的好處是，在比較之中，容易開啟人們的思想，
擴展人們的眼界。它比一般論證包涵更豐富的內容，因之道理也說得較為透徹。
5、類比：這是一種通過打比方來證明論點的方法，是一種形象化的論證方法。論證時可以
講故事，打比方，引用成語典故，以此說明抽象的道理。
(二)反駁(駁論)
這是一種反證法，作者通過議論，設法證明對方論點是錯誤的，從而駁倒對方，樹立起自己
的正確論點。反駁有三種方法：
1、反駁對方論點。即直接反駁對方論點的錯誤。具體寫法有：
①用事實證明對方論點錯誤。這是例證法在反駁中的運用。但這里不是用事實證明什
么對，而是證明什麼錯。
②剖析論點的錯誤及危害性。
③引申對方論點，以暴露其謬誤。
④建立對立的新論點，以駁倒對方論點。
2、反駁對方論據。錯誤的論點有時是建立在虛假、錯誤的論據的基礎上的；有的是
捏造的事實和理由。從駁這些論據入手，將對方的論據駁倒了，其論點也就無法成立。
3、反駁對方的論證。錯誤的論點，有為它服務的論據，也有它的論證過程。對方論
證過程中的邏輯推理錯誤一經揭露，其論點也就不攻自破。這是"以子之矛攻子之盾"的方法。

㈣ 論證方法有哪些

論證方法如下：

1、舉例論證

就是通過列舉確鑿、典型、充分或新穎的事例證明論點。這是一種最基本、最常見的論證方法，它的優點在於說服力較強，易於被讀者接受。

2、引用論證

引用名家名言等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。這種方法可以充實論述的內容，增強論述的底蘊，充分證明觀點，增強說服力，同時也可以展示作者的修養和積累，使論證具有權威性和說服性。

3、對比論證

拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點。對比重在揭示事物間的差異性，其作用是增強論證的鮮明性，能給人留下深刻的印象。

4、類比論證

是將性質、特點在某些方面相同或相近的不同事物加以比較，根據某些特徵上的相似推理出它們在其它特徵上也可能相似，從而引出結論的方法。類比側重於展現事物間的共性。

5、比喻論證

是一種用具體、生動、形象的事物作比喻，來證明較抽象道理的論證方法。就是用打比方的方法來講道理。其作用是把道理講得更淺顯易懂，使人容易接受，且使論述生動形象，有感染力。

6、歸納論證

是一種由個別到一般的論證方法。它通過許多個別的事例或分論點，然後歸納出它們所共有的特性，從而得出一個一般性的結論。

7、演繹論證

是一種由一般到個別的論證方法。它由一般原理出發推導出關於個別情況的結論，其前提和結論之間的聯系是必須的。

8、歸謬論證

是採用「以子之矛攻子之盾」的批駁方法，先假設對方的論點是正確的，然後加以引申，得出荒謬的結論，以此來證明對方論點的謬誤，歸謬論證也稱「反證法」。

㈤ 六種議論文論證方法及作用

六種議論文論證方法及作用如下：

1.舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。

作用：具體有力地論證了觀點，增強文章的說服力。

2.道理論證：用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

作用：有力地論證了觀點，增強文章的權威性和說服力。

3.對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點。

作用：突出論證了觀點，讓人印象深刻。

4.比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。

作用：生動形象地論證了觀點，使文章淺顯易懂，易於理解和接受。此外，在駁論中，往往還採用「以子之矛，攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」。在多數議論文中往往是綜合運用的。

5. 引用論證：引用論證比較復雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況。

其作用要具體分析，如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者下讀。

6.因果論證：通過分析事理，揭示論點和論據之間的因果關系來證明論點。 因果論證可以用因證果，或以果證因，還可以因果互證。

㈥ 論證方法有哪幾種

常見的論證方法有舉例論證、道理論證、對比論證、比喻論證、引用論證。

具體介紹如下：

1、舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。

2、道理論證：用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

3、對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點。

4、比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。此外，在駁論中，往往還採用「以子之矛，攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」。在多數議論文中往往是綜合運用的。

5、引用論證：引用論證比較復雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況，其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者下讀。

(6)議論方法和證明方法有哪些擴展閱讀：

在自然界和社會中，各種現象之間是普遍聯系的，因果聯系是現象之間普遍聯系的表現形式之一。因果聯系是普遍的和必然的聯系，沒有一個現象不是由一定的原因引發的；而當原因和一切必要條件都存在時，結果就必然產生。

所謂原因，指的是產生某一現象並先於某一現象的現象；所謂結果，指的是原因發生作用的後果。原因與結果具有時間上的先後關系，但具有時間先後關系的現象並非都是因果關系。

除了時間的先後關系之外，因果關系還必須具備一個條件，即結果是由於原因的作用所引起的。在議論文體中，根據客觀事物之間都具有這種普遍的和必然的因果聯系的規律性。

同因異果也是事物之間的常見的相互聯系。同樣的原因，在不同的條件下，可能產生不同的結果。這種現象在現實中也是很常見的，同樣一項改革措施，對不同條件和狀況的人們所造成的結果就大不一樣。在運用因果論證時，有時就必須分析同因異果的關系，才能使論點深化和得以確立。

互為因果更具有辯證邏輯的特點。事物在一定條件下的互相轉化，是極為普遍的現象。例如，在生態平衡的領域里，就廣泛存在著互為因果的關系。分析互為因果的關系，不僅要提示兩個事物之間存在的這種聯系，而且必須說明在什麼條件下，因果才會發生互相轉化。

事物的發生、發展都有它內在的因果關系。提示出這種因果的必然關系也就闡述了道理，明辨了是非。

㈦ 十種論證方法

十種論證方法如下：
1、事實論證：運用真實、可靠、有代表性的事例證明論點，具體有力地證明了中心論點，增強文章說服力，趣味性，權威性，讓文章淺顯易懂。
2、道理論證：是用經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。
3、對比論證：是正反對比論證的簡稱，也稱比較法，是把兩種事物加以對照、比較後，推導出它們之間的差異點，使結論映襯而出的論證方法。
4、比喻論證：是指用比喻者之理去論證被比喻者之理的論證方法。在兩事物之間，只需要有類似之點，即可用一事物比喻另一事物，從而論證一個比較抽象的事理。它是一種特殊的論證方法。
5、類比論證：是一種通過已知事物(或事例)與跟它有某些相同特點的事物(或事例)進行比較類推從而證明論點的論證方法6、假設論證：是針對著上面所舉的事，從反面進行假設，進而推論論據的真實性、可靠性，從而有力地論證中心論點。
7、因果論證：是根據客觀事物之間都具有這種普遍的和必然的因果聯系的規律性，通過提示原因來論證結果。因果論證常出現在議論文體中。
8、舉例論證：是指運用典型事例來證明論點的方法。通過列舉典型事例，具體有力地證明了中心論點，增強了說服力。
9、演繹論證：也叫「理論論證」，它是根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據來證明特殊性的論點。
10、引用論證：「道理論證」的一種，引用名家名言等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。