基坑支護的方法有哪些

① 深基坑支護常用的支護方法有哪幾種

1、排樁支護
開挖前在基坑周圍設置砼灌注樁，樁的排列有間隔式、雙排式和連續式，樁頂設置砼連系梁或錨樁、拉桿。施工方便、安全度好、費用低。
2、土釘牆支護
天然土體通過鑽孔、插筋、注漿來設置土釘(亦稱砂漿錨桿)並與噴射砼面板相結合，形成類似重力擋牆的土釘牆，以抵抗牆後的土壓力，保持開挖面的穩定。也稱為噴錨網加固邊坡或噴錨網擋牆。
3、錨桿支護
適於較硬土層或破碎岩石中開挖較大較深基坑，鄰近有建築物須保證邊坡穩定時採用。
4、擋土灌注樁與土層錨桿結合支護
樁頂不設錨樁、拉桿,而是挖至一定深度，每隔一定距離向樁背面斜向打入錨桿，達到強度後，安上橫撐，拉緊固定，在樁中間挖土，直至設計深度適於大型較深基坑，施工期較長，鄰近有建築物，不允許支護、鄰近地基不允許有下沉位移時使用。
5、鋼板樁支護
當基坑較深、地下水位較高且未施工降水時，採用板樁作為支護結構，既可擋土、防水，還可防止流砂的發生。板樁支撐可分為無錨板樁(懸臂式板樁)和有錨板樁。常用的鋼板樁為U型鋼板樁，又稱拉森鋼板樁。
6、地下連續牆支護
先建造鋼筋砼地下連續牆，達到強度後在牆間用機械挖土。該支護法剛度大、強度高，可擋土、承重、截水、抗滲,可在狹窄場地施工,適於大面積、有地下水的深基坑施工。
7、擋牆＋內撐支護
當基坑深度較大，懸臂式擋牆的強度和變形無法滿足要求、坑外錨拉可靠性低時，則可在坑內採用內撐支護。它適用於各種地基土層，缺點是內支撐會佔用一定的施工空間。常用有鋼管內撐支護和鋼筋砼構架內撐支護。
新型的預應力魚腹式鋼支撐，佔用空間相對於普通鋼支撐和砼支撐更小，工期更短，具有極其優秀的應用前景。

② 基坑支護的常見形式有哪些

常見的基坑支護形式主要有：

⒈排樁支護，樁撐、樁錨、排樁懸臂；

⒉地下連續牆支護，地連牆+支撐；

⒊水泥擋土牆；

4.土釘牆（噴錨支護）；

5.逆作拱牆；

6.原狀土放坡；

7.樁、牆加支撐系統；

8.簡單水平支撐；

9..鋼筋混凝土排樁；

10.上述兩種或者兩種以上方式的合理組合等。

(2)基坑支護的方法有哪些擴展閱讀：

基坑支護的工程特點：

(1)基坑支護工程是個臨時工程，設計的安全儲備相對可以小些，但又與地區性有關。不同區域地質條件其特點也不相同。基坑支護工程又是岩土工程、結構工程以及施工技術互相交叉的學科，是多種復雜因素交互影響的系統工程，是理論上尚待發展的綜合技術學科。

(2)由於基坑支護工程造價高，開工數量多，是各施工單位爭奪的重點，又由於技術復雜，涉及范圍廣，變化因素多，事故頻繁，是建築工程中最具有挑戰性的技術上的難點，同時也是降低工程造價，確保工程質量的重點。

(3)基坑支護工程正向大深度、大面積方向發展，有的長度和寬度均超過百餘米，深度超過20餘米。工程規模日益增大。

(4)岩土性質千變萬化，地質埋藏條件和水文地質條件的復雜性、不均勻性，往往造成勘察所得的數據離散性很大，難以代表土層的總體情況，並且精確度較低，給基坑支護工程的設計和施工增加了難度。

(5)在軟土、高地下水位及其他復雜場地條件下開挖基坑，很容易產生土體滑移、基坑失穩、樁體變位、坑底隆起、支擋結構嚴重漏水、流土以致破損等病害，對周邊建築物、地下構築物及管線的安全造成很大威脅。

③ 基坑支護常用哪幾種方式

一、常見基坑支護形式

1. 自然放坡

（1）土方邊坡自然放坡

在基坑（槽）開挖時，如果地質條件、周圍條件允許，可放坡開挖；但在建築密集的地區施工，常受場地的限制無法放坡，則需支護。

自然放坡可做成直線形、折線形或階梯形，自然放坡坡度一般在設計文件上有規定，若設計文件上無規定，可按照《建築地基基礎工程施工質量驗收規范》GB50202-2002第6.2.3的規定執行如表1.3 。

2. 土釘牆支護

天然土體通過鑽孔、插筋、注漿來設置土釘(亦稱砂漿錨桿)並與噴射砼面板相結合，形成類似重力擋牆的土釘牆，以抵抗牆後的土壓力，保持開挖面的穩定。也稱為噴錨網加固邊坡或噴錨網。

3. 土層錨桿支護

在立壁土層上鑽（掏）孔至要求深度，孔內放入鋼筋，灌入水泥砂漿或化學漿液，使之與土層結合成抗拉錨桿，將立壁土體側壓力傳至穩定土層。

4. 灌注樁支護

開挖前在基坑周圍設置砼灌注樁，樁的排列有懸臂樁支護、雙排樁支護和咬合樁，樁頂設置砼連系冠梁或腰部設置腰梁。施工方便、安全度好、費用低。

5. 灌注樁+錨桿支護

樁頂不設錨樁、拉桿，而是挖至一定深度，每隔一定距離向樁背面斜向打入錨桿，達到強度後，安上腰梁，張拉鎖定，在樁中間挖土，直至設計深度。

6. 鋼板樁支撐

當基坑較深、地下水位較高且未施工降水時，採用板樁作為支護結構，既可擋土、防水，還可防止流砂的發生。板樁支撐可分為無錨板樁(懸臂式板樁)和有錨板樁兩大類。

二、常見支護方法適用范圍

1. 放坡：

適用條件：

1）基坑周邊開闊，滿足放坡條件；

2）基坑周邊土體允許有較大位移；

3）開挖面以上一定范圍內無地下水或已經降水處理；

4）可獨立或聯合使用。

不宜使用條件：

1）淤泥和流塑土層；

2）地下水高於開挖面或未降水處理；

2. 土釘牆：

適用條件：

1）岩土條件較好；

2）基坑周邊土體允許有較大位移；

3）已經降水處理或止水處理的岩土；

4）開挖深度不宜大於12m。

5）地下水位以上為黏土、粉質黏土、粉土和砂土；

(3)基坑支護的方法有哪些擴展閱讀：

現在大樓越建越高，基坑也隨之越挖越深。據《摩天城市報告》數據顯示，全球在建的摩天大樓中有87%在中國，5年後，中國的摩天大樓總數將超過800座，是現在美國總數的4倍。

例如進入前期報建的湖南長沙「天空之城」， 以838米的設計高度暫列第一，是中國迄今為止最為霸氣的摩天大樓，它比當今「世界第一高樓」迪拜塔還要高10米，投資90億元，設計使用壽命長達500年，據稱可抗9級地震。在建的上海中心，總高度為632米，武漢綠地中心也高達606米，共有124層。甚至河北邯鄲也傳出消息，擬建338米高的國際文化創意大廈。

伴隨著這些宏大工程的實施，深基坑工程的設計施工技術也取得了長足進步。近年來國內建築業的迅猛發展，已在全國不同地區、不同的地質條件下積累了較為豐富的經驗，在一些技術上甚至達到了國際水平，但存在的問題仍然不少。

由於深基坑工程常處於密集的中心城市，周圍有建築物、地鐵隧道或人防工程等，稍有不慎，危及基坑本身安全不說，很可能還會殃及到臨近的這些建構築物、道路橋梁和各種地下設施，造成重大損失。

正因為如此，人們在實踐中不斷總結經驗，並將現代科技用於深基坑工程的研究與監測中，以信息化設計和動態設計的新思想，結合施工監測、信息反饋、臨界報警、應變（或應急）措施設計等一系列理論和技術，制定了相應的設計標准和應對方案。

④ 深基坑支護方法有哪些

深基坑支護方法有五種，具體如下：

1、排樁或地下連續牆：

(1)這種支護方法只適用於深基坑側壁安全等級為三級的深基坑。

(2)施工場地需要滿足放坡的相關條件。

(3)這種支護方法可以獨立或者是和上述其他方法一起結合使用。

(4)當地下水位比坡腳更高的時候，應該採取降水措施。

⑤ 基坑支護的常用方式...

八種常見類型及其適用條件：

1、放坡開挖

優勢：只要求穩定，價錢最便宜。

劣勢：回填土方較大。

適用：場地開闊，周圍無重要建築物的工程。

2、圍護牆深層攪拌水泥土

深層攪拌水泥土圍護牆是採用深層攪拌機就地將土和輸入的水泥漿強行攪拌,形成連續搭接的水泥土柱狀加固體擋牆。

優勢:由於一般坑內無支撐,便於機械化快速挖土；具有擋土、止水的雙重功能；一般情況下較經濟；施工中無振動、無雜訊、污染少、擠土輕微。

劣勢：位移、厚度相對較大，對於長度大的基坑,需採取中間加墩、起拱等措施以限制過大的位移;施工時需注意防止影響周圍環境。

適用：鬧市區工程。

3、高壓旋噴樁

高壓旋噴樁所用的材料亦為水泥漿,它是利用高壓經過旋轉的噴嘴將水泥漿噴入土層與土體混合形成水泥土加固體,相互搭接形成排樁,用來擋土和止水。

優勢：施工設備結構緊湊、體積小、機動性強、佔地少,並且施工機具的振動很小,雜訊也較低,不會對周圍建築物帶來振動影響和產生雜訊等。

劣勢：施工中有大量泥漿排出,容易引起污染。對於地下水流速過大的地層,無填充物的岩溶地段永凍土和對水泥有嚴重腐蝕的土質,由於噴射的漿液無法在注漿管周圍凝固,均不宜採用該法。

適用：施工空間較小的工程。

4、鋼板樁

這是一種簡易的鋼板樁圍護牆,由槽鋼正反扣搭接或並排組成。槽鋼長6～8m ,型號由計算確定。

優勢:耐久性良好,二次利用率高；施工方便,工期短。

劣勢：不能擋水和土中的細小顆粒,在地下水位高的地區需採取隔水或降水措施；抗彎能力較弱，支護剛度小,開挖後變形較大。

適用：多用於深度≤4m的較淺基坑或溝槽。

5、鑽孔灌注樁

鑽孔灌注樁具有承載能力高、沉降小等特點。鑽孔灌注樁的施工，因其所選護壁形成的不同，有泥漿護壁方式法和全套管施工法兩種。

優勢:施工時無振動、無雜訊等環境公害,無擠土現象,對周圍環境影響小；牆身強度高,剛度大,支護穩定性好,變形小;當工程樁也為灌注樁時,可以同步施工,從而施工有利於施工組織、工期短。

劣勢：樁間縫隙易造成水土流失,特別是在高水位軟粘土質地區,需根據工程條件採取注漿、水泥攪拌樁、旋噴樁等施工措施以解決擋水問題。

適用：排樁式中應用最多的一種,多用於坑深7～15m 的基坑工程, 適用於軟粘土質和砂土地區。

6、地下連續牆

優勢：剛度大，止水效果好，是支護結構中最強的支護形式。

劣勢：造價較高，施工要求專用設備。

適用：地質條件差和復雜，基坑深度大，周邊環境要求較高的基坑。

7、土釘牆

土釘牆是一種邊坡穩定式的支護,其作用與被動的具備擋土作用的上述圍護牆不同,它是起主動嵌固作用,增加邊坡的穩定性,使基坑開挖後坡面保持穩定。

優勢：穩定可靠、施工簡便且工期短、效果較好、經濟性好、在土質較好地區應積極推廣。

劣勢：土質不好的地區難以運用。

適用：主要用於土質較好地區。

8、SMW工法

SMW工法亦稱勁性水泥土攪拌樁法,即在水泥土樁內插入H型鋼等(多數為H型鋼,亦有插入拉伸式鋼板樁、鋼管等) ,將承受荷載與防滲擋水結合起來,使之成為同時具有受力與抗滲兩種功能的支護結構的圍護牆。

優勢：施工時基本無雜訊,對周圍環境影響小；結構強度可靠,凡是適合應用水泥土攪拌樁的場合都可使用；擋水防滲性能好,不必另設擋水帷幕；可以配合多道支撐應用於較深的基坑；

此工法在一定條件下可代替作為地下圍護的地下連續牆,在費用上如果能夠採取一定施工措施成功回收H 型鋼等受拉材料，則大大低於地下連續牆,因而具有較大發展前景。

適用：可在粘性土、粉土、砂土、砂礫土等土層中應用。

⑥ 基坑支護的方式有哪些

常見的基坑支護形式主要有：
⒈排樁支護，樁撐、樁錨、排樁懸臂；
⒉地下連續牆支護，地連牆+支撐；
⒊水泥擋土牆；
4.鋼板樁：型鋼樁橫擋板支護，鋼板樁支護；
⒌土釘牆（噴錨支護）；
⒍逆作拱牆；
⒎原狀土放坡；
⒏基坑內支撐；
⒐樁、牆加支撐系統；
10.簡單水平支撐；
11.鋼筋混凝土排樁；
12.上述兩種或者兩種以上方式的合理組合等。
工程特點：
(1)基坑支護工程是個臨時工程，設計的安全儲備相對可以小些，但又與地區性有關。不同區域地質條件其特點也不相同。基坑支護工程又是岩土工程、結構工程以及施工技術互相交叉的學科，是多種復雜因素交互影響的系統工程，是理論上尚待發展的綜合技術學科。
(2)由於基坑支護工程造價高，開工數量多，是各施工單位爭奪的重點，又由於技術復雜，涉及范圍廣，變化因素多，事故頻繁，是建築工程中最具有挑戰性的技術上的難點，同時也是降低工程造價，確保工程質量的重點。
(3)基坑支護工程正向大深度、大面積方向發展，有的長度和寬度均超過百餘米，深度超過20餘米。工程規模日益增大。
(4)岩土性質千變萬化，地質埋藏條件和水文地質條件的復雜性、不均勻性，往往造成勘察所得的數據離散性很大，難以代表土層的總體情況，並且精確度較低，給基坑支護工程的設計和施工增加了難度。
(5)在軟土、高地下水位及其他復雜場地條件下開挖基坑，很容易產生土體滑移、基坑失穩、樁體變位、坑底隆起、支擋結構嚴重漏水、流土以致破損等病害，對周邊建築物、地下構築物及管線的安全造成很大威脅。
(6)工程實踐證明，要做好基坑支護工程，必須包括整個開挖支護的全過程，它包括勘察、設計、施工和監測工作等整個系列，因而強調要精心做好每個環節的工作。
(7)隨著舊城改造的推進，各城市的主要高層、超高層建築大都集中在建築密度大、人口密集、交通擁擠的狹小場地中，基坑支護工程施工的條件均很差。鄰近常有必須保護的永久性建築和市政公用設施，不能放坡開挖，對基坑穩定和位移控制的要求很嚴。
(8)基坑支護工程包含擋土、支護、防水、降水、挖土等許多緊密聯系的環節，其中的某一環節失效將會導致整個工程的失敗。
(9)相鄰場地的基坑施工，如打樁、降水、挖土等各項施工環節都會產生相互影響與制約，增加事故誘發因素。
(10)在支護工程設計中應包括支護體系選型、圍護結構的承載力、變形計算、場地內外土體穩定性、降水要求、挖土要求、監測內容等，應注意避免「工況」和計算內容之間可能出現的「漏項」，從而導致基坑失誤。在施工過程中，尤其在軟土地區中施工時，應該認真研究合理安排好挖土的方法，以及支撐與挖土的配合，將會顯著地減少基坑變形和基坑支護事故的發生。
(11)基坑支護工程造價較高，但又是臨時性工程，一般不願投入較多資金。可是，一旦出現事故，處理十分困難，造成的經濟損失和社會影響往往十分嚴重。
(12)基坑支護工程施工周期長，從開挖到完成地面以下的全部隱蔽工程，常需經歷多次降雨、周邊堆載、振動、施工不當等許多不利條件，其安全度的隨機性較大，事故的發生往往具有突發性。

⑦ 基坑支護形式有哪些

基坑支護是通過對基坑側壁及周邊環境採用支擋、加固與保護的措施，以保證基坑周邊環境的安全及土體的穩定，同時保障建築地下結構施工，滿足地下室施工有足夠空間的要求。基坑支護有很多形式，它們各有優劣。

一、坡度基坑開挖基坑支護

優點：只規定平穩，價格最劃算。

缺點：對場地周邊環境要求高，回填方很大。

適用條件：地質條件差和復雜，基坑深度大，周邊環境要求較高的基坑。

七、土釘牆基坑支護

土釘牆是一種邊坡穩定式的基坑支護，其主動嵌固作用,增加邊坡的穩定性,使基坑開挖後坡面保持穩定。

優點：穩定可靠、施工簡便且工期短、效果較好、經濟性好、在土質較好地區應積極推廣。

缺點：土質不好的地區難以運用。

適用條件：用於土層較好地域。

八、 SMW工法基坑支護

SMW工法也叫勁性水泥土攪拌樁法,即在水泥土樁內插入H型鋼等(大部分為H型鋼,亦有插入拉伸式鋼板樁、鋼管等),將承受荷載與防滲擋水結合,使其同時具有受力與抗滲兩種功能。

優勢：1、對周邊環境影響小，施工不擾動鄰近土體，能有效控制周邊地面構築物的沉降；

2、抗滲性好，工法樁機連續作業的牆體無接縫，從而使它可比傳統的連續牆具有更可靠的止水性；

3、剛度較大，支護效果好；

4、構造簡單、施工簡便、工期短；

5、由於型鋼可回收重復使用，成本較低。

缺點1、攪拌樁和型鋼協同工作方面，仍有許多問題需要深入研究；

2、對型鋼水泥土攪拌牆的一些設計施工參數還沒有統一的標准，施工質量難於保證；

3、由於型鋼拔除後在攪拌樁中留下的孔隙需採取注漿等措施進行回填，特別是鄰近變形敏感的建構築物時，對回填質量要求較高。

適用條件：可在粘性土、砂土、碎石土、沙礫土等土壤層中運用。

八種基坑支護方式各有優劣，在基坑支護的設計中要充分考慮現場的實際情況，選擇合理、安全、經濟、環保的方法。