1. 常見的論證方法有哪些
1、舉例論證
所舉的能證明論點的具體事例、概括事實、各種現象、統計數據,及作者對此所做的分析,合為舉例論證。(擺事實、事例論證)
作用:說理更具體、觀點更鮮明,說服力更強。
2、道理論證
作者引用的能證明論點的名人名言、為人們承認的理論,作者針對論點所做的分析等。
作用:觀點更鮮明,說服力更強,使作者的觀點表達得更鮮明,說服力更強,讓人信服。
3、因果論證
在自然界和社會中,各種現象之間是普遍聯系的,因果聯系是現象之間普遍聯系的表現形式之一。因果聯系是普遍的和必然的聯系,沒有一個現象不是由一定的原因引發的;而當原因和一切必要條件都存在時,結果就必然產生。
作用:事物的發生、發展都有它內在的因果關系。提示出這種因果的必然關系也就闡述了道理,明辨了是非。
4、比喻論證
能直接證明觀點的比喻句。
作用:說理更生漏輪陸動形象,通俗易懂,更容易讓讀者返頃接受和理解。
運用喻證法必須注意以下三點:
(1)以小見大,就近取譬。
要精選生活中細小的、人們熟悉的事物作為設喻的喻體。喻體如果不是讀者常見熟知的,就達不到喻證的目的。
(2)喻體不求形似,求神似。
作為喻證的喻體與做為比喻的喻體不同。比喻的喻體是為了強調特徵,描繪事物,側重形似,以形比形;而喻證的喻體是為了闡發觀點,以正視聽,力求神似,以義取形。
5、對比論證
對比就是把正反兩方面的論點和論據加以剖析對照,達到否定錯誤觀點,樹立正確論點的目的。
運用對比要注意所選 取的「對體」的正與誤、是與非、新與舊的區別要非常明顯,要有突出的互相對立的關系;必須要對所論述對象的矛盾本質有深刻的認識;可以是人對人、物對物, 也可以是縱向比較或橫向對照。
作用:正確錯誤分明,是非曲直明確,給人印象深刻,突出了作者的觀點,讓讀者有了深刻的印象。
2. 論證方法有哪些
1、事實論證:運用真實、可靠、有代表性的事例證明論點,讓文章淺顯易懂。
2、道理論證:是用經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句等來證明論點,具有說服力。
3、對比論證:是把兩種事物進行對照、比較後,找出它們之間的不同點閉沖,得出結論。結論明顯。
8、舉例論證:是指運用典型事例來證明論點的方法。通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。
9、演繹論證:也叫根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。
10、引用論證:引用名家名言等作為論據,引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。
3. 道理論證包括什麼方法
道理論證。運用講道理的方法,用經典著作中的精闢見解、古今中外名人名言及被人們公認的科學原理、定理、公式等來證明。
道理論證的作用:使論述有權威性,增強說服力。答題:使用了道理論證的論證方法,論證了……的觀點,從而使論證更概括更深入,使論卜友證更有說服力。關鍵——論點。
論證的方法:
1、事實論證運用具體事例,真實可信,增強文章說服力,趣味性,權威性,讓文章淺顯易懂。
2、道理論證可以增強文章說服力或文采,使論證更有力或更有吸引力。
3、對比論證正確錯誤分明,是非曲直明確,給人印象深刻,使論證更有力或更有吸引力。
4、比喻論證道理講得通俗易懂,語言生動形象,容易被人接受。
道理論證是用經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。
使論述有權威性,增強說服力。答題:使用了道理論證的論證方法,論證了……的觀點,從而使論證更概括更深入,使論證更有說服力。
註:如果引用名人名言、格言警句、權威數據,可以增強論證的說服力和權威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者下讀。
引用論證是道理論證的一種,即引用名人名言或名人的觀點等作為論據,引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。我們要注意區分,切勿混淆。
互為因果更具有辯證邏輯的特點。事物在一定條件下的互相轉化,是極為普遍的現象。例如,在生態平衡的領域里,就廣泛存在著互為因果的關系。分析互為因果的關系,不僅要提示兩個事物之間存在的這種聯系,而且必須說明在什麼條件下,因果才會發生碼滾互相轉化。
事物的發生、發展都有它內在的因果關系。提示出這種因果的必然關系也就闡述了道理,明辨了是非。
從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提出論題,然後圍繞論題逐層運用材型模槐料證明論點,最後歸納出結論。
4. 議論文的論證方法有哪些
議論文的論證方法有舉實例法、事引申法、反證法、對比法。
1、舉實例法。就是用最能表現論點的具體事實,作論據來證明論點。我們通常所說的擺事實、講道理,實際上就是這種方法。這種方法的關鍵之處,是要選擇最有代表性的材料。
例如:「小強特別愛吃零食。他口袋裡總裝著糖、瓜子、巧克力豆之類的東西,上學的路上吃,課間玩的時候吃,有時上著課他都偷偷地往嘴裡塞。」
4、對比法。是將論據中截然相反的兩種事物進行比較,從而達到證明論點的目的。這種方法,往往能深刻地揭示事物的本質。運用這種方法,要注意事物的對比性,也就是說這種對比,必須能有力地證明論點。
例如:「李力同學是個非常勇敢的人。有一次,他上街買東西,碰上一個人大聲地喊:「抓小偷」。好多人見小偷跑過來,都躲到了一邊,他卻一個箭步沖上去,抱住小偷,扭打起來。」
5. 常見的論證方法有哪些
常見的論證方法有舉例論證、道理論證、對比論證、比喻論證、引用論證。
具體介紹如下:
1、舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點。
2、道理論證:用馬列主義經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。
3、對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點。
4、比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。此外,在駁論中,往往還採用「以子之矛,攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」。在多數議論文中往往是綜合運用的。
5、引用論證:引用論證比較復雜,這與者世扒具體的引用材料返絕有關,有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況,其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據,可以增強論證的說服力和權威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者下讀。
(5)道理論據有哪些論證方法擴展閱讀:
在自然界和社會中,各種現象之間是普遍聯系的,因果聯系是現象之間普遍聯系的表現形式之一。因果聯系是普遍的和必然的聯系,沒有一個現象不是由一定的原因引發的;而當原因和一切必要條件都存在時,結果就必然產生。
所謂原因,指的是產生某一現象並先於某一現象的現象;所謂結果,指的是原因發生作用的後果。原因與結果具有時間上的先後關系,但具有時間先後關系的現象並非都是因果關系。
除了時間的先後關系之外,因果關系還必須具備一個條件,即結果是由於原因的作用所引起的。在議論文體中,根據客觀事物之間都具有這種普遍的和必然的因果聯系的規律性。
同因異果也是事物之間的常見的相互聯系。同樣的原因,在不同的條件下,可能產生不同的結果。這種現象在現實中也是很常見的,同樣一項改革措施,對不同條件和狀況的人們所造成的結果就大不一樣。在運用因果論證時,有時就必須分析同因異果的關系,才能使論點深化和得以確立。
互為首昌因果更具有辯證邏輯的特點。事物在一定條件下的互相轉化,是極為普遍的現象。例如,在生態平衡的領域里,就廣泛存在著互為因果的關系。分析互為因果的關系,不僅要提示兩個事物之間存在的這種聯系,而且必須說明在什麼條件下,因果才會發生互相轉化。
事物的發生、發展都有它內在的因果關系。提示出這種因果的必然關系也就闡述了道理,明辨了是非。
6. 論據有那兩類 論證方法有那些 論證的方式有
論據有事實論據和理論論據兩種
論證方法主要有以下幾種:
1.舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點;
2.道理論證:用馬列主義經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;
3.對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;
4.比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點.此外,在駁論中,往往還採用「以爾之矛,攻爾之盾」的批駁方法和「歸謬法」.在多數議論文中往往是綜合運用的.
5.歸納論證,也就叫「事實論證」.它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法.
6.演繹論證,也叫「理論論證」,它是根據一般原理慎改山或結論來論證個別事例的方法.即用普遍性的論據來證明特殊性的論點.
7.類比論證,是從已知的事物中推出同類事例子方法,即從特殊到特殊寬中的論證方法.
8.因果論證,它通過分析事理,揭示論點和論據之間的因果關系來證明論點.因果論證可以用因證果,或以果證因,還可以因果互證.
9.引用論證:「道理論證」的一種,引用名家名言等作為論據,引經殲空據典地分析問題、說明道理的論證方法.引用的方法有兩種:一是明引,交代所引的話是誰說的,或交代其出處,一種是暗引,即不交代所引的話是誰說的或出處.,2,
7. 論證方法有哪些
論證方法如下:
1、舉例論證
就是通過列舉確鑿、典型、充分或新穎的事例證明論點。這是一種最基本、最常見的論證方法,它的優點在於說服力較強,易於被讀者接受。
2、引用論證
引用名家名言等作為論據,引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。這種方法可以充實論述的內容,增強論述的底蘊,充分證明觀點,增強說服力,同時也可以展示作者的修養和積累,使論證具有權威性和說服性。
3、對比論證
拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點。對比重在揭示事物間的差異性,其作用是增強論證的鮮明性,能給人留下深刻的印象。
4、類比論證
是將性質、特點在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,根據某些特徵上的相似推理出它們在其它特徵上也可能相似,從而引出結論的方法。類比側重於展現事物間的共性。
5、比喻論證
是一種用具體、生動、形象的事物作比喻,來證明較抽象道理的論證方法。就是用打比方的方法來講道理。其作用是把道理講得更淺顯易懂,使人容易接受,且使論述生動形象,有感染力。
6、歸納論證
是一種由個別到一般的論證方法。它通過許多個別的事例或分論點,然後歸納出它們所共有的特性,從而得出一個一般性的結論。
7、演繹論證
是一種由一般到個別的論證方法。它由一般原理出發推導出關於個別情況的結論,其前提和結論之間的聯系是必須的。
8、歸謬論證
是採用「以子之矛攻子之盾」的批駁方法,先假設對方的論點是正確的,然後加以引申,得出荒謬的結論,以此來證明對方論點的謬誤,歸謬論證也稱「反證法」。
8. 論證的方法有哪些
論證的方法有:事實論證、道理論證、對比論證、比喻論證、類比論證、假設論證、因果論證、舉例論證、演繹論證、引用論證。
3、對比論證:是正反對比論證的簡稱,也稱比較法,是把兩種事物加以對照、比較後,推導出它們之間的差異點,使結論映襯而出的論證方法。
4、比喻論證:是指用比喻者之理去論證被比喻者之理的論證方法。在兩事物之間,只需要有類似之點,即可用一事物比喻另一事物,從而論證一個比較抽象的事理。它是一種特殊的論證方法。
5、類比論證:是一種滲襲通過已知事物(或事例)與跟它有某些相同特點的事物(或事例)進行比較類推從而證明論點的論證方法
6、假設論證:是針對著上面所舉的事,從反面進行假設,進而推論論據的真實性、可靠性,從而有力地論證中心論點。
7、因果論證:是根據客觀事物之間都具有這種普遍的和必然的因果聯系的規律性,通過提示原因來論證結果。因果論證常出現在議論文體中。臘殲
8、舉例論證:是指運用典型事例來證明論點的方法。通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。
9、演繹論證:也叫「理論論證」,它是根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據來證明特殊性的論點。
10、引用論證:「道理論證」的一種,引用名家名言等作為論據,輪喊沖引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。