建築裝飾工程評標的方法有哪些

『壹』 請問裝修的設計方案的評標辦法和評標內容分別有哪些

除了其他一些基本的商務方面的評分意外，評標辦法分別按設計方案和裝飾風格及理念、裝修材料選擇、投標報價、企業實績與社會信譽等四個方面進行綜合評議後打分，得分最高者為預中標單位。評標標底設定為各投標單位投標報價的算術平均值。或者是評標按設計方案、投標報價、樣板間等側重點分別進行。一般以百分制設置分值，設計方案佔50分，投標報價和樣板間各佔25分，由各評標小組成員分別計分評定。
基本上是主要從造價、方案設計、工程預算合理性、施工單位資質等幾方面進行評定，以百分值量化各項指標。評標指標及權數的掌握要突出「四要素」：
法律文件上的說法是這樣：第二十八條 評標委員會必須嚴格按照招標文件確定的評標標准和評標辦法進行評審。評委應遵循公平、公正、客觀、科學、獨立、實事求是的評標原則。
評審標准主要包括以下方面：
（一）對方案設計符合有關技術規范及標准規定的要求進行分析、評價；
（二）對方案設計水平、設計質量高低、對招標目標的響應度進行綜合評審；
（三）對方案社會效益、經濟效益及環境效益的高低進行分析、評價；
（四）對方案結構設計的安全性、合理性進行分析、評價；
（五）對方案投資估算的合理性進行分析、評價；
（六）對方案規劃及經濟技術指標的准確度進行比較、分析；
（七）對保證設計質量、配合工程實施，提供優質服務的措施進行分析、評價；
（八）對招標文件規定廢標或被否決的投標文件進行評判。
評標方法主要包括記名投票法、排序法和百分制綜合評估法等，招標人可根據項目實際情況確定評標方法。評標方法及實施步驟詳見本辦法附件九。
第二十九條 設計招標投標評審活動應當符合以下規定：
（一）招標人應確保評標專家有足夠時間審閱投標文件，評審時間安排應與工程的復雜程度、設計深度、提交有效標的投標人數量和投標人提交設計方案的數量相適應。
（二）評審應由評標委員會負責人主持，負責人應從評標委員會中確定一名資深技術專家擔任，並從技術評委中推薦一名評標會議紀要人。
（三）評標應嚴格按照招標文件中規定的評標標准和辦法進行，除了有關法律、法規以及國家標准中規定的強制性條文外，不得引用招標文件規定以外的標准和辦法進行評審。
（四）在評標過程中，當評標委員會對投標文件有疑問，需要向投標人質疑時，投標人可以到場解釋或澄清投標文件有關內容。
（五）在評標過程中，一旦發現投標人有對招標人、評標委員會成員或其他有關人員施加不正當影響的行為，評標委員會有權拒絕該投標人的投標。
（六）投標人不得以任何形式干擾評標活動，否則評標委員會有權拒絕該投標人的投標。
（七）對於國有資金投資或國家融資的有重大社會影響的標志性建築，招標人可以邀請人大代表、政協委員和社會公眾代表列席，接受社會監督。但列席人員不發表評審意見，也不得以任何方式干涉評標委員會獨立開展評標工作。
第三十條 大型公共建築工程項目如有下列情況之一的，招標人可以在評標過程中對其中有關規劃、安全、技術、經濟、結構、環保、節能等方面進行專項技術論證：
（一）對於重要地區主要景觀道路沿線，設計方案是否適合周邊地區環境條件興建的；
（二）設計方案中出現的安全、技術、經濟、結構、材料、環保、節能等有重大不確定因素的；
（三）有特殊要求，需要進行設計方案技術論證的。
一般建築工程項目，必要時，招標人也可進行涉及安全、技術、經濟、結構、材料、環保、節能中的一個或多個方面的專項技術論證，以確保建築方案的安全性和合理性。

『貳』 淺議建設工程招投標過程中的評標方法

評標是建設工程招投標工作的關鍵環節，評標方法的選擇對建設工程招投標至關重要，目前建築市場上的評標方法主要有無標底法、合理低價法和綜合評分法，本文通過對上述幾種評標方法進行對比，分析各自的優缺點，來說明哪種方法最適合我國現階段建設工程招投標。
一、引言
建設工程實行招投標,是我國建設管理體制改革的一項重要內容,是市場經濟發展的必然產物,也是與國際接軌的需要。而評標是建設工程招投標工作的核心,評標工作的公平性、公正性及科學性對確保招標方和投標各方的正當權益、使招投標工作在經濟建設中發揮實效具有決定性意義。目前建築市場上的評標方法主要有無標底法、合理低價法和綜合評分法，本文通過對這幾種評標方法進行對比分析，從而選出最適合我國現階段工程招投標的評標方法。
二、評標方法評述
1.無標底法。所謂無標底評標就是指在建設工程招標中,業主不編制標底,而將各投標單位的報價去掉最高值和最低值,取剩餘報價的算術平均值作為衡量投標人投標報價是否合理的標准。
無標底評標是國際招標中通用的作法，存在如下優點：(1)施工企業要想在激烈的招投標市場競爭中獲勝，就不得不加強內部管理,提高員工素質，降低投標報價,從而節約建設投資。(2)由於沒有標底,也就不存在標底泄漏的問題,可以遏制腐敗現象,使人為因素的干擾降至最低。(3)將主觀評價因素從評標條件中剝離出來,增加了評標標準的透明度,保證了評標結果的公正性。
但是在我國現階段採用無標底評標法還存在以下缺點：(1)價格最低，不能保證質量最優。許多施工企業為了能夠中標而盲目降低報價,一旦中標後，為了保證自己的經濟利益，要麼在施工時偷工減料，為工程質量埋下了隱患；要麼以各種理由要求業主追加資金，使招投標失去了本來意義。(2)由於不設標底,評標時缺乏參考值,可能導致投標方走價格聯盟，人為抬高或降低投標報價，產生圍標、串標現象，使其他企業的報價因遠離基準價而被淘汰。(3)在投標各方競爭激烈的情況下,施工企業為了能中標而互相攀低報價，可能會加劇不正當競爭，使本來就不太規范的我國招投標市場更不規范。
因此，無標底法評標不適合我國現階段的實際，但它是一個前進方向，是一種理想模式，有待於進一步完善。
2.合理低價法。合理低價評標法就是在各商務條款滿足招標文件且各項報價在基準價的合理區間內,選擇投標報價較低的投標人為中標候選人或中標人的評標方法。該方法對招標前期的工作質量要求比較高,應加強對投標企業的資格預審,確保入圍企業都是資質較高、信譽優良、能獨立完成項目的企業。
在定標過程中應建立「澄清制度」,給投標報價低於成本價的投標人一個澄清機會。投標人如不能合理說明或不能提供相關證明材料的,應認定該投標人以低於成本價競標,其投標應作廢標處理；如投標人能對其所使用的先進工藝闡述見解,則應給予相應的高分。
成本價標底應採用實物法編制,計入足額的材料費、機械費和人工費、保證工程能正常施工的現場管理費和總部管理費,不計入利潤。但是，准確估計投標人的建設成本是非常困難的,因為建設成本涉及到投標人的施工技術、管理能力、材料采購、財務狀況等多方面因素,且目前在我國許多地區的相關法規中對如何確定投標報價低於成本價並沒有明確的評判標准,這就給實際操作帶來了很大困難。 合理低價法一般適用於具有通用技術、性能標准或招標人對其技術、性能沒有特殊要求的招標項目，國外工程招標一般採用該辦法，但在國內,採用得較少。
3.綜合評分法。綜合評分法是指在最大限度地滿足招標文件實質性要求的前提下,評標專家組按照招標文件中規定的各項因素進行綜合評審和量化打分,以評標總得分最高的投標人作為中標候選人或中標人的評標方法。評標的主要因素有投標報價、施工技術、財務狀況、社會信譽、歷史業績、服務、對招標文件的響應程度以及相應的權重等。
綜合評分法是目前我國工程界，尤其是規模大、技術難度大、施工條件復雜的大型工程普遍採用的評標方法。該方法兼顧了價格、技術等方面的因素,比較客觀地反映了工程招標文件的要求,能全面評估投標人的整體實力。在採用綜合評分法時,投標人往往本著保本微利的經營思路來進行報價決策,根據評分標准合理報價,這樣有助於提高企業的報價能力，同時也可以避免不正當的低價競爭。
但是,該方法除了報價這一客觀因素外,其他標准均受個人主觀判斷影響，且評標專家一般都是臨時抽調的,短時間內無法充分熟悉所評工程的資料,不能全面正確掌握評標因素及其權值。評標專家的選擇和專家評標的客觀性成為綜合評分法能否發揮實效的兩個關鍵要素。因此，選用綜合評分法時，在權重系數的分配上要盡可能的考慮工程項目的主要影響因素。在打分的過程中,要盡可能限制評標人在打分過程中的主觀隨意性，要制定具體、明確、客觀,具有可操作性的打分標准。
三、結語
上述幾種評標方法均存在一些缺點和局限性,同樣的工程採用不同的評標方法將會產生不同的結果,我們所能做的也只是盡最大可能選擇 「最合適的評標方法」。雖然綜合評分法也存在許多問題，離理想的工程量清單計價模式下無標底招標相距甚遠,但是在招投標機制不夠完善、市場機制尚不健全,投標人的投標不理性的情況下,可糾正招投標過程中的不規范行為,因而不失為一種比較好的辦法。相信在現階段乃至今後較長時期內,綜合評分法仍將是最適合我國國情的評標方法。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

『叄』 請問裝修的設計方案的評標辦法和評標內容分別有哪些

設計方案的評標比較主觀，可以從兩個側重點考慮。
一個就是你已經有了心水的設計單位，你覺得那家單位的方案非常適合你們，價錢也可以接受的話可以採用按樓上第一段的方法，即主觀性比較強的評標方法，以設計方案為評分標準的技術標評標法。採用這個方式的話比較適合邀標，直接先對這家單位發出投標邀請函，再進行公開招標。
另外一個就是如果你覺得各家單位都差不多的情況下，那就比較適合用平均值評標法，這樣的話就可以降低成本。
不知道你是哪個地方的，各個地方有不同的投標規定。或者你把你的具體想法發過來看看，我發份相類似的招標文件給你參考下把~我郵箱是[email protected],或者直接加我也可以。我把我們廣東的評標辦法的通用條款發給你看看。通用條款是不作修改的，特殊要求或改動只在專用條款約定。
第二章 開標、評標及定標辦法
一、開標、評標及定標辦法通用條款
（一）總則
35 開標、評標及定標所依據的規則
35.1 《中華人民共和國招標投標法》；
35.2《評標委員會和評標方法暫行規定》（七部委第12號令）
35.3《工程建設項目施工招標投標辦法》（七部委2003年第30號令）
35.4《廣東省實施〈中華人民共和國招標投標法〉辦法》；
35.5《房屋建築和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法》（建設部令第89號）
35.6《廣東省加強建設工程招標投標監督管理的若干規定》；
35.7《廣州市房屋建築與市政基礎設施工程施工公開招標評標委員會和評標辦法規定》（穗建法[2005]161號）
35.8 本招標文件。
36．開標
36.1 招標人按投標須知前附表第18項所規定的時間和地點公開開標，並邀請所有投標人參加。
36.2 按規定提交合格的撤回通知的投標文件不予開封，並退回給投標人；
36.3 招標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前收到的投標文件，開標時都當眾予以拆封、宣讀。
37．評標
37.1評標委員會由招標人根據《廣州市房屋建築與市政基礎設施工程施工公開招標評標委員會和評標辦法規定》（穗建法[2005]161號文）依法組建，負責評標活動。
37.2評標委員會的職責及守則：
37.2.1根據評標細則，對標書進行認真評審，完成評審報告；
37.2.2向業主報告評審意見，推薦合格的中標候選人。
37.2.3 所有參加評標人員必須遵守國家、地方政府制定的有關工程招標投標的法則、規定，遵守有關工程招標投標的保密制度；如有違反者，給予行政處分；情節嚴重，構成犯罪的，由司法機關依法追究其刑事責任。
37.2.4全體參與評標人員：
37.2.4.1 必須遵守評標紀律、不得泄密；
37.2.4.2 必須公正、不得循私；
37.2.4.3 必須科學、不得草率；
37.2.4.4 必須客觀、不得帶有成見；
37.2.4.5 必須平等、不得強加於人；
37.2.4.6 必須嚴謹、不得隨意馬虎。
37.3 評標結束後，評標委員會遞交評標報告並依法推薦中標候選人。
38．投標文件的澄清
38.1為有助於投標文件的審查、評價和比較，評標委員會可以以書面形式要求投標人對投標文件含義不明確的內容作必要的澄清或說明，投標人應書面形式進行澄清或說明，但不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容。凡屬於評標委員會在評標中發現的計算錯誤並進行核實的修改不在此列。
38.2如果投標文件實質上不響應招標文件的各項要求，評標委員會將予以拒絕，並且不允許投標人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應性的投標。
39．定標
39.1 招標人根據評標委員會遞交的評標報告，最終審定中標人。
39.2 依法必須進行招標的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。
39.3排名第一的中標候選人放棄中標、因不可抗力提出不能履行合同，或者招標文件規定應當提交履約保證金而在規定的期限內未能提交的，招標人可以確定排名第二的中標候選人為中標人。
39.4排名第二的中標候選人出現前款所列的情形的，招標人可以確定排名第三的中標候選人為中標人。以此類推，如所有中標候選人均出現前款所列的情形，為招標失敗，招標人依法重新招標。

（二）開標評標辦法程序和細則
可選辦法二（適合平均值評標法，不要求編制技術標）
40．開標和評標程序：
1.投標人遞交投標文件；
2.投標文件公開開標；
3.按總報價的評分從高到低，確定評標排序；
4.按排序對投標文件進行有效性審查，直至評出所有中標候選人；
5.投標報價算術校核；
6.評標委員會向業主推薦中標候選人名單，並發出評標報告。
41.開標細則
41.1開標由招標代理人主持；
41.2 由招標人或其推選的代表檢查投標文件的密封情況，也可以由招標人委託的公證機構檢查並公證；
41.3 細則
41.3.1投標截止期前，各投標人遞交投標文件至招標文件規定的投標地點。投標人代表憑法定代表人證明書原件、法定代表人授權委託證明書原件（僅限於法定代表人不出席而委託授權代表出席開標會的）、本人身份證原件遞交投標文件，招標人進行檢驗確認有效後，才接收其投標文件；
41.3.2若投標人代表對開標過程提出異議，該投標人代表須同時出示本人身份證原件。
41.4開標前，首先由招標代理人宣讀a、投標人名稱；b、標書密封情況；c、投標報價等主要內容以及開標記錄表中的其他必要內容。
41.5招標人對開標過程進行記錄，並存檔備查，投標人在開標記錄上簽字。
41.6若出現以下情況，招標人將拒絕接收其投標文件：
41.6.1在投標截止期後逾期或未在指定地點遞交投標文件的；
41.6.2投標文件未按招標文件要求密封或在密封處蓋章的；
41.6.3投標人代表未准時出席開標會或未按要求簽到的；
41.6.4在投標截止期前，投標人代表未憑法定代表人證明書原件、法定代表人授權委託證明書原件（僅限於法定代表人不出席而委託授權代表出席開標會的）、本人身份證原件遞交投標文件的。
41.7招標人將上述符合要求的投標文件，送至評標委員會進行評審。
42.評標細則
42.1評標委員會的組成：投標文件的評審由綜合評標委員會負責，該評標委員人數在本投標須知前附表中列明。
42.2總報價的評分排序
42.2.1開啟全部總報價後，在位於[投標最高報價值×70%，投標最高報價值]區間的投標價中，去一個最高價和一個最低價後，剩餘報價的算術平均值為評標參考價;（投標人只有5名內的取全部有效報價）
42.2.2當標價等於評標參考價時得100分，標價每高於評標參考價1%，扣3分，每低於評標參考價1%，扣1分，扣至0分為止，得分精確到小數點後兩位。
42.2.3 按總報價的評分從高到低，確定評標先後次序。得分相同的投標文件，由評標委員會確定其排序的先後。
42.3投標文件的有效性審查
投標文件中沒有任一種列於本辦法附表三《不編制技術標書的投標文件有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會認定後，其投標文件將被拒絕。
42.4投標文件算術校核：
評標委員會將對投標文件投標報價按照就低不就高的原則進行算術校核，具體標准如下：
42.4.1如果數字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應以文字表示的金額為准；
42.4.2經算術復核的中標候選人報價與其投標報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價；
42.4.3當單價與數量均符合招標文件要求時，若單價與數量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數量的乘積小於合價，以單價為准，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯誤，此時應以標出的合價為准，並修改單價；當單價與數量的乘積大於合價，以合價為准，修改單價；
42.4.4當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小於原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大於原累加值，則按原累加值；
42.4.5如果投標人的有關規費、所有暫定金額、預留金等未按招標文件規定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規定的金額進行修正；
42.4.6 ①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為准，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為准；③分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數量預設或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為准進行修正；若同時預設或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；④分部分項項目增項的，不予修改；⑤其它招標文件規定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改；
42.4.7 按就低不就高原則，當修正後報價小於原報價，總價按修正後報價；當修正後報價大於原報價，總價按原報價，並在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。
42.4.8按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整後的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正後的報價，則取消其投標資格，並且其投標擔保也將被沒收。
42.5評標結束後，評標委員會應在通過投標文件有效性審查的投標人中，按照原評標排序，推薦前3名依次為第一中標候選人至第三中標候選人,並編制評標報告。
42.6若有效投標單位不足三家，應當依法重新招標。

『肆』 評標方法有哪些

       在招投標流程中進行到評標環節的時候需要招標人組織評標專家通過一定的評標辦法進行評標， 招標網 來和大家介紹有哪些評標辦法。

國家對於招投標的規定有主要的評標辦法是：

（1）綜合評標法；

（2）最低評標價法。

一、綜合評標法（ 俗稱「打分法」 ）

特點：

把涉及到的招標人各種資格資質、技術、商務以及服務的條款，都折算成一定的分數值，總分為100分。評標時，對投標人的每一項指標進行符合性審查、核對並給出分數值，最後，匯總比較，取分數值最高者為中標人。 

評標時的各個評委獨立打分，互相不商討；最後匯總分數。  

優點：

1，比較容易制定具體項目的評標辦法和評標標准；

2，評標時，評委容易對照標准「打分」； 

要點：

1，必須在招標文件中，事先列出需要考評的具體項目和指標以及分數值；   

2，按照有關法律法規來制定評標標准，不得擅自修改；比如，價格分佔30--60%的比例，不能改變超出范圍。 

3，分數值的標准不宜太籠統。不可以制定「價格分」為40分，而沒有細則；要說明個各投標人的具體分數值如何計算；還應細分每一項的指標，包括「技術分30分」包括那些考核指標，如何計算給分或者扣分的標准辦法。

難點：

1，難於細致制定評分標准，精確到每一個分數值； 

2，難於找出制定技術和價格等標准分值之間的平衡關系；

3，難於事先制定並且公布具體計算的「基準價格」等參數和計算辦法；特別是在目前不正當競爭行為比較多的情況下，容易被個別的投標人或者評委人為地破壞；

4，難於在標准細化後，最大程度的滿足招標人的願望。

缺點

1，具體實施起來，評標辦法和標准可能五花八門，很難統一與規范；

2，在沒有資格預審的招標中，容易由於資格資質條件設置的不合理，導致「歧視性」條款，造成不公，引起質疑和投訴；

3，如果評分標准細化不足，則評標委員在打分時的「自由裁量權」容易過大； 

4，容易發生「最高價者中標」現象，引起對於政府采購和招標投標的質疑。

二、經評審最低價中標辦法

特點：

把涉及到投標人各種技術、商務和服務內容的指標要求，都按照統一的標准折算成價格，進行比較，取「評標價最低者」為中標人的辦法。評標時，評標委員可以是「同一專業」的，也可以是不同專業，而互補的；可以討論協商。最後，各個評委獨立提出意見，匯總得出評標結論。

要點：

1、對於資質，資格，業績等等條件，採取的是「合格者通過；不合格者淘汰」的辦法。優於或者超出，不予「加分」。

比如：現行的機電產品國際招標的做法是：先進行「初步審查」即「符合性審查」（審查有無法人代表授權書；投標保證金；是否簽字等）--再進行商務條件符合性審查--再進行技術指標符合性審查--再進行價格折算；最後，進行比較。

2、特殊情況下，允許對某種情況的投標人「加價」。比如，在國際招標中，對於「國產和國內供應」，和直接進口者相比，允許有15%的「加價」，即：拿國內生產供應的投標，+15%以後與直接進口的投標價，進行比較，低價者中標。再比如，對於技術商務指標允許有偏差的，其偏差部分，也「加價」折算，一般是加價0.5%.

優點：

1、最適合使用財政資金和其他共有資金而進行的采購招標，更能體現「滿足需要即可」的公共采購的宗旨。

2、在不違反法律法規原則的前提下，最大程度的滿足招標人的要求和意願；

3、通過競爭，突出體現招標能夠節約資金的特點，根據統計，一般的節資率在10%左右。

4、評標比較科學，細致；可以告知每個投標人各自不中標的原因。

缺點：

1、事先（招標前）的准備工作，要求比較高；特別是對於關鍵的及技術和商務指標，需要標注「*」的，需要慎重考慮；那種指標，只要有一項達不到招標人的要求，即可判定為「沒有實質上響應招標要求」而做為「不合格」，不能再進入下一輪。 

2、評標時，對評委的要求比較高；需要評為認真考評和計算，才能得出結果。比較費時間。    

3、雖然多數情況下，避免了「最高價者中標」的問題；但是，對於某些採用公有資金但是具有競爭性需要的國際招標引進項目，難以准確的劃定「技術指標」與價格的折算關系，表現不出「性價比」的真正含義；比如，目前國際招標的辦法，技術上的正偏差（高水平的技術因素，加價因素也只有0.5%，有時反映不出真正的水平差距；）導致招標人即使有資金有理由，也難以引進水平更高一點價格也稍高一點的設備和技術。

此外，還有其他評標方法：

1、性價比評標辦法

財政部18號令規定：（是18號令列舉的三種評標辦法之一）

第五十三條性價比法，是指按照要求對投標文件進行評審後，計算出每個有效投標人除價格因素以外的其他各項評分因素(包括技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度等)的匯總得分，並除以該投標人的投標報價，以商數（評標總得分）最高的投標人為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。

注意：按其規定，最低報價為計算時的基準價。

2、最低價中標法

適用於大批量簡單貨物的招標。型號規格和質量標准比較簡單明確。招標時，投標報價最低者中標。

3、按照標底確定中標的辦法

早年常用的招標投標辦法。招標人請人仔細測算工程的合理總費用，作為「標底」，嚴格保密；在開標唱標後，宣布標底，並且由最接近標底者中標的辦法。此種方法現在已經很少使用。

4、雙信封評標辦法

工程招標投標時使用的一種辦法。投標人同時提交技術和商務報價兩個信封；先打開技術方面的信封，進行分析，比較。對於符合要求者，再打開報價的信封，最低報價者中標。

兩階段招標評標辦法

對於大型復雜成套設備或者工程採用。在買方（招標人）對於技術方面不熟悉，心中無底時採用。第一步，先招標「技術方案」（不涉及價格）；對於符合要求者，再在第二步，進行帶有商務報價的投標。

通過以上我們可以知道評標的主要方法是綜合評標法和最低評標價法，同時也有特殊情況時的其他幾個評標方法，具體情況選用不同的方法。

『伍』 各種評標方法建築工程介紹

各種評標方法熟悉是每個參與招投標工作的人都應該清楚知道的，只有這樣才能選擇正確的方法解決問題。中達咨詢就各種評標方法給大家簡單介紹一下，僅供大家參考。
目前評標的方法主要可歸納為五種：
（1）最低投標價法：
（2）合理最低價評標法：
（3）綜合評估法：
（4）專家評議法：
（5）壽命周期成本評標法：這種方法是在綜合評標價法的基礎上，再加上一定運行年限內的費用作為評標價格。

更多關於標書代寫製作，提升中標率，點擊底部客服免費咨詢。

『陸』 常用評標方法建築工程介紹

常用評標方法是運用評標標准評審、比較投標的。據中達咨詢了解常用評標方法一般有以下三種方法：
（1）最低評標的價法。評標委員會根據評標標准確定的每一投標不同方面的貨幣數額，然後將那些數額與投標價格放在一起來比較。估值後價格（即「評標價」）最低的投標可作為中選投標。
（2）打分法。評標委員會根據評標標准確定的每一投標即為最佳的投標標准確定的每一投標不同方面的相對權重（即「得分」），得分最高的投標即為最佳的投標，可作為中選投標。
（3）合理最低投標價法。即能夠滿足招標文件的各項要求，投標價格最低的投標即可作為中選投標。在這三種評標方法中，前兩種可統稱為「綜合評標法」。

更多關於標書代寫製作，提升中標率，點擊底部客服免費咨詢。

『柒』 評標方法有哪幾種

1、最低評標的價法。評標委員會根據評標標准確定的每一投標不同方面的貨幣數額，然後將那些數額與投標價格放在一起來比較。估值後價格（即「評標價」）最低的投標可作為中選投標。

2、打分法。評標委員會根據評標標准確定的每一投標不同方面的相對權重（即「得分」），得分最高的投標即為最佳的投標，可作為中選投標。

3、合理最低投標價法。即能夠滿足招標文件的各項要求，投標價格最低的投標即可作為中選投標。在這三種評標方法中，前兩種可統稱為「綜合評標法」。

評標標准

包括價格標准和價格標准以外的其他有關標准（又稱「非價格標准」），以及如何運用這些標准來確定中選的投標。非價格標准應盡可能客觀和定量化，並按貨幣額表示，或規定相對的權重（即「系數」或「得分」）。

通常來說，在貨物評標時，價格標准主要有運費和保險費、付款計劃、交貨期、運營成本、貨物的有效性和配套、零配件和服務的供給能力、相關的培訓、安全性和環境效益等。

在服務評標時，非價格標准主要有投標人及參與提供服務的人員的資格、經驗、信譽、可靠性、專業和管理能力等。在工程評標時，非價格標准主要有工期、質量、施工人員和管理人員的素質、以往的經驗等。

以上內容參考：網路-評標方法、網路-評標

『捌』 評標方法建築工程介紹

評標方法很多人都知道，但不一定全面，中達咨詢就搜集的資料和大家說一下評標標准。
按照定標所採用的排序依據，可以分為四類，即分值評審法(以分值排序，包括綜合評分法、性價比法)、價格評審法(以價格排序，包括最低評標價法、最低投標價法、價分比法等)、綜合評議法(以總體優劣排序)、分步評審法〔先以技術分(和商務分)為衡量標准確定入圍的投標人，再以他們的報價排序〕。具體如下:
綜合評分法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，依據招標文件中規定的各項因素進行綜合評審，以評審總得分最高的投標人作為中標(候選)人的評標方法。
性價比法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，依據招標文件中規定的除價格以外的各項因素進行綜合評審，以所得總分除以該投標人的投標報價，所得商數(評標總得分)最高的投標人為中標(候選)人的評標方法。
價分比法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，依據招標文件中規定的除價格以外的各項因素進行綜合評審，以該投標人的投標報價除以所得總分，所得商數(評標價)最低的投標人為中標(候選)人的評標方法。
綜合評議法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，評委依據招標文件規定的評審因素進行定性評議，從而確定中標(候選)人的評審方法。
最低投標價法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，投標報價最低的投標人作為中標(候選)人的評審方法。
經評審的最低投標價法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，評委對投標報價以外的價值因素進行量化並折算成相應的價格，再與報價合並計算得到折算投標價，從中確定折算投標價最低的投標人作為中標(候選)人的評審方法。
最低評標價法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，評委對投標報價以外的商務因素、技術因素進行量化並折算成相應的價格，再與報價合並計算得到評標價，從中確定評標價最低的投標人作為中標(候選)人的評審方法。
設備運行年限評標法:是指在滿足招標文件實質性要求的條件下，在最低評標價法的基礎上考慮運行的年限及其運行與維護費用和貼現率。
固定低價評標法:是指投標人的報價必須等於招標人發布的合理低價，當投標文件滿足招標文件的其他實質性要求時，就進入隨機抽取中標人的環節的評標方式。
組合低價評標法:組合低價評標法是組合低價標底法(也稱經抽取系數的低價投標價法)中特有的評標方法。該方法基於預先公布的成本預測價，通過開標後系數、權數的隨機抽取，計算出組合低價，以組合低價至其向上浮動至某一點的區間作為合理低價區間，最後，對報價屬於合理低價區間的投標人進行隨機抽取，從而確定中標人。
評標方法熟記於心，才能游刃有餘，以上建築相關內容由中達咨詢提供。

更多關於標書代寫製作，提升中標率，點擊底部客服免費咨詢。

『玖』 工程評標常用哪些評標方法

合理低價法、最低評價法、綜合評估法、雙信封評標法。
除技術特別復雜的特大橋和長大隧道工程外，採用合理低價法進行評標。
世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融組織貸款的項目和工程規模較小、技術含量較低的工程採用最低評標價法進行評標。
綜合評估法僅適用於技術特別復雜的特大橋梁和長大隧道工程。
雙信封評標法適合規模較大、技術比較復雜或特別復雜的工程，但應按照本指導意見和項目的不同特點，採用合理低價法、最低評標價法或綜合評估法 。

『拾』 建築工程招投標的評標方法有哪些，區別在哪

施工招標的評標方法主要有：
一、綜合評分法。施工招標需要評定比較的要素較多，且各項內容的單位又不一致，如工期是天、報價是元等，因此綜合評分法可以較全面地反映投標人的素質。評標是對各承包商實施工程綜合能力的比較，大型復雜工程的評分標准最好設置幾級評分目標，以利於評委控制打分標准減小隨意性。評分的指標體系及權重應根據招標工程項目特點設定。報價部分的評分又分為用標底衡量、用復合標底衡量和無標底比較三大類。

1)以標底衡量報價得分的綜合評分法。首先以預先確定的允許報價浮動范圍確定入圍的有效投標，然後按照評標規則依據報價與標底的偏離程度計算報價項得分，最後以各項累計得分比較投標書的優劣。應予注意，若某投標書的總分不低，但其中某一項得分低於該項及格分時，也應充分考慮授標給此投標人實施過程中可能的風險。

2)以復合標底值作為報價評分衡量標準的綜合評分法。具體步驟為：
a.計算各投標書報價的算數平均值；
b.將標書平均值與標底再作算數平均；
c.以(b)算出的值為中心，按預先確定的允許浮動范圍確定入圍的有效投標書；
d.計算入圍有效標書的報價算數平均值；
e.將標底和(d)計算的值進行平均，作為確定報價得分的衡量標准。此步計算可以是簡單的算數平均，也可以採用加權平均(如標底的權重為0.4，報價的平均值權重為0.6)；
f.依據評標規則確定的計算方法，按報價與標準的偏離度計算各投標書的該項得分。

3)無標底的綜合評分法。為了鼓勵投標人的報價競爭，可以不預先制定標底，用反映投標人報價平均水平某一值作為衡量基準評定各投標書的報價部分得分。此種方法在招標文件中應說明比較的標准值和報價與標准值偏差的計分方法，視報價與其偏離度的大小確定分值高低。採用較多的方法包括：
a.以最低報價為標准值。在所有投標書的報價中以報價最低者為標准(該項滿分)，其他投標人的報價按預先確定的偏離百分比計算相應得分。但應注意，最低的投標報價比次低投標人的報價如果相差懸殊(例如20%以上)，則應首先考察最低報價者是否有低於其企業成本的競標，若報價的費用組成合理，才可以作為標准值。這種規則適用於工作內容簡單，一般承包人採用常規方法都可以完成的施工內容，因此評標時更重視報價的高低。
b.以平均報價為標准值。開標後，首先計算各主要報價項的標准值。可以採用簡單的算數平均值或平均值下浮某一預先規定的百分比作為標准值。標准值確定後，再按預先確定的規則，視各投標書的報價與標准值的偏離程度，計算各投標書的該項得分。對於某些較為復雜的工作任務，不同的施工組織和施工方法可能產生不同效果的情況，不應過分追求報價，因此採用投標人的報價平均水平作為衡量標准。
二、評標價法。評標委員會首先通過對各投標書的審查淘汰技術方案不滿足基本要求的投標書，然後對基本合格的標書按預定的方法將某些評審要素按一定規則折算為評審價格，加到該標書的報價上形成評標價。以評標價最低的標書為最優(不是投標報價最低)。評標價僅作為衡量投標人能力高低的量化比較方法，與中標人簽訂合同時仍以投標價格為准。可以折算成價格的評審要素一般包括：
1)投標書承諾的工期提前給項目可能帶來的超前收益，以月為單位按預定計算規則折算為相應的貨幣值，從該投標人的報價內扣減此值。

2)實施過程中必然發生而標書又屬明顯漏項部分，給予相應的補項，增加到報價上去。

3)技術建議可能帶來的實際經濟效益，按預定的比例折算後，在投標價內減去該值。

4)投標書內提出的優惠條件可能給招標人帶來的好處，以開標日為准，按一定的方法折算後，作為評審價格因素之一。

5)對其他可以折算為價格的要素，按照對招標人有利或不利的原則，增加或減少到投標報價上去。