『壹』 如何辨別網路謠言
1標題或導語喜歡危言聳聽。謠言之所以把標題寫的如此危言聳聽,就是希望讀者關注,甚至都不需要看文章內容,單憑一個標題就能二次傳播出去。所以,面對此類標題切忌不要頭腦發熱。
2
標題或內容有很強的煽動性。讀者剛剛看到的時候,會有點震驚。這樣的內容,主觀性極強,且定棺蓋論,極具煽動性。
3
內容喜歡提及大V或媒體,但「信源」往往只有一個。選擇知名度頗高的媒體或者大V,造謠者是希望藉此來提升謠言的真實性,但往往此類證據只有一個,不符合新聞操守里「必須至少有兩個不同信源」的要求。俗話說謠言止於智者,因此,我建議大家看到可能是謠言的內容,注意去查找第二個「信源」,幾秒的功夫,你就能攻破一個謠言。
4
刊發的載體都不是官方渠道。有些謠言都是不知名的賬號所發,有點像三無產品。一定要看認證的媒體賬號,且文章有明確的來源。
5
誇大甚至歪曲事實,喜歡添油加醋。有些謠言可能確實來自一個真實的信源,但經過造謠者的加工、誇大甚至歪曲,使得謠言內容已經遠遠超過事實。
『貳』 如何辨別網上的謠言
第一、謠言多為聳人聽聞,一看讓人情緒激動。一旦你看到這樣的信息,有這樣的情緒反應,就應該冷靜下來想一想:「這是真的嗎?」
第二、謠言多會引起大眾的鼓噪和情緒失控。當很多人義憤填膺、抨擊、鞭撻、謾罵一個人或者一件事情的時候,你要想方設法搞清真相,看是不是背後有人在陰謀搗亂。
第三、謠言多喜歡用數字「一」、「三」以及很大的整數,比如動車事故中,秦火火就用了賠償「3000萬歐元」給兩位義大利人。當看到這些數字時,就要警覺,這很可能是謠言。
第四、謠言常使用一些不確定的詞語,諸如「據說」、「根據可靠的來源」、「可能」、「也許」,對自己消息的來源含糊其辭,不能提供第一手的證據。
第五、謠言往往有「獨家發布」的特點,就是只有一個來源。所以確認謠言最有效的辦法就是看看各個大的傳媒是否有獨立的報道,如果不見其他媒體報道,就很可能是謠言。
第六、謠言往往有自身的矛盾,一旦發言內容不合情理,前後相互矛盾,就很可能是假信息。
第七、造謠者往往首先把自己撇清,把信息來源指向不確定的第三方,常用些「信不信由你」的詞語,就是說「你相信了,後果自負」。
第八、造謠者的身份與內容不符。比如,秦火火就是社會上的普通人員,他怎麼會首先獲得國家賠償外籍遇難者的數額的消息?
第九、造謠往往是一種習慣性的行為,如果聳人聽聞的消息總是來自某個人或者某個機構,那麼這個人很可能是有意造假者。比如以前網路上經常有明星的性丑聞,但都是來自北京的一位網民,他就是靠這種新聞出名的。
『叄』 八年級政治辨別網路謠言的方法
方法/步驟分步閱讀
第一,自己不輕易相信網上發表的信息
第二,對已知的信息加以驗證確認其是否准確
第三,自己形成文明上網的習慣
第四,自己不進行散布未得到確認的消息
第五,自己不隨意去瀏覽不良的網站頁面
第六,形成良好的網路用語習慣
第七,自己舉動進行檢舉網路的不文明現象
『肆』 面對網路謠言,應該如何辨別並抵制其傳播
面對網路謠言我們應該要讓真相贏得謠言,盡最大努力減少謠言對社會的傷害對別人危害,很多公共媒體或許沒有了解事情真相就輕易採信和發布不實信息,那麼這個傳播范圍更廣,對於我們社會危害面也是會更大。因此,在當今社會信息來源也是很多,很多公共媒體更要仔細核實信息,對信息的真實性更要求證,不能為了一些所謂強大家眼球而放鬆把關,那麼謠言就會更加肆虐。
因此,綜上所述,我們每個人都應該不信謠不傳謠。
『伍』 如何分辨網路中的謠言
有一句話說的特別好清者自清。在網路中有很多的遙遠,所以我們在與讀文章的時候,一定要有用自己的慧眼來發現謠言,因為一般被誣陷的事情一般都不會有人出來澄清的,所以在別人說的話中可以選擇半信半疑。
『陸』 網路謠言如何辟謠
一、官方通報要迅速
謠言止於公開,官方的權威回應,越及時越迅速,謠言的空間就會越小。反之,如果公眾無法得到官方的信息,各種猜測和小道消息就會越傳越多,真假難辨。
二、辟謠內容要充實要有針對性
辟謠不能做表面文章,更應該說清究竟是怎麼回事。怎麼證明謠言是假的,小編有三種方法:
1、反復出現過的謠言,有些是改頭換面,換個地點又來過,那麼可以採取溯源法,哪些時間出現過,哪些地方已經辟過謠,羅列出來,網民們一看便知;
2、明顯有破綻的,把謠言中邏輯錯誤或者明顯不符合常情常理的地方,標注出來,引導大家分析思考,謠言站不住腳也就不攻自破;
3、真假相伴,有部分真實要素,又加上誇張甚至是編造的情節,那這種就不能簡單以「與事實不符」進行辟謠,就需要把能夠說明的事實擺出來,才有說服力。同時,也必須把錯誤的內容也要有針對性的進行告知,並鮮明的表明對於造謠者追責的態度。
三、要統一說法保持一致
如果事件涉及到多個當事主體,那麼對於事實的描述要保持統一口徑,尺度一致。能夠互相印證,而切不可產生矛盾。對於事件較為復雜,或者是影響較大的,應該建立通報協調機制,一方面能夠及時掌握整體的工作進展,互通信息,綜合應對;一方面能夠確保各家所發布內容的准確性和同步性。
四、官方信息要充分利用各個平台同步推廣
權威信息要能盡快送達到用戶才是有效信息,新媒體三微一端各有優勢,各有不同側重的用戶人群。對於網路謠言,應該窮盡各種手段,加大信息推送力度,這絕不是信息的簡單重復,而是在最短時間內加大信息的覆蓋面。
以上內容由識微科技網路謠言收集與分析服務商整理提供。
『柒』 15歲男生網路發布不良信息被抓,如何應對網路謠言
咸陽的一位15歲男生因為在網路上發布了不良的信息,被抓住了,他要為自己所說的話負責任。
以前在網路上造謠並不需要負任何的法律責任,但如今造謠者太多,為了營造綠色安全的上網環境,國家出台了一系列的政策,對網路造謠者做出了處罰。
那麼,在遇到網路謠言的時候,應該如何應對呢?
三、加強網路安全工作
有些人可能並不知道現在在網路上造謠生事,是會受到處罰的。那麼,我們應該加強網路安全教育的工作。
盡可能的宣傳網路安全發布的消息,讓大家都參與進來,一起維持網路,看到有人發布謠言的時候,要及時的進行舉報和投訴。
我相信只要大家一起努力的話,還是能夠打擊到那些網路造謠者的,然後營造出綠色的網路環境。
在面對網路謠言的時候,我們應該積極的應對,對於不真實的事情,要做出積極的響應,不要盲目的去跟風,詆毀別人。
『捌』 如何識別網路謠言
新聞的本質特性是真實性,失去真實性的新聞就不是新聞了。其次,新聞還有客觀准確公正等要求,我們看到謠言新聞時,很難一下斷定它的真偽。但是,發布謠言者,往往有自己的不良動機,很難客觀公正。所以可以先從發布的內容是否客觀公上識別它。
近幾年網路上的謠言都有明顯的發泄私憤的情緒,語言偏激,通篇一面之詞。這往往能顯露出來。還有些謠言,內容離奇、不合常情常理,以此吸引流量。
發現這類新聞首先質疑,不信、不傳。然後對真解剖分析、求證、舉報。
具體來說,真假的分析可以有以下步驟:
一是看新聞來源。是否真實或冒牌,發布平台是否正規媒體?正規媒體可信度高,其他可疑。報道作者是誰?是一方當事人,還是公務人員、媒體工作者?作者口吻否親歷或第一手材料?還是輾轉他處,道聽途說?第一手材料可靠性強,道聽途說存疑。案件類新聞還要看是否采訪報道雙方,是否全面反映事件,甚至第三方意見。客觀全面可信,偏坦一方存疑。
二是看新聞要素是否齊全。即新聞五W,何時、何地、何人、何因、何事,五要素不齊全者可疑。
三是靠基本常識和經常知識判別。有句名言,謠言止於智者。用你的智力、知識、經驗判斷真偽。明顯不合邏輯,違背常理常情的事,要打上問號。
四網路條件下還可以通過搜索引擎求證。現在,許多機構和媒體平台,都建設了辟謠工具,通過這些謠言粉碎機或者搜索引擎可以適時破解。
五證實謠言後,向有關方面進行投訴舉報。
『玖』 網路謠言常以假亂真,個人識別網路謠言究竟有哪些好方法
我們就介紹一些預防謠言的小技巧,比如說這些謠言通常都會有特殊的“謠言體”,他們喜歡用“中央已經發話了!”,“央視都播了”“國家最高機密”之類的標題,把事情說得特別特別的嚴重,如果你看到了這樣的標題,那麼你就去政府的媒體號去查看,如果沒有這類的消息,那麼就是謠言。
謠言通常都是為了獲取關注度,有一些造謠者他們在製造謠言的時候,通常都會在結尾加上“必須轉!""不轉不是中國人""太神奇了吧”“這必須得讓大家都可以看到”之類的話,這樣子的大多數都是謠言。
以上都是一些非常流行在朋友圈或者是一些社交媒體上面的謠言,請大家記住造謠是犯法的,如果遇到一些非常緊急重要的新聞,一定要到官方媒體去求證,不要急於散播,謠言止於智者,求證了以後再轉也不遲。
『拾』 網路謠言的三個特徵都是什麼要如何辨別這些謠言
要知道無論是在疫情比較嚴重的期間,還是在一些大事發生的過程當中,總是會伴隨著一些謠言。要知道對於我們來說是能夠去接受真相的,但是卻不能夠接受,來自於謠言的擺布。而且這些謠言當中,大多數都是帶有一些惡意中傷的。但有的時候正是因為這些謠言的散播速度比較快,所以很難很快的去控制,並且抓到這些謠言散播的源頭。
其實網路謠言的存在,無論是對於官方來說,還是對於個體來說傷害都是非常大的,而這些謠言的散播者也並非一定能夠從中獲利,而是單純擾亂了整個社會的秩序,造成了一些民眾的恐慌。