種子價格評估的方法有哪些

❶ 常見的評估方法有哪些

常見的評估方法有：視覺類似評分法(VAS)，語言描繪評分法（VDS)，數字等級評分法（NRS)，面部表情評分法(PFS)，個面部表情法，一般情況下，根據具體情況給予評估的方法。

拓展資料：

常見的評估方法的具體介紹：

1.視覺類似評分法(VAS):也稱直觀類比標度法，有線性圖和臉譜圖兩類，是最常用的疼痛評估工具。國內臨床上通常採用中華醫學會疼痛醫學會監制的VAS卡，是一線形圖，分為10個等級，數字越大，表示疼痛強度越大，疼痛評估時用直尺量出疼痛強度數值即為疼痛強度評分;另一類是臉譜圖，以VAS標尺為基礎，在標尺旁邊標有易於小兒理解的笑或哭的臉譜，主要適合用於7歲以上，意識正常的小兒的各種性質疼痛的評估。該評估方法可以較為准確地掌握疼痛的程度，利於評估控制疼痛的效果。

2. 語言描繪評分法（VDS):此法由一系列描述疼痛的形容片語成，最輕的疼痛為0分，以後每級增加1分，所以每個形容詞都有相應的評分。患者總的疼痛程度就是最適合該患者使用的疼痛形容詞所代表的數字，學者Melzeak用輕度疼痛、重度疼痛、陣痛、可怕的疼痛及無法忍受的疼痛等來評估疼痛的程度，該方法的詞語易於理解，可隨時口頭表達，溝通方便，滿足患者的心理需求;但是受主觀因素影響大，也不適合語言表達障礙的患者。

3.數字等級評分法（NRS):此法是由0〜10共11個數字組成, 數字越大疼痛程度越嚴重。此法具有較高信度與效度，易於記錄，適用於文化程度相對較高的患者;不適合文化程度低或文盲患者。

4.面部表情評分法(PFS):是用6種面部表情從微笑，悲傷至痛苦得哭泣的圖畫來表達疼痛程度的，是在面部表情疼痛量表（FPS)

5.個面部表情)基礎上修訂而來的,疼痛評估時要求患者選擇一張最能表達其疼痛的臉譜。

❷ 如何制定種子的價格

種子合理定價，不僅要考慮種子定價的影響因素，還要掌握定價的原則和方法。

合理定價要考慮的因素主要有：一是種子的實際價值，種子的實際價值是種子定價的基礎。二是種子市場的供需狀況，這是種子市場的價值規律在起作用。三是國家的有關價格政策，不能違反種子價格政策。

具體來說，種子的合理定價要根據種子銷售的不同環節進行確定。

（1）種子收購價。種子收購價是以糧食合同定購價為基礎，再按種子質量、等級加上良種成本費確定的。在目前情況下，常規種子收購價是在糧食合同定購價基礎上，原種加價40%，一級良種加價20%～30%，二級良種加價15%；雜交種根據不同作物加價150%～300%。

（2）種子培育制種環節銷售價。種子培育制種環節銷售價是指種子經營單位自行研究開發或通過購買新品種等措施進行培育制種，然後銷售給種子經營單位（或自營）的價格。其價格構成包括研發期科技投入（或直接購入新品種成本）、種子收購價、生產、加工費用、管理費用、風險成本、利潤等。由培育制種單位根據市場行情和單位實際計算確定。

（3）種子批發價格。是指各級種子經營企業批量供應給其他種子經營商的種子的價格。種子批發價格=種子實際購進價×（1+經營管理費率）+運雜費+實際稅金。種子經營管理費率，各省的規定不盡相同。如湖南省規定為：雜交種子最高不超過15%，常規種子最高不超過20%。

（4）種子零售價格。是指種子經營商供應給種子使用者的最終價格，按批發價格加批零差價確定。種子零售價格=種子批發價格×（1+批零差率）。種子批零差率湖南省規定最高不得超過20%。

❸ 種子市場的調查方法有哪些

種子市場常用的調查方法有詢問法、觀察法、實驗法等方法。

（1）詢問法。通過走訪、函件、電信等手段以獲得資料的方法。這種方法是請求對方回答要調查問題的事實、原因和意見。比如詢問用種戶對品種、質量、價格、包裝、供種點、服務等方面的要求和意見，這種調查方法較靈活、直接，資料的真實性也較高，但函件調查的回收率一般較低，回收時間較長。採用這種方法，需要選好被調查人，並給調查人以啟發和鼓勵，以求合作。

（2）觀察法。是調查者親臨現場對調查對象行為及特點進行觀察、記錄、搜集資料的一種方法。觀察法由於是直接調查現場事實，調查結果比較接近實際，准確性高。它要求調查人員具有敏銳的觀察力，良好的記憶力。不足之處是對調查問題的觀察要用較長時間才能取得結果，對於被調查者內在因素的變化，不一定都能夠觀察出來，往往要同詢問法結合應用。

（3）實驗法。是通過對研究的問題進行試驗對比，以獲得種子市場信息資料的一種方法。市場調查常用的試驗法有：

①縱向對比實驗法。它是對前後不同時期的同一問題的觀察比較，以了解試驗效果。如某種子公司在小麥種子銷售後期，為減少種子積壓，不造成較大的虧損，進行八折降價試銷，半月後計算結果，如果銷售量增長較大，對於大量積壓的種子，效果是好的：若積壓量太多，降價的幅度又不大，銷售量增長不多，則需要考慮再降價試銷。

②橫向對比試驗法。它是同一時間兩組不同條件的對比試驗。一組是按常規條件進行的對比組，另一組是按試驗條件進行的試驗組。如某種子公司研究不同包裝方式對銷售和經營效益的影響，可以把原來的大包裝作對照，不同類型的小包裝作為試驗組，同時進行試銷試驗，以考察小包裝方式的銷售效果。

③隨機比較實驗法。是試驗材料抽選和安排都隨機決定的實驗法。如種子公司為確定經營的品種類別、數量及銷售地區范圍，經常要在不同地點進行品種示範試驗，可採用此法。

❹ 評估方法有哪些

資產評估方法主要有收益現值法、資產基礎法、重置成本法、現行市價法和清算價格法等。
房地產評估方法有：比較法、收益法、成本法、假設開發法等。
土地評估方法有：市場比較法、收益還原法、成本逼近法、剩餘法、基準地價系數修正法等

❺ 如何正確的給苗木估價

1.品種：不同品種決定不同價值。名、特、優品種價值昂貴。常綠高於落葉，彩色植物高於一般綠色植物。珍稀瀕危的「活化石」植物更高。
2.形體：高度、徑級的大小、冠幅豐滿程度、樹木長勢以及枝條生長情況和樹木健康狀況等都直接決定價值高低。奇型植物，造型植物價值大大高於常規植物。
3.培育期（苗齡）：培育期越長，價值越大。特別是綠化用的苗木年齡越大越昂貴。古木、古樹由於年限長，文化價值更高。
4.市場因素：物以稀為貴，市場供求關系對苗木、花卉價格有直接影響，在小規格苗木和新品種上尤為明顯。受一次性「建園林」的工程理念影響，大規格苗木價值遠遠高於小規格苗木。

❻ 常見的估值方法包括哪些

估值是指評定一項資產當時價值的過程。最早是指對依從價課征關稅的進口貨物，核定其做為課征關稅的課征價格或完稅價格。並且估計其能夠到達的預計價值。
隨著市場經濟的發展，企業參與經濟活動，出現了對企業的估值。企業在市場中所處行業特點、企業發展階段、市場環境及其他各種不確定因素的影響，企業估值方法不盡相同。企業估值是投融資、交易的前提。進行企業估值的邏輯在於「價值決定價格」。上市公司估值方法通常分為兩類：一類是相對估值方法；另一類是絕對估值方法。非上市公司估值方法可分為三類：市場法；收益法；資產法。
一. 上市公司估值方法
1. 相對估值方法：相對估值法簡單易懂，也是最為投資者廣泛使用的估值方法。在相對估值方法中，常用的指標有市盈率（P/E）、市凈率（PB）、EV/EBITDA倍數等，它們的計算公式分別如下：
市盈率=每股價格/每股收益
市凈率=每股價格/每股凈資產
EV/EBITDA=企業價值/息稅、折舊、攤銷前利潤
（其中：企業價值為公司股票總市值與有息債務價值之和減去現金及短期投資）
運用相對估值方法所得出的倍數，用於比較不同行業之間、行業內部公司之間的相對估值水平；不同行業公司的指標值並不能做直接比較，不具有可比性且其差異可能會很大。採用相對估值指標對公司價值進行分析時，需要結合宏觀經濟、行業發展與公司基本面的情況，具體公司具體分析。相對估值法的優點在於比較簡單，易於被普通投資者掌握，同時也揭示了市場對於公司價值的評價。但是，在宏觀經濟出現較大波動時，周期性行業的市盈率、市凈率等相對估值模型的變動幅度也可能比較大，有可能對公司的價值評估產生誤導。在這種情況下，相對與絕對估值模型的結合運用，可有效減小估值結論的偏差。
2.絕對估值方法：股利折現模型和自由現金流折現模型採用了收入的資本化定價方法，通過預測公司未來的股利或者未來的自由現金流，然後將其折現得到公司股票的內在價值。與相對估值法相比，絕對估值法的優點在於能夠較為精確的揭示公司股票的內在價值，但是如何正確的選擇參數則比較困難。未來股利、現金流的預測偏差、貼現率的選擇偏差，都有可能影響到估值的精確性。
二. 非上市公司估值方法
1．市場法之可比公司法：首先要挑選與非上市公司同行業可比或可參照的上市公司，以同類公司的股價與財務數據為依據，計算出主要財務比率，然後用這些比率作為市場價格乘數來推斷目標公司的價值，比如P/E（市盈率，價格/利潤）、P/S法（價格/銷售額）。在國內的風險投資（VC）市場，P/E法是比較常見的估值方法。
通常我們所說的上市公司市盈率有兩種：
歷史市盈率－即當前市值/公司上一個財務年度的利潤（或前12個月的利潤）。
預測市盈率－即當前市值/公司當前財務年度的利潤（或未來12個月的利潤）。
投資人是投資一個公司的未來,他們用P/E法估值就是：
公司價值=預測市盈率×公司未來12個月利潤
對於有收入但是沒有利潤的公司，P/E就沒有意義，比如很多初創公司很多年也不能實現正的預測利潤，那麼可以用P/S法來進行估值，大致方法跟P/E法一樣。
2．市場法之可比交易法：挑選與初創公司同行業、在估值前一段合適時期被投資、並購的公司，基於中小企業融資或並購交易的定價依據作為參考，從中獲取有用的財務或非財務數據，求出一些相應的中小企業融資價格乘數，據此評估目標公司。
可比交易法不對市場價值進行分析，而只是統計同類公司中小企業融資並購價格的平均溢價水平，再用這個溢價水平計算出目標公司的價值。
3．收益法之現金流折現：這是一種較為成熟的估值方法，通過預測公司未來自由現金流、資本成本，對公司未來自由現金流進行貼現，公司價值即為未來現金流的現值。貼現率是處理預測風險的最有效的方法，因為初創公司的預測現金流有很大的不確定性，其貼現率比成熟公司的貼現率要高得多。尋求種子資金的初創公司的資本成本也許在50%-100%之間，早期的創業公司的資本成本為40%-60%，晚期的創業公司的資本成本為30%-50%。對比起來，更加成熟的經營記錄的公司，資本成本為10%-25%之間。
4．資產法：資產法是假設一個謹慎的投資者不會支付超過與目標公司同樣效用的資產的收購成本。這個方法給出了最現實的數據，通常是以公司發展所支出的資金為基礎。其不足之處在於假定價值等同於使用的資金，投資者沒有考慮與公司運營相關的所有無形價值。另外，資產法沒有考慮到未來預測經濟收益的價值。所以，資產法對公司估值，結果是最低的。
 

❼ 常見的評估方法有哪些

常見的評估方法分為三類：平準凈保費法、修正制方法和毛保費方法。
我國目前使用的主要是平準凈保費方法和修正制方法，這兩種方法都僅僅考慮死亡率和評估利率。

❽ 種子市場調查的方式有哪些

種子市場調查的方式一般包括普查、重點調查、典型調查和抽樣調查等方式。

（1）普查。普查是對研究對象中全部單位進行逐個的調查。普查雖能獲得有關市場總體的全面資料和數據，准確性高，但工作量大，需要時間長，耗資多，只適於較小范圍的調查。

（2）重點調查。重點調查是在調查對象中選定一部分重要的單位，或者對在總體某項標志總量中占絕大比重的一些單位進行調查。這種調查方式能以較少的人力和財力，較快地獲得調查資料，但由於被調查單位沒有普遍的代表性，用其調查結果推斷總體就要特別慎重。

（3）典型調查。典型調查是在調查對象中有意識地選擇一些具有典型性或具有代表性的單位進行調查。這種方式的關鍵是按調查目的選好典型。典型調查單位較少，調查內容比較靈活，有利於研究新問題，查明所調查問題的原因。但調查單位是依調查者主觀判斷的標准確定，用典型調查的綜合指標推斷總體的綜合指標，不能說明推斷結果的精確度。對要求調查結果有明確精確度的，不宜採用典型調查。

（4）抽樣調查。在調查對象總體中，按照隨機原則抽取一定數目的單位進行調查，並以其結果推斷總體的調查方式。其形式有：

①簡單隨機抽樣。對調查對象總體單位不經任何分組、排隊，完全按純粹偶然的機會從總體單位中抽取樣本，通常採用抽簽或亂數表的方法抽取樣本。

②等距抽樣。是先將調查對象總體中的每個單位排列編號，再根據總體單位總數和樣本單位數計算出抽樣距離，最後按抽樣距離機械地抽取樣本。

③分層抽樣。是將調查對象總體中的單位按一定的標志進行分層，然後從每一層中隨機抽取部分樣本的方法。

④分群抽樣。先將調查對象總體中的單位，按某個標准（如地區、單位）分為若干群，然後從所有群中抽取樣本群，抽中的每群內所有單位均為所抽的樣本單位。