① 教師設計提問有哪些方法
首先要信任、尊重學生,以「朋友和共同學習者」的身份與學生相處,創設一個融洽、和睦、協調的課堂問題情境,讓學生在輕松愉快的情境中獲得知識,提高能力,陶冶情操。
其次要賞識激勵每個學生。人需要賞識,作為課堂主體的學生更不例外。學生常常把教師的賞識看成是對自己的評價,當他們得到賞識時,就覺得自己有進步,能學好,因而產生自身增值感,增強學習的內部動力。教師要在學生的課堂行為表現中多發現可以肯定的東西,對學生的答案或方法,正確的加以贊賞,這是「錦上添花」;錯誤的也可以從思維方式、答題方式或態度上加以肯定,這是「雪中送炭」。至於答錯的內容,教師可以用多種手段讓其自己認識並糾正,只要糾正對了就要贊賞,讓他們看到自己的成績,以利再學。學生答題正確了,教師可用「很好」、「居然和我的看法一樣」、「你的答案比我的更好」等語言予以贊賞。
② 小組合作學習時,問題設計的策略有哪些
一、適當選擇學習時機。合作學習是課堂教學的一種重要方式,但不是唯一方式,要根據教學內容、學生實際和教學環境等條件,選擇有價值的內容、有利的時機和適當的次數讓學生進行合作學習。一般來說,較簡單的學習內容,只需要個人獨立學習或開展全班教學,而較復雜、綜合的學習內容則可以採用小組合作學習方式。小組合作學習要經常進行,但並非每堂必要。在一節課中不宜安排過多的小組合作學習次數和時間,一般最多兩個回合。
二、精心設計討論問題。根據教學內容的特點,精心設計小組合作的「問題」,把具有開放性、創新性、探究性的問題,或趣味性、生活性的問題作為小組合作學習的載體。這些問題可以是一定的時政性材料或是現實生活的背景,並有一定的解決問題的目標指向,它們沒有書本上的現成答案,它力求使學生在學習中去探索,因而學生必須通過一定的努力才能得到解決,這樣會把學生帶入一種嶄新的、富於創造性的學習情景中,激發強烈的求知慾和學習興趣。
三、注意問題的層次性。心理學家把問題從提出到解決的過程稱為「解答距」,並根據解答距的長短把它分為「微解答距」、「短解答距」、「長解答距」和「新解答距」四個原則。所以教師設計問題應合理配置四個級別的問題,對知識的重點、難點,應象攀登階梯一樣,由淺入深,由易到難,由簡到繁,使問題設計具有梯度,符合學生思維習慣。例如:我再講授《杜絕不良嗜好,抵制不良誘惑》時,設計了三個層次的問題。首先讓學生例舉生活中的不良嗜好和不良誘惑的現象(微解答距),然後分析它們的危害,包括對心理和生理方面,對學習、生活、工作方面(短解答距),最後歸納拒絕不良嗜好和誘惑的方法、技巧(長解答距和新解答距),使學生逐步掌握學習目標。
③ 教學設計的方法有哪些
一、導入的方法
新課的導入,是課堂教學首要的一環。
很多教師非常重視新課「導入」的改計,注意創設問題的情境,力求使導入自然、合理,符合學生認識結構和心理特徵,使教師的教與學生的學處於協調、和諧的狀態。
導語設計的一般方法如下:
1懸念導入法
教師精心設計一個緊扣學生心弦的情境或問題,造成學生渴望的心理狀態,使學生欲罷不能,頓生一種強烈的求知慾,然後自然引出所講內容。
2抒情導入法
開講前以飽滿的激情,富有感染力的語言,通過朗讀、講故事等簡短形式,先引起學生感情上的共鳴,並將這種情感平穩轉移到所講內容上來。
3誘思導入法
這種導入一般採取「設問」的方式,提出疑問,促使學生去思考,探求答案,從而引出所講內容。
4類比導入法
有的新課與己學課內容上有相似之處,可以通過類比的方式,由此及彼,產生遷移,從而引出所講內容。
5勵志導入法
講述古今中外有志之士的成才經歷,或英雄人物的感人事跡,或採用名人軼事、格言、警句等形式導入新課。
6目標導入法
其特點是開門見山,點明課題,明確本節的教學目標,然後自然進入「達標」教程。
7音像導入法
有些課文,用錄像、影片、圖片、錄音等導入新課,令學生耳目一新,興趣大增。
8實例導入法
以學生熟知的生活與實踐中的素材作引子,不僅使學生感知 書本知識和現實世界的密切聯系,而且能激發學生學習書本知識的興趣。
9提問式導入法
所提問題要緊扣本節課的教學目標,要能觸發學生的思維,忌搞「是不是」、「對不對」式的簡單化提問。
二、提問的方法
1引趣法
這種提問目的不在於要求學生回答問題,而是要通過提問,激起學生對所講內容的興趣。
2誘發法
通過一個實驗,一次演示,一個發人深思的故事等,闡發一個道理或結論,激起學生的求知慾。
3發散法
即對於同一問題從不同角度進行發問,引導學生進行發散思維。
4引申法
設計系列問題,這些問題按由易到難的原則排列,引導學生步步深入,破疑明理。
5聯系法
即用提問方式啟發學生,聯系已學過的知識,聯系生活實際,聯系實踐經驗,以加深對新知識的理解。
6分解法
即採用化整為零、分解難度的辦法,把一個大問題分解成若干小問題,給學生「輔台階」,便於學生回答。
7破題法
題目是文章的眼睛,是解讀課義的「鑰匙」,以課文為突破口,巧設問題,引導學生理解課文。
8探究法
根據事情的結果,對事情的原因、經過進行探究性設問,以培養學生的推斷能力。
三、啟發的方法
1激疑啟發r> 其要點是在「無疑處生疑」,從而使一堂課沿著「無疑一一有疑一一無疑」這樣一條「波浪式」的思維路線前進。激疑啟發適用於課題導入和講課時集中學生的注意力。
2分解啟發
每節新課的教學內容都可以把知識分解為學生已知的、半知的和未知的三部分:
己知的知識一一由教師提出問題讓學生回答;
半知的知識一一在教師的啟發下讓學生索求結論;
未知的知識一一由教師深入淺出地講解清楚。
分解啟發適於講授密集知識內容時。
3設問啟發
根據教材的邏輯關系,可以把講授內容組織成環環相扣、發人深省的「問題鏈條」,逐一提出,讓學生回答,從而不斷地誘發學生思考。當學生把這一「問題鏈條」弄清搞懂了,也就在不知不覺中接受了知識。
根據教學需要,有時這一連串的問題也可由教師自問自答,提出問題只是為了向學生提供思維線索,指明思維方向。講授邏輯性強且逐層加深的教材內容時,適於用設問啟發。
4反面啟發
對於學生反復出現的錯誤,教師可針對學生認識上的片面性和膚淺性,有意識地讓學生「跳陷阱」,以暴露問題,在學生「碰壁」和「跌跤」後。
再用事實使他們恍然大悟,認識到自己原來錯了,錯在哪裡?該怎麼糾正?糾正學生常犯的頑固性錯誤、澄清似是而非的問題,用此法能收到立竿見影的效果。
5類比啟發
是在立足於已有知識的基礎上,把同類知識歸納整理,突出兩類具有相同或相似屬性的事物之間的聯系,以啟發學生認識規律、區別異同、變未知為已知的一種啟發方法。
當抽象深奧的知識的性質與某一淺顯事物的性質有相似之處時,可用此法使問題直觀化和簡單化。
6對比啟發
有些知識易於混淆,採取對比的方法容易弄清它們的本質差異,從而啟發學生分清異同點。
7比喻啟發
即利用相同或相似的道理,用打比方或舉出通俗易懂例子的方式,來講述抽象難懂的知識。突破教學難點時,此法可以深入淺出地說明其道理。
8演示啟發
即通過實驗演示,啟發學生獲取有關知識。演示啟發適用於學生由於缺乏感性認識而妨礙他們對問題的深入理解和細致分析時使用。
9操作啟發
指導學生動手操作,親自實踐,既啟發學生掌握某些科學知識,又培養了他們的動手能力。
10情境啟發
給學生創設學習某種知識的特定情境,使之身臨其境,增加感性認識,進而引發思考。
11圖示啟發
運用圖示啟發學生思維,無論是講解概念、法則、定律,還是講解應用題,都能產生良好的效果。
四、語言表達的方法
教學語言的表達方法復雜多樣,最常用的有如下幾種:
1說明法
在教學過程中,要把某問題的含義、原因、理由、結果等解釋
清楚,或者把事情的來龍去脈敘述出來,通常採用此法。它可分為詮釋說明、分類說明、比喻說明、舉例說明和圖表說明等。
2論證法
通常在運用論據來證明論斷的正確性或不正確性時運用該法。
3推導法
通常在根據已知的公理、定義、定理、定律等,經過演算和邏輯推理而推求新結論時運用該法。
4聯系法
在使理論與實際、本學科知識與其它學科的知識、未學的知識與已經掌握的知識之間彼此接上關系,從而加深對新知識的理解時,採用該法。
5比較法
在把兩種或兩種以上的類似的或不同的事物、概念等聯系起來辨別其異同時,運用該法。
6強調法
在課中,當某一重要的知識或問題,要提醒學生特殊注意時,採用該法。
7提問法
即使用疑問句式或設問語氣,向學生提出問題,以促使注意,啟發思考,加深印象。
8委婉法
在課堂上,有些話不直言,而是通過迂迴婉轉的方式去說。
9藉助法
為了說明某一問題,藉助其它事物、實物、理論、概念、詞語等,以幫助學生理解和掌握所學的知識。
10綜合法
在教學過程中,常常把兩種或幾種語言表達方式綜合使用,這種方法,稱之為綜合法。
五、結尾的方法
1歸納式結尾
引導學生以准確簡練的語言歸納概括本節所講內容,以培養學生的總結概括能力。
2回應式結尾
所謂回應,是指與教學的起始階段提出的教學目標相呼應。
3發散式結尾
在學生理解內容的基礎上,另起波瀾,發散開去,引發學生廣闊的思考,這種結尾方式一定要講究自然熨貼,運用得好,可以誘發學生創造思維的火花,但不要搞成畫蛇添足。
4遷移性結尾
提供與講授內容相仿的訓練材料,讓學生舉一反三,在新的訓練中鞏固新知識,並促進知識向能力轉化。
5推測式結尾
有些課文是言已盡而意無窮,在講讀結束時可引導學生進行推測性想像,有助於培養學生想像能力。
6延伸式結尾
根據講授內容,將學習任務適當延伸,既有助於本課的學習,又能將課內學習拓展到課外。
7懸念式結尾
有意設立懸念,使學生急於得知下面的內容,能起到扣人心弦、發人深思的功效。
8鋪墊式結尾
引導學生對本節所學知識課後進行認真復習,為學習後面的內容做好鋪墊。
六、練習題設計的方法
1遷移型練習
在講過例題之後,仿照例題的形式,稍作更換,另擬題目,讓學生練習,以培養其舉一反三的能力。
2誘導型練習
進行新課前,估計學生會碰到的困難,可根據教學內容設計些誘導性練習,使學生通過練習得到啟示,減少理解新知的難度。
3發散型練習
針對一個問題,從不同的角度、不同的側面探求不同的解法,這種練習,對激發學生的發散思維很有好處。
4對比型練習
對一些貌似質異問題,學生在解題時,稍有疏忽便會發生錯誤。為區別異同,提高學生的分析辨別能力,教師可設計對比型練習。
SPAN>題組型練習
將具有一定聯系的知識設計成題組,讓學生集中練習,使學生從練習中發現知識間的聯系與規律,進而強化所學知識。
6糾錯型練習
建立糾錯作業,要求學生抄出做錯題,劃出出錯點,註明出錯因,寫出正確答案。
7探究型練習
布置有探究價值的題目,讓學生通過課下查資料、搞社會調查、問老師、與同學合作攻關等方式,來培養學生探究性自學能力。
8綜合型練習
在單元或期中、期末復習階段,注意設計些綜合性的題目,盡可能多地覆蓋已學知識點,使他們通過綜合練習,發現漏洞,及時補救,並通過綜合訓練,知識得到鞏固和提高。
七、板書的設計方法
板書講究內容美、結構美、書寫美,根據教學目標、教學內容和教學藝術的需要,板書設計要別具匠心:
1線索式
這種板書是根據課文內容的內在發展流程而設計的,它能清晰地展示作者的思路。
2階梯式
這種板書狀如拾級而上的階梯。這能形象地表現教學內容的層次以及層次間的遞進或遞升關系。
3總分式
這類板書往往是教學內容的外顯形式。呈「先總後分」,或「先分後總」,或「總——分——總」結構的教學內容,適於用總分式板書。
4圖表式
把教學的內容要點,科學地填入設計的表格中,能起到簡潔明了,一目瞭然的作用。
5提綱式
編寫所講內容的結構提綱,以提綱作為板書內容。
6對比式
通過對比分出異同,有利於認識共性與個性。對比的方式主要有:概念對比、正反對比、交叉對比、縱向對比、橫向對比等。
7圖示式
就是在板書中,輔之能代表一定意義的線條、箭頭、符號等組成某種方案圖形的板書方法。它的特點是形象、美觀。
8標題式
即把所講內容各部分的標題(包括小標題),作為板書內容。
④ 封閉性問題答案的設計有哪些方法設計答案時應注意什麼問題
封閉式問題的後面同時提供調查者設計的幾種不同的答案,這些答案既可能相互排斥,也可能彼此共存,讓調查對象根據自己的實際情況在答案中選擇。它是一種快速有效的調查問卷,便於統計分析,但提供選擇答案本身限制了問題回答的范圍和方式,這類問卷所獲得的信息的價值很大程度上取決於問卷設計自身的科學性、全面性的程度。
封閉式問題又可分為;
是否式(把問題的可能性答案列出兩種相矛盾的情況,請被調查人從中選擇其一「是」或「否」、「同意」或「不同意。)
選擇式(每個問題後列出多個答案,請被調查人從答案中選擇自己認為最合適的一個或幾個答案並作上記號)
評判式(後面列有許多個答案,請被調查人依據其重要性評判等級,又稱為排列式,是數字表示排列的順序)
1) 為了提高問卷的信度和效度,問卷設計時需要注意以下問題:
① 問卷中所提的問題,應圍繞研究目的來編制,力求簡單、明了,含義准確。不要出現雙關語,避免片面和暗示性的語言。如「太陽底下最光輝的職業是教師,你喜歡教師職業嗎?」
② 問題不要超過被調查者的知識、能力范圍。如對小學生的問卷出不要出現「你認為哪家商場的營銷比較疲軟的問題。
③ 問題排列要有一定的邏輯次序,層次分明。問卷的目的、內容、數據、卷面安排標准答案等都要認真地推敲和設計。
④ 調查表上應有留給供人填寫答案的足夠空間,並編有填寫調查單位的名稱、填表人的姓名和填表年月日的欄目。
⑤ 問卷形式可以封閉式和開放式相結合,問題數量要適度,一般應控制在30個問題以內,最好在20分鍾內能答完。
⑥ 為使調查結果更為客觀、真實,問卷最好採用匿名回答的方式。
設計問卷的內容要符合實際情況。一般來說,問卷設計前要摸底,對組內全體成員進行使用問卷調查的培訓,並在小范圍內進行試測,反復修改設計的問卷,以期與實際情況相符合,並便於對結果進行處理
如果單講問卷的設計步驟,則包括五個層次:問卷的理論構思與目的、問卷的具體形式或格式、問卷項目的語句和問卷的用詞。
在進行問卷設計時,首先要明確各層次的具體設計要求,以便確定問卷的結構和設計重點。問卷設計中的第一個層次是問卷量表的構思與目的。不同的目的和理論依據,決定了問卷項目的總體安排、內容和子量表的構成。第二個層次是問卷的具體形式或格式。例如,應該採用什麼樣的量表?量表應採取多少個等級(量表的點數)?是用奇數還是用偶數量表?量表上文字說明該用多少?等等。這些都是在第二個層次需要考慮的。
問卷設計的第三個層次是問卷的語句。注意事項如前所述。問卷的第四個層次是用詞,總的要求是避免過於抽象、一般的詞語,防止反應定勢。
第五個層次是項目的編排。應從一般開始,越來越具體,比如先排對學習或工作的整體看法的項目,然後了解有關學習或工作環境、獎勵和團體等方面的具體問題。還應該把影響情緒的問題安排在問卷結束部分,比如,年齡、工作、身體狀況等,這也是問卷設計的慣例,因為如果受試者認為這些項目涉及隱私而拒絕回答時,重要的信息在前面已經得到了。此外,在項目排列上還應注意順序效應,即排在前面的問題有可能會後面問題的回答造成影響,要設法避免。
⑤ 語文教學中問題設計的方法有哪些
1、有的放矢。
打靶要瞄準靶心才不至於放空箭,設問也應如此。課堂教學的靶心就是教材中的重點和難點。語文教育家葉聖陶曾說:「我之意見,教師引導學生用心閱讀,宜揣摩何處為學生所不易領會,即於此處提出問題,令學生思之,思之不得,則為講明之。」② 教師應根據教學的重點、學生的難點來提問。一個關鍵問題的提出往往會成為學生深入理解文章的「跳板」,而這個問題就要求直中靶心。
2、管中窺豹
一葉落而知天下秋,成功的課堂問題設計,往往能「四兩撥千斤」,通過「一斑」而引出「全豹」。這里的「一斑」可以看作是整堂課的精華,是最具營養,最有嚼頭的。抓住這一點進行提問可以激活學生的興奮點,提高學習興趣,是語文教學中進行思維訓練的有效方法,
3、巧用變化
馬卡連柯說:「教育學是最辨證的最靈活的一種科學,也是最復雜最多樣化的一種藝術。」課堂提問作為教育藝術中的一種手段、技巧,當然也是靈活、復雜而多樣的。巧妙利用好教材中的變與不變,設計出科學有效的問題,可以大大提高課堂教學效率,同時,對於學生的思維訓練起到不可估量的作用。
4、 平中出奇
朱熹說過:「讀書無疑者,須教有疑。有疑者卻要無疑,到這里方是長進。」可是學生讀書,往往一讀而過,不留印象,究其原因則是不會「生疑」,因而領略不到文章的「妙處」理解課文就不深,「長進」自然也就不大。教師要善於引導學生「生疑」、「質疑」、「釋疑」,培養他們發現問題、分析問題、解決問題的能力。
5、變直為曲。
課堂的提問如果只是一味地直來直去,啟發性就不強,久而久之,學生對這樣的提問會感到索然無味,並在一定程度上妨礙了思維的發展。假如我們把問題換成「曲問」的方式提出,不僅能使學生開動腦筋,吸引學生探究和發現,激起學生思維的浪花,有時甚至會產生「投石擊破水底天」的教學效果。
6、化深為淺
要上好一節語文課,單靠一兩個提問是不夠的,它需要教者站在高處,從整節課、從整篇課文來謀劃,設計出一組有計劃、有步驟的系統
⑥ 語文提問題的方法有哪些
語文課堂有效提問的幾種方法
隨著把培養思維、開發智力做為教育目標以來,課堂提問優化設計已經做為一門專門的教學藝術,受到教育專家和廣大教師的重視,善教者,必善問。精心設計課堂提問已經成為每個優秀教師的必備技能。
1.圍繞教學目的設計提問。
語文教學要促進學生的整體發展。作為實現語文教學整體目標手段之一的課堂提問應該能使學生激起情趣,理解內容,發展智力,受到教育。問題設計要從整體目標出發,考慮到語文教學的整體效應。如教學《你們想錯了》一課時,設計了這樣的問題:「『你們想錯了』中的『你們』指的是誰?他們是怎樣『想』的?為什麼說他們這樣想是『錯了』?」這幾個問題的提出,促使學生全面閱讀,把課文中的內容連貫起來思索,從而理解方誌敏的好品質,體會出文章的中心,達到教學目的。
(1)提問的內容要有思維價值。如果所設計的問題過於簡單,僅停留在簡單的是非選擇上,學生的思維能力便難以得到提高。因此,精心設計具有思維價值的問題,有助於激發學生的思考興趣,培養其良好的思維品質,提高他們的思維能力。那些精於設問之道的名師常常能獨具眼力,在易被常人忽視之處,捕捉到具有較大思維價值的問點。例如,有一位教師在執教《凡卡》一文時,圍繞凡卡的信爺爺能否收到這個中心,設計了這樣一組問題:凡卡的信爺爺能不能收到?為什麼?聯系爺爺的處境想一想,即使爺爺收到凡卡的信,能不能改變凡卡的處境?為什麼?這又說明了什麼?這樣的問題顯然具有較大的思維價值,它們能幫助學生深刻理解文章的中心思想。
(2)提問要明確具體。提問是為了引導學生積極思維,因此提的問題只有明確具體,才能為學生指明思維的方向。如,有一位教師在執教《窮人》一文時,先問學生:「對課文用『窮人』作題目你們有什麼想法?」學生的回答是:「因為桑娜是窮人,所以用『窮人』作題目。」「因為桑娜收養的是窮人的孩子,所以課文題目叫《窮人》。」顯然,學生在回答這個問題時存在困惑。於是,教師接著提出了這樣的問題:「這篇課文著重寫的是桑娜,為什麼不用『桑娜』為題,而是用『窮人』呢?誰能從課文描寫的人物和事件中去仔細想一想,找到答案呢?」這樣的問點明確具體,學生經過思考後有所悟:「課文描寫了三個人物,他們都是窮人。」「課文敘述的事情都發生在窮人之間。」在此基礎上,教師又進一步追問:「作者描寫這些窮人,敘述窮人之間發生的事,為的是什麼?」此時,學生恍然大悟:「為了歌頌窮人的高尚品質。」
2.提問要立足於重點,突破難點。
課堂提問不在多而在於精,關鍵是我們教師應抓住文章的重點,突破難點。例如文章深邃意境中寫到的情節往往是作者情感願望寄託的載體,應設計問題重點研究。再如有些文章的關鍵句,往往是文章和思想有機組成,在教學中可在這樣的地方涉及提問,使學生掌握內容,明確思想。如教學《長城》一課時我針對關鍵句「這樣氣魄雄偉的萬里長城,在世界歷史上是一個偉大的奇跡設計提問」「什麼是奇跡,為什麼說長城在歷史上是一個奇跡?」學生通過讀文、討論聯繫上下文分析理解了長城高大堅固不但是一個奇跡,在沒有吊車、起重機的情況下,就靠無數肩膀無數只手修建成了萬里長城,它凝結了古代勞動人民的血汗和智慧更是一個奇跡。如此讀、思、議,學生不僅了解了萬里長城,更會油然而生一種民族自豪感,教學重難點也就突破了。其實,難和易往往是相對而立的,也是因人而異。只要能根據教材特點結合學生的實際,有針對性地設計問題,其難也易了。
⑦ 如何設計問題
設計問題的方法較多,常見的是:將教學內容按層次和邏輯關系分解,設計層次性問題,為學生自學過程提供「路標」,引導自學。例如:在學習「簡諧振動」時,可設計下層性問,作為「路標」,激發學生興趣,引導自學。
(1)平拋運動與懸掛的重物在空間的自由擺動:
①二者運動情況有何不同?
②二者受力情況和加速速各有什麼不同?
(2)彈簧振子與質點有哪些相同之處?彈簧振子與實際彈簧又有何不同?
(3)對於彈簧振子:
①為什麼振動?
②這種運動有什麼特點?
③水平放置的彈簧振子自由振動,其位移增加時,速度、加速度、彈力、動能、勢能各將如何變化?反之位移減小時情況又如何?
(4)回復力與向心力的相同點和不同點各有哪些?
(5)什麼叫簡諧振動?它所受合外力和加速度的表達式形式各是怎樣?
(6)證明豎直放置的彈簧振子的振動是簡諧振動。
⑧ 調查表中問題設計的一般原則有哪些
調查問卷設計必須遵循以下原則:
1、目的性原則:問卷的主要目的都是提供管理決策所需的信息,以滿足決策者的信息需要。問卷設計人員必須透徹了解調研項目的主題,能擬出可從被調查者那裡得到最多資料的問題,做到既不遺漏一個問句以致需要的信息資料殘缺不全。
2、邏輯性原則:一份設計成功的問卷,問題的排列應有一定的邏輯順序,符合應答者的思維程序。
3、通俗性原則:如果受訪者對調查題目不感興趣,一般不會參與調研。問卷設計最重要的任務之一就是要使問題適合潛在的應答者,要使被調查者能夠充分理解問句,樂於回答、正確回答。
4、便於處理性原則:便於處理是指要使被調查者的回答便於進行檢查、數據處理和分析。
設計技巧:
事實性問題
事實性問題主要是要求應答者回答一些有關事實的問題。例如:你通常什麼時候看電視?
事實性問題的主要目的在於求取事實資料,因此問題中的字眼定義必須清楚,讓應答者了解後能正確回答。
市場調查中,許多問題均屬「事實性問題」,例如應答者個人的資料:職業、收入、居住環境、教育程度等。這些問題又稱為「分類性問題」,因為可根據所獲得的資料而將應答者分類。通常將事實性問題放在後邊,以免應答者在回答有關個人的問題時有所顧忌,因而影響以後的答案。
意見性問題
在問卷中,往往會詢問應答者一些有關意見或態度的問題。
例如:你是否喜歡××頻道的電視節目?
意見性問題事實上即態度調查問題。應答者是否願意表達他真正的態度,固然要考慮,而態度強度亦有不同,如何從答案中衡量其強弱,顯然也是一個需要克服的問題。通常而言,應答者會受到問題所用字眼和問題次序的影響,即不同反應,因而答案也有所不同。
對於事實性問題,可將答案與已知資料加以比較。但在意見性問題方面則較難作比較工作,因應答者對同樣問題所作的反應各不相同。因此意見性問題的設計遠較事實性問題困難。這種問題通常有兩種處理方法:其一是對意見性問題的答案只用百分比表示。另一方法則旨在衡量應答者的態度,故可將答案化成分數。
困窘性問題
困窘性問題是指應答者不願在調查員面前作答的某些問題,比如關於私人的問題,或不為一般社會道德所接納的行為、態度,或屬有礙聲譽的問題。例如:平均說來,每個月你打幾次麻將?如果你的汽車是分期購買的,一共分多少期?你是否向銀行抵押借款購股票?除了你工作收入外,尚有其他收入嗎?
如果一定要想獲得困窘性問題的答案,又避免應答作不真實回答,可採用以下方法:
(1)間接問題法。不直接詢問應答者對某事項的觀點,而改問他認為其他該事項的看法如何。
例如:用間接問題旨在套取應答者回答認為是旁人的觀點。所以在他回答後,應立即再加上問題:「你同他們的看法是否一樣?」
(2)卡片整理法。將困窘性問題的答案分為「是」與「否」兩類,調查員可暫時走開,讓應答者自己取卡片投入箱中,以減低困窘氣氛。應答者在無調查員看見的情況下,選取正確答案的可能性會提高不少。
(3)隨機反應法。根據隨機反應法,可估計出回答困窘問題的人數。
(4)斷定性問題。有些問題是先假定應答者已有該種態度或行為。
例如:你每天抽多少支香煙? 事實上該應答者極可能根本不抽煙,這種問題則為斷定性問題。正確處理這種問題的方法是在斷定性問題之前加一條「過濾」問題。
⑨ 調查問卷中的問答設計一般有哪幾種方式可採用
1、有明確的主題。根據主題,從實際出發擬題,問題目的明確,重點突出,沒有可有可無的問。
2、結構合理、邏輯性強。問題的排列應有一定的邏輯順序,符合應答者的思維程序。一般是先易後難、先簡後繁、先具體後抽象。
3、通俗易懂。問卷應使應答者一目瞭然,並願意如實回答。問卷中語氣要親切,符合應答者的理解能力和認識能力,避免使用專業術語。對敏感性問題採取一定的技巧調查,使問卷具有合理性和可答性,避免主觀性和暗示性,以免答案失真。
(9)問題設計方法有哪些擴展閱讀:
搜集資料:
設計不是簡單的憑空想像,要想把問卷設計得完善,研究者還需要了解更多的東西。問卷設計是一種需要經驗和智慧的技術,它缺乏理論,因為沒有什麼科學的原則來保證得到一份最佳的或理想的問卷,與其說問卷設計是一門科學,還不如說是一門藝術。
雖然也有一些規則可以遵循以避免錯誤,但好的問卷設計主要來自熟練的調研人員的創造性。
搜集有關資料的目的主要有三個:
其一是幫助研究者加深對所調查研究問題的認識;
其二是為問題設計提供豐富的素材;
其三是形成對目標總體的清楚概念。在搜集資料時對個別調查對象進行訪問,可以幫助了解受訪者的經歷、習慣、文化水平以及對問卷問題知識的豐富程度等。我們很清楚地知道,適用於大學生的問題不一定適合家庭主婦。調查對象的群體差異越大,就越難設計一個適合整個群體的問卷。
⑩ 語文課堂應如何設計問題
文昌市聯東中學郭健在此次的研習活動上,我們探討了八年級語文下冊第三單元各篇課文的教學設計是否合理,《敬畏自然》一文的教學設計中設計了這樣一個問題:作者用哪些方法,讓讀者明理呢?對這個問題我們不少老師都不大贊同,有的老師認為問題設計的太籠統,有的老師認為問題設計讓學生難以理解,不知道從哪些方面回答。這個話題也讓我深思,到底語文課堂應該如何設計問題呢?下面我就談談自己一些看法。
一、問題設計要根據內容而定。
首先語文教學內容存在體裁的差異,就中學語文而言,就有記敘文、說明文、議論文、小說、詩歌、戲劇等多種體裁,每一種體裁都有自身主導的教學內容和教學重點:記敘文有記敘的要素、記敘的順序和表達方式;說明文有說明的方法、說明的順序、說明的語言;議論文有議論的論點、論據和議論語言等。各種體裁的文章教學內容相去甚遠,教學問題的設計要依此為依據。其次就單篇課文而言,不同段落之間,教學重點、難點亦有變化。教師教學時要慎重對待,不可一視同仁。
二、設計問題可以根據課文提示語和課後問題與探究
課文的提示語是語文編委根據所選課文特點,而對中學生在閱讀課文時的一種提示或思路點撥,它往往有助於學生走進課文,理請思路,把握主旨。教師在上課時若能充分利用課文的提示語來設計問題,就能調動學生的學習積極性,使學生能快速進入課文,達到事半功倍的效果。同樣課後問題與探究是編委針對教學精心設計的問題,它有助於幫助學生掌握課文重點,鞏固對課文的學習。所以我們教師在上課時,對課後問題與探究決不能漠然視之,而是要從中挖掘出有價值的問題作為教學突破口,來貫穿在教學過程中。
三、問題設計要符合學生的認知心理。
教師應多與學生接觸,探知學生的認知心理,設計出難易適中,且學生感興趣,樂於回答的問題。就目前學生而言,他們思想開放,喜歡評價是非,對新興事物感興趣,且善於思辯。根據學生這些特點,教師在設計問題時,應切忌古板、機械、深澀,而應形象、婉曲和層層推進。問題設計得形象生動,含蓄委婉,才能激起學生的無限興趣,使他們樂於回答,而問題設計得具有層遞性就像一個個小台階,引導學生拾級而上,從而使問題得到圓滿解決。
四、問題設計要有啟發性、條理性 。
啟發性的問題能引導學生主動探索,能誘發學生展開思維。同時要解決文章中的一個難點或一個重點問題,往往靠直接提問是解決不了問題的,這時需要設計一組問題,由淺入深,由易到難,調動學生的思維,從而更好地完成教學任務。
五、問題設計要以學生能夠理解、容易接受的方式來表達。
問題設計時要根據學生的生活閱歷、文化修養去選用他們一聽就懂,一看就明白的語言。教師要做到用准確、形象的語言,使學生迅速地明白、領會所學的知識;用生動、幽默的語言使學生對所學的知識留下深刻的印象,不易忘記,營造和諧、愉快的課堂教學氛圍,最大限度地調動學生的積極性和參與熱情,使整個互動過程充滿生機勃勃的活力。
總之,課堂提問是一門藝術。教學問題設計方法靈活多樣,教師應善於從平時的教學中總結和歸納,來提高自己的教學質量,我們的課堂才會充滿活力!