人民政協監督的方法有哪些

⑴ 我國的監察機關有哪些都有哪幾種監督方式

我國設立國家監察委員會和地方各級監察委員會。監察委員會是行使國家監察職能的專責機關，對所有行使公權力的公職人員進行監察，調查職務違法和職務犯罪，開展廉政建設和反腐敗工作。

外部監督是指行政機關以外的權力與非權力主體對行政機關及其工作人員實施的監督，其中外部權力監督包括：國家權力機關的監督，即人民代表大會及其常委會的行政監督；國家司法機關的監督，即人民檢察院和人民法院實施的行政監督；中國共產黨組織作為執政黨實施的行政監督。

外部非權力監督包括：人民政協以及各民主黨派的行政監督；社會群眾及輿論監督，主要是指各人民團體(工、青、婦等)、群眾組織、企事業單位、公民個人以及新聞媒介對國家行政機關及其工作人員實施的監督。

內部監督可以劃分為專門監督和非專門監督兩類。內部專門監督，主要是指政府專設的監督機構實施的行政監督以及各類專業性行政監督，包括：行政監察、審計監督、物價監督和質量監督等專業性行政監督。

內部非專門監督，包括：上下層級監督，即各級行政機關及其主管按行政隸屬關系自上而下或自下而上進行直線監督；平行部門監督，即政府職能部門就其所轄事務，在自身許可權與責任范圍內對其它相關部門實施監督 。

(1)人民政協監督的方法有哪些擴展閱讀

國家監察委員會是最高監察機關，由全國人民代表大會產生，負責全國監察工作。省、自治區、直轄市、自治州、縣、自治縣、市、市轄區設立監察委員會，地方各級監察委員會由本級人民代表大會產生，負責本行政區域內的監察工作。

國家監察委員會對全國人民代表大會及其常務委員會負責，並接受其監督。地方各級監察委員會對本級人民代表大會及其常務委員會和上一級監察委員會負責，並接受其監督。

國家監察委員會領導地方各級監察委員會的工作，上級監察委員會領導下級監察委員會的工作。國家監察委員會統籌協調與其他國家、地區、國際組織開展的反腐敗國際交流、合作，組織反腐敗國際條約實施工作。

⑵ 我國公民參與民主決策和民主監督的方式分別是什麼

民主決策：社情民意反映制度、專家咨詢制度、社會公示制度、社會聽證制度。

民主監督：信訪舉報制度、人大代表聯系群眾制度、輿論監督制度、監督聽證會、民主評議會、網上評議政府。

決策制度是民主決策機制的核心內容。民主決策機制大量的內容體現為制度形式，並通過制度來規范和保障這一機制的有效運行。

作為要素的制度主要民主決策源於政治協商有：調查研究制度，社情民意反映制度，重大事項社會公示和聽證制度，專家咨詢制度，民主集中制，決策失誤責任追究制等。決策規則是民主決策機制的重要內容，是制度運作的相關規定和實施細則。

更需要廣泛聽取來自各個方面的批評和監督，以利於集思廣益，取長補短，克服缺點，自我完善。建立和完善民主監督制度，可以防止特權和腐敗滋生。特權主義和腐敗分子，最害怕的是群眾。

要有群眾監督制度，讓群眾和黨員監督幹部，特別是領導幹部。凡是搞特權、特殊化，經過批評教育又不改的，人民就有權進行檢舉、控告、彈劾、撤換、罷免，要求他們在經濟上退賠，並使他們受到法律、紀律處分。

(2)人民政協監督的方法有哪些擴展閱讀：

民主決策和民主監督主要意義：

1、完善民主決策制度，是發展社會主義民主的重要內容。

2、完善民主決策制度，是全面建設小康社會的必然要求。

3、完善民主決策制度，是實踐「三個代表」重要思想，維護廣大人民群眾根本利益的具體體現。

4、在多黨合作中，中國共產黨與民主黨派實行互相監督。由於中國共產黨處在執政地位，更加需要自覺接受民主黨派的監督。在多黨合作中進一步發揮民主黨派的民主監督作用，具有重大意義。

5、在新時期，根據階級關系的深刻變化，中國共產黨又進一步提出了與民主黨派"長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共"的方針。由此可見，中國共產黨歷來是把互相監督作為多黨合作的一項重要內容。堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，就必須進一步發揮民主黨派的民主監督作用。

⑶ 我國民主監督方式有哪些

信訪舉報制度；人大代表聯系群眾制度；輿論監督制度；監督聽證會；民主評議會；網上評議政府。

民主監督——是人民政協三大主要職能之一（人民政協的主要職能：政治協商、民主監督、參政議政）。

民主監督作為「自下而上」的非權力性監督，主要是通過提出建議和批評協助黨和國家機關改進工作，提高工作效率，克服官僚主義，不具有法律的約束力和紀律的強制性，其意義和作用往往不容易被人們所理解，在實際生活中也往往被一些領導人和工作部門所忽視。

(3)人民政協監督的方法有哪些擴展閱讀：

主要意義：在多黨合作中，中國共產黨與民主黨派實行互相監督，由於中國共產黨處在執政地位，更加需要自覺接受民主黨派的監督，在多黨合作中進一步發揮民主黨派的民主監督作用，具有重大意義。

發揮民主黨派的民主監督作用，是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度的必然要求，中國共產黨與各民主黨派在為實現共同目標而奮斗的過程中團結合作，同時又實行互相監督。

1956年，中國共產黨提出了與民主黨派"長期合作、互相監督"的方針，毛澤東同志在闡述這一方針時指出：打倒一切，把其他黨派搞得光光的，只剩下共產黨的辦法，使同志們很少聽到不同意見，弄得大家無所顧忌，這樣做很不好。

有意識保留民主黨派，就是要聽不同意見，還說：各黨派互相監督的事實早已存在，就是各黨派互相提意見，作批評，所謂互相監督，當然不是單方面的，共產黨可以監督民主黨派，民主黨派也可以監督共產黨。

在新時期，根據階級關系的深刻變化，中國共產黨又進一步提出了與民主黨派"長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共"的方針。由此可見，中國共產黨歷來是把互相監督作為多黨合作的一項重要內容。

堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，就必須進一步發揮民主黨派的民主監督作用。

參考資料來源：網路-民主監督

⑷ 政黨的監督功能可以通過哪些方式進行

中國的政黨監督的方式
1、中共政治領導性監督。主要有三方面內容:一是政治監督;二是組織監督;三是思想監督。
2、民主黨派的監督其內容主要為:一是參政議政過程中的民主監督;二是社會溝通與服務中的民主監督;三是通過三種制度性會議開展民主監督。
3、人民政協的監督。人民政協是愛國統一戰線組織，也是多黨合作的重要組織形式，其主要職能就是民主監督。民主監督與政治協商相輔相成，缺一不可。

⑸ 人民政協的監督有哪些內容如何進一步完善人民政協的監督

人民政協是中國共產黨領導的，多黨合作和政治協商的重要機構，人民政協具有政治協商民主監督和3層一證的職能，人民政協的監督主要是民主監督。

⑹ 我國的民主監督方式主要有哪些

民主監督的主要形式有五種：

一是召開村民會議或村民代表會議，由村民委員會定期向村民報告村民會議或村民代表會議決定事項完成的情況和村裡財務收支情況，並由村民進行民主評議；

二是成立民主理財和財務公開監督小組，負責審核村裡財務，查清財務管理中的問題；

三是設立村務公開欄，將村民最關心的財務收支、農民負擔、計劃生育指標、宅基地分配等情況及時公布；

四是實行村幹部任期審計和離任審計；

五是對不稱職的村民委員會成員由村民依法予以罷免。

拓展知識：

民主監督：

是人民政協三大主要職能之一（人民政協的主要職能：政治協商、民主監督、參政議政）。 民主監督作為「自下而上」的非權力性監督，主要是通過提出建議和批評協助黨和國家機關改進工作，提高工作效率，克服官僚主義。它不具有法律的約束力和紀律的強制性，其意義和作用往往不容易被人們所理解，在實際生活中也往往被一些領導人和工作部門所忽視。

概述：

因此，鄧小平對民主監督的重要性作了多次強調。首先，他指出，「實行群眾監督可以把群眾的積極性調動起來」。只有把群眾的積極性充分調動起來，建設中國特色社會主義才會有更廣泛的基礎。其次，加強民主監督，有利於集思廣益，正確決策。鄧小平同志說：「由於我們黨的執政黨地位，我們的一些同志很容易沾染上主觀主義、官僚主義和宗派主義的習氣。

因此，對於我們黨來說，更需要廣泛聽取來自各個方面的批評和監督，以利於集思廣益，取長補短，克服缺點，自我完善。」第三，建立和完善民主監督制度，可以防止特權和腐敗滋生。特權主義和腐敗分子，最害怕的是群眾。正因為如此，鄧小平同志要求，「要有群眾監督制度，讓群眾和黨員監督幹部，特別是領導幹部。凡是搞特權、特殊化，經過批評教育又不改的，人民就有權進行檢舉、控告、彈劾、撤換、罷免，要求他們在經濟上退賠，並使他們受到法律、紀律處分」。

⑺ 民主監督的合法渠道有哪些

民主監督合法渠道：（1）信訪舉報制度 是我們行使憲法所規定的提出批評建議、申訴、控告和檢舉權利的重要途徑之一，是我們在國家生活和社會生活中實行民主監督的有效方法。（2）人大代表聯系群眾制度 能夠使公民行使監督權，參與民主監督得以真正落實，得到切實保障。（3）輿論監督制度 輿論監督以透明度高、威力大、影響廣、時效快，在監督中發揮著獨特的作用（4）新的監督方式監督聽證會、民主評議會、網上評議。
希望能夠幫到您，望採納

⑻ 當前我國採取哪些有效途徑來制約和監督政府公共權力

當前我國制約和監督政府公共權力採取的有效途徑是人民監督和法律。

補充
1、有效制約和監督權力的關鍵，是建立健全制約和監督機制。這個機制，一靠民主，二靠法制，兩者缺一不可。靠民主，發揮人民民主對權力的制約和監督，就要切實保障公民的知情權、參與權、表達權、監督權，使人民能夠有效監督政府權力的運行。靠法制，加強法制對權力的監督，就是堅持用制度管權、管事、管人，健全質詢、問責、經濟責任審計、引咎辭職、罷免等制度。
2、同時建立健全全面的行政監督體系。它包括人民代表大會及其常務委員會的監督，人民政協的民主監督，新聞輿論和社會公眾的監督，群眾通過法定渠道（行政復議、行政訴訟等）的監督，司法機關的監督，政府系統內部的監督等多種監督形式。