中國新冠肺炎解決方法

Ⅰ 中國首款抗新冠特效葯輸液完立刻起效，這給抗疫工作帶來了怎樣的幫助

中國首批抗新冠特效葯物輸液後將立刻起效，我們在經歷之前的疫苗之後，再使用完特效葯之後，可以使我們身體抗體達到巔峰的狀態，我們都知道身體接觸抗原的時候，體內的淋巴細胞會分泌抗體，形成漿細胞，細胞再次接觸抗原的時候，會形成二次免疫產生大量的抗體，可以和抗原結合達到抵禦疾病的目的。首款抗新冠特效葯物，可以為國際上提供一定的幫助，尤其是國際新冠肺炎形勢比較嚴重，此次新冠特效葯物可以幫助許多國家減少損失，甚至是能夠抑制新冠肺炎的傳播。

Ⅱ 中國的應對策略

來源：環球資訊+

著名經濟學家、美國耶魯大學教授斯蒂芬·S·羅奇（Stephen S Roach）近日撰文指出，在2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行中，中國的危機應對措施遠比美國有效。

總部設在新加坡的「亞洲新聞台」10月31日在其網站上刊登了羅奇的評論文章全文。在文章中，羅奇指出，正如中國在2008年全球金融危機之後引領世界經濟復甦一樣，今天中國在扮演著類似的角色。在發達國家仍處於不穩定狀態時，中國疫情後的反彈勢頭正在增強。

「不幸的是，這是許多人不得不吞咽的苦葯，尤其是在美國，妖魔化中國已達到史詩般的程度。」羅奇說。

羅奇說，盡管2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行是兩種截然不同的危機，但是中國的應對策略都比美國要有效得多。

羅奇對比了中美在兩次危機中的經濟增速。他說，在2008年危機爆發後的五年中，按購買力平價計算，中國的實際GDP年均增長達到8.6％。盡管這比前五年11.6％的平均增速要慢，但它卻是美國經濟在2010年危機後至2014年期間年均增長率2.1％的四倍多。

斯蒂芬·S·羅奇（資料圖）

中國迅速回到疫情暴發前的狀態

再看這次的新冠肺炎大流行。羅奇說，中國的新冠肺炎大流行應對措施預示著未來幾年的發展趨勢。「2020年第三季度GDP的報告表明，疫情暴發前的趨勢已迅速恢復。」

羅奇同時指出，中國第三季度GDP同比增長4.9％，實際上並不能完全反映出中國目前正在出現的可自我持續的復甦。

按季度連續測算經濟增長並將這些比較轉換為年率，可以使人們更加清晰地實時了解任何經濟體潛在動力的變化，這是美國統計學家和政策制定者的首選方法。

如果按這種方法統計，中美在各自因疫情實施封鎖期間都經歷了類似的經濟緊縮，美國比中國慢一個季度。中國第一季度的GDP按年率計算暴跌33.8％，與第二季度美國31.2％的收縮率幾乎相同。

亞特蘭大聯邦儲備銀行的GDPNow估算值表明，美國第三季度實際GDP按年率計算增長約為35％。雖然這是美國創紀錄下降後令人鼓舞的明顯轉機，但與中國第二季度55%的強勢反彈相比，還是低了約20個百分點，並且仍使美國經濟比2019年末的峰值低約3％。

文章指出，解封後的反彈並不是經濟最真實的反應。「它們類似於拉長的橡皮筋的回彈，或從統計學上來說，它只是遭受前所未有停滯的經濟重新啟動後的算術結果。」而真正的考驗是在反彈之後，這也正是中國應對策略最大的優勢所在。

羅奇認為，中國應對新冠肺炎疫情的策略是從其應對2008年金融危機的經驗中汲取的。當時次貸危機的有害影響使中國的金融市場陷入困境，但中國的目標非常明確，那就是解決沖擊本身的問題。

「在2008年至2009年期間，中國4萬億元人民幣（5,964億美元）的財政刺激方案之所以奏效，是因為中國採取了強有力的行動，使市場免受猛烈金融危機的影響。」

羅奇說，今天中國的做法是類似的：首先，通過旨在遏制和減輕疾病傳播的公共衛生措施，使其公民免受致病性傳染的猛烈侵襲，然後才明智地使用貨幣和財政政策來鞏固疫情後的復甦。

這與美國採取的方法有很大不同。在美國，解封後的辯論更多地是關於將貨幣和財政政策用作拉動經濟發展的前沿手段，而不是依靠針對遏制病毒採取紀律嚴明的公共衛生措施。

「抗疫第一」VS「美國第一」

羅奇在文章中說，這凸顯出中國抗疫優先的應對策略與美國總統唐納德·特朗普的美國優先方法之間的鮮明對比。在中國，出於抗擊疫情的需要，沒有任何群體或公眾反對佩戴口罩、保持社交距離以及積極進行病毒檢測的做法。

青島進行全員核酸檢測

當前，美國正處於第三波疫情中，而中國繼續迅速有效地控制新的疫情。例如，今年初秋，在不到20名居民感染病毒、相對較小的疫情暴發後短短五天內，青島市就有超過900萬市民接受了檢測。

羅奇認為，在這種情況下，中國第三季度令人印象深刻的GDP數據與美國經濟不穩定的解封狀態形成了鮮明對比。美國勞動力市場也有持續困擾。9月份全國7.9％的失業率仍是大流行前3.5％的兩倍多，使美國的消費者主導型經濟極易遭受挫折。新一輪疫情浪潮加上關於新一輪財政救助方案的無休無止的政治辯論，有效地消除了長期以來推動美國經濟復甦的動力。

排隊領取失業救濟的美國人

揮之不去的弱點

文章最後指出，世界各地在疫情中展現的人性都一樣，充滿恐懼和謹慎，即使在採取積極遏制病毒措施的國家也如此。對於那些不願專注於遏制病毒的國家，例如美國，疫情的漫長陰影足以說明其面臨經濟「雙底衰退」（即經濟在觸底反彈後再次觸底）的危險。

這恰恰就是美國最近11次經濟衰退中曾出現8次的景象。這與中國能自我實現可持續的復甦形成鮮明對比。

編輯丨李琳

簽審丨鄒浩宇

監制丨關娟娟

Ⅲ 在新冠肺炎的治理方面，我國有哪些先進經驗

這是一次有策略的科學抗疫行動，這不僅是一場全民抗疫，更是一次科學戰疫。針對高風險地區，優秀的醫療團隊深入一線，有效的遏制了疫情的蔓延，其次利用高科技技術，加大力度的治療，更是提高了抗疫的效率。作為國家的一份子，作為一位居民，我們能做的雖然微不足道，但是只要大家齊心協力一定能戰勝疫情。對於公共衛生，我們共同維護，做到不聚眾，隨時佩戴好口罩，減少人員的接觸。面對疫情不恐慌，不信謠不傳謠。針對國際疫情，我國更是積極配合，對於取得的成果和勝利，分享經驗，提供設備。中國政府向世界衛生組織捐贈物資，共同幫助其他國家對抗疫情。總之，中國的抗疫行動，離不開領導的決策，政策的實施，離不開社會的組織，全民的行動，離不開服務人員的奉獻精神，離不開每一個人，相信只要大家的齊心協力，讓疫情早日結束。

Ⅳ 我國在抗擊新冠過程中積累哪些應對傳染性疾病的中國經驗

新冠肺炎是繼西班牙大流感後，人類第二次經歷的因疫病引起的浩劫，已整整二年。到目前為止，全世界已付出接近3億人患病，超過500萬人死亡的慘痛代價，更不要說對經濟發展及人民正常生活造成的影響。作為參加過一線救治的呼吸科醫生和不斷學習密切關注疫情進展的學者，特對二年以來的重大事件作一回顧。
1.新冠病毒來自何方
2019年12月疫情首先在武漢被發現，2020年1月7日成功分離出毒株，流調結果又顯示相當一部分患者與武漢華南海鮮市場有關聯，期間曾懷疑穿山甲，果子狸等動物宿主，後來分析發現穿山甲攜帶的病毒與新冠病毒差異較大，故穿山甲的假說無人再提。2019年11月或更早，歐洲、美洲一些國家的庫存血液標本中就檢測到了新冠病毒抗體。推測武漢疫情確實可能主要來自華南海鮮市場，但真正來源是進口冷凍海產品及其包裝上攜帶的輸入病毒，而非穿山甲。就像後來北京新發地、青島、大連疫情那樣，已被證實最初的被感染者，都來自與進口冷凍鏈有密切接觸者。二年時間過去了，在新冠病毒的溯源問題上至今並沒有明顯進展，還有漫長的路要走下去。
2.新冠肺炎我國治療經驗
1.非葯物治療，在疫情早期階段，我們缺少確實有效的針對病因治療手段。對於重症患者，其預後主要取決於氧療與呼吸機支持能否成功，早期的康復期血漿療法可能取得了一些療效。
2.抗病毒葯：疫情初期因缺少有效抗病毒葯，採取了許多非常規做法，如免去了在國外也從未上市的瑞德西韋在我國做安全性試驗，直接試用到臨床；多種已經批准臨床使用的用於抗流感、艾滋病、寨卡、埃博拉等抗病毒葯，只要體外實驗有些苗頭就拿來「緊急」應用。不僅我國，美國也採取了類似的策略，批准了包括不太靠譜的利巴韋林、氯喹等5種「抗病毒葯」的應用。實踐證明，效果並不佳。所以，現在也沒人再提上述葯物。
可喜的是，最近已有數個比較成熟且效果良好的抗病毒新葯在國外上市或即將上市，給我們帶來新的曙光。一個是默沙東的Molnupiravir，另一個是輝瑞的Paxlovid，令人欣喜的是，2021年12月8日，由清華大學領銜研製的國內首個具有知識產權的抗體葯——安巴韋單抗/羅米司韋單抗已獲我國批准。該葯Ⅲ期臨床試驗在美國等6個國家進行，結果表明能降低門診患者住院與病死率達80%之多。據報道也對包括奧密克戎在內的多種變異株保持中和能力
3.疫苗接種和群體免疫
疫苗可分為滅活疫苗、病毒載體疫苗、mRNA疫苗、DNA疫苗、蛋白質重組疫苗等多種。從發表文章數量來看，研究最充分的當屬mRNA疫苗。
我國無疑是全世界疫苗接種率最高的國家，但是，因為病毒的快速變異，從德爾塔到奧密克戎，使疫苗的作用，從預防感染，變成了降低重症率，第三針加強針的注射是非常有必要的，但主要目的已經不是預防感染，而是，降低重症。
4.2022年新冠肺炎將走向何方
最簡單也是最正確的回答應是「不知道」三個字。新的奧密克戎變異株估計很快就會在全世界范圍內取代德爾塔變異株等成為最主要流行株。可以推測整體上2022年新冠肺炎病死率和重症率會有所減少，但在上半年患者總數會出現新的高峰。那些沒有條件或拒絕採取「動態清零」的國家將疲於奔命。而我們國家採取的四早(早發現、早診斷、早隔離、早治療)，仍然是現階段最合理的方式。

Ⅳ 作為一名大學生,怎樣應對新冠肺炎

高等學校新冠肺炎疫情常態化防控要點及法律責任。高等學校因其人口集中且流動性大，是新冠肺炎疫情防控的重點場所。在疫情防控常態化期間，高校教職員工、大學生應分別落實哪些防控措施，其應承擔哪些法律責任呢？幾點防控措施。1、履行公民是自己健康第一責任人職責，自覺按照學校規定進行健康監測，出現異常及時報告。2 、積極參加體育鍛煉，注意用眼衛生。3 、在宿舍區不聚集不串門，做好個人衛生，定期晾曬、洗滌被褥及個人衣物。4 、嚴格遵守學校進出管理規定，盡量減少出校，避免到人群聚集，尤其是空氣流動性差的場所。在公共場所保持社交距離，乘坐公共交通工具時，佩戴一次性使用醫用口罩或醫用外科口罩。5 、應急處置。一、學生如出現發熱、乾咳等症狀，應當立即做好佩戴口罩等防護措施，及時報告輔導員，並按要求進行就診。6、如出現新冠肺炎疑似病例，應配合做好流行病學調查，密切接觸者集中隔離、醫學觀察和消毒等工作。

Ⅵ 中國在抗擊肺炎疫情過程中獲得了哪些寶貴經驗

我看起新冠肺炎，給世界都做了寶貴的經驗。主要就是早治療，早診斷，早檢測。
臨床診斷上，尤其是接受呼吸系統疾病病人較多的呼吸內科科室中，我們經常能夠在一些檢查報告單上看到「間質性病變」「肺間質性改變」等一些專業術語，普通老百姓在看到這些十分陌生的診斷後，往往會擔心自己肺部疾病是不是十分嚴重以至於不能醫治，在院內咨詢醫生後，由於現今醫療環境相對較為復雜，所以醫生也不敢做過多治療效果保證，這必然會使得患者更加擔心自己目前疾病演變的情況，遂常常見到一些病人在網上咨詢或是查詢一些關於肺間質疾病的預後及治療辦法。那麼，肺間質疾病到底是什麼疾病？有多危重？肺間質疾病真的就像是人們口中所說的不治之症嗎？

想要弄清楚這個問題，首先就要先弄清楚，肺間質的構成。醫學解剖上將肺間質規定為肺泡與肺泡之間的組織，也就是肺泡間的血管、結締組織、神經組織及淋巴組織結構所構成的支撐體系。肺間質疾病患者往往都有呼吸困難、咳嗽、咳痰、嘴唇及顏面發紺的表現，嚴重患者會有休克症狀。

間質性肺炎誘發的原因較多，所導致的間質性疾病多達200餘種，根據間質性肺炎病變所涉及的病理改變將將間質性肺炎所導致的肺間質破壞分為Ⅰ期--Ⅳ期等4個階段，等到肺間質疾病破壞較為嚴重的第三個階段時候，肺泡隔破壞，膠原組織斷裂，情況較為危急，真的就無葯可醫了嗎？其實也不盡然，這個階段需要選用大量糖皮質激素沖擊治療，以此緩解肺間質性改變所帶來的炎症滲出。且為了避免肺纖維化的發生必須事先予以足量糖皮質激素治療。若是這個時期，肺間質嚴重破壞並伴有繼發性感染情況的發生，則需要給予抗生素對症治療。

肺間質疾病在中醫上屬於 「肺痹」疾病，中醫上主要採取宣肺、利水、化痰等一些對症處理方案，其治療效果也較為理想，如果後期糖皮質激素治療效果不滿意可以予以中葯配合治療。所以，可以認為肺間質疾病雖然症狀較為嚴重，但是只要是肺間質還處於模糊樣變化期或有明確病因導致，則根據情況對症處理就可以有效解決。

最後，肺間質疾病與吸煙及不健康的工作環境相關度高，吸煙患者要及時戒煙。

Ⅶ 我國戰勝新冠肺炎的制勝法寶有哪些

我們控制疫情的法寶。第一有黨中央正確領導指揮，第二有高級別的醫療專家，和強大的醫療隊伍。第三我們有戰無不勝的軍隊，和武裝警察。第四我們有強大製造業。

Ⅷ 我國抗擊新冠肺炎經驗

就在中國疫情防控形勢出現勝利曙光之時，疫情在多國暴發蔓延，目前歐洲仍然是全球疫情大流行的中心，美國形勢嚴峻，亞洲國家疫情不容樂觀，非洲存在蔓延的風險。

在中國抗疫最艱難的時期，曾收到國際社會提供的大量援助。170多個國家領導人、50多個國際和地區組織負責人向我國領導人表示支持和慰問，79個國家和10個國際組織為中國人民抗疫斗爭提供了大量援助。

「滴水之恩，當湧泉相報，中國對遭受疫情的國家感同身受，主動對有需要的國家提供了力所能及的幫助。」在26日的國新辦新聞發布會上，外交部副部長羅照輝介紹，中國政府已經宣布向80多個國家，以及世衛組織、非盟等國際和地區組織提供緊急援助，包括檢測試劑、口罩等醫療物資。同時，向世衛組織提供了2000萬美元捐款，支持其開展抗疫國際合作。中國的地方政府、企業和民間機構也向疫情嚴重國家施以援手。

Ⅸ 疫情已經持續了一年多了，這樣沒完沒了，我國人民折騰不起了，只有嚴防死守境外輸入者傳入，才能保平安

治療病毒流行的根本方法是疫苗。
等到中國人70%以上的都注射上疫苗就可以根本解決新冠肺炎流行。
沒有注射完成之前，人群沒有產生足夠的抗體，實現群體免疫前。還是要對國外輸入病情嚴防死守。做到滴水不漏。