❶ 2k4和ZK6。。
外觀：
ZK4 ★★★★★
ZK6 ★★★☆
個人拙見，感覺ZK4的外觀更舒服，個人感覺金牌和費城是4裡面最好看的配色（此處不談論拉轟的漸變色）。相比之下每次看到K6的外形總是讓我不寒而慄。K6鞋面上的蛇鱗片至今讓多數TZ無法接受，下面是若隱若現的飛線。雖然本人屬蛇~~~咳咳咳，
不過相比之下，ZK6的外形更加流暢，而K4則「剛毅」了不少。另外，ZK6兩只腳的後跟處都有大神的簽名，而ZK4隻有右腳跟外側有。
舒適度：
ZK4 ★★★★★
ZK6 ★★★★
說道舒適度，ZK4的腳感一個字，爽。前掌lunar+後掌ZOOM，沒有之前的AJ12那樣彈到我腳軟，壓馬路實戰無敵。雖說是低幫鞋，可是繫到最後一個鞋帶孔後，腳踝處強烈的包裹感讓你不必過於擔心腳踝處的安全感。
而ZK6則在這方面遜色的多，真正的低幫，腳踝處材料很薄很薄，以至於走路時感覺不跟腳，腳踝處空盪盪的。而且K6的確很輕，比K4要輕。不過對咱這種一二百斤的漢子來說，十幾克得重量上腳後真的分辨不出。
包裹性：
ZK4 ★★★★★
ZK6 ★★★☆
說到包裹性，兩雙鞋的差距挺大。ZK4前掌較窄，平時穿43，,44碼的我，ZK4要44.5才能駕馭，而且穿著毛巾襪就感覺很擠腳。無論是前掌，還是腳踝處，ZK4包裹性都沒得說，腳踝處的填充物很充實，上腳後很舒服。
ZK6的前掌較寬，43的基本能駕馭，44的剛好。鞋舌更薄，腳踝處也薄，對腳踝的保護基本木有。想起了大神上賽季的數次崴腳~鉤子坑爹啊~壓馬路還好，實戰的話，還是ZK4吧。
相比下，K6的包裹性比K4的低了一個檔次。
啟動性：
ZK4 ★★★★★
ZK6 ★★★☆
ZK4的人字形潑墨大底抓地性沒的說，剛下地就能感覺到抓地力很強，很強。前掌薄厚剛好，啟動無敵。不過對於我這種沒身體沒速度的來說，哎，浮雲啊~~（悲劇了）
ZK6的肺泡鞋底真的很「廢」，也不知道幹嘛要設計成那樣子，絲毫感覺不到能對喜歡突破的TZ有什麼幫助，抓地力平平，偶爾還會打滑。（莫非肺泡里能產生空氣，助你升空~？），
耐磨性：
ZK4 ★★★
ZK6 ★★★☆
恩恩·說到耐磨性，像我們這樣大部分享受水泥地的哥們，XDR什麼的都是浮雲。正如論壇里的哥們所說，一個急停兩塊，一個轉身兩塊。這樣算下來，水泥地一場球好貴啊~（這樣算的話還不如掏腰包去室內，哈哈）
不過，ZK6的鞋底紋路略寬，個人感覺ZK6的耐磨度要好於ZK4一點。
另外，性價比方面，現在的ZK4已經很少了，真的是買一雙少一雙，還沒有體驗過或者熱然執著於K4的哥們抓緊時間上手吧，價格已經開始回升了。而ZK6價格正在慢慢下來，估計暑假後到年前這段能降到冰點的500+？呵呵~~希望吧。