財務人員通貨膨脹的解決方法

A. 通貨膨脹下 會計處理方法有什麼變化呢

通貨膨脹會計是在通貨膨脹條件下，根據一般物價指數或現時成本數據，將傳統歷史成本會計加以調整，藉以反映和消除物價上漲因素對傳統會計報表影響，或徹底改變某些傳統會計原則，從而更真實的反映企業財務狀況和經營成果的一種會計程序和方法。

在會計處理上，在會計科目設置、賬戶的開設、賬務處理上，除一般物價水平會計不單獨處理，出一半物價水平會計不單獨設置會計科目和有關賬戶外，其餘各種通貨膨脹會計科目，特別在變現價值會計模式中，取消了損益類賬戶，對資產類賬戶按現時銷售價格記賬。

擴展知識：

通貨膨脹會計產生背景：

正是由於通貨膨脹的出現，給企業界財務會計信息帶來了種種沖擊，應用傳統會計假設和會計原則處理會計事項顯出許多弱點。在通貨膨脹時期，企業的資產、負債和收益必然受到物價變動的影響。

在通貨膨脹時期，如以幣值不變假設和歷史成本原則去處理帳務，編制會計報表，必然不能真實反映財務狀況和經營業績。尤其是包括幾年數據的比較，分析報表不僅難以作為企業管理當局制定決策的依據，也會引起投資者、債權人和其他會計信息使用的誤解。

幣值不變假設在西方財務會計中稱貨幣計量假設，這種假設是以假定貨幣本身的價值穩定不變為基礎的，它是會計的計量單位，稱為名義貨幣計量單位。即使有變動，也是極其微弱，不足以影響會計計量和財務信息的正確性。

正是因為幣值不變假設本身所具有的特點，在通貨膨脹環境下，這一幣值穩定的假設就無法避免會計上所提供的信息背離經營的實際情況，有時甚至會出現虛盈的經營假象。在市場物價基本穩定的情況下，按照幣值不變的基本假設和歷史成本原則所提供的會計信息能基本上反映實際經濟情況。

但出現通貨膨脹後，尤其是持續的通貨膨脹,歷史成本較多地背離了資產的實際價值，會計信息不能給使用者帶來真實的數據。

為了解決和克服通貨膨脹所帶來的問題和影響，西方會計界提出了各種會計改革設想和模式，從而產生了為消除通貨膨脹或為如實反映通貨膨脹影響而採取的會計方法和程序，即「通貨膨脹會計」。

B. 通貨膨脹對財務活動的影響,如何應對

只是一點理解，希望對你有幫助。
財務報表中，根據通脹的不同影響，可將各資產、負債項目區分為貨幣性項目和非貨幣性項目。貨幣性項目和非貨幣性項目的區別在於通貨膨脹對兩者的影響程度差別較大。前者是貨幣資金或者未來需要收取固定資金的資產項目，還包括未來需要償付固定資金的負債項目。貨幣資金或者未來需要收取固定資金的資產項目，通脹來了的時候，貨幣貶值的速度趕不上資產增值的速度，會貶值；對未來需要償付固定資金的負債項目，通脹就是好事。
而非貨幣性項目就不是了，通脹的時候它的價值是跟著上升的。比如存貨、廠房。雖然通脹時廠房價值的上升並不在報表上反映，但是一旦以市場價值賣出，還是可以體現其包含通脹的市場價值的。
至於應對，現在應對通脹的金融工具也有很多，抗通脹的國債產品、銀行理財產品、大的國企或集團會利用金融衍生工具進行資產組合管理和對沖

C. 通貨膨脹有哪些好的方式去解決的

可以增加商品的有效供給，調整經濟結構。治理通貨膨脹必須從兩個方面同時人手：一方面控制總需求；另一方面增加總供給。二者不可偏廢。若一味控制總需求而不著力於增加總供給，將影響經濟增長，只能在低水平上實現均衡，最終可能因加大了治理通貨膨脹的代價而前功盡棄。因此，在控制需求的同時，還必須增加商品的有效供給。一般來說，增加有效供給的主要手段是降低成本，減少消耗，提高經濟效益，提高投人產出的比例，同時，調整產業和產品結構，支持短缺商品的生產。

D. 解決通貨膨脹的措施

分為財政政策和貨幣政策。
財政政策：提高誰來稅率，增加稅收，控制國家財政支出。如2006年國家新制定的印花稅就是增加稅收的 辦法。
貨幣政策:就是通常說的金融政策，主要有提高存貸款利率，上調存貸款准備金，達到控制市場貨幣流通的 目的。

E. 如果出現通貨膨脹，有哪些方法可以解決

巴菲特說過：投資就像一桌人打牌，如果半個小時裡面你看不出誰是凱子，那麼你就是凱子。《經濟學原理》寫得清清楚楚：通貨膨脹對債務人有利而對債權人不利，通貨緊縮反之。換句話說，在通貨膨脹過程中，債權人就是凱子。誰持有現金，誰把錢存銀行，誰借錢給別人，誰就是凱子。搞清楚這一點，應對通脹的措施就簡單了——要在通貨膨脹中居於有利地位，就要成為債務人而不是債權人。當然，貸款利率必須低於通脹率，如果利率比通脹率高，那麼還是沒有辦法的。其次，你的收入必須能跑贏貸款利率，能跑贏通脹更好。

抱著嘗試的心態，探索新的收入來源。即使慢,馳而不息,縱令落後,縱令失敗,但一定可以達到他所嚮往的目標。——魯迅不要輕易認為外匯、黃金一定保值。給人買保險很重要，給資產買保險，要慎重。

最後，對以上結論不要做「如果每個人都這么去做，結果會如何如何」的推論。被稱為德國巴菲特的安德烈.克斯托蘭尼有一個瑞士女友，非常好客，每次招乎朋友到她家裡打牌的時候都會用甜蜜的嗓音對他們說：「祝你們大家都贏。」而這是不可能的。

F. 企業財務管理人員怎樣應對通貨膨脹

應對通貨膨脹是企業老闆的事情。財務管理人員只管好自己的工作就行了。

G. 企業咋財務管理人員如何應對通貨膨脹

通貨膨脹在財務上我們國家還沒有相關的會計准則來規范應該怎麼處理。
建議可以參考美國會計准則，其中有一個專門的通貨膨脹會計准則。
希望可以幫到你。

H. 通貨膨脹的解決措施是什麼

通過緊縮財政支出、增加稅收，謀求預算平衡，減少財政赤字來減少總需求，降低物價水平，通過減少流通中的貨幣供應量來減少總需求，降低物價水平。可以通過中央銀行的貨幣政策工具來實施。

（1）控制貨幣供應量。由於通貨膨脹形成的直接原因是貨幣供應過多，因此，治理通貨膨脹的一個最基本的對策就是控制貨幣供應量，使之與貨幣需求量相適應，穩定幣值以穩定物價。而要控制貨幣供應量，必須實行適度從緊的貨幣政策，控制貨幣投放，保持適度的信貸規模，由中央銀行運用各種貨幣政策工具靈活有效地調控貨幣信用總量，將貨幣供應量控制在與客觀需求量相適應的水平上。

（2）調節和控制社會總需求。治理通貨膨脹僅僅控制貨幣供應量是不夠的，還必須根據各次通貨膨脹的深層原因對症下葯。對於需求拉上型通貨膨脹，調節和控制社會總需求是關鍵。各國對於社會總需求的調節和控制，主要是通過制定和實施正確的財政政策和貨幣政策來實現。在財政政策方面，主要是大力壓縮財政支出，努力增加財政收入，堅持收支平衡，不搞赤字財政。在貨幣政策方面，主要採取緊縮信貸，控制貨幣投放，減少貨幣供應總量的措施。採用財政政策和貨幣政策相配合，綜合治理通貨膨脹，兩條很重要的途徑是：控制固定資產投資規模和控制消費過快增長，以此來實現控制社會總需求的目的。

I. 對於當前國內的通貨膨脹，有什麼好的應對方法

通貨膨脹下會計處理方法有什麼變化要視應對通貨膨脹會計處理方法不同而不同：
第一種，不變幣值會計
所謂不變幣值會計，是用價值穩定、購買力一定的貨幣單位作為會計計量單位進行會計計量，揭示一般物價水平變動影響的會計模式。它是專門用來處理通貨膨脹和通貨緊縮對會計信息影響的會計程序與方法。雖然在西方會計文獻中，對涉及這方面的會計改革往往以不同的名稱，例如一般物價變動會計、不變幣值會計、現行購買力會計、穩定幣值會計、不變購買力會計等等，但其基本原理是相同的。不變幣值會計的顯著特點在於用不變幣值貨幣單位取代名義貨幣單位進行會計計量。這樣，就需要一個中介來轉換企業財務報表原來所顯示的數據。這個中介通常被稱為轉換因子。不變幣值貨幣的轉換因子最初是黃金，人們通常把一定量的黃金作為中介，將報告期的當量貨幣額所表示的財務數據與基期當量貨幣額相比較，從而提示二者之間的差異。
不變幣值會計模式作為會計計量單位的嘗試，在提高會計信息可比性和可信度的改革方面為人們提供了某種思路。幾十年來，有關不變幣值會計的評價毀譽參半。不變幣值會計的優點概括起來有：
(一)方法簡單。在不變幣值會計模式下，無需改變歷史成本會計程序與方法，僅僅通過一種物價指數對有歷史成本財務報表進行調整，其調整過程比較簡單。
(二)增強了財務報表數據的可比性。對於特定企業來說，因其按照一般物價指數調整了財務報表的各項數據,因而統一了同期財務報表中不同時點形成的計量單位，所以增強了企業之間財務信息的可比性。
(三)易於監督。由於調整依據相同，使按照一般物價指數重編的財務報表具有可審計性。
第二種方法，現行(重置)成本會計
首先，我們來討論一下重置成本與現行成本的概念。重置成本是指在當前市場條件下，按現行價格購置與現有資產相同或類似的資產所需支付的現金及其等同物。當所重估的資產是可以從外部購得時，應用上述概念進行估價並不會發生很大困難。但是，當所估價的對象是專用設備或自製產品、自建建築物時，在採用重置成本計量基礎時，就要對這些不能直接從外部購買的資產採用現行再生產成本計價。所謂現行再生產成本，是指在當前價格水平下，按當前的材料、人工和製造費用的價格，再生產同樣資產的花費。因此，可以認為，現行再生產成本包含於重置成本之中。在這里，為了簡化起見，下面內容所提到的現行成本與重置成本不相區別。
採用現行成本會計模式的基本原理，是可以以現行成本作為計量基礎進行日常會計處理，可以在會計年末一次性重估現行成本，進而確認現行成本變動額，並重編現行成本財務報表。現行成本會計的主要優點：
(一)能較為恰當地反映企業的經營業績。這是因為，在物價變動的情況下，現行成本會計能夠提供企業實際經營收益的近似值，從而利於正確評價企業的經營業績。
(二)增強了報表的可比性。由於在現行成本會計模式下，把不同時點取得的資產及其嗣後轉銷的成本統一到了現行水平上來，使得企業實體本身的計價能夠可比。
第三種方法，現行成本/不變幣值會計
上面介紹了不變幣值會計和現行成本會計模式的原理及特點，但由於這兩種會計模式自身的局限性給會計處理帶來不便，有時我們不得不考慮採用另一種更為合理的會計模式。在不變幣值會計模式下，由於忽略個別物價變動對企業非貨幣性資產的影響，因而使重編的不變幣值財務報表所反映的信息與企業的實際財務狀況和經營成果差別較大，容易導致誤解。在現行成本會計模式下，由於忽略了貨幣性項目凈額上的購買力損益，因而使得所揭示的物價變動的影響不夠完全。為了全面反映物價變動的影響,人們創造出現現行成本/不變幣值會計模式。
這種會計模式的基本原理是，計量基礎是現行成本，計量單位是不變幣值。這種模式試圖全面反映物價變動影響。因此，就需藉助現行成本會計和不變幣值會計的某些原理。具體的做法是把現行成本會計技術與程序和不變幣值會計技術與程序有機地融為一體。從成本會計效益對比上的考慮，採用這種模式，通常是在歷史成本、名義貨幣財務數據的基礎上重編現行成本、不變幣值財務報表。因此，也可以把現行成本/不變幣值會計模式理解為一種財務報告模式。在這種情況下，運用物價資料所進行的一切調整，都是在會計期末進行的。
現行成本/不變幣值會計模式，基本上保持了不變幣值式和現行成本會計模式的優點。
（一）這一會計模式能穩定會計的計量單位，又能在現行成本的基礎上提供更為可比的信息。
（二）這種模式能夠同時揭示一般物價水平變動的影響，提供按一般物價水平變動和個別物價變動的影響，提供按一般物價水平變動進行調整之前和之後的資產持有損益的資料和貨幣性項目凈額上購買力損益。
這種模式也不是完美無缺的，也有一定的局限性。
（一）提供這種信息的花費是很大的，由此產生的利益是否能彌補這種花費還需進一步商榷。
（二）這種資料過於復雜，能夠正確理解的人不多，因而很可能出現誤解。
以上粗略地介紹了通貨膨脹會計的三種具體的會計模式。通貨膨脹會計從產生到發展，對西方財務會計整體來說，是一場深刻的變革，它沖擊了傳統的歷史成本原則，推動了西方財務會計理論的發展，解決了通貨膨脹給財務會計信息帶來的一些問題。但由於西方各國在確定應稅收益規定上大多要求須用歷史成本計量，加上傳統習慣的影響，使得全面應用通貨膨脹會計方法受到很大阻力，在其進一步研究中也困難重重，所以美國會計學稱之為「國際會計三大難題之一」。
中國自從改革開放以來，開始了從計劃經濟向社會主義市場經濟的轉變。在逐步完善社會主義市場經濟的過程中，由於宏觀調控的失誤，造成中國商品物價的較大波動，控制物價上漲，抑制通貨膨脹一直是中國長期的工作重點。1988年之後的很長一段時期，由於片面追求產值、速度，使經濟增長速度過快，宏觀調控失調，帶來了嚴重的通貨膨脹。1994年的物價上漲指數為最高，1994年10月物價指數達到27%。其主要原因是由於1994年底糧食價格上漲引發的，這一年的通貨膨脹是改革開放以來最嚴重的通貨膨脹，當年的通貨膨脹率在13-15%左右。政府在1995年初採取了緊縮等政策以後，通貨膨脹並沒有得到完全控制，通漲的勢頭雖得到控制，但它的實際幅度仍很高。因此，90年代中國經濟增長最大的成就是保持了高速度，最大的教訓就是經濟波動太大。進入二十一世紀，這種情況並沒有得到好轉，而且有越演越烈的趨勢。以2003年又一輪糧食上漲為領頭羊，原材料、農產品、房價甚至與人們日常生活息息相關的水、電價格全面上漲。而且，目前中國的通貨膨脹帶有不可控性。
過去幾十年，中國經濟發展速度平均為9-10%，這是相當高的，對於經濟秩序、經濟結構的合理化和經濟效益的提高都帶來了消極的影響。反復出現這種情況的原因在於中國的經濟增長是在經濟技術水平低、管理水平低，又不講求質量效益的情況下，片面追求高速度的結果。因此，想一次性徹底在中國現有情況下消除通貨膨脹是不可能的。那麼，在這種通貨膨脹的經濟形式下，對中國企業依據傳統的會計原則和會計假設編制的會計報表必須重新審核，不然必將影響會計數據和會計信息的准確性。
中國採取哪種會計模式，還有待廣大會計研究人員的不斷研究和探索，總結出最適合中國國情的通貨膨脹會計模式。