湧入城市人口過多的具體解決方法

1. 簡述人口過多過少帶來的問題，怎麼解決人口問題

為了供養越來越多的人口，人們大規模地砍伐森林、開墾草原和開采礦產，在許多地方導致了水土流失和土地荒漠化，造成了工業污染，引發了各種災害，結果使人類的生存環境面臨嚴重威脅．亞洲、非洲和拉丁美洲的一些國家，人口增長過多過快，給社會經濟發展造成很大壓力，使居民的就業、居住、教育、醫療等問題難以解決，還有一部分國家則長期處於貧困狀態．人口的增長應與資源、環境相協調，與社會經濟發展相適應．中國是人口控制的成功典範．中國大力推行計劃生育政策，在很大程度上減輕了人口對資源和環境的壓力．今天，有越來越多的國家認識到控制人口的重要性，並逐步走上了計劃生育的道路．
故答案為：引起環境破壞、資源短缺、就業困難等．推行計劃生育政策，控制人口增長．

2. 人口過多會給城市帶來什麼影響

人口過的會給城市帶來以下影響：正面的影響：

1、人口多，在一方面充實了城市的勞動力資源，給城市工業、服務業的發展帶來了勞動力優勢；

2、人口多，也繁華了城市的經濟發展，提高和加快了城市的發展；

3、人口多也同時帶動了城市的社會經濟的發展；負面的影響：1、人口多，加重了城市的交通運輸，交通堵塞和擁擠等問題接踵而來；

4、人口多一方面也影響了城市的治安和社會秩序的運轉；人口多也造成了城市很大的就業壓力，人與人之間的競爭性加強，人情淡漠；人口多也影響了城市的資源分配和利用及消耗。總之，人口多有其有利的一面，也有其不利的一面，人口也是一把雙刃劍。

5、帶來所有社會設施的短缺，緊張，無法滿足人們需要，比如讓人們受良好教育的學校，人們生病後賴以治療的各類型醫院等。

6、城市生活質量的下降，空氣的污染，環境的污染等，讓城市不堪重負，讓人們苦不堪言。人口劇增給城市帶來的不利影響，負面效應是巨大的。

(2)湧入城市人口過多的具體解決方法擴展閱讀：

造成人口過多的原因：

1.經濟因素：我國是農業大國，且農業生產水平長時間發展較低，對勞動力數量需求較大，因此，農村人口增長率較高。

2.政策因素：（一段時間內的政策導向）建國初期，國家缺乏計劃生育方面的政策，且在一定時間內鼓勵生育，導致人口猛增。

3.思想觀念：受中國傳統家族觀念影響，以「傳宗接代」為目標而生育，進而導致人口增加；長時間以來社會保障體系和保險制度的不完善，產生了「養兒防老」思想，對人口增加產生影響。

參考資料：網路-人口

3. 人口過多問題如何解決

俗話說 ，計劃生育。。。。說著玩的，人類的最高形式的社會形態就是社會式的，就是像螞蟻蜜蜂一樣的昆蟲社會一樣的形態。這是必然趨勢。人口越來越多解決這些辦法的唯一辦法就是城市的容量上下功夫。這些說得容易做的難。但是，個人覺得，如果人類想解決這個辦法的話，只能請教昆蟲學家會更有幫助。最主要的還是對城市進行升級，對
科學
技術和所必須的資源進行升級，對人類現有的生存環境和基本生活形式進行升級。
這個問題是一個很需要專業性知識的人才能做很全面的回答，我們只能對這個問題做一非常有限的解釋。而不能做出精確的處理。
但是，現實會告訴我們，人類現在最需要的還是空間還是資源。
最簡單的答案：發展經濟時追求GDP。這就和水多了就多造罐子裝水是一個道理，未必有效，卻各地都有條件進入實際操作階段。

至於問題，無非是要進城來正經生活，卻找不到能正經生活的機會。解決方法，無非就是提供這樣的機會，或者把進城者組織起來，提高他/她們抓住這種機會的能力。
望採納望採納望採納望採納望採納望採納望採納望採納！！！！！！

4. 上海市對人口過多的問題採取了哪些措施

國家提出合理確定大城市落戶條件，嚴格控制特大城市人口規模，這意味著一些大城市的居住證，可能成為控制人口的一個手段。

上海出台措施控制外來人口——戶籍的「差別」

1、買房：限制增加 短時間不會放鬆
2013年滬七條調整非上海戶籍居民家庭購房繳納稅收或社保費年限，從能提供自購房之日起算的前2年內在上海市累計繳納1年以上，調整為能提供自購房之日起算的前3年內在上海市累計繳納2年以上。
近幾年來，外省市到上海的人口增長量太快，每年有40萬-50萬的增長。此次調整主要是根據上海的實際情況，把有限的土地資源重點供應給在上海有穩定工作和實際需求的群體，遏制投資投機性需求。

2、二胎：非戶籍常住人口不適用滬版單獨二胎政策
滬版單獨二胎政策2014年3月1日施行，常住上海的非戶籍人口能否適用這樣的政策？夫妻雙方均不是上海市戶籍的，不適用上海的單獨二胎政策。
首先要滿足的條件就是夫妻雙方至少有一方為上海戶籍。這也意味著對於非戶籍常住人口來說，這樣的政策並不適用。夫妻雙方都是非本市戶籍人口，應該執行戶籍所在地的生育政策，而不適用上海的政策。隨著滬版單獨二胎政策的調整，上海將強化流動人口的計劃生育管理，不斷完善以現居住地為主，流入地與流出地相互配合的流動人口計劃生育工作機制。

3、醫保：孩子在上海上學參加醫保有限制
上海市教育局關於小學生自費參加上海市居民醫保的通知，通知中規定只有三類人的孩子可以參加。
這三類人分別指的是符合家長擁有上海市戶口、持人才引進居住證A類、家長有人才引進居住證B類（通俗的說家長是外籍的國外孩子）。
如果孩子和家長都是非戶籍，且不屬於上海市引進人才，即使其孩子在上海的學校就讀，也不能辦理上海市居民醫保，自費也不行。

4、非戶籍兒童入學門檻高
2014年，來滬人員隨遷子女需在上海市接受義務教育的，還只需要提供父母一方滿2年及以上的《臨時居住證》和有效的在街鎮社區事務受理中心辦理的靈活就業登記證明。到2015年，《臨時居住證》要求持滿3年，就業證明要滿2年。2016年，除《臨時居住證》滿3年外，就業證明也需要滿3年。
上海2014義務教育招生方案公布：先滿足戶籍兒童。上海市戶籍適齡兒童義務教育階段入學，先滿足戶籍生再統籌非戶籍。
換句話說，如果上海市戶籍孩子入學，戶籍和房產證都對口的優先錄取，其次考慮戶籍和實際居住地一致學生。同時，義務教育階段學校將按照《上海市居住證管理辦法》，做好外來務工人員隨遷子女入學條件的審核和招生入學工作。

5、上海居住證達標准分值後和戶籍待遇存差異
居住證積分達到標准分值的與戶籍公共服務待遇的主要差異有三個方面：一是父母不能投靠，二是不能享受上海市低保待遇，三是不能申請購買共有產權房。

5. 城市及人口過多會出現什麼問題

（1）交通壓力增大 下面是我國1990年與1950年的人口、交通運輸有關數據的對比。

1990年與1950年相比，我國的人口增長了1.07倍，鐵路里程和公路里程分別增長了1.41和11.74倍，也就是說，交通運輸里程的增長大於人口增長；但是，人口流動量（旅客周轉量）與貨運量（貨物周轉量）分別增長了22.45和56.60倍。由此可知，人口的增長對交通運輸會造成壓力。

（2）居住條件差 下面是我國1990年北京、上海、天津三大城市住房情況的統計數（住房總面積、人均住房面積均為建築面積數）。

（3）就業困難 由於勞動人口的增長大於社會所能提供的就業崗位數，就必然造成有部分勞動人口找不到工作，因此，也就造成了就業困難。

（4）飢餓貧困 目前，由於糧食的增長被增長的人口所抵消，人均糧食提高很少，甚至減少（現在世界上共有60多億人口，人均糧食約360千克，如果人口再增長10億，而糧食總產量只增長十分之一，那麼，那時的人均糧食約為340千克）。因此，有部分人得不到足夠的糧食。由於就業困難，部分找不到工作的人生活就必然會發生困難。

人口增長過快，不僅會造成交通堵塞、居住條件差、就業困難、飢餓貧困等問題，還會造成環境污染加劇，生態環境惡化，森林、草原、耕地等各類土地資源以及水資源、礦產資源等自然資源數量的減少（特別是人均擁有量銳減）等一系列問題。

6. 如今政府解決城市人口過多的問題的解決方案

以後城市人口都太密集了，往郊區發展

7. 怎樣解決農村不斷人口湧入城市問題

解決農村和城市貧富懸殊的問題。
在農村製做足夠的就業機會。
為農民在農村題供足夠的社會保障。
改善農村的基礎建設。
使農民在農村能安居樂業，那就沒多大誘因去城市了。

8. 2011中國農民工較准確數量。分析問題:為什麼農民工大量湧入城市造成局面解決辦法

城市有許多的發展機遇，農村裡那幾畝地里很難產出什麼大的經濟收入。
農民工進入城裡，會造成城裡許多人失業，尤其是那些能力弱者。
解決農民工入城多的問題許多較長的時間：一是要發展農村的就業渠道，使農民工能有一份適度穩定的工作。二是要消防城鄉在基礎建設及養老、醫療等方面的差別，這樣才能起到較好的效果！

9. 人口過多可以採取哪些措施

1、實施計劃生育計劃政策,鼓勵晚婚晚育和優生優育!這個是政府主要的措施,因為人道主義的反對,政府官方的措施也只能是這個為主,落實到每個地方就是各種超生行政罰款等!
2、實際生活中,人口增長問題還受到實際生活環境影響,由於生活成本增加和教育成本的增加,人口比例失調等問題的影響,導致現在的的人們都比較傾向於少生!

10. 在我過的城市化進程當中,大量農村人口湧入城市.那麼人口遷入對城市有哪些影響啊

和諧呀和諧，連我在網站上說話的資格都剝奪了，借地吐槽下。。。
農村人真的願意去城市？
只要有活下去的資源，你以為誰願意背井離鄉。為什麼有大量的農村人口湧入城市？因為，某些人一直在擠壓農村的生存空間，農產品價格始終提不上去，讓年輕人不得不出去務工。
為什麼有狗屎說:中國一至五線城市，不存在房源過剩？
因為它們正在想盡辦法，把農村人口趕到城市去！在中國背鍋的似乎總是農民，各種福利、保障都得等城裡人先享受完了才到農村人。而一旦有什麼事，農村又是最先被拿來開刀的。
影響前面那個人說得夠全了。。。某些人說，有5億農村人口正准備進入城市，你們准備好了嗎？
用農村人口來挺房價，無疑是飲鴆止渴！這些人進入城市後的生計問題，某些人考慮過嗎？這鍋我們農村人不背！