偽造證據虛假訴訟的最佳解決方法

Ⅰ 告對方虛假訴訟如何提供證據

法律分析：依據我國相關法律的規定，通過捏造事實、虛假現實或者偽造證據等方式提起民事訴訟的，是屬於虛假訴訟的行為，要承擔法律責任。以虛假訴訟罪提起刑事訴訟的，需要提供的證據包括物證、書證、證人證言、鑒定意見等。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條，可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

Ⅱ 虛假訴訟的認定是怎樣的，與偽證罪的區別有哪些

虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，為虛假訴訟罪。捏造事實怎麼理解？所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。注意區分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行為人為了要回借款，但礙於臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵佔罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。（三）本罪的罪數形態實踐中，可能出現行為人以非法佔有他人財產或逃避合法債務為目的，捏造事實，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴重妨害司法秩序的行為。根據刑法的規定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵佔罪等其他犯罪的犯罪構成。

Ⅲ 如何辨別偽造證據並偽造證據屬於虛假訴訟

一般情況下偽造證據不是虛假訴訟。但如果當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假證據提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為，是虛假訴訟。
【法律依據】
《刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

Ⅳ 偽造證據,虛假訴訟公安機關已立案十二個月了還沒有處理我應該怎麼辦

可能案件還在偵查期間，根據中國法律偵查期間的實現是沒有特殊規定的。但是你可以到立案的公安機關去進行合法的詢問，也可以通過律師來和公安機關進行溝通和聯系。

Ⅳ 如何應對虛假訴訟

法律分析：(一)建立虛假訴訟案的識破機制和程序；1、選定特定案件作為虛假訴訟的「高危」案件；2、對「高危」案件啟動立案特別審查程序。3、對立案庭移送的或審理中發現的虛假訴訟嫌疑的案件，業務庭啟動特別審理程序。4、虛假訴訟嫌疑案件的中止審理和及時報告制度。5、設立專門機構啟動審查程序，來完成審委會交給的查證任務。(二)完善立法；完善刑事立法。完善民事證據審查制度。建立虛假訴訟民事侵權損害賠償制度。(三)提高法官素質，加強法官責任心；必須讓每一位法官對虛假訴訟案的危害性都有足夠的認識。要從維護法律的尊嚴、法官的形象的高度來審視虛假訴訟案件。不斷提高業務素質，增強識破能力。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰

Ⅵ 虛假訴訟的認定

虛假訴訟罪的認定如下：
1、主體為一般主體；
2、主觀方面為故意，一般是直接故意；
3、客體是復雜客體，包括司法機關秩序及他人權益；
4、客觀方面表現為行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序。
虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。與「惡意訴訟」有相似之處。
虛假訴訟案件從本質上說是惡意訴訟，但與傳統的惡意訴訟不同。虛假訴訟的主體不是一方當事人，而是雙方當事人，是雙方當事人經過串通，達成共同的惡意，利用民事訴訟程序，通過法院和法官之手，獲得民事裁判文書支持，實現侵害國家、集體或者第三人合法權益的訴訟目的。虛假訴訟和惡意訴訟的不同之處，在於惡意訴訟是一方惡意、侵害的是對方當事人的合法權益；虛假訴訟是雙方惡意、侵害的是他人的合法權益，包括國家、集體和第三人的利益。盡管如此，虛假訴訟和惡意訴訟還是具有相同性質，即都是侵權行為，都是當事人惡意利用訴訟程序，獲取法院的裁判，進而侵害對方或者第三人的合法權益，而自己獲得利益。
採取偽造證據、虛假陳述等手段，實施下列行為之一，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應當認定為以捏造的事實提起民事訴訟：
1、與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務的；
2、與他人惡意串通，捏造債權債務關系和以物抵債協議的；
3、與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業債務或者擔保義務的；
4、捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的；
5、在破產案件審理過程中申報捏造的債權的；
6、與被執行人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的；
7、單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行為。

法律依據
《中華人民共和國刑法》
第三百零七條 【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

Ⅶ 民事虛假訴訟的處理

法律分析：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，構成幫助毀滅、偽造證據罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

Ⅷ 發現虛假訴訟該如何辦

法律分析：虛假訴訟是一個法律名詞，俗稱「打假官司」，指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，通過虛構事實、偽造證據向法院提起訴訟，欺騙法院作出錯誤裁判、執行的方式獲得非法利益。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 虛假訴訟罪以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰;同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

Ⅸ 怎樣起訴偽造證據，虛假訴訟者呢謝謝！

看具體情節，是民事還是刑事，民事還得看情節是否嚴重，不嚴重一般不許認可就完了，可能會拘留罰款，刑事中就不一定了