反壟斷二選一解決方法

① 阿里巴巴二選一壟斷被罰，反壟斷對企業競爭有何影響

據媒體報道，2021年4月，市場監管總局依法對阿里巴巴二選一壟斷行為作出行政處罰。該消息在社交平台發酵後，引起了網民們的廣泛關注與討論。

部分網民們認為，在以阿里巴巴為代表的商業巨頭進行進一步的商業市場壟斷的情況之下，應該對其進行制裁；也有部分網民們認為，對於這種獨角獸企業只給予其金錢上的懲罰，並不能對其產生深刻的教育，因此應該對其進行拆分。而筆者認為反壟斷法作為商法的重要組成部分，它對於企業競爭具有重要的影響，而它的影響包括在以下幾個方面。

就商業機制而言，一個商業機制想要發展和創新，或是若想通過商業的發展來對社會資源來進行擴大，那麼應避免某些壟斷企業的出現，因為當壟斷企業出現之後，它們所獲得的利潤是壟斷利潤，它所賺取的價值是壟斷剩餘價值，而反壟斷則會使各個企業處於合理運行的范疇之內，它將有利於商業機制的發展與創新。

② 反壟斷二選一是什麼意思

意思是：要求交易相對人在競爭性平台間進行「二選一」、限定交易相對人與其進行獨家交易、限定交易相對人只能與其指定的經營者進行交易、限定交易相對人不得與特定經營者進行交易等。

電商平台「二選一」的問題，既在傳統反壟斷法的規制范圍內，也有電商新行業的特色，可以由特別法予以先行規制，即通過電商平台這個「閘門」，遏制「二選一」對實體經濟的危害蔓延。

7月28日，《電子商務法》三審稿公開徵求意見截止。這個三審稿曾在上個月的「6．18」電商購物節次日提交全國人大常委會會議審議，其涉及多個方面，其中對電子商務經營者排除、限制競爭的規制，引起了媒體的熱議。

(2)反壟斷二選一解決方法擴展閱讀：

首先，「二選一」侵害了消費者的選擇權。

表面上，雖然每一個電商平台都是向消費者開放的，但由於精力、習慣等因素，大量消費者會「粘住」一個主要的購物平台。所以同一個商家會盡量進駐更多的平台，消費者也希望在一個平台內就能獲取更多的選項。較之實體商場，電商平台的無體性也在技術上提供了這種無限的可能。可平台要求商家「二選一」，等於剝奪了諸多消費者的選擇權。在近期的一些惡性事件中，甚至有消費者的訂單由於商家被強制下架而自動取消。

其次，即便消費者願意檢索一個以上平台，「二選一」也侵犯了商家的競爭自由。

③ 阿裡面臨「二選一」的反壟斷調查，創業最好的時機來了嗎

一覺醒來，阿里就再次上了熱搜，面臨著關於電商平台「二選一」的反壟斷調查，阿里股價也應聲跌了7%，可以說，雙十一之後的這一段時間內的阿里系，確實面臨著很多問題，比如螞蟻金服上市的擱淺，螞蟻金服配合調查等。

這是個創業的好時機嗎？

今年十月份，馬雲在接受采訪的時候表示，疫情之後的時代是創業最好的時代，當時放大鏡是完全持反對態度的，但如果反壟斷常態化的進行，互聯網可能會迎來一個小春天，你不再擔心巨頭會直接動用所有的力量來逼你就範。

當然，阿里巴巴是否涉嫌二選一的壟斷最終其實是不好說的，畢竟，平台的手段其實是很多的，比如流量的限制，這一層面是沒法界定的，這也是為什麼當時格蘭仕選擇在社交平台上對壘，而不是去起訴等等，很難搜集到有力的證據。

不過能夠達到英特爾和AMD那種依附生存的結果也不是不可以，這對於弱勢的廠商品牌而言。至少有了生存的希望，而隨著強監管的介入，恐怕不會再有亂世之英豪靠著粗暴的手段，奪得市場份額！

④ 阿里巴巴二選一反壟斷是什麼意思

所謂「二選一」，是指部分電商平台為了追逐商業利益、打擊競爭對手，要求合作商家只能入駐一家網路銷售平台，不能同時入駐競爭對手平台的行為，這一現象由來已久，每當電商促銷節來臨時，「二選一」問題就會被頻繁爆出。

盡管「二選一」問題一直被人們津津樂道，但其實「二選一」本身既不是一個標準的法律概念，也不是一個經濟學概念。如果要套用反壟斷的術語，它所指的應是「排他性交易」或「限定交易」。

(4)反壟斷二選一解決方法擴展閱讀：

事件過程：

阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥在網上公開表態稱，「二選一」從來都是一個偽命題，並指責競爭對手把正常的商業行為拿來惡意炒作。在王帥表態後的次日，京東集團副總裁宋暘就在網上進行了回擊，稱「二選一」傷害的並不是京東，而是千千萬萬為生計奔波勞碌的商家。不久後，拼多多聯合創始人達達也加入了論戰。

他痛斥「二選一」是大平台利用手中的市場支配地位強迫商家進行站隊，會給商家和消費者都帶來很大的損害。一時間，各種觀點四起，唇槍舌劍好不熱鬧。

⑤ 二選一亂象是未能有效的監管所致嗎

據報道，從最早的3Q大戰，順豐與阿里的對抗、騰訊音樂與網易音樂的摩擦，裹脅大批消費者和大量數據資源的「二選一」模式越演越烈。

分析人士表示，以生效十年的反壟斷法為例，迄今沒有在互聯網領域形成一起成功的反壟斷案例。「這兩年互聯網行業沒有什麼關於壟斷的訴訟案件，大家都知道不可能走上法律途徑，還不如直接在市場上走鋼絲式的搞「二選一」，投入少、收益大。

隨著互聯網的發展，希望相關的法規也可以進行的更新！

⑥ 如何遏制電商平台的二選一

報道稱，近年來，每當「雙11」、「6·18」促銷節來臨，某些大型電商平台就會出台「二選一」措施，要求商家只能選擇在一家電商平台做促銷活動，強令商家必須與其簽訂「獨家合作協議」，保證產品只在該平台上售賣，並關閉在其他平台上的店鋪。

但是國家工商總局公布《網路商品和服務集中促銷活動管理暫行規定》，其中明確規定，「網路集中促銷組織者不得違反《反壟斷法》、《反不正當競爭法》等法律、法規、規章的規定，限制、排斥平台內的網路集中促銷經營者參加其他第三方交易平台組織的促銷活動」。

分析人士稱，種種跡象表明，遏制電商平台「二選一」已具有廣泛共識，相關完善立法、強化執法的工作正在加緊部署，電商平台形成規范、良性的競爭秩序當為時不遠

⑦ 阿里巴巴集團二選一壟斷被罰182.28億元，反壟斷對企業競爭有何影響

反壟斷會讓企業競爭變成一種良性的競爭。是一種技術技術層面，服務層面的競爭，而不是資本層面的競爭。《反壟斷法》的作用是阻止企業惡性競爭。以免一些企業利用自己壟斷地位，讓一些中小型企業無法發展。

對於中小型企業來說越來越好

《反壟斷法》對中小型企業來說是一個非常好的法律。在沒有《反壟斷法》之前，一些壟斷巨頭他們可以獲得整個行業的利潤，可以拿走整個行業99%的利潤。而一些中小型企業要麼面臨破產，要麼入不敷出。

當有了《反壟斷法》之後，一些壟斷巨頭並不能以自己壟斷地位進行惡性競爭，《反壟斷法》給他們帶上了枷鎖，讓他們不能肆無忌憚的擴張，給了一些中小型企業發展的機會。

⑧ 阿里違反反壟斷法被罰，搞「2選1」的套路只有阿里嗎

很多網友們在聽說阿里巴巴違反了一些關於壟斷方面的規定之後，也是被處以了相應的罰款，並且罰款額度還是達到了180多億這樣的一個龐大的數額。所以很多網友們也是對於這樣的壟斷要求感覺到特別的好奇，究竟是出於什麼樣的壟斷行為才被罰的這么嚴重。

從價格來看的話也是震驚了不少網友們，主要還是因為像這樣的反壟斷法也是在明文規定了經營者他們在市場支配地位的時候不能夠濫用這種地位，否則的話就有可能對於消費者的權益造成一定程度上的侵權。所以對於這種情況行業也是進行了相應的處罰，並且也是在短短的時間之內就要進行相連續的罰款，這樣才能夠給市場一個警示，讓一些企業在日常經營的過程中一定要守規守法。

⑨ 美團因二選一等涉嫌壟斷行為被調查，壟斷行為對市場會造成什麼影響

業內人士表示，美團二選一可能與主營業務外賣有關，此外美團的POS機聚合支付服務也有可能涉及二選一。針對美團的反壟斷調查最主要解決的是商業公平問題，讓平台不能通過自身強勢地位進行一些擾亂市場的行為。

4、影響經濟運行效率和科技進步。價格壟斷實施所造成的競爭缺失和市場主體的壟斷利益固化，容易造成企業創新意願的降低，從而阻礙社會整體的科技進步速度。