A. 如何解決道德風險和逆向選擇
最佳答案: 對於逆向選擇 ,可以通過 1.發送信號 (比如可以簽訂合約,如果商品質量有問題實行賠償,生活中有很多例子,「假一罰十」,在勞動市場上,比如說學歷證書 那就是你的能力信號) 2.建立信譽 3.在保險市場上,可以將保險當作一種附帶利益,也可以政府規定每個人強加保險。 對於道德風險: 1.激勵 (企業的激勵制度,職工持股等等) 2.提升機會成本(比如高水平工資,使被發現不好好工作的丟掉工作的機會成本上升,等等) 這兩個問題都是由於市場信息的不對稱導致的 ,想像能使信息完全的其他方法
B. 大家,請幫我一下:請舉例說明信息不對稱為何會產生逆向選擇問題以及可以解決該問題的辦法
信息不對稱會產生逆向選擇與道德風險,舉個簡單的例子說明:我手上有10塊錢,我想把這10塊錢借出去來賺取收益;我並不了解借我錢的人,因此我對他們一起說,借10塊還15塊。這時候,就有人來找我借錢了,但是問題是,如果我的利息設置的較高(如例子中,我設置為50%),那麼那些收益穩定風險低的人,就不會找我借錢,因為這個利息對他們來說太高了。而那些,雖然收益高但是風險很大,很容易不還錢的人就會找我借錢,因為他們更需要資金去做一場「賭博」。這時候,對我來說,高利息幫我篩選掉了那些穩定的貸款人,而我可能不會把錢借給那些風險極高的貸款人,從而造成了逆向選擇的問題。
現實生活中,可以解決該問題的方法有:1.加強監管體系,減少壞賬借款的出現;2.讓市場中的企業信息更加公開透明,銀行能夠更了解借款人的信息,減少信息不對稱;實際方法還有很多很多,想進一步了解可以去查閱相關資料。
C. 如何消除市場中的道德風險和逆向選擇
解決方法之一是通過政府介入,比如保險市場中,保險公司都不太或不敢為老年人提供保險,不是因為患病的概率太高,因為那樣可以通過提升保費來解決,而是因為信息不對稱。
那麼政府可以對超過某一年齡閥值的老年人,統一提供保險。除了政府介入,也有其他的辦法。而且,逆向選擇的問題也並不都方便由政府出面解決。
聲譽、標准化制度、市場引導等,都有助於解決問題。市場引導。在商店、飯店等第三產業,商品和勞務的提供方,往往比消費者擁有更多的信息,所以銷售方往往會選擇盡力地向消費者提供足夠多的有關他們商品和勞務的信息。
盡力消除信息不對稱的影響(例如廣告),甚至建立聲譽等「無形資產」,俗稱「回頭客」來傳達有關其產品的信息。另一方面,勞務的提供方也是,諸如找工作時,一份詳細的簡歷,往往會比白紙一張,更有說服力和競爭力。就是因為不同程度上消除了僱主心中的信息不對稱。
標准化制度的常見例子之一是加盟和連鎖,當消費者去到一個陌生的環境(比如從未去過的城市),其在住宿和飲食的選擇上,如果選擇了連鎖和加盟的店鋪,則其對將要享受到的商品和勞務所掌握的信息,一定會比一家從未見過的店要多。
而作為商家,加盟和連鎖的「金字招牌」就是一個很好的提供信息的媒介,給予消費者一個自己「這是消費過的品牌」,對商品和勞務的質量有較為形象的預期,盡力消除信息不對稱的影響。
市場信號通過市場中,和消費者交流的特定渠道,對消費者傳達廠商強烈的,願意盡力消除信息不對稱的意圖。比如電器市場,很多廠商在商品中,都附有質量保證書,各種「3年內,若有故障,不修直接換新」,或者「1年包退,3年包還」,或種種保修服務,都是很典型的市場信號。