和平解決國際爭端的法律方法

A. 和平解決國際爭端法律方法包括哪些

1,國際法原則，是指被各國公認的、具有普遍意義的、適用於國際法一切效力范圍的、構成國際法基礎的國際法原則。
2，聯合國憲章原則：《聯合國憲章》被認為是聯合國的基本大法，它既確立了聯合國的宗旨、原則和組織機構設置，又規定了成員國的責任、權利和義務，以及處理國際關系、維護世界和平與安全的基本原則和方法。遵守聯合國憲章、維護聯合國威信是每個成員國不可推脫的責任
3，調停斡旋：
調停：是—種和平解決國際爭端的方法，即作為第三方的調停都為了爭端當事國而直接參與當事國之間的談判，向當事國提出實質性的建議作為談判的條件，盡力調和，折衷爭端各方對立的主張和要求，緩和或平息他們之間的敵對情緒，使爭端雙方達成協議。斡旋是和平解決國際爭端的方法之—。由第二方為爭端當事國提供有利於他們接觸和談判的便利條件，提出自己的建議或轉達各方的意見。從而促使當事國開始談判或者重開業已停止的談判。但斡旋者不參加當事國的談判。在外交實踐中和國際公約中，從事斡旋的三方，一般都是國家。其程序有時是爭端當事國一方委託第三方，有時是第三方自願進行斡旋。
4，擱置爭議原則，爭端當事國為其友好合作發展需要，將現在爭端不予解決的一種解決爭端方法。

B. 和平解決國際爭端的法律方法是什麼

平解決爭端的國際法方法包括談判、調查、調停、仲裁、司法解決、區域機關或區域辦法的利用

C. 解決國際爭端的方法的有

傳統國際法把解決國際爭端的方法分為強制和非強制兩大類。
（一）強制方法：強制方法是一國為使另一國同意按其意願解決爭端而採取的單方行為，諸如反報、報復、平時封鎖和干涉。早期西方一些國際法學者把戰爭和非戰爭的武力方法也列為強制方法。
（二）非強制的方法：是和平解決國際爭端的方法。《聯合國憲章》明確規定，禁止違反憲章使用武力或武力威脅等一切非和平方法，這不僅使傳統國際法所認可的戰爭方法成為非法，而且否定了一切不合法的非和平方法的法律地位，從而為和平解決國際爭端的國際法制度確立了新的原則。
1、談判與協商：談判是指兩個或兩個以上國際法主體就其爭執的問題進行交涉並達成協議以使爭端得到行喚解決的政治方法。在國際實踐中，大量的國際爭端是通過外交談判而得到解決的。談判這種方法最大的特點是沖突當事各方直接接觸，各當事方的自主意願得到充分尊重，而且能夠自始至終把握談判的全過程，這樣就避免了他國介入所帶來的不利影響，是解決國際爭端的最正常和最基本的方法。協商是與談判相近似的一種方式，但又有區別。
協商的特點在於：(1)可以擴大談判的成員，使一些中立國參加，而不受談判雙方的限制；(2)會議的表決程序和決議形式及議事規則的確定，按協商一致的原則處理；(3)協商具有直接性、靈活性、氣氛輕松、和諧友好，更能體現和解的精神。
2、斡旋與調停：斡旋與調停是由第三方來協助當事國解決爭端的方法。檔衫凱一般是在當事國不願意直接談判或者雖經談判而未能解決爭端時所採用的政治解決方法。斡旋是指第三方應當事國的請求或主動採取的旨在促進雙方直接談判解決爭端的活動。斡旋國可以提出建議或轉達當事國的建議，但不參加當事雙方的談判。調停是指第三方應當事國的請求或經雙方同意，以調停者的身份提出實質性建議作為談判的基礎，組織並直接參與當事國之間的談判。 斡旋與調停的主要區別在於第三方是否參加談判。斡旋的特點在於斡旋者只進行有助於促成爭端當事方的直接談判的活動，本身並不參加談判也不塌襪就談判內容提出建議；調停的特點在於調停者不只是輔助談判，而且直接參加談判，組織談判，提出解決辦法，甚至還要求使最後達成的解決方案得以遵守。斡旋與調停的共同之處在於：斡旋者或調停者提出的意見只具有建議或勸告的性質，不具有法律的強制性，各當事國對此保留完全的自由。斡旋或調停不論成功與失敗，第三方的任務均告終止，不承擔任何法律責任。斡旋與調停可由國家、國家集團、國際組織以及個人進行。
3、調查與調解：調查，即國際調查。在國際爭端中，由於基本事實不清而使得爭端雙方無法統一認識，通常上爭端雙方通過協議成立國際委員會就爭執的事實進行調查並提出報告，交由當事國自行解決爭端的方法。調查委員會分常設和特設兩種，均由委員5人組成，除當事各方各有1人外，其餘3人雙方協議由第三國公民充任。調查委員會提出的報告書公限於查明事實，而無法律約束力，當事國對調查結果的效力自行決定。調解，是比調查更進一步的解決爭端的方法。調解的方法是將爭端交由一個國際委員會查明事實、提出調查報告並建議解決方法和制訂調解方案，以促進爭端解決。調解委員會可以對爭端本身進行實質性的審議並提出建議，但沒有法律約束力，當事國沒有必須接受的義務。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；
（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；
（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；
（四）對被監禁的人提起的訴訟。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十五條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。

D. 依照國際法，邊界爭端應通過什麼方式解決

依照國際法，邊界爭端應通過談判 、國際仲裁 、國際司法程序的方式解決。
邊界爭端是指相鄰國家在邊界（含水域邊界）劃分、邊界位置、走向的主張不同而引起的爭議或發生的事件。屬於國際爭端范疇。由領土歸屬、邊界走向等涉及國家領土主權完整及重大利益的問題引起。嚴重的邊界爭端往往是引起武裝沖突甚至戰爭的直接原因。
中國解決邊界爭端的目標：
1、維護主權和領土完整。無論邊界爭端因何而起，中國首先考慮的目標是維護國家主權和領土完整，這是事關國家利益和民族情感的最重大事件，也是處理紛爭化解矛盾的最基本底線；
2、睦鄰友好和互利共贏。針對原因復雜、處理棘手而一時難以化解的邊界爭端，睦鄰友好和互利共贏是第二位目標，因為爭取良好的周邊環境和友好的國際關系更有利於雙方的和平與發展，從而使得問題的解決更有時空上的緩沖餘地。
【法律依據】
《中華人民共和國陸地國界法》第七條 在中央軍事委員會領導下，有關軍事機關組織、指導、協調陸地國界及邊境的防衛管控、維護社會穩定、處置突發事件、邊防合作及相關工作。
中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊按照各自任務分工，警戒守衛陸地國界，抵禦武裝侵略，處置陸地國界及邊境重大突發事件和恐怖活動，會同或者協助地方有關部門防範、制止和打擊非法越界，保衛陸地國界及邊境的安全穩定。第三條 陸地國界是指劃分中華人民共和國與陸地鄰國接壤的領陸和內水的界限。陸地國界垂直劃分中華人民共和國與陸地鄰國的領空和底土。中華人民共和國陸地國界內側一定范圍內的區域為邊境。

E. 如何和平解決國際爭端問題

國際發生爭端時應以和平方式解決，是1945年聯合國成立時，《聯合國憲章》確立的原則。

一、《聯合國憲章》的有關規定

《聯合國憲章》第一條第1款規定「維持國家和平與安全，並為此目的，採取有效的集體方法，以防止且消除對於和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞，並以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或者解決足以破壞和平之國際爭端或情勢」；第二條第3款規定「各會員國應以和平方法解決其國際爭端，俾免危機國際和平、安全及正義」；第二條第4款規定，「各會員國在其國際關繫上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。」

F. 請問解決國際爭端的法律方法是什麼

一
仲裁。國際仲裁
又稱國際公斷，指當國家間發生爭端時，經各當事國同意，由各當事國所選任的仲裁員在尊重國際法的基礎上，對爭端作出有拘束力的裁決。
二
司法解決。
司法解決
指在國際爭端各當事國同意的基礎上，由一個常設的司法機關，根據國際法，對於提交給它的爭端進行審理，並作出有拘束力的判決。聯合國於1946年設立了國際法院，國際常設法院院址設在海牙。