1. 現場混凝土強度檢測常用的有哪幾種，簡要概括實驗步驟
混凝土是建築工程的最主要材料，決定著工程的質量，強度又是決定混凝土其它性能的基礎，是混凝土最主要的的性能。檢測混凝土強度的方法很多，有試塊法、回彈法、超聲法、鑽芯法、拔出法，各種方法各有特點。
1、試塊法，是施工時把拌制好的混凝土倒入規定的立方體試模內，經震動或插搗成型，按規定的溫度及濕度進行養護28天後，進行試壓強度試驗，以150mm立方體試件為標准件，100mm和200mm立方體試件按規定的尺寸折算系數進行換算。混凝土試塊在一定程度上反映了混凝土實體的強度，也是混凝土質量評定的主要依據，是一種最常見最基本的檢測方法，也是最直觀最經濟的方法。
優點：通過試驗可以直接了解混凝土本身的強度，在施工中，在見證條件下製作的同條件養護試塊，等效養護試壓結果，經換算可作為結構實體強度等級的復驗依據，這一方法在大量的結構質量驗收檢驗中占據了主導地位。
缺點：試塊法能直接反映出混凝土本身的強度，但對於施工後的質量無法真實反映，有時試塊是合格了，但混凝土實體質量跟施工單位的水平、方法及工作態度有很大關系，質量如何很難確定，導致存在一定的質量安全隱患，另一方面，如果試塊製作馬虎，養護不規范，容易導致試塊質量不合格，而實際上混凝土質量強度是滿足要求的，從而導致不必要的麻煩。所以工地上混凝土的取樣如果不是按規定的數量隨機抽取，而是根據混凝土攪拌質量的好壞來取，質量好的時候才取樣，所取的樣品就沒有代表性，不能真實反映混凝土的質量情況。
2、鑽芯法，是在有代表性的混凝土結構上用金鋼石鑽頭鑽取芯樣，經過加工，兩端鋸切、磨平或補平後，製作成圓柱體進行抗壓強度測定。構件齡期不少於14天、強度不低於10Mpa的混凝土都可採用鑽芯法檢測其強度，但由於取芯後會對結構造成一定的損傷，特別是抽到結構的鋼筋損傷會更大，因此，對於重要部位的結構構件，應徵得設計方的復核同意，方可進行抽芯。取芯的部位、數量也要有具體的規定。
優點：鑽芯法是一種直接可靠，直接反映構件混凝土實際情況的局部破損檢測方法，對於無損檢測法很難准確測定的各種強度等級的混凝土強度，鑽芯法可以比較准確地測定其強度。此外，從抽出的芯樣部分可以直接觀察到該構件內部混凝土實際情況，如骨料分布、蜂窩氣孔、裂縫等。
缺點：勞動強度大，取樣工藝要求嚴格，芯樣加工要求高，兩端面平整度及跟柱邊垂直度要求很高，如果不平整會造成強度偏低，另外對結構構件會造成局部損傷，檢測費用較高，構件鋼筋太密也無法抽取。
3、回彈法，通過回彈儀測定混凝土表面硬度，再結合混凝土的碳化深度繼而推斷其抗壓強度。回彈儀測定的回彈值是混凝土表面的硬度，材料的硬度又跟材料的強度有關，從而建立回彈值跟強度的專用測強曲線來推斷強度值。採用回彈法進行檢時，其檢測面應為原狀混凝土面，並應平整、清潔，不應有疏鬆層、浮漿、麻面，必要時用砂輪清除疏鬆層和雜物，且不應有殘留的粉末或碎屑
優點：使用簡單、靈活，測試速度快和檢驗費用低，檢測人員到現場隨機
抽取檢測，及時掌握混凝土的真實強度及澆築的整體水平。
缺點：其精度相對較差，需藉助一定的測強曲線，當混凝土表面與內部質量有明顯差異，如遭受化學腐蝕或火災，硬化期間遭受凍傷等，則不能用此方法。
4、超聲檢測法
超聲檢測法由於超聲檢測能對混凝土內部空洞、不密實區的位置和范圍、裂縫深度、表面損傷層厚度、不同時間澆築的混凝土結合的質量和混凝土勻質性做出比較准確的判定，而這正是其他檢測方法所無法做到的，所以，該法在工程檢測中得到了廣泛的應用。當採用超聲法測強時，由於影響聲速的因素很多，如水泥品種、水泥用量、含砂率，粗骨料品種和最大粒徑、含水率、齡期等，當所用材料、含水率和齡期不同時，傳播速度與混凝土的強度關系將有很大不同，因此用超聲法很難准確地測定混凝土的強度，目前通常是將超聲法和回彈法綜合在一起來測定混凝土的強度，即所謂超聲回彈綜合法（單一的超聲法主要還是檢測混凝土的勻質性）。
按照《超聲回彈綜合法檢測混凝土強度技術規程》（超聲回彈法）測得的混凝土強度比混凝土的實際強度小，但其規律比較明顯，且離散性較小，說明這種方法還是比較可靠的，但需要根據各地區的混凝土所用材料及環境條件建立相應的測強曲線。
5、後裝拔出法
拔出法已被很多國家採用，並已有相應的試驗標准。後裝拔出法檢測混凝土強度，系指在已硬化的混凝土表面鑽孔、磨槽、嵌入錨固件並安裝拔出儀進行拔出試驗，測定極限拔出力，根據預先建立的拔出力與混凝土強度之間的相關關系檢測混凝土強度。被檢測混凝土的強度不應低於10.0MPa。《後裝拔出法檢測混凝土強度技術規程》（CECS69－1994）中規定當對結構或構件的混凝土強度有懷疑時，或舊結構混凝土強度需要檢測時，可按後裝拔出法進行檢測，檢測結果可作為評價混凝土質量的一個主要依據。具有如下特點：（1）拔出法是工程中檢測結構混凝土強度的有效方法，優點明顯。（2）中、高強度混凝土的拔出法檢測中，選擇環形支承還是三點支承，還應根據混凝土組成和內部結構特點進行研究，探索合理的方法。（3）由於各因素的差異，使用拔出法檢測混凝土強度應建立地方測強曲線，從而進一步提高檢測結果的准確性。
在檢測混凝土強度時，採用何種方法，應根據被測混凝土結構的具體情況及檢測條件綜合確定。混凝土結構工程施工質量驗收規范(GB50204－2002)規定試件強度評定不合格時，可採用非破損或局部破損的檢測方法，對構件的混凝土強度進行推定。當需要准確判定結構混凝土強度等級，且有條件時，可優先考慮採用鑽芯法或採用鑽芯法修正，鑽芯法是目前准確性最高的方法；當混凝土質量比較均勻時，可採用回彈法和超聲回彈法，如果用鑽芯法進行校核則可以提高精確度；當混凝土強度比較低時，不宜用抗拔法，因為此時測得的混凝土強度偏高。
結論：本文比較了幾種混凝土強度檢測方法及其特點，得出了各種方法的不同適用范圍。混凝土強度檢測的目的是：採集必要數據，通過數據的計算與修正，推定混凝土強度，最後對被檢測混凝土構件做出正確的判斷。因此，檢測數據的可靠性是選擇檢測方法時首先應考慮的；其次在選擇檢測方法時既要考慮檢測構件的適用性，還要考慮檢測費用、檢測速度以及對結構的破壞程度等。在實際應用中，應根據具體工程情況和各種檢測方法的特點來選擇合理的檢測方案。