『壹』 投票悖論的解決
1998年諾貝爾經濟學獎獲得者阿馬蒂亞·森在20世紀70年代提出對「投票悖論」的解決方法。阿馬蒂亞·森所提出的解決投票悖論、繞過「阿羅不可能定理」的方法就是改變甲、乙、丙其中一個人的偏好次序,以解決投票悖論的問題。 比如將甲的偏好次序從(A>B>C)改變為(A>C>B),新的偏好次序排列如下:
甲A>C>B
乙B>C>A
丙C>A>B
於是得到三個社會偏好次序——(A>B)(C>B)(C>A),這樣就能避開投票悖論,當然它卻改變了甲的偏好次序。 阿馬蒂亞·森把這個發現加以延伸和拓展,得出了解決投票悖論的三種選擇模式:
一、所有人都同意其中一項選擇方案並非是最佳;
二、所有人都同意其中一項選擇方案並非是次佳;
三、所有人都同意其中一項選擇方案並非是最差。
阿馬蒂亞·森表示在上述三種選擇模式下,投票悖論不會再出現,取而代之的結果是得大多數票者獲勝的規則總是能達到唯一的決定。但是有一個問題是為了追求一致性,改變、忽略、犧牲了個人偏好次序。