明朝的困境的解決方法

『壹』 明末的困局如何解

這個歷來眾說紛紜，你問如何解，我覺得沒解，崇禎帝也算得上是個人才，但看其年僅18歲就把魏忠賢兵不血刃就收拾了，可見一般，但是國運以衰，崇禎帝算是歷史上最命苦的皇帝了，我覺得在萬曆朝，廢止了張居正的改革之道，是問題的根本。你可以看看明朝那些事兒，這本書寫的不錯

『貳』 如果穿越成剛登基的崇禎皇帝，如何拯救明朝，不用弔死煤山呢

當明朝末年，崇禎皇帝即位後，面臨的四大難題：

1、財政破產，軍隊欠餉厲害，官員名義上發不出那點根本不夠用的工資，私下兩極分化，有權的大貪特貪。尤其都把財政義務轉移給小農，這就更加劇了國家情勢惡劣。

2、官僚機器腐化，沒錢，沒時間，無人不貪無能腐化，而且還喜歡道貌岸然，推諉責任。

皇帝高高在上，正因為他是權力體制內制高點， 皇帝放棄權力體制， 還能給跟臣子什麼？他們真有這野心和能力的，為什麼不自己造反？

二，首先要解決財政問題，海貿也好，發展工業也好都緩不濟急。當時問題，是朝廷迫切需要錢，需要很多錢，能解決問題的唯一辦法是吃大戶。

三，要吃大戶絕不能找硬骨頭啃，什麼迫使百官報效，打東林黨，開海貿之類的，都別扯了，以當時來說，最主要的解決辦法，其實就兩個，外地宗室，商人。

外地宗室和皇室距離遠，而且長期當豬養，既無能又無權。而且和當時朝廷統治集團主要部分官僚，宦官甚至勛貴都關系不深。這是現成待宰殺的豬。

商人，具體說嗎，唯一能解決的是晉商，通敵這是大把柄，而且從削弱滿清的角度也是必須。而且晉商雖然在朝廷有一定力量，但是打晉商可以得到其他地區官僚的支持。

『叄』 明朝末年的困境真的無解嗎

一、處理好遼東問題，自薩爾滸一戰明軍慘敗後，明朝和滿清的攻守之勢易位。等到皇太極即位後，更加咄咄逼人，有幾次甚至攻到北京城下。在這種情況下，明朝不應該想著徹底剿滅滿清政權，收復遼東，而應該讓袁崇煥重兵固守，不需要他必須兌現五年平遼的承諾，安心防守，同時和滿清議和，保證北部邊境幾年的和平。利用爭取的時間先解決內部面臨的問題。

四、利用東林黨和閹黨的矛盾，讓宦官和大臣捐款，共赴國難。崇禎當初讓東林黨人捐錢，沒一個人響應，原因就是沒人制約逼迫他們，後來李自成去逼捐，一個個富得流油就是明證。其次明朝各地的藩王是不需要繳納稅收的，到崇禎時期，這些藩王經過幾十代的繁衍，佔有大量土地，累計的財富達到驚人的地步。如果崇禎可以用手段比如取消世襲，讓這些藩王每人拿出一部分錢來，加上上面說的閹黨和東林黨的捐款，明朝國庫沒錢的問題自可迎刃而解。

『肆』 明朝的財政問題如何解決

明朝的財政問題直到明朝滅亡也沒有得到徹底的解決，有的只是從這個危機走向另一個危機，明朝的財政問題根本原因在於經濟制度落後於經濟發展。
明朝的商品經濟已經相當發達，但是經濟制度並未跟上。明朝財政收入直到明末，依然主要依賴於農業。政府沒有從商品經濟的發展中得到多少好處，中央政府收入一直過低。結果是，明末，遇到北方的長期災害，政府無力應對，而經濟制度改革的阻力在於文官集團。
在實際掌控政府權力的文官集團中，工商階層已經占據主要位置，為維護自身利益，阻止了政府試圖從工商業獲得收入的企圖。
而隨著工商業的迅速發展，農業在明朝是持續萎縮的。工商業侵蝕了農業用地及勞動力（不過，在當時，勞動力對於農業並不是問題）。這導致政府可以從農業獲得的收入持續減少。
由於明朝的經濟制度沒有能夠及時調整，在明末的內憂外患之下，政府經濟實際已經破產。
當然，以上所說，只是明朝滅亡的原因，或者明朝表面衰敗的原因。事實上，在清軍攻至江南以前，從江南來看，明朝沒有任何衰敗的跡象，反而一切仍然處於上升勢頭。明末的北方災害，對南方影響並不大。這一點，從李自成在北方可以號召災民，但在湖北（當時應該叫做湖廣）卻很凄慘直至被殺可以看出來。明末的災民暴動，並未影響到明朝南方的根基。

『伍』 明朝如何處理經濟危機

·有毒的世界如何吃？·我們還能吃什麼？【財專題】文化新政：文化治國？文過去的三十年，中國創造了經濟增長的奇跡，中國的財富... 往小里說，經濟就是穿衣吃飯；往大里說，經濟關乎國運和民族興衰。一個朝代的覆滅和一個社會的崩潰，在很多時候，其導火索都是經濟危機，中國最後一個漢民族王朝—明朝的滅亡，就是一個典型。 經濟結構的失衡 現代國家，國際貿易是其發展經濟和積累外匯的重要手段，中國在三十年前的改革開放就是順應了這種時代潮流：與全世界廣泛地開展貿易活動，互通有無，各取所需。而四百餘年前的明王朝，也同樣如此。很多人憑感覺就認為，鴉片戰爭之前的中國，是一個封閉、隔絕的國家，其經濟體也是一個完全獨立於全球經濟的體系。其實不然，至少在明末，中國的經濟已然相當開放，並與世界經濟緊密地融為一體。 眾所周知，大明帝國滅亡於兩股敵對勢力：一是西北一帶由李自成率領的農民起義軍，二是東北的滿族八旗。而農民起義的直接原因便是明代滅亡前頻繁的自然災害所造成的糧食嚴重短缺問題。 從唐代中期以來，中國糧食的主產區就從黃河流域轉移到長江流域，尤其是長江下游的江南地區。這種趨勢，在明末更是達到極致。可是，魚米之鄉的江南，在明末卻大都不再種糧。何也？國際貿易的巨大利益和國內商業利益的驅使。因中國的精美棉織品和絲織品成為當時國際市場上的暢銷貨，利潤頗豐，江南的大批田地便改種棉花和桑樹等經濟作物。致使整個江南地區的水稻種植面積不到所有田畝的3／10，局部地區甚至不足1／10。 不獨江南，那些糧食產量低的地區，如廣東、福建、陝西和江西等地，居然也大面積種植甘蔗（製糖）、煙草和水果等經濟作物，以供出口和國內貿易，獲取高額利潤。種植糧食的低利潤，致使各種經濟作物大肆替代了糧食作物，糧食產量急劇下降，農業風險極大。 當然，糧食價格的低賤，只是在糧食豐收或穩收的情況下，才可能出現。一旦天災降臨，糧食減產，後果便不堪設想。正如我們所能看到的那樣，1640年代，在明王朝傾覆的最後幾個年頭，災荒不期而至，曾經最富裕的產糧重地，也是國際貿易最活躍的橋頭堡—蘇州地區，卻因為嚴重的糧食危機，使得每斤大米的價格不可思議地升高到100個銅錢，大批百姓餓死的同時，許多豪宅別墅低價出售卻無人問津。 富裕的蘇州都陷入了如此嚴重的糧食危機，更遑論土地貧瘠的大西北，李自成的農民起義便順理成章了。在悲劇發生之前，全國的商人都毫無節制地期待從國際貿易中獲得高額，甚至超額利潤。而明朝政府也樂見其成，只看到了短期的利益，卻沒有通盤考慮國家的糧食安全與國際貿易平衡問題，也沒有合理統籌、平衡國內的農業與商業。 民以食為天。不管明朝政府是否曾認識到一旦荒年糧食短缺，就會給國家安全帶來致命的一擊，但正如我們所看到的那樣，在國家的行政能力和各種技術能力還未達到一定程度的時候，明王朝就有意無意地趟入了國際貿易這趟渾水，與國內經濟不相匹配的、過度的國際貿易以及國內的商業消費，使得大明王朝失去了國民生存的最根本物質—糧食的供給，從而要對明王朝的覆滅負首要責任。 通貨的「緊縮」 與現代經濟危機的表現形式和導火索—通貨膨脹完全相反，明末經濟危機的一個重要特點卻是通貨的緊縮。 明代中後期，白銀成為中國的通貨。這大抵是一個無奈的選擇。本來在明代早期，中央政府曾發行過「鈔票」，但因制度和技術的雙重問題而夭折。恰在此時，中國在國際貿易上的巨大順差，使得當時的國際硬通貨—白銀，大量流入中國。本來中國也能夠開采白銀，但相對於商品經濟的發展來說，國內的開采量只是杯水車薪。正當明朝中央政府為通貨問題頭痛之時，中國對外貿易的果實—作為通貨的白銀，兇猛地湧入神州大地，一勞永逸地解決了明朝經濟生活中最重要的問題：貨幣的來源。但是，其副作用也是明顯的，即形成了當時的中國經濟對進口白銀的嚴重依賴，甚至海外的白銀成為了明代經濟的生命線。 不知是時運不濟，還是冥冥中自有安排，正當明王朝內憂外患之時，中國白銀的第一大供應國西班牙卻在全球海洋爭霸中，敗於新興海洋大國荷蘭。荷蘭切斷了諸多傳統上屬於西班牙的國際海洋貿易線路。本來，在1591年到1630年之間，西班牙在其殖民地美洲大陸販賣白銀的收入，每年平均在4億比索以上，但是，到了1631年，卻下降為僅僅2億比索。而西班牙所販賣的白銀，絕大部分都流入了中國。這說明，全球白銀之於中國的供給量出現了一個雪崩式的急劇下降。而這對於中國，絕對是災難性的。 隨著這種白銀供給量的不斷萎縮，到了明王朝最為艱難的1640年代，市場上出現了一種非常怪異的狀況：通貨嚴重缺失和匱乏，而物價（主要是糧食價格）卻高企不下。此種局面下，普通民眾手中根本沒有「銀子」，而糧食等基本生活必需品卻越來越貴。市場的蕭條在天災的不利影響之下，發生了加速效應，致使民怨沸騰，各種社會矛盾就集體總爆發了。 稅負的不均 在市場如此蕭條的局面之下，明王朝卻無力對市場經濟實施有效的干預和刺激。道理很簡單，中央政府和地方政府手裡都沒有錢。說實話，明代的民間資本還是相當雄厚的，經過兩百餘年的商品經濟發展，到了明代末期，大商人和大貴族甚至富可敵國。可是，與所有行將就木的王朝一樣，民眾的財富差距是巨大的。而造成這一惡果的一個重要原因便是稅負不均。 特權階層，如萬曆皇帝的那位寶貝兒子福王，擁有莊田4萬頃，但納稅很少，甚至可以不納稅，而把稅糧轉嫁到普通農戶身上。諸如福王這些貴族，還大量隱瞞田畝的數量，致使朝廷往往無法掌握稅田總量。雖然明末經張居正改革之後，大量的隱匿田產得以浮出水面，但等張居正死後，土地的兼並和隱匿，更加變本加厲、報復性地施行。 當年，福王被李自成活捉，在他的府邸抄出萬兩以上的白銀和大量黃金。但中央政府卻總是在財政上如熱鍋上的螞蟻，無錢可花，無錢補給軍隊，無錢支付各種政府開銷和采購。除宗室貴族之外，明末的東林黨人也集體抵抗朝廷的稅賦。東林黨人很大一部分都出身於江浙一代的大地主和大商人家庭，他們所謂的黨爭，一個重要的內容，就是為自己和其他江浙大地主、大商人代言，減少其稅賦，為其隱匿田產和財富。 國家不能有效地對大地主征稅，就只能在小農身上做文章。可是，即便加大小農的賦稅額度，也不可能確保國家的整體稅收和財政收入，因為納稅大戶本應該都是那些貴族、大地主和大商人，只有他們不逃稅、不偷稅，國家財政才能有所好轉。 但是，這種局面我們沒有看到。反而是小農因稅負、物價的持續高漲和嚴重的糧食短缺，揭竿而起，拋棄了他們的帝國。

『陸』 面對東南、東北邊疆出現的危機,明朝、清朝政府如何解決的

面對東南東北邊疆出現的危機，明朝政府是採取了堅決打擊和抵抗的措施。面對東南的窩亂，明朝政府決心平定窩亂派出由戚繼光於大尤彈劾王崇古的名將，率領軍隊在胡宗憲等人領導下平定了東南倭亂。而面對東北的後金崛起，明朝政府也是採取堅決打擊的態度。先後派遣了楊浩，劉顯，李如柏。熊廷碧王化貞高弟。袁崇煥洪承疇。等高官，帥軍鎮壓，意圖平定。
而清政府面臨東南的危機，採取了兩種截然不同的態度。對於洪秀全等人發動的太平天國運動，廳政府是予以堅決鎮壓，甚至不惜和外國侵略者勾結聯合絞殺太平天國運動。而對於英法等外國殖民者侵犯，我東南邊境，清政府一開始雖然進行了抵抗。但是由於實力懸殊太大，清政府無力抵抗之後採取了妥協退讓的措施，與英法等殖民者簽訂了各種喪權辱國的條約，賠款割地開放通商口岸來解決東南邊疆出現的危機。而在東北面對沙俄的侵略，清政府則是採取了妥協退讓的政策，出賣土地和人民。來換取邊疆暫時的安定，唉。

『柒』 明朝衰敗，是因為土木之變還是因為萬曆

二者皆不是！

明的悲劇，始於朱元璋。而且是死局。具體來說，是土地兼並這個封建社會的頑疾。

明初重新重文輕武（但比宋好一點），只要有功名，即可免賦稅。於是隨著時間推移，有影響力的士紳階層最後家家有功名，家家都不賦稅甚至想辦法讓沒功名的同黨也不用。

最後，國家的一切財政，從基建項目，到士卒軍餉，再到貪官們的彼此孝敬，你想得到的想不到的部分，全來自底層士農工商除開士的部分人口。

面對這種窘境，似乎有2種辦法予以解決---開源節流。

開源的方法又有兩種：其一，是開拓更好的田地，然而大明不是大宋，江南珠三角都已經開發了，亞歐大陸東岸，有多少良田，差不多就到極限了。（也不盡然，東北其實還有，但大明開發得不好）。這還沒說田產中，優質的沃田往往還在士紳集團手裡，農民手裡劣田為多；到了明後期小冰河期，土地收成不行，農民被迫賣地給士紳集團；同時增長的人口，失去土地的人口，總有一天會變成士紳的佃農。於是出現了國家人口增加，朝廷收到的稅越來越少（俗稱土地兼並，人口隱瞞）。最終崩潰。

其二，那就是學習西方同期，放開海禁，找到更適合在我國種植的糧食種子，提高國家糧食單產。這事兒終結在明宣宗，破產在明憲宗，被知名士紳清官劉大夏一把火把海圖給燒了。加上我國自身就是小農經濟為主，資本主義原始積累的大門，這就算就此沒了，終其明朝，能有點萌芽就算不錯了。

節流？自從北方，東北游牧，漁獵民族坐大；中原莊稼收成越發下降，明朝軍費開支幾曾下降？

當然，你心裡想說，朱元璋，開頭幾個，文官政策利於大明吸納人才。

是，問題在於如果想解決這個困境，時間推移，你後面好歹後面出個能銳意改革的帝王吧。

但終明一朝，除開一個之外，從內而外都是文官士紳集團，後期追加了一個宦官集團，但這只是代表統治階級內部利益不同罷了。最高統治者沒有也無法去傷害文官集團和士紳們的既得利益。

終於，那個「除開一個」出現了---明武宗。他能做到連夜逃出京城，還能化名到邊關參軍殺敵。甚至一度有收回軍權這樣的傾向。於是武宗實錄，和明實錄，記載了完全不一樣的明武宗，我們有理由相信，皇帝中突然出現了一個離經叛道，銳意改革的領袖，文官，士紳們是恐慌的。他們最後能做的，就是將其抹黑，告誡後來者不要學他。

於是，明武宗蹊蹺地31歲英年早逝。至此，後面再無思考改革者。萬曆張居正時期的改革，還只是初動了利益蛋糕的一個小角（鹽課），結果就讓財政扭虧為盈，一度出現轉機。實際上這在告訴我們，真正被士紳傾吞的蛋糕，更遠不止此。更況且之後悲慘的人亡政息，以及飆升的軍費比例（這些都可以在相關實錄書籍中找到表格），都在表示即便明後期有開明者，他所作所為，也只剩下杯水車薪。

綜上所述：將明衰敗，歸咎於具體的土木之變，萬曆三大征等等，都是非常片面的做法。明之亡，亡於明初政策；葬於生產力發展，生產關系停滯；殉於利益集團（文官，士紳）猶如滾雪球一樣越滾越大，直至國家機器千瘡百孔，無葯可醫。要歸咎於黃帝，那這不是具體誰的錯，而是所有封建帝王懦弱，縱容的錯！

『捌』 明朝的困境是什麼，以及有什麼在當時就行之有效的解決辦法呢

明朝的困境主要是內憂外患，但真正的原因還是內憂，國內的問題一大堆導致國家衰弱，國家衰弱後，外患就來了。縱觀歷史，凡中原王朝強大時，基本都是沒有外敵敢入侵的，北方的游牧民族都是老老實實的稱臣納貢，所以明朝亡國還是在於內憂，如果能解決內憂，那就沒有外患了。既然知道了原因，那我們就來說說明朝有那些內憂，有什麼好的解決方法。

內憂三：黨爭和宦官專權

明朝的讀書人只要考中秀才就享受國家的補貼，如果中了舉人更是可以免稅免役，因此很多百姓帶著田地投到這些官員的府上，為的就是躲避沉重的稅收，因此土地兼並越來越嚴重，這些官員同時經商，卻強烈反對朝廷徵收商稅，萬曆時期，萬曆皇帝派太監到各地鎮守收商稅，這些太監趁機中飽私囊，太監和東林黨的爭斗造成了政治混亂，甚至出現了賣官的現像。

『玖』 明朝都無法解決的困難，是怎麼在清朝輕松解決的

說起大明的滅亡，有一種非常流行的觀點是：當時的大明正處於小冰期，被天災連累所亡。

時至今日，這種觀點越來越流行。因為寫史書的古人並不懂什麼叫小冰期，所以現代人在接觸了自然科學之後，就像哥倫布發現新大陸一樣地興奮：原來明末是小冰期啊，難怪因此而亡！

『拾』 古代每當有天災，就會有流民出現，明朝如何解決流民問題的呢

起初，土地分配給流民，他們固定在一個地方，但一般來說，一個王朝後期的土地開墾幾乎是一樣的，土地兼並現象更加嚴重。在無地可分的情況下，流民被征入伍，這在宋朝是最好的(所以宋軍的戰鬥力不如前漢朝廷強，也不是正規軍)。漢代時期，流民問題的特點是規模大、地域集中、持續時間長、呈放射狀遷移、構成日益復雜。

面對困境中的難民，開明的統治者採取了開倉放糧、廢除勒索法、減租減稅等一些急救措施，以紓解民困，挽救統治危機。統治階級採取的措施取得了一定的效果，但總的來說，效果微乎其微，流放仍然頻繁發生。明神宗萬曆皇帝長期留在朝廷，深居宮中，自得其樂，揮霍錢財，在朝廷中浪費錢財，國家財政收入遠遠不能滿足公務開支。皇帝的黨羽和宦官揮霍無度，官場上賄賂盛行。在當地，由於王公貴族貪得無厭，他們的地方被完全瓜分，導致所有縣和縣都沒有可供分配的土地。它是強迫各地的人(大多是自耕農)分享銀租，這被稱為“無地租”。像這樣的情況，是前所未有的。因此，到明朝末年，僅宗室農場就有幾十萬公頃。這種近乎瘋狂的土地兼並，讓整個明朝基層百姓陷入了赤貧。