如何寫方法論局限性

❶ 論文的局限性怎麼寫

在研究的過程中，有各種原因可能會導致研究產生局限性，這些原因主要可以分為兩個部分： 由於研究方法論或是由於研究人員本身。若論文中發生方法論相關的研究局限性，可以直接清楚的指出潛在的問題，並提出建議改善的方法，這部分必須在」future studies」中更進一步討論。

以下是關於方法論可能會產生的問題，以及這些問題對研究結果可能造成的影響：

當使用概率抽樣/隨機抽樣(probability sampling)時，有可能所抽樣的樣本無法代表所研究的母體(population)，這時研究則會產生與統計「sample bias」 或 「selection bias」(選擇性偏差)相關的問題。

例如，當使用問卷調查來獲得研究結果時，我們會要求樣本(問卷答題者)回答問卷上所列出的問題，但是，如果無法接觸到合適的問卷答題者，或是所涉及地理區域不夠廣泛，在這些情況下，所選取的樣本(問卷答題者)則不能夠算是隨機樣本(random sample)。

當進行研究並且希望獲得有效的研究結果時，充足的樣本數是非常重要的。樣本數越大，研究結果便越精確。但是當樣本數不夠大的時候，便較難使用有限數據來證明研究內容的顯著相關性。

通常在進行統計分析時，較大的樣本(sample)數較能代表母體(population)，因此通過分析所得到的結果，也較能在母體中套用。若不知該如何選取適當的樣本數，建議可以參考scientific calculation tools

在從事研究時，應引用過去的文獻內容作為該研究的基礎，回顧文獻可以為研究主題提供理論基礎。但是，由於研究主題涉及范圍的不同，相關的文獻也可能較為有限。

當研究主題相關的文獻不夠充足時，也許必須發展一個新的研究框架或理論。在這個情況下，過去文獻的不足反而可以做為發展研究空白(research gap)的契機，並且可以藉此提出相關領域未來研究方向的建議。

當撰寫完研究分析結果(在討論Discussion部分)，你也許會發現所使用搜集資料的方法限制了全面分析研究結果的能力。

例如，也許你發現某個問卷中的問題應該以其他觀點來陳述，或者你忽略了某些重要的問題而未包含在問卷中，這時，必須在」研究局限性」中提及這方面的不完善，並且指出未來研究中可以通過何種特定的搜集資料方法，來解決這個問題。

(1)如何寫方法論局限性擴展閱讀

論文寫作中添加有關研究局限性的描寫有助於增加文章的可信度。如果審稿人發現某一局限，但是作者未事先說明，審稿人可能會對論文產生負面印象。如果在未來的研究背景下討論論文的每個局限性，文章更有可能被引用，因為它將為其他研究人員的研究問題提供有價值的信息。

另外，提及研究局限性也表明我們已充分的考量過研究的不足之處，以及我們對自己所研究的主題有著充分的了解。既然所有的研究都難免會有局限性，那麼比起刻意忽略這部分，誠實並且詳細的在論文中提出來，反而能更加給審稿人及其他研究人員留下好的印象。

❷ 方法論有什麼局限性

方法論解決的是「一把鑰匙開一把鎖」的問題，或者是「哪些鎖應該用哪些鑰匙」能打開的問題。當然方法論也追求「萬能鑰匙」。但是方法論始終局限於「鑰匙和鎖」，它不能從宏觀上考慮如何將「鑰匙與鎖」結合在一起的戰略問題。
我們不必每件事都事無巨細地尋找理論和方法依據，但是重大的、涉及時間長的事情還是有必要尋找理論理論和方法依據的。