如何快速判別論證方法

『壹』 怎樣判斷議論文的論證方法屬於哪一種

1.
歸納法
從分析典型，即分析個別事物入手，找出事物的共同特點，然後得出結論。
優點：符合人們的認知規律，容易為人所接受。
2.
推理法
從一般原理出發，對個別事物進行說明、分析，而後得出結論。
優點：邏輯性比較嚴密
3.
對照法
對所有事實、方面進行對照，然後加以分析，得出結論。
優點：使論證更加清晰有力
4.駁論法
先列出錯誤的觀點，然後加以逐條批駁，最後闡明自己的觀點。
好處：先破後立，使自己的觀點更為鮮明。
舉例論證法——例舉確鑿的事例來證明論點.
道理論證法——以闡述道理的方式來證明論.
比喻論證法——用淺近的並為人們熟識的事物作比喻來證明論點.
對比論證法——將正反兩種情況進行對比分析來證明論點。

『貳』 如何判斷引用論證和道理論證

一、性質不同

1、引用論證：引用論證是「道理論證」的一種，引用名人名言或名人的觀點等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。

2、道理論證：是用經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

二、作用不同

1、引用論證：可以增強文章說服力或文采，使論證更有力或更有吸引力，進一步說明文章論點。

2、道理論證：使論述有權威性，增強說服力。答題：使用了道理論證的論證方法，論證了……的觀點，從而使論證更概括更深入，使論證更有說服力。

(2)如何快速判別論證方法擴展閱讀：

引用論證使用的注意事項：

1、引用論證一般用於議論文。

2、引用的方法有兩種：一是明引，交代所引的話是誰說的，或交代其出處，一種是暗引，即不交代所引的話是誰說的或出處。 引用方法多變，十分靈活。

『叄』 五種論證的方法及其作用

1、 舉例論證：通過典型事例加以論證，從而使論證更具體、更有說服力。

2、道理論證：通過講道理的方式證明論點，使論證更概括更深入。

3、比喻論證：通過比喻進行證明，使論證生動形象、淺顯易懂。

4、對比論證：對比論證的作用就是突出強調。

5、引用論證：其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者。

(3)如何快速判別論證方法擴展閱讀：

論證三要素：

1、論點：

又叫論斷，是作者所持的觀點，在邏輯學上，論點就是真實性需要加以證實的判斷。它是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表示的態度。它是整個論證過程的中心，擔負著回答「論證什麼」的任務，明確地表示著作者贊成什麼，反對什麼。它是一個意思明確的表判斷的陳述句。

2、論據：

用來確定論題真實性的判斷，它是使論題成立並使人信服的理由或根據，它所回答的是「用什麼來論證」的問題。

可作為論據的判斷一般有兩類：一類是已被確認的關於事實的判斷，另一類論據是表述科學原理的判斷（包括定義、公理、定律、原理等）有些論證是分層次的，在確定某一判斷（論題）的真實性過程中，如果引用的論據（第一層論據）本身還不是很明顯真實性的判斷，就要引用其他判斷（第二層論據）對這些論據進行論證。

如此類推，還可以有第三層論據、第四層論據等。在一個論證中，只能有一個論題，論據一般有多個。

3、論證方法：

是指論據和論題之間的聯系方式，即論證過程中所採用的推理形式，它所回答的是「怎樣用論據論證論題」的問題。一個論證過程可以只包含一個推理，也可以包含一系列推理。

『肆』 議論文中如何區別舉例論證和道理論證和引用論證中的引用具體事例的區別，怎麼辨別

1、區別是：

舉例例證就是列舉確鑿、充分、有代表性的事實，能夠增強論述的力量和說服力。

引證論證是「道理論證」的一種，也叫「引證」，即引用名人名言或名人的觀點等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。

2、辨別方法

從概念上著手，以例子作說明，如下所示：

（1）舉例論證

舉例論證，是指運用典型事例來證明論點的方法。

例如《哨子》一文列舉作者從社會生活中觀察到的「獵取恩寵榮祿」、「醉心於名望」、「積累財產」、「尋歡作樂」、「愛慕虛榮」、「貪求富貴」這六種哨子現象，論證了許多人「所遭受的人類很大一部分悲苦都是由於他們對事物的價值作出錯誤的估價而造成的，都是為他們的哨子付出了太高的代價」。

(2)道理論證

運用 講道理的方法，用經典著作中的精闢見解、古今中外名人名言及被人們公認的科學原理、定理、公式等來證明觀點。

例如《談讀書》（人教版九上課文）第十段列舉「讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人思維精密，哲理使人思想深刻，倫理學使人有思想，邏輯修辭使人善辨」這六門科學知識的作用進行論證，歸納出「知識能塑造人的性格」的結論。

列舉的內容豐富翔實，得出的論斷令人信服。由於道理論證所引用的材料都是被客觀實際所證實的科學結論，或是被人們所公認的道理，具有理論的權威性和思想的深刻性，因而具有不可辯駁的力量和說服力。

(3)引用論證

引用的方法有兩種：一是明引，交代所引的話是誰說的，或交代其出處，一種是暗引，即不交代所引的話是誰說的或出處。 引用方法多變，十分靈活。

很多名人在寫文章時也喜歡用引用論證，以鞏固自己的觀點：

如：蘇洵《六國論》「古人雲：『以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」現代漢語意思是，古人說了，用地向秦國求和，就像拿著木頭去救火，永遠無窮盡。

(4)如何快速判別論證方法擴展閱讀

舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點.通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。舉例論證，是指運用典型事例來證明論點的方法。

道理論證就是用經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

引用論證與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況，其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者。

『伍』 如何區分演繹論證與歸納論證

你這個問題比較復雜。我來試著說一下。
演繹和歸納一般指的是整篇文章而言。演繹法指的是先提出論點，在對論點展開論述；歸納法指的是先列舉事實或道理，結尾得出結論。這兩種指的是整篇文章的思路，或者說是議論的結構。
至於其他幾種論證方法，像講道理、擺事實、舉例論證、比喻論證、對比論證，都是指文章某一點、某一部分所採取的論證論點的辦法。
講道理好理解，名人名言、哲理性語言，都用了講道理。
擺事實和舉例論證很相像。舉例論證往往強調具體的人、事，我把它總結成「名人名事」。擺事實范圍更廣一點，提到的可以是籠統的現象，不必是具體的人或事。
比喻論證可以指某一個句子用比喻修辭，這個好分辨；也可以指某一部分，常用比喻修辭。
其實我覺得這幾個差別很大，要考慮問的是某一句還是全文，側重於哪一方面。
有具體問題沒有？做幾個，多思考一下吧。希望對你有所幫助。這只是我在教學中的一點體會。

『陸』 如何判斷某句話在論證什麼問題

如何判斷議論文中的論證方法?(特別是道理論證)
1.
最基本的論證方法:擺事實、講道理
2.
常用論證方法:舉例論證、道理論證、引用論證(如引用故事則屬於舉例論證,如引用名言則屬於道理論證)、對比論證、比喻論證、類比論證(常有「同樣」「諸如此類」等詞語
3.
換言之,所有的論證方法都可以以擺事實、講道理 統而論之,但一般不這樣回答,須具體些;有些方法之間是互相包含的,如引用論證和舉例論證、道理論證之間.
4.
第一句,是引用論證,也是道理論證.第二句是道理論證(還構不成因果論證),嚴格地講,所有圍繞論點說的話都是論據,論據為論證論點服務的這個過程就是論證了.所以這個也是道理論證.第三句是舉例論證.第四句說是對比論證要好些,你是從正反兩方面來說明生活中的對待時間的兩種態度.第五句就不是了.
查看更多

『柒』 怎麼判斷議論文和說明文

根據其主要表達方式來判斷。

一、議論文是以議論為主要表達方式，通過擺事實，講道理，直接表達作者的觀點和主張的常用文體。它不同於記敘文以形象生動的記敘來間接地表達作者的思想感情，也不同於說明文側重介紹或解釋事物的形狀、性質、成因、功能等。

二、說明文是一種以說明為主要表達方式的文章體裁。它通過對實體事物科學地解說，對客觀事物做出說明或對抽象事理的闡釋，使人們對事物的形態、構造、性質、種類、成因、功能、關系或對事理的概念、特點、來源、演變、異同等能有科學的認識。

從而獲得有關的知識。說明文的中心鮮明突出，文章具有科學性，條理性，語言確切生動。

(7)如何快速判別論證方法擴展閱讀：

議論文的三要素：論點、論據和論證(鮮明的論點，確鑿的論據，嚴密的論證)

說明文分類：

1、按說明對象分：實物說明文、事理說明文(說明事物原理或者使用方法等)

2、語言特點分：平實性說明文、文藝性說明文(科學小品或知識小品)(語言生動形象的說明文，多用描寫)

『捌』 論證方式是哪幾種呀

1、立論

立論就是運用充分有力的證據從正面直接證明自己論點正確性的論證形式。立論有時是在破的基礎上進行的，「先破後立」、「邊破邊立」即此意。

立論是議論重心，無論寫什麼樣的議論文，都必須立論，駁斥別人的論點也是為了確立自己的論點。

2、駁論

通過揭露和駁斥錯誤的、反動的論點來確立自己的論點就是駁論。駁論的作用在於「破」，即通過辨別是非，駁斥錯誤的觀點，同時樹立正確的觀點。

其他因果論證

運用因果論證，不能停在一因一果的層次上，而要善於多角度地分析原因和結果，比如要分析一果多因、一因多果，還要分析同因異果、異因同果以及互為因果。一般來說，在因果論證中要重視以下的因果分析：

1、分析主要原因和次要原因。有時某種結果是由多種原因引起的，這時就必須分析和抓住其中的主要原因，提示引起結果的最本質的最核心的因素來論證論點。

主要原因，有時指的是與論點關系最密切的原因，它可能會因不同的議論目的而發生轉變。應當根據各種原因與論點之間的關系，著重分析主要原因來論證結果，對其他次要原因，應根據它們所起的作用以及與論點的關系，有所區別地對待，比較重要的次要原因作簡要分析，不重要的原因，提示一下即可。這樣，論證過程就能有主有次，有面有點，有詳有略，既准確又精煉。

2、分析產生的原因。原因有時是多層的，有些現象看起來似乎是發生作用的原因，但在它們的背後，卻還有產生它們的原因。對於多重原因的事物，如果只停留在其中的某個層面上，把它當成最終因素，論點就可能不深刻，也難以把問題說透，這樣的因果論證，其說服力是有限的。

遇到這種情況，應當一層一層地追究下去，不可輕易罷休，要一直到提示出最終極的原因為止。一般來說，越是表層的原因，越是為大家所熟知的，其論證力也就越有限；越深層的原因，就越能說明問題的實質，就越有說服力。

『玖』 判斷下列句子的論證方法

分別是比喻論證和引用論證。

論證方法主要有以下幾種：

1.舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。

2.道理論證：用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

3.對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點。

4.比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。此外，在駁論中，往往還採用「以子之矛，攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」。在多數議論文中往往是綜合運用的。

5.引用論證：引用論證比較復雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況，其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者下讀。