如何描述方法的准確性

A. 方法學驗證的內容包括哪些

方法學驗證內容：准確度、精密度（包括重復性、中間精密度與重現性）、專屬性、檢測限、定量限、線性、范圍與耐用性。

1、准確度：就是指用該方法測定的結果與真實值或參考值接近的程度，一般以百分回收率表示。至少用9次測定結果進行評價。

請點擊輸入圖片描述4、檢測限：指試樣

5、定量限：指樣品中被測物能被定量測定的最低量，測定結果應具一定的精密度與准確度。

6、線性：系指在設計的范圍內，測試結果與試樣中被測物濃度直接呈正比關系的程度。

7、范圍：能達到一定的精密度、准確度與線性的條件下，測試方法適用的高低限濃度或量的區間。

8、耐用性：指在一定的測定條件稍有變動時，測定結果不受影響的承受程度。

B. 描述函數法的准確度

描述函數法在分析非線性控制系統中的有效性和准確度，主要取決於非線性元件輸出周期函數中的高次諧波分量在通過線性部分後被衰減的程度。高階線性系統通常具有較好的低通濾波特性，因此用這個方法分析非線性系統時，線性部分為高階時的分析准確度往往比線性部分為低階時好得多。對於判斷自激振盪，則當-1/N 軌跡和G（j&owega;）軌跡接近於垂直相交時，描述函數法的分析准確度較高。

C. 怎麼去評價一個實驗方法的可靠性

一,確定一個研究的問題要注意的問題是： 1, 要確定這個問題值不值得研究. 2, 要確定這個問題研究的困難程度,看現有的技術和手段可不可以進行這個研究； 3, 看一下這個問題是別的研究者沒有發現過的,或是漏掉的問題. 4, 問題要明確化,這樣的問題才可以方便地轉化為實驗假設,可以對所要研究的問題下一個操作性定義. 我們可以從以下幾個方面來確定所要研究的問題： 1. 現實的需要. 2. 理論來源（1）根據不同理論觀點之間的矛盾選擇課題（2）通過對現有理論觀點提出質疑選擇課題（3）為證實他人或自己的某一理論觀點而提出相應的課題 3. 研究文獻——矛盾、忽視、過失、或原先解決不了,現在能解決了的問題. 4. 從理論、方法、學科交叉等方面的新進展選擇課題. 二,形成實驗假設,並用明確的語言表述這一實驗假設. 假設是根據已有事實及原理所作出的猜測.科學假設是在一定專業知識經驗基礎上所作出的一種理論思維產物.它體現為一種知識體系.明確自變數、因變數及其關系的過程,是研究課題操作化的過程,假設形成之後,即可實施具體實驗設計及實驗. （一）假設的種類 1. 預測性假設：是指對客觀事物存在的某些情況特別是差異情況作出推測判斷. 2. 相關性假設：是指對客觀事物相互聯系具體方向、密切程度作出推測判斷. 3. 因果性假設：是指對客觀事物之間因果關系的推測判斷. （二）假設的標准（1）假設應有科學性.假設必須以一定的科學理論為指導,以一定的科學實驗為基礎,以一定的科學事實為依據,並且要經過一定的科學論證,決不是毫無根據的主觀臆測. （2）假設應有預測性.假設應對兩個或兩個以上的變數間的關系作出推測,是否正確有待於檢驗. （3）假設應有可行性.假設應該有較強的操作性,其中所包含的概念應該可以通過自變數與因變數加以操縱. （4）假設的語言應簡單、明了,以陳述句毫不含糊地加以說明.假設一般用「如果——那麼——」的句式或根據自變數與因變數的關系直接陳述可能的研究結果. （5）假設能包括所要進行的研究的變數之間的潛在的關系,而且假設必須以事實為基礎,而且能對已有的假設做出很好的解釋,並且能夠預測未來的事件. 三,確定實驗中的各自變數,包括自變數,因變數,無關變數的確定. 要注意的問題是： 1, 自變數的確定：（1）,自變數的操作性定義,用可觀察,可測量的事件,事物或是現象對現象進行准確的描述,這樣的自變數才是客觀的,有利於別人對實驗結果進行參考和重復驗證. （2）,自變數能引起我們所要研究的因變數的變化. （3）,自變數必須是可以變化的. （4）,在實驗過程中,要設置適當的檢查點,檢查點之間的間隔至少要大於差別閾限,這樣才能保證自變數變化時,能引起因變數相應的變化. 另外,我們在呈現自變數的時候,還要注意自變數刺激的大小,呈現方式,空間位置,呈現的時間順序和呈現時間的長短等問題. 2, 因變數的確定：因變數的選擇必須具備一些固有的性質,這是我們選擇一個好的因變數的標准. （1） 有效性,因變數的變化確實是由自變數的變化所引起的.從樣本所測得的因變數的結果能夠代表這個樣本所在的總體. （2） 可靠性,在其他所有的條件不變的情況下,重復測量時因變數的變化的一致性. （3） 靈敏度,因變數能夠靈敏地反映出由自變數所引起的機體的反應變化. （4） 數量化,能數量化的指標可以更細地反映出反應變數的變化,而且能夠搜集到客觀的數據,可以進行科學地比較. 3, 無關變數的控制：一個好的實驗設計,對無關變數的控制是至關重要的,無關變數影響實驗的內部效度,混淆自變數對因變數的影響.我們在實驗設計之前可以通過查閱文獻,作調查,或是根據自己或是前人的研究的經驗來確定所要研究的問題包括哪些影響因素,哪些是需要控制的,用怎樣的方法可以有效地控制.我們就可以在實驗設計中通過各種各樣的控制無關變數的方法來控制無關變數對因變數的影響. 四,確定研究的總體,抽取樣本以及分配樣本. 我們在實驗之前, 1, 要確定我們所要研究的對象是什麼（人還是動物?）,是一個什麼樣的群體,以此來確定實驗的總體,也就是說確定我們實驗的被試應該是屬於一個具有哪種特徵的總體? 2, 再確定我們所要研究的是總體還是總體中的一部分（能代表總體的樣本）? 3, 如果是研究一個樣本的話,再確定怎樣從總體中抽取樣本?樣本的大小?以及樣本如何分配到實驗處理中去. 這里最重要的就是抽取的樣本能最大程度的代表所要研究的總體――樣本的代表性. 五,進行實驗設計及其對實驗的控制. 實驗設計有好多種,從廣義上來就,實驗設計包括真實驗設計,准實驗設計和非實驗設計.首先我們要根據我們的研究的類型確定我們要採用哪一種實驗設計?在選擇進行哪一種實驗設計的時候可以從下面幾個方面來參考：樣本的大小,被試的特徵,自變數是否可以進行操縱,以及自變數的多少,自變數的性質. 另外在進行實驗設計時還需考慮對實驗的控制,從自變數的操縱,因變數的測量以及無關變數的控制幾方面入手. 六,實施實驗應該注意的問題： 1,指導語的確定：指導語是指主試為了交代實驗任務向被試所說的一系列話. 指導語的制定應注意以下要求：（1） 在實驗實施之前,研究者根據實驗目的和要求,嚴格確定被試的指導語.確保指導語能將實驗的實驗過程,所要注意的事項,被試的實驗任務都體現出來. （2） 在指導語中需要把被試應該知道的事項交代完全.告訴被他應該做什麼?怎麼做? （3） 要確保被試確實懂得指導語.最好在被試看完指導語之後,要他重復一下實驗要求他做什麼?怎麼做? （4） 指導語要標准化.即前後應該一致,統一. 2,在進行實驗之前,一定要進一步地從頭至尾地考慮一下,實驗是否地真的按照實驗設想進行的,還有沒有什麼需要改進的地方?主試和被試的時間的安排是否已經妥當了?實驗儀器是否正常運行?實驗程序是否正常運行?實驗數據的搜集准備是否完備? 3,無關變數的控制.利用各種無關變數的控制手段,控制好實驗過程中的無關變數. 4,在進行實驗的過程中一定要控制好額外的刺激的干擾! 5,注意主試的態度,言行,語氣和行為穿著等一些方面對被試的影響. 七,對實驗結果進行統計,分析和解釋. 要注意的問題是,要用合理的統計方法對我們搜集到的數據進得統計而且還要對實驗結果進行內部效度和外部效度的評價.在對實驗結果進行分析解釋的時候要注意推論的范圍,不能太大. 八,寫出實驗報告在寫實驗報告時要注意格式規范,這樣有利於研究成果的交流.而且語言要准確,簡潔.結果的報告要客觀,分析要有根據,討論部分根據我看的一本國外論文發表的書上面的要求就是「tell a good story」（講一個好故事）.

D. 臨床醫學檢驗方法性能評價分析

臨床醫學檢驗方法性能評價分析

臨床醫學檢驗方法性能評價的內容在性能評價內容上，怎樣對臨床醫學檢驗方法性能評價與質量控制體系的建立及推廣應用研究

臨床醫學檢驗是運用現代化學、物理方法，通過實驗室技術、醫療儀器為臨床診斷、治療提供依據的一門學科，是臨床醫學不可或缺的一部分。近年來，隨著醫療科技發展進程的不斷推進，臨床醫學檢驗工作也取得了長足的進步，醫學檢驗技術和檢驗儀器不斷更新，臨床實驗室工作效率得到穩步提升。與此同時，我國醫療衛生體制改革的不斷深化，以及社會大眾健康意識、法律意識、維權意識的不斷增強，對臨床醫學檢驗工作提出了更高的要求，如何提高臨床醫學檢驗質量，真實客觀地反映患者的病情，減少誤診是臨床醫學檢驗工作者探討的重要課題。臨床醫學檢驗方法的性能評價是臨床醫學檢驗質量控制的基礎環節，同時也是臨床醫學檢驗設計質量控制方法的依據。本文主要探討了臨床醫學檢驗方法性能評價與質量控制體系的建立及推廣應用。

1臨床醫學檢驗方法的性能評價

基於保證臨床醫學檢驗質量的考慮，臨床醫學在使用檢驗方法對患者標本進行檢測前，必須採用相應的實驗去評價檢驗方法的基本性能，只有符合臨床使用要求的檢驗方法才能用於臨床檢驗。而在性能評價內容、評價類型與評價方案上，具體分析如下

1.1臨床醫學檢驗方法性能評價的內容在性能評價內容上，主要包括：①檢驗方法的特性。即檢驗結果可報告范圍和檢驗方法的靈敏度。②檢驗方法需證實的基本性能。即檢驗方法的精密度、准確度和總誤差。③檢驗方法整個分析性能的其他內容。即特異性分析、建立參考范圍及其他必要的性能。

1.2臨床醫學檢驗方法性能評價的類型臨床和實驗室標准化協(clinical and laboratory standards institute，clsi)建議指南ep192中對臨床醫學檢驗方法性能評價的類型做出了如下描述：①建立(establishment)。主要是檢驗儀器製造商在產品研發階段對其操作性能的規定。②證實(validation)。即製造商為確保其產品性能能夠滿足使用要求而進行的一系列產品性能證明工作。③驗證。即臨床醫學檢驗部門為保證檢驗方法能夠滿足臨床需要而進行檢驗方法性能的驗證工作。目前，臨床醫學檢驗部門多採用6西格瑪質量管理方法來評價臨床醫學檢驗方法的性能。該評價方法用數據說話，以科學的分析為依據，簡便、直觀，是行之有效的現代臨床醫學檢驗方法性能評價的手段。

1.3臨床醫學檢驗方法性能評價的方案在性能評價方案上，主要方案流程如下：精密度→准確度→總誤差→檢驗結果可報告范圍→參考范圍→交叉污染→分析靈敏度→分析特異性。

2臨床醫學檢驗方法質量控制體系的建立

2.1實現檢測系統的塑源隨著各級臨床檢驗中心對臨床實驗室室內質量控制和室間質量評價的日益重視，對檢測結果的准確性要求越來越高。實現檢驗結果准確的最有效的手段是建立和保證檢驗結果的溯源性，而只有檢測系統具有溯源性才能保障臨床檢測結果的可追溯性和可比性。目前，國內臨床檢測系統大多未能實現溯源，致使檢測結果的准確性落後於進口試劑。因此，實現檢測系統的塑源是提高臨床醫學檢驗方法質量控制的重要環節。檢測系統的溯源主要有兩種方法：主要溯源方法有兩種：一種是溯源至國際約定的參考方法，包括酶類的檢測項目。另一種則是溯源至國際或國內約定的參考物質，包括酶類以外的各檢測項目，以通過溯源保證檢測結果的'准確性。

2.2建立臨床檢驗參考體系大量臨床醫學檢驗數據顯示，在很多情況下不同實驗室、同一實驗室不同時間檢驗結果之間缺乏足夠的可比性，在這種情況下，勢必存在檢驗誤差，也會造成重復檢查。要現實結果互認，必須研究准確測定技術(即參考體系)，參考體系的建立是現實檢驗結果互認的基礎和前提。同時，要提高檢驗結果的准確性和可比性，需開展有效的質量保證、評價和控制工作，而開展這些工作的前提是具有可靠的准確性依據，此依據即基於可靠或公認分析原理的准確測量方法(即參考方法)和利用參考方法准確定值的參考物質。因此，建立臨床檢驗參考體系，研製多種參考物質，建立多個檢驗項目的參考方法，並通過衛生部臨檢中心室間質評工作的框架下開展的多項室間質評項目，從而實現全國三甲醫院和所有采供血機構常用檢測項目結果的互認是實現臨床醫學檢驗質量的控制又一重要環節。通過檢測結果互認，不僅利於臨床醫學檢驗質量的提高，同時也可以檢測重復檢查現象，避免衛生資源浪費。

2.3在臨床與實驗室間“架橋”分析前質量控制是臨床醫學檢驗質量控制的薄弱環節，分析前變異必然影響檢驗結果的准確性、可靠性和時效性。而避免分析前差錯的重要一環是檢驗科與臨床之間的良好溝通，因此，臨床醫學檢驗質量控制體系中，應在臨床與實驗室間“架橋”，加強檢驗工作人員與臨床醫師的溝通，最大程度地提高臨床檢驗質量。首先，加強異常結果的溝通。對於一些與病情不符的檢驗報告，以及與歷史結果差異大的檢驗報告應及時與臨床進行溝通。其次，檢驗科在醫院內網設立專門的“檢驗信息”欄目，提供檢驗新項目介紹、檢驗項目一覽表、標本採集的注意事項等具體內容的查詢，方便臨床醫生選擇檢驗項目，同時方便護理人員查詢標本採集的方法及注意事項，為提高檢驗前質量打下基礎。最後，在開展新的檢驗診斷項目前，首先徵求臨床醫師的意見，熟悉和了本文由論文聯盟http://收集整理解臨床需求程度和對疾病診斷的實用價值以及患者對檢驗費用的承受能力，掌握臨床對開展新項目的具體要求和期望，與臨床醫師共同制定有效、合理、經濟的檢驗項目組合、指標“參考范圍”、“危機報告值”等。

3臨床醫學檢驗方法的推廣應用

近十多年來，臨床檢驗的自動化程度越來越高，如生化檢驗方面，一些高新技術干化學法測定已廣泛應用到日常檢測。免疫學檢驗發展更快，自七十年代單克隆抗體的面世使免疫學領域發生了革命性的變化，許多靈敏度高、特異性強的免疫學方法不斷涌現。在常規檢查方面，全自動細胞計數儀和尿液分析儀的大量引進，大大提高了檢驗結果的可靠性。臨床醫學檢驗工作中，應積極淘汰舊的檢驗方法和項目，推廣應用新的檢驗方法和技術，提高臨床醫學檢驗質量，提供具有臨床價值的准確檢驗信息。

E. 怎樣描述SCI論文中的實驗方法部分

最近韓春雨教授的論關於基因編輯反面的論文，發表以後受到學者的關注，許多學者利用論文中實驗方法的描述，去重復其研究以論證結論的准確性，這里提到的方法，便是論文中實驗方法部分的描述，所以對於方法的描述要做的准確詳細，這樣才能讓其他研究者准確的重復這一試驗。避免試驗方法中一些關鍵信息的遺漏，導致其他研究者無法重復試驗，可能就會造成不想看到的結果，嚴重的甚至會被誤解為試驗造假，這也從最近學術界火熱的韓春雨熱中看到，許多研究者想重復其試驗，然而卻並沒有得到同樣的驗證結果，從而引起了部分學者對韓教授論文結論的質疑，所以准確全面細致的撰寫試驗方法部分是何其重要。

正確取捨試驗方法

試驗方法是本著對這一研究有了實質性結果，並通過這些方法能夠成功進行這次研究試驗，但如果試驗失敗或者不打算在論文中提到這些結果，那麼試驗方法這一部分可以不談，大部分期刊設有「補充方法」（SupplementaryMethods）部分，如果對這一環節不是很了解，可以參看我們往期分享的《提交補充數據的正確姿勢》的文章。作者可以把試驗方法詳細的在這里描述，而在論文裡面可以將這部分進行簡單的加工便可。

新方法要詳細論述

如前沿部分所言，很多研究方法也許是業界首次，那麼對於這部分論述要做到越詳細越好，一些公認的標准及技術無需重點描述，只需要通過引用文獻便可。對新方法的具體論述，可以讓別人通過這種方法重復你的研究，已驗證結論的正確性。

合理利用英語時態

研究方法部分應該使用過去時態，而在提及圖表時應使用現在時，需要特別注意的是，當描述某一事物的定義及其對這一事物的公認看法時也要用現在時。

許多作者往往忽略了對研究方法撰寫方面的重視程度，這些忽視，甚至直接導致了論文發表受阻，影響了論文發表進度，所以對論文中關於試驗部分的撰寫要引起足夠的重視。
參考：查爾斯沃思論文潤色貼士http://www.charlesworth.com.cn/

F. 如何評價各種占卜方法的准確性

如何評價各種占卜方法的准確性？信則有不信則無，你要是相信自然是有的，如果占卜不準，也不會有那麼多人信這東西，可見還是有一定的准確性的，就和信奉佛祖一樣，心裡慰藉罷了。占卜要注意幾個要點1。占卜與真誠。玩紙牌占卜時，一定要選擇平靜的氣氛，專心的精神，真誠的真誠，只有這樣，玩紙牌的神。秘密力量可以得到充分的發展和給予最正確的指導。算命師也能產生直覺。要確定真正的意思。避免同樣的事情。

我相信占卜，人心裡還是應該相信點東西，這樣有助於你的發展。

G. 關於專利說明的方法准確性的問題

1.a.首先需要明確，該技術是否已經取得專利權?
專利法第26條明確規定："...說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；..."。
根據專利法，如該發明已經獲得專利權，原則上所屬領域的技術人員是可以根據說明書實現該專利的。但最佳實施方法，有可能被發明人以技術秘密的形式保護，未進行公開，讀者還需要進一步實驗，以取得該最佳實現方法。
如該發明尚未獲得專利權，且存在公開不充分的問題，說明書還需要進一步完善補充，則有可能憑該說明書不能實現該專利。
b.該專利權是否在有效期內？
專利法第11條明確規定："...發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。..."。
如果該專利在有效期內，請您注意以上條款，必要的話請咨詢律師，不要侵權。
如果該專利已經失效，歡迎您分享免費的知識寶庫。
2.在專利申請中，說明書及其摘要和權利要求書即為該技術的全部記載。有些發明人也許會在專利申請後，針對相關技術發表論文，但這與專利申請無關。

PS.哈哈，問題一樣，答案也一樣^-^

H. 在回答說明文的問題時，怎樣運用「准確性」「嚴謹性」「精確性」這三個詞

1.准確選用同義詞（近義詞），使語言豐富，避免重復，准確表達復雜的事物。
2.准確地運用專門術語。每個學科都會有自己獨立的術語系統，它展現著本學科的特色和本學科在研究對象和研究方法上的側重點，因此術語的使用也體現著說明文語言的准確性。
3.造句要特別注意句子內部、句子之間的邏輯性。恰當地使用關聯詞語，可使語言表達更連貫、更嚴密，從而更好地體現說明文語言准確性的特點。
4.說明文語言的准確還體現在修飾、限制性詞語的選用上。主要是表示時間、空間、數量、范圍、程度、特徵、性質等方面的修飾限制性副詞和數量詞詞語，在句子中一般作定語、狀語或補語。恰當使用這些詞語可使語言表達更准確、嚴密、科學。
5.恰當運用模糊語言。說明文中，有時使用表意精確的詞語，有時使用表意模糊的語言，要根據作者對事物的認識程度而定。有些事物本身在不斷變化著，有些事物人們的認識暫時有限，如果太肯定，顯得武斷，運用模糊語言反而能准確地反映事物的客觀存在和人們的認識程度。