如何研究政治學的方法

『壹』 西方傳統政治學的研究方法

傳統政治學研究的具體方法有：1、歷史研究法，即按編年史的方法對大量的歷史事實加以搜集、整理和分析，根據豐富的史料描述某一政治制度的產生、發展和變化。目的是要找出各種歷史事件的因果關系，並據此推斷未來的發展趨勢。2、規范研究法，即從某種價值觀出發，以道德規范為評價標准研究政治現象，目的是為人類提供政治發展的方向，把握政治的實質和規律。規范研究是政治哲學和政治理論的重要工具。3、法律研究法，即從分析法律條文入手，探討由憲法。法律所規定的國家性質及活動過程等。4、制度研究法，即對當時的政治制度進行描述，並對不同的政府機構、國家制度、政體形式加以比較。

『貳』 政治科學研究主要運用什麼的方法

早期政治科學的研究方法主要是制度研究法和歷史比較法。還有行為主義的研究方法和新制度主義政治學的研究方法。
行為主義的研究方法，主要有政治系統論、結構功能主義、政治溝通理論、政治文化理論、政治發展理論、政治計量理論。
新制度主義政治學的研究方法，主要有理性選擇制度主義、歷史制度主義和社會學制度主義。
《政治科學研究方法》是2006年5月上海人民出版社出版的圖書，作者是夏夫利。本書是一本具有廣泛影響的政治學研究方法的著作。作者運用通俗易懂的語言、大量具體的範例，對政治學研究方法的主要內容和內在邏輯作了介紹。

『叄』 政治學的研究方法

研究方法，根據你的研究方式來決定，看是你喜歡的是哪科？

『肆』 馬克思主義政治學的研究方法有哪些

1、馬克思主義政治研究的基本哲學原則,唯物辯證法是馬克思主義思想方法論的精髓,也是政治研究的哲學方法論原則
2、馬克思主義政治研究的分析途徑和基本角度,包括歷史的,經濟的,階級的和利益的角度,在此基礎上構成了馬克思主義政治學的歷史研究方法,經濟分析方法,階級分析方法和利益分析方法
3、注重客觀事實,強調調查研究是馬克思主義政治研究的重要方法.

『伍』 簡述馬克思主義政治研究的基本方法。

馬克思主義政治研究的基本方法如下

1、唯物辯證法是馬克思主義政治經濟學研究的根本方法

2、科學抽象法以及研究方法和敘述方法

3、分析和綜合、歷史與邏輯相統一的方法

馬克思主義哲學是辯證唯物主義和歷史唯物主義的統稱，其前身是德國古典哲學。辯證唯物主義認為：世界的統一性在於它的物質性，物質是世界所發生的一切變化的基礎。

運動是物質的存在形式，物質的運動是絕對的，靜止是相對的。物質不是精神的產物，精神只是運動著的物質的最高形式。

社會存在決定人們的意識，人們能夠認識並正確運用客觀規律。辯證法的規律是從自然界和人類社會的歷史中抽引出來的，實質上可以歸結為以下 3個規律：從量轉化為質和質轉化為量的規律；對立的相互滲透的規律；否定之否定規律。

辯證法是關於一切運動最普遍的規律的科學。運動的根源在於矛盾。矛盾雙方只存在於它們的相互依存和相互聯系之中。人們要認識物質世界的運動規律，必須通過實踐，人應該在實踐中證明自己思維的真理性。

人的認識能力是無限的，個別人的認識又是有限的，這個矛盾要在無窮無盡的、連綿不斷的世代中解決。

『陸』 國際政治學的研究方法

國際政治學的研究方法與研究者的政治立場密切相關。對紛繁復雜的國際政治現象，需要從各個不同的觀察角度進行理解。對不同層次、不同領域的問題，所採取的研究方法往往不盡相同。 它是馬克思主義學者研究國際政治的主要方法。歷史唯物主義認為人類社會的歷史歸根結柢是階級斗爭的歷史。國際政治的發展變化，也是受多種因素交互作用影響的，研究分析國際政治問題時，必須全面把握制約發展的各種因素。而在各種紛繁復雜的國際政治現象中，隱含著一定的階級關系。以階級分析方法看，在社會主義國家登上國際舞台後，國際政治斗爭的本質特點則表現為無產階級同資產階級的斗爭，即集中表現為社會主義國家和資本主義國家之間的對立和沖突；殖民主義是階級壓迫的擴大和延伸，它形成以階級壓迫為基礎的殖民制度；帝國主義爭奪世界霸權是爆發世界大戰的根源。
在社會主義國家以外，也有一部分學者試圖用階級分析的方法觀察國際政治經濟關系，其中比較有影響的是拉丁美洲和非洲一些學者提出的依附論。他們認為由於世界資本主義的擴張，許多發展中國家被迫參與資本主義的「國際經濟大循環」,其結果是形成了「中心-外圍」的格局。「外圍」(指發展中國家)受「中心」（指發達國家）的剝削，資源的剩餘價值源源不斷地流向了「中心」，成為資本擴張的犧牲品，陷入難以逆轉的依附狀態。還有人指出跨國的資產階級在當代世界范圍內取得了統治權，跨國公司在其「整合」世界經濟的過程中，造就了一個「國際資產階級」，這個階級的成員將本人所屬民族的利益置於次要地位，相互勾結，並同跨國公司所在國的統治者結成特殊的聯盟。從世界范圍內看，存在著國際資產階級和國際工人階級的對立；在一個國家內部，又存在著國際資產階級的代理人同被剝削人民的矛盾和對抗。 國際系統或體系是比國際結構含義更為廣泛的一個傳統概念。國際政治研究中的系統論，是西方學者在行為主義流行的60年代首先採用的。在西方國際政治學界影響較大的相互依賴論和一體化理論，是在系統分析方法的基礎上產生的。系統分析方法所研究的，可以是由所有主權國家組成的全球系統，可以是某一個國家的外交決策系統，也可以是某一跨國公司在世界各地的經營網路系統。全球系統包含若干個地區系統，後者是前者的子系統；某個國家的政治系統是地區系統的組成部分和子系統，這個國家的外交決策系統又是該國政治系統的子系統。每個層次的系統都有其特徵，可能是鬆散的、嚴密的、穩定的、不穩定的，但都力圖保持某種均衡，針對內外變化進行調整。每個系統都有其邊界，使它與活動環境相區別。每個系統又有其一定的開放性和適應性，有信息網路和輸入、輸出。某一系統（如國家政府）的輸出（如執行政策造成的後果）都會形成反饋，作為輸入重新進入該系統，如此循環往復。
系統分析方法強調大系統與子系統之間的相互作用。它把國際關系中的各種政治、經濟、軍事、文化等方面因素，看成一系列相互聯系、相互作用著的自變數和因變數，其中任何一個或一部分變數若發生變化，其他變數或變數組合就會同時變化或接連發生變化。國際系統是由無數個國家的和非國家的社會系統組成的。它們之間又有非常復雜的相互作用。因此，每個國際事件都必然有兩個根源，一個來自參與事件的社會系統，另一個來自有關系統之間的一連串相互作用。同樣，一個國家的對外政策，一方面是國內政治的繼續，另一方面也是該國家與外部環境相互作用的產物。 系統的比較方法主要描述國際關系史或外交史，對歷史經驗教訓進行總結。研究者力圖揭示在類似的國際條件下，某種現象的重復發生，告誡人們重視國際政治發展的歷史規律。
80年代後期,國外一些學者熱衷於「案例研究」,他們按照一般的調查方法設計出調查提綱，帶著同一組問題去考察許多不同的案例,希望通過案例的比較分析,建立一些模式，得出一些有啟發性的結論。如在國際沖突的研究中，一些歷史學家同政治學家合作，分析歷史上的若幹事例，企圖找出哪些因素容易將國際矛盾和危機激化為大規模武裝沖突。其他形式的比較研究包括國際政治同國內政治的比較、各國對外政策的比較、決策過程的比較、國際人物的思想和行為方式的比較、對外交產生影響的政治文化的比較等。這些方面的專題研究使國際政治學同比較政治學更為緊密地結合起來。 在西方國際政治學中，實證方法是傳統的規范方法的對立面。所謂「規范方法」指的是強調價值判斷和道義原則，堅持對歷史和現實政治進行主觀上的定性分析。實證方法的特點是著重從客觀事實中取證，通過數據、公式、圖表、模擬等方式顯示國際關系的規律性,認為定量分析在國際問題研究中不但可行,而且必不可少。最常見的定量分析見於對各國綜合國力的評估。模擬方法則常用於軍事戰略的研究。80年代後期，中國學術界也出現了一些有關綜合國力的量化研究和戰略模擬分析方面的成果。但是，定量方法有其局限性，需要同定性方法相結合，這已經成為國際政治學者的共識。

『柒』 現代政治科學的主要研究方法有哪些

（1） 早期政治科學的研究方法主要是制度研究法和歷史比較法。
（2） 行為主義的研究方法，主要有政治系統論、結構功能主義、政治溝通理論、政治文化理論、政治發展理論、政治計量理論。
（3） 新制度主義政治學的研究方法，主要有理性選擇制度主義、歷史制度主義和社會學制度主義。

『捌』 會議政治研究的研究策略是什麼

政治學研究方法按層次可劃分為：哲學層面的方法、範式層面的方法和技術層面的方法。哲學層面的方法起到整體性的指導作用。範式層面的方法可分為規范研究與實證研究。

1、哲學層面

每一門學科的研究都是將具體問題抽象化、系統化的一個過程，這就離不開一定的哲學知識，特別是邏輯學的知識。雖然行為主義政治學一再強調價值「祛除」，但是實踐證明，政治學研究是無法做到真正的「價值中立」的。

政治學研究離不開學者的主觀意識，這就需要學者具有哲學思辯、邏輯推理的分析能力。古代以及近代的政治學者大部分自身也是哲學家。諸如《理想國》、《政治學》之類的古典政治學名著同時也是哲學名著。當代許多優秀的政治學者也同樣具有深厚哲學功底。

因此無論採取何種現代化的先進方法，政治學者都應具有一定的哲學基礎。無論哲學分析是否能產生終極價值，學者們對於哲學的推理和分析功能是予以承認的。

2、範式層面

「範式」一詞是美國著名科學哲學家庫恩在《科學革命的結構》中提出的。「政治科學中的範式是為了組織相關概念、理論和實踐模型而建構的。理論範式指的是理論邏輯模式，它是由理論的構成要素、要素的結構方式等方面組成的。

範式簡單地理解為研究問題、觀察問題、分析問題、解決問題所使用的一套概念、方法及原則的總稱，它是對某種社會科學研究方法的總體綜合或抽象，反映學者整體的研究思路。在範式層面，我們可以將政治學研究方法分為規范研究與實證研究兩種類型。

3、規范研究

傳統政治學是指行為主義和後行為主義興起之前的政治學。傳統政治學注重對國家機構、權力、制度等方面的研究。傳統政治學注重政治哲理和政治歷史分析，尚無事實分析要脫離價值分析的觀點，政治學者研究政治現象的目的就是要對現實提出批評或為其辯護。

傳統政治學多採用思辯式語言和演繹推理的方法。相對於行為主義政治學，傳統政治學往往是一種靜態研究。主要的研究範式有：歷史—比較研究法、階級分析法、機構研究法、制度研究法、法律研究法等。

4、實證研究

現代政治學主要指行為主義政治學，以及後行為主義政治學等。它不局限於對正式機構、法律、文獻、制度的研究，而是將政治人的行為、心理、及其背景文化等納入自己的研究范圍。它主張政治學研究要價值中立，以不偏不倚的態度得出結論。

它注重經驗方法，強調運用技術手段和借用其他學科的方法和成果來解釋政治現象。相對於傳統政治學，它是一種動態研究。

主要的研究範式有：心理學分析法（它是現代政治學研究的基礎）、經濟學分析法（如理性選擇理論）、社會學分析法（如精英分析，政治團體分析，政治角色分析，政治文化分析）、系統分析法、結構—功能分析法等。

5、技術層面

技術層面的方法主要是指對資料的採集分類，對數據的整理加工，以及形成研究成果等工具性、程序化的方法。目的是使研究更加科學化、規范化。工具性方法在二戰後，隨著行為主義的興起日益受到重視。

這些方法適應了實證主義的研究，在計算機廣泛應用於政治學研究中，技術層面的方法因其自身的重大作用越來越受到學者的關注。根據陳振明先生主編的《政治學———概念、理論和方法》一書，技術層面的方法主要有：課題選擇與研究設計、資料的搜集與整理、定量分析與定性分析、理論闡釋。

(8)如何研究政治學的方法擴展閱讀

研究對象

政治學界對政治學研究對象的看法還不盡一致，提出了許多不同的見解，歸納起來，可分為兩類：

一類主張政治學的研究對象是政治現象或政治關系。認為政治學是研究社會中各種政治關系的科學，是研究關於社會政治及其發展規律的科學，或者是研究社會各種政治勢力關系發展規律的科學。

另一類主張，政治學的研究對象是國家，或以國家為中心的各種政治現象和政治關系。

『玖』 政治學研究方法的介紹

政治學研究方法是指在研究政治現象的過程中採用的原則、程序和技術手段。社會政治現象錯綜復雜，不同的研究者因受不同的哲學思想和世界觀的指導，在研究活動中所遵循的原則、程序和使用的技術手段互不相同，並由此形成不同的政治學理論和觀念。政治學研究方法不僅對政治學研究是重要的，對認識和判斷不同政治思想體系和政治學理論也是重要的。

『拾』 如何學習政治學

一、政治學研究的幾種常見的方法
1.歷史研究法。就是從政治學產生、發展和演變的角度來加以研究，目的是探討政治活動和政治關系發展的規律性，並測預政治學的發展趨勢。政治學對歷史的研究側重通過有計劃有步驟地提出問題的方法來開辟自身的研究領域和空間，它重視對歷史事實的分析，力求嚴格用因果性去解釋政治現象：宏觀上解釋制度變遷的政治、經濟、文化心理、自然等因素，微觀上把握領袖人物的生活軌跡，揭示其在社會歷史發展過程中的作用。
2.制度研究法。「制度」一詞含有習慣、規則、公共機構等意思。它是有組織的人類關系的形式和體系。也有的學者把制度看作是一種結構化的要求，這種結構化的要求在把社會系統作為整體進行觀察時獲得社會的認可。政治學的制度研究法是從政治制度的形成與演變探求制度結構類型成長的規律。對制度的研究主要有兩種傾向：傳統政治學的制度研究法主要是靜態分析，把政治科學看成一種法律規范的科學，研究國家制度的構成、國家法制等制度問題，他們的注意力大多集中在對政府正式機構和與此相關的法律或憲法文件的研究。討論諸如國家主權、聯邦制和憲政體制等基本概念。從動態上分析，須研究制度的功能變化、政治制度在社會制度體系中的關系、制度模式的相互沖突和協調、制度形成過程中的行為關系機制。這些研究對發展中國家社會政治穩定、政治制度建設具有強烈現實意義。發展中國家正處於制度轉型期間，制度的轉型與過渡、制度的創新直接關繫到社會能否穩定協調的發展。
3.比較研究法。比較方法就是通過分析兩個或兩個以上的政治現象的相同點和相異點，從而發現政治現象本質和規律的方法。通俗地說，這種方法就是「同中求異，異中求同」的方法。比較可以在縱向上進行，也可以在橫向上進行。縱向的比較是從歷史角度比較政治現象，即比較過去、現在和未來政治現象；橫向比較是比較同一歷史階段的不同政治現象，如當代西方政治制度的比較研究。比較方法一直是政治學的重要研究方法，在當代政治科學中仍佔有極其重要的地位，作為政治科學的一個重要研究領域的「比較政治」實際上就是運用比較方法研究政治現象的產物。
4.結構--功能研究法。政治結構功能分析試圖通過剖析政治結構和政治功能而揭示政治系統運轉的規律。它的基本任務就是解釋特定政治現象、反復發生的政治行為模式和這些行為發生於其內的政治系統。結構在政治學研究中具有重要意義，因為政治發展的首要問題是國家問題，而國家建設即是一個結構問題。國家結構包括政府的憲政結構、行政結構、司法結構和非政府的政黨結構、利益團體結構、公民的政治文化結構等。結構和功能是密切相關的，任何結構總會產生這樣或那樣的功能。政治系統的主要功能有：利益表達、利益整合、政治溝通、法規制定、法規執行等。政治結構--功能方法是一種相當有用的研究方法，它有助於人們理解各種政治現象之間及政治現象和社會現象之間的復雜關系，致力研究各種政治組織、政治機構和政治設施之間的關系，把復雜的政治設施分解成各種各司其職的政治結構，為對政治現象進一步作實質性分析創造條件。它作為一種科學方法，為政治學研究提供了許多有用的新概念，如正結構、負結構、正功能、負功能等等。