邊坡穩定性分析方法

1. 路基邊坡穩定性分析方法可分為哪兩類各有哪些方法

路基邊坡穩定性分析方法可分為哪兩類？各有哪些方法
極限平衡法(包括瑞典條分法、畢肖普法、傳遞系數法、M-P法等等)、數值模擬法(有限元、有限差分分析法等)

2. Bishop法分析邊坡穩定性的過程

邊坡穩定性分析力學分析方法
1、 定性分析方法
定性分析方法主要是通過工程地質勘察，分析邊坡穩定性的主要影響因素，可能變形破壞方式及失穩力學機制等，對已變形的地質體的成因及演化史進行分析，從而給出被評價邊坡的穩定性狀況及其發展趨勢定性的解釋及說明，常用的方法有3種
2、 自然（成因）歷史分析法
該方法主要是依據邊坡發育的地球環境、邊坡發育歷史中的各種破壞跡象及基本規律和穩定性影響因素的分析，追溯邊坡演變的全過程，對邊坡的總狀況、趨勢和區域性特性作出了評價和預測，對已發生過滑動的邊坡，判斷其能否復活或轉化，它主要用於天然斜坡的穩定性評價。
3、工程類比法
該方法利用已有的自然邊坡及人工邊坡的穩定性狀況及影響因素、有關設計的經驗，把這些經驗應用到所需要研究的滑坡中去，它是目前應用最多的定性分析方法。

3. 岩石邊坡穩定性分析和土質邊坡穩定性分析方法是一樣的嗎

他們的分析方法不一樣，但是原理是一樣的，岩石邊邊坡穩定性與土質邊緣穩定性兩者之間存在著區別，因為其質地不一樣，還有其穩定性差異懸殊

4. 邊坡穩定性評價方法

1.定性分析方法

分析影響邊坡穩定性的主要因素、失穩的力學機制、變形破壞的可能方式及工程的綜合功能，並對邊坡的成因及演化歷史進行分析，以此評價邊坡穩定狀況及其可能的發展趨勢。該方法的優點是綜合考慮影響邊坡穩定性的因素，快速地對邊坡穩定性做出評價和預測。常用的方法有：

（1）地質分析法（歷史成因分析法）

根據邊坡的地貌形態、地質條件和邊坡變形破壞的基本規律，追溯邊坡演變的全過程，預測邊坡穩定性發展的趨勢及其破壞方式，從而對邊坡穩定性做出評價，對已發生過滑坡的邊坡，則判斷其能否復活或轉化。

（2）工程地質類比法

其實質是把已有的自然邊坡或人工邊坡的研究設計經驗應用到條件相似的新邊坡的研究和人工邊坡的研究設計中去。需要對已有邊坡進行詳細的調查研究，全面分析工程地質因素和影響邊坡變形發展主導因素的相似性和差異性，同時，還應考慮工程的類別、等級及其對邊坡的特定要求等。它雖然是一種經驗方法，但在邊坡設計中，特別是在中小型工程的邊坡設計中是很通用的方法。

（3）圖解法

可以分為兩類：(1)用一定的曲線和偌謨圖來表徵邊坡有關參數之間的定量關系，由此求出邊坡穩定性系數，或已知穩定系數及其他參數（φ、c、r、結構面傾角、坡角、坡高）僅一個未知的情況下，求出穩定坡角或極限坡高。這是力學計算的簡化。(2)利用圖解求邊坡變形破壞的邊界條件，分析軟弱結構面的組合關系，分析滑體的形態、滑動方向，評價邊坡的穩定程度，為力學計算創造條件。常用的為極射赤平投影分析法及實體比例投影法。

（4）邊坡穩定專家系統

工程地質領域最早研製出的專家系統是用於地質勘查的專家系統Propecter，由斯坦福大學於20世紀70年代中期完成。另外，麻省理工學院在80年代中期研製的測井資料咨詢專家系統也得到成功應用。在國內，許多單位正在進行研製，並取得很多成果。專家系統使得一般工程技術人員在解決工程地質問題時能像有經驗的專家一樣給出比較正確的判斷並做出結論。因此，專家系統的應用為工程地質的發展提供了一條新思路。

2.定量評價方法

其實質仍是一種半定量方法，雖然評價結果表現為確定的數值，但最終判定仍然依賴人為的判斷。目前，所有定量的計算方法都是基於定性基礎之上的。

（1）極限平衡法

極限平衡法在工程中應用最為廣泛。根據邊坡破壞的邊界條件，應用力學分析的方法，對可能發生的滑動面，在各種荷載作用下進行理論計算和抗滑強度的力學分析。通過反復計算和分析比較，對可能的滑動面給出穩定性系數。該方法比較直觀、簡單，對大多數邊坡的評價結果比較令人滿意。該方法的關鍵在於對滑體的范圍和滑面的形態進行分析，正確地選用滑面計算參數，正確地分析滑體的各種荷載。基於該原理的方法很多，如條分法、圓弧法、Bishop法、Janbu法、不平衡傳遞系數法等。

極限平衡方法的最新發展之一是Sarma法。其基本概念：邊坡除非是沿一個理想的平面或圓弧滑動，才可以作為一個完整的剛體運動，否則，必須先破裂成多個可以相對滑動的塊體，才能發生滑動。該方法的優點是：可以用來評價各種類型滑坡的穩定性，如平面滑動、楔體滑動、圓弧及非圓弧滑動等。

（2）數值分析方法

主要是利用某種方法求出邊坡的應力分布和變形情況，研究岩體中應力和應變的變化過程，求得各點上的局部穩定系數，由此判斷邊坡的穩定性。主要有以下幾種：(1)有限單元法（FEM）：該方法是目前應用最廣泛的數值分析方法。其優點是部分地考慮了邊坡岩體的非均質、不連續介質特徵，考慮了岩體的應力應變特徵，可以避免將坡體視為剛體、過於簡化邊界條件的缺點，能夠接近實際地從應力應變分析邊坡的變形破壞機制，對了解邊坡的應力分布及應變位移變化有利。其不足之處是：數據准備工作量大，原始數據易出錯，不能保證整個區域內某些物理量的連續性；對解決無限性問題、應力集中問題等精度比較差。(2)邊界單元法（BEM）：該方法只需對邊界極限離散化，具有輸入數據少的特點。計算精度較高，在處理無限域方面有明顯的優勢。不足之處：一般邊界元法得到的線性方程組的關系矩陣是滿的不對稱矩陣，不便應用有限元中成熟的對稀疏對稱矩陣的系列解法。另外，邊界元法在處理材料的非線性和嚴重不均勻的邊坡時，不如有限元法。(3)離散單元法（DEM）：可以直觀反映岩體變化的應力場、位移場及速度場等各個參量的變化，可以模擬邊坡失穩的全過程。該方法特別適合塊裂介質的大變形及破壞問題的分析。缺點是計算時步需要很小，阻尼系數難以確定等。(4)塊體理論（BT）該方法利用拓撲學和群論評價三維不連續岩體穩定性，建立在構造地質和簡單力學平衡計算基礎上。塊體理論為三維分析方法，隨著關鍵塊體類型的確定，能找出具有潛在危險的關鍵塊體的臨空面位置及其分布。

3.不確定性分析方法

（1）系統分析方法

由於邊坡處於復雜的岩體力學環境條件下，其穩定性涉及的面很廣，且程度非常復雜，可以認為其是一個復雜系統。因此，邊坡問題也是一個系統工程問題。應用系統分析方法應該遵循的途徑：岩體力學環境條件的研究→變形破壞機制的研究→穩定性計算分析。目前，該方法廣泛應用於邊坡穩定性分析之中。

（2）可靠度分析方法

確定分析方法中經常用到安全系數的概念，實際上只是滑動面上的平均穩定系數，而沒有考慮影響安全系數各個因素的變異性，可靠度分析方法則考慮了這一點。可靠度分析方法在分析邊坡的穩定性時，充分考慮各個隨機要素（如岩體及結構面的物理力學性質，地下水的作用包括靜水壓力、動水壓力、裂隙水壓力、軟化作用、浮托力及各種荷載等）的變異性。

（3）灰色系統方法

灰色系統理論主要以信息利用與開拓為宗旨，以客觀現象量化為目標，除對事物進行描述外，更側重對事物發展過程進行動態研究。應用於滑坡研究中主要有兩方面：一是用灰色預測模型進行滑坡失穩時間的預報，實踐證明該預測的精度仍需進一步提高；二是用灰色聚類理論進行邊坡穩定性分級、分類。該方法的局限性是聚類指標的選取、灰元的白化等帶有經驗性質。

（4）模糊數學評判法

模糊數學對處理經驗模糊性的事物和概念具有一定的優越條件。該方法首先找出影響邊坡穩定性的因素，並進行分類，分別賦予一定的權值，然後根據最大隸屬度原則判斷邊坡單元的穩定性。實踐證明，模糊評判法效果較好，為多變數、多因素影響的邊坡穩定性的綜合定量評價提供了一種有效的手段。其缺點是各個因素的權重選取帶有主觀判斷的性質。

4.確定性和不確定性方法的結合

主要是概率分析方法與有限元法或邊界單元法相結合而形成的隨機有限元法或隨機邊界單元法等。由於是隨機變數，故其結果更能客觀地模擬邊坡岩體的力學性質、邊坡岩體的變形破壞發展及其性態的變化，從而成為數值模擬方法發展的新途徑，是邊坡穩定性研究的新手段。

5.物理模擬方法

早在1971年，英國帝國學院最早把傾斜檯面模型技術用於研究邊坡傾倒破壞機理及過程。隨後，又試製成了基底摩擦試驗模型，廣泛應用於邊坡塊狀傾倒及彎折傾倒。然而，由於受模型尺寸的限制，這些模型技術不能模擬大型復雜的工程及二維、三維的模型。針對這種工程要求，離心模型試驗技術快速發展起來。國外早在20世紀30年代就已起步，特別是近20年來，這一技術有了快速發展，並得到廣泛應用。離心模型試驗主要模擬以自重為主荷載的岩土結構，在模型試驗過程中模型出現了與原型相同的應力狀態，從而避免了使用相似材料，而直接使用原型材料。因此，這項技術已被廣泛地在各個方面得到應用。由於離心模型技術能使模型達到原型的壓力水平，近年來已被廣泛地應用於滑坡研究之中，為復雜的岩石工程的研究提供了有力手段。邊坡工程中的離心模型試驗也存在一些尚未解決的問題，主要是一些模擬理論問題。由於用原型材料進行試驗，在相似規律條件下，並不能使模型滿足所有的條件，從而引起固有誤差。此外，如何確定參數有待進一步研究。

5. 對邊坡穩定幾種計算方法的評述

一、極限平衡計演算法 是當前國內外邊坡工程中邊坡穩定計算常用的基本方法。用該方法能確定邊坡滑動面位置和破壞型式，能根據邊坡不同破壞形式和任意滑動面位置來計算邊坡穩定系數，它適用於邊坡體不同地質條件和邊坡各類破壞形式。在國內露天礦邊坡穩定性計算中，已得到廣泛應用，如蘭尖鐵礦、大冶鐵礦、海南鐵礦、永平銅礦和行洛坑鎢礦等邊坡工程中邊滑坡穩定計算均用此方法。 二、有限單元法 是應力、應變分析法，即用彈性理論分析邊坡體的應力狀態。它只能分析在彈性階段邊坡體應力、應變和位移分析情況，不能對邊坡體的破壞情況給出定量的分析。因此，當前在國內露天礦邊坡穩定計算中應用該方法時，常用極限平衡法計算進行對比校核（如海南鐵礦、新橋銅礦）。 該方法能適用於邊坡岩體的復雜條件。 三、概率分析法 只能用數理統計方法，分析研究影響邊坡穩定諸因素的規律，求出邊坡不穩定概率，但不能完全定量地給出邊坡穩定或不穩定的程度。當前在國內露天礦邊坡穩定性計算中應用該方法時，常用極限平衡計演算法進行對比校核，如攀鋼石灰石礦邊坡穩定性研究。 該方法適用於邊坡體的復雜條件，能根據邊坡不同破壞類型用電子計算機算出邊坡不穩定概率。 採用以上三種方法都必須獲得邊坡穩定性計算分析所需的各項資料，並將計算結果和類似礦山進行對比；在不具備邊坡穩定性計算分析資料的情況下，可根據設計工程的具體條件，用類比法確定邊坡角。

6. 邊坡穩定性分析的表格法、36度法如何進行

一、邊坡穩定性分析的表格法:
均質、直線型邊坡路提、滑動面通過坡腳、坡頂為水平並延至無限遠
二、邊坡穩定性分析的36度法：

根據經驗，最危險滑動面的圓心在一條直線上，該直線稱為圓心輔助線由E點作與水平線成36°角的射線EF，即為輔助線，此法是一種簡化的方法

7. 邊坡穩定性有哪些分析方法

力學驗演算法和工程地質法http://wenku..com/view/f24c02d7c1c708a1284a442f.html

8. 露天礦邊坡穩定性分析方法

露天礦邊坡穩定性分析主要任務是確定既經濟又穩定的邊坡角。穩定是相對的概念，實際上，穩定性是與經濟密切相關連的。關於經濟問題本文不談，僅就穩定性本身來說也是一個模糊的問題，因為影響邊坡穩定性的因素有很多，如地質結構、地下水、地震、邊坡結構、施工影響等，地應力有時也起作用（如對反傾向邊坡產生傾倒變形）。而這些因素又不都是很明確的，除邊坡結構可以人工給定以外，其餘的都是帶有一定的模糊性的。實際上，邊坡結構也是不確定的，施工和設計很難相符，邊坡穩定性分析是十分困難的問題。現代的辦法提倡設計、監測、處理三位一體的考慮。也就是說，在設計階段充分運用現有的科學水平和科學儲備，確定一個既穩定又經濟的設計邊坡角，為施工提供依據（包括邊坡結構、邊坡角、邊坡變形破壞預測、邊坡加固方案等）；在施工一開始就安設變形監測系統進行邊坡施工過程中產生的變形監測，根據監測資料對正在施工的邊坡的穩定性作出預測，及時修改設計和採取加固措施，這是一套科學方法，稱為地質監控施工法。在邊坡設計或穩定性分析中不能只考慮不加任何處理的邊坡自身穩定性，而且必須將加固處理與節約開挖作出對比；同時還需對加陡邊坡不作處理、對其在運營過程中產生破壞進行清理的投資額與減少挖方節省的投資額作出對比，擇優選用。尤其應該是把經濟放在第一位，邊坡設計絕不是簡單的岩體力學和工程地質工作，而是必須與工程設計、施工技術上可行性相結合來定。關於這一概念所有的參加邊坡研究的地質、設計、施工技術工作者都必須明確。這一節主要任務是為實現邊坡設計的第一步，即邊坡角設計提供一點預備知識。

1.露天礦邊坡破壞模式

露天礦邊坡破壞模式與露天礦邊坡地質結構密切相關，這里所討論的可能產生的邊坡變形破壞模式，並不一定凡是具有相同地質結構的邊坡都會發生，發生與否主要取決於當時的力學條件。破壞模式是指各種地質結構構成的邊坡如果發生破壞的話，最可能出現的破壞形式，為力學分析時建立力學模型提供預備知識，露天礦邊坡破壞模式可概括為6種：①平面滑動；②楔形體滑動；③曲面滑動；④傾倒變形；⑤潰曲破壞；⑥復合式破壞。

（1）平面滑動模式：平面滑動的特點是岩體沿某一層面、或斷層面、大節理面下滑。產生平面滑動的條件是：①控制性結構面的走向與邊坡近平行，在邊坡上有臨空面出露，即邊坡角大於控制性結構面傾角；②垂直於邊坡走向的控制性結構面傾角α大於結構面的摩擦角ϕ_j，即α＞ϕ_j；③地下水活動和各種振動（包括地震和大爆破）往往是這類滑動的觸發因素。

（2）楔形體滑動模式：該模式在露天礦大邊坡和階段台階邊坡破壞中極為常見，其基本形式是由兩個或三個與邊坡斜交的控制性結構面將邊坡切割成楔形塊體，在自重作用下沿結構面組合交線下滑，它的規模與控制性結構面分布狀況有關。金川露天礦一區邊坡上部的滑動是一個很好的例子。該滑坡體系受F₂₃和f₃ 切割成的楔形塊體。F₂₃是一條小斷層，產狀是N78°W－NE∠70°；f₃ 是一條平直的大節理，其產狀為N40°E－SE∠40°。F₂₃和f₃ 組合交線的傾向為N77°E，傾角33°。該滑體的滑動面，經多年實際觀察資料分析為N81°E，相差僅4°，結構面組合交線的滑動方向與實際滑動方向基本一致，證明該滑體系沿F₂₃和f₃ 組合交線方向滑動。

（3）曲面滑動模式：該模式主要發生於第四紀堆積層、風化層、大型斷層破碎帶及節理密集切割的碎裂岩體內。滑面的曲率與地質體的鬆散程度有關，愈鬆散愈軟弱的地質體滑面曲率半徑愈小；愈密實愈堅硬的地質體滑面曲率半徑愈大。第四紀粘土層的滑動面近似圓弧形，而碎裂岩體及斷層松動帶內滑面近似為平面形。

（4）傾倒變形模式：當邊坡岩體內存在有貫通性的反傾向的軟弱結構面時，由於開挖卸荷，在地應力鬆弛作用下而產生向礦坑內傾倒變形現象。傾倒變形產生的主要原因為開挖卸荷，一旦邊坡停止開挖，停止卸荷，傾倒變形相應地也停止發展；但由於傾倒已經使結構面開裂，當有水灌入時，結構面內充填物軟化，還可以繼續產生傾倒變形；施工過程中採用較大規模的爆破振動作用時亦可以導致繼續產生傾倒變形。傾倒變形的結果在岩體內形成一條折斷面，貫通整個邊坡，當邊坡很高時，傾倒變形所形成的臨近邊坡的碎裂似板裂體有可能在坡腳處剪出或產生潰曲破壞，引起邊坡失穩，當邊坡內存在有小斷層等軟弱結構面切割似板裂體時亦可沿軟弱結構面產生滑動破壞。

（5）潰曲破壞模式：受到比較強烈的褶曲作用的岩體（包括岩漿岩、沉積岩、變質岩），層間錯動比較發育，而形成板裂結構岩體。板裂結構岩體在自重作用下克服層間的摩擦力，而在剩餘的下滑力作用下產生板裂體彎曲導致失穩破壞的一種破壞模式。這種破壞模式目前研究的還不多。瓦頓（Watton）在英國露天礦邊坡破壞中見到這種破壞模式，在露天礦高邊坡日益增多的情況下，出現這種破壞模式會愈來愈多。

（6）復合式破壞模式：該破壞模式機理並無新鮮內容，但在露天礦邊坡破壞中還是常見。如金川露天礦邊坡上部為楔形體滑動，下部為傾倒變形；撫順西露天礦邊坡上部為第四紀堆積層，下部為玄武岩及反傾向的煤系地層。在開挖卸荷作用下下部產生傾倒變形，而導致上部地質體松脫開裂，亦屬於一種復合式破壞。

露天礦邊坡破壞基本模式大體上可歸納為上述6種。這6種破壞模式實際上是滑動力學模型和板裂介質力學模型。前者宜用極限平衡滑動理論分析其穩定性；後者宜用板裂介質岩體力學理論分析其穩定性。對邊坡穩定性分析來說，必須建立兩種力學分析方法。

2.露天礦邊坡力學分析問題

這里不討論邊坡變形破壞等力學作用分析計算方法，僅對露天礦邊坡力學作用的作用力和參數選擇問題做些補充討論。

（1）作用力分析方法：促使邊坡破壞的力主要有三種：①重力；②水力；③振動力。

重力：主要是主滑體自重、排土場堆土重、附屬建築附加作用力等構成的重力。要注意，這些力並不都通過滑體的重心，因此，除有滑動作用力外，有時還存在有轉動力，不能一律都用共點力系理論分析。還應當注意，在研究邊坡變形及傾倒作用時必須考慮初始地應力場的作用。

水力：這里有兩種情況，一種是暴雨後邊坡岩體內裂隙充水，這種充在裂隙內的水對邊坡岩體形成有靜水壓力；另一種是在邊坡內流動的水，它具有動水壓力。靜水壓力p_s可用下式分析：

地質工程學原理

地質工程學原理

式中：p_s為地質體內水的壓強；P_s為地質體內的總靜水壓力。

動水壓強p_d應該用下式分析：

地質工程學原理

動水壓力與靜水壓力不同，它是向量，其方向為流勢線的切線方向。

振動力：振動力包括地震力和爆破振動力。地震力用下式計算：

地質工程學原理

式中：m為岩體體積；W為岩體重；α為地震荷載系數。

爆破振動產生的振動力與爆破形成的位移速度v有關，即

地質工程學原理

式中：Q為一次爆破的葯量；R為作用點距震源中心的距離；K為與炸葯類型有關的系數，變化於45～450之間；α為與岩性及縱橫波形有關的系數，變化於1.5～1.9之間。

長沙礦冶研究所在金屬露天礦做500多次控制爆破試驗得到的縱橫波峰值速度半經驗公式為

地質工程學原理

據此可得到振動加速度（α_b）為

地質工程學原理

則爆破振動力為

地質工程學原理

α_b為爆破振動力的荷載系數，應當注意，爆破振動力和地震力一樣是向量。

（2）岩體強度分析方法：邊坡分析中用到的岩體強度有軟弱結構面強度和裂隙岩體強度兩大類。這些參數不能簡單地用試驗求得，因為不論軟弱結構面或裂隙岩體在力學參數上都具有明顯的結構效應——尺寸效應。應該採用典型地質單元試塊力學試驗與岩體結構力學效應相結合綜合分析給出。

（3）邊坡穩定性分析方法：鑒於在岩體力學書籍中已論述過連續介質、塊裂介質岩體邊坡穩定性分析方法，在這里就不再重復，僅補充一點關於順向坡的板裂結構岩體產生潰曲破壞的可能性分析方法。其穩定性系數採用自穩極限邊坡長度l_cr與實際邊坡長度l之比η表示，即：

地質工程學原理

地質工程學原理

式中：I為板裂體截面距，

；b為單位寬度時，

；q為單位板裂體重；α為板裂體傾角。

這個公式是根據單層板模型推導出來的，在實踐中著者逐漸認識到，板裂岩體邊坡多半是多層結構。1986年我們通過地質力學模型實驗和理論研究，發現多層板和單層板模型在公式的形式上完全相同，而在剛度表達形式上是不同的，它們的差異可用下面公式表達：

單層板剛度 D＝EI

單寬質量 q＝γh

式中：h為單層板計算厚度。

多層板剛度

地質工程學原理

單寬質量

地質工程學原理

上式D_i、q_i 中為組成多層板的各單層板的剛度和單位質量，著者利用這個公式計算過許多實例，效果是比較好的。這里有一個問題計算深度h取到多深？這個問題可以通過分析滑動起始深度來定。其計算公式如下：

地質工程學原理

式中：α為岩層傾角；ϕ_j，C_j為結構面摩擦角和內聚力。

3.工程地質類比法

這是邊坡設計中最常用的方法之一，而且被認為是信得過的方法。實際上，並不完全如此，工程地質條件類比法必須在一定的條件下才有效，這些條件應該是：①地質結構相似；②水文地質條件相似；③大氣降水條件相似；④邊坡施工條件相似；⑤邊坡運營條件相似；⑥邊坡維護條件相似。至少在這6個方面具有相同、相近、相似才能類比，否則很難比擬。有很多人主張用自然邊坡資料類比法比擬選擇人工坡角，這里有許多不可比之處。如：

（1）自然邊坡多半是在流水剝蝕精心雕刻下形成的，而人工邊坡多半是在炸葯爆炸作用下形成的，爆炸使岩體受到不同程度的振動破壞，而岩體強度已大大降低，且由於爆破使岩體內裂隙開裂，大氣降水很容易滲入到岩體內，不僅使岩體強度降低，且有靜動水壓力參與作用。

（2）自然邊坡形成過程中存在有自然界的自選性，即薄弱的地質體被侵蝕掉而形成沖溝，堅固部分殘留為邊坡或山體；人工邊坡缺乏這種自選性，一般來說不管岩體好壞，一律作成統一的邊坡，這種邊坡內常常存在隱患，存在有薄弱的、穩定性低的部分，在運營過程中很容易產生破壞，從理論上講這種破壞是不可避免的，強行要求百分之百的邊坡都不發生破壞，實際上，是脫離實際的。

（3）自然邊坡是經過很長的地質歷史時期形成的，它在流水作用下精心雕刻過程中對岩體內的一些薄弱部分可以自己進行灌漿防滲補強；而露天礦邊坡是人工邊坡，一般歷史很短，無自愈能力。人工開挖的邊坡上的裂隙提供了滲水能力，且無遮掩地暴露在大氣中，提供了易於發生風化作用的條件。

這些條件表明，在採用工程地質條件對比法時，必須細心研究條件可比性及折減程度。這就是自然邊坡可高達1000m，坡角達到70°～80°，而人工邊坡很難做到的原因所在。

9. 路基邊坡穩定性分析方法中的力學分析法包括哪些方法

邊坡的穩定性通常以滑動面上的抗滑力(Fs)與滑動力(Fr)的比值，即抗滑穩定性系數(η)來表示。這一比值越大，邊坡越穩定；反之，邊坡越不穩定。評價邊坡穩定性的常用方法有下列4類:①定性分析法。通過對邊坡的尺寸和坡形、邊坡的地質結構、所處的地質環境、形成的地質歷史、變形破壞形跡，以及影響其穩定性的各種因素的研究，判斷邊坡演變階段和穩定狀況。②極限平衡分析法。把可能滑動的岩、土體假定為剛體，通過分析可能滑動面，並把滑動面上的應力簡化為均勻分布，進而計算出邊坡的穩定性系數。③數值分析法。利用有限單元分析法,先計算出邊坡位移場和應力場,然後利用岩、土體強度准則，計算出各單元與可能滑動面的穩定性系數。④工程地質類比法。將所研究邊坡或擬設計的人工邊坡與已經研究過的或已有經驗的邊坡進行類比，以評價其穩定性，並提出合理的坡高和坡角。

10. 邊坡穩定性的表示方法

邊坡的穩定性通常以滑動面上的抗滑力(Fs)與滑動力(Fr)的比值，即抗滑穩定性系數(η)來表示。這一比值越大，邊坡越穩定；反之，邊坡越不穩定。評價邊坡穩定性的常用方法有下列4類:①定性分析法。通過對邊坡的尺寸和坡形、邊坡的地質結構、所處的地質環境、形成的地質歷史、變形破壞形跡，以及影響其穩定性的各種因素的研究，判斷邊坡演變階段和穩定狀況。②極限平衡分析法。把可能滑動的岩、土體假定為剛體，通過分析可能滑動面，並把滑動面上的應力簡化為均勻分布，進而計算出邊坡的穩定性系數。③數值分析法。利用有限單元分析法,先計算出邊坡位移場和應力場,然後利用岩、土體強度准則，計算出各單元與可能滑動面的穩定性系數。④工程地質類比法。將所研究邊坡或擬設計的人工邊坡與已經研究過的或已有經驗的邊坡進行類比，以評價其穩定性，並提出合理的坡高和坡角。