常用的定量分析方法,包括回歸分析、時間序列分析、決策分析、優化分析、投入產出分析等方法。
常用的定性分析方法,包括歸納分析法、演繹分析法、比較分析法、結構分析法等分析方法。
德爾菲法,是採用背對背的通信方式征詢專家小組成員的預測意見,經過幾輪征詢,使專家小組的預測意見趨於集中,最後做出符合市場未來發揮在那趨勢的預測結論。德爾菲法又名專家意見法,是依據系統的程序,採用匿名發表意見的方式,即團隊成員之間不得互相討論,不發生橫向聯系,只能與調查人員發生關系,以反覆的填寫問卷,以集結問卷填寫人的共識及搜集各方意見,可用來構造團隊溝通流程,應對復雜任務難題的管理技術。
德爾菲法的具體實施步驟如下:
(1)組德爾菲法 成專家小組。按照課題所需要的知識范圍,確定專家。專家人數的多少,可根據預測課題的大小和涉及面的寬窄而定,一般不超過20人。
(2)向所有專家提出所要預測的問題及有關要求,並附上有關這個問題的所有背景材料,同時請專家提出還需要什麼材料。然後,由專家做書面答復。
(3)各個專家根據他們所收到的材料,提出自己的預測意見,並說明自己是怎樣利用這些材料並提出預測值的。
(4)將各位專家第一次判斷意見匯總,列成圖表,進行對比,再分發給各位專家,讓專家比較自己同他人的不同意見,修改自己的意見和判斷。也可以把各位專家的意見加以整理,或請身份更高的其他專家加以評論,然後把這些意見再分送給各位專家,以便他們參考後修改自己的意見。
㈡ 色譜分析法的定性和定量依據是什麼常用的定性和定量分析方法有哪些
定性多以保留時間為主,有些時候還會採用光譜法輔助定性,依據是不同物質在色譜中保留行為的不同導致保留時間不相同。
定量一般採用鋒面積或鋒高定量法,依據是檢測器產生的響應信號在一定范圍內與進入檢測器的待測物質濃度成正比。
色譜中常用定性分析方法就是採用待測物與目標物保留時間進行對比。
定量方法就是鋒面積或鋒高定量。
㈢ 淺談定性研究方法和定量研究方法的區別與結合
一、定性研究和定量研究的哲學基礎不同
定量研究秉承實證主義的觀點,實證主義是以經驗的確切資料為科學基礎的哲學系統。所以,定量研究在具體的研究過程中強調客觀性、操作化和概括化,要求研究者採取價值中立的立場。定性研究以本體論、個人主觀意義及經驗為主體的知識論和價值理性為哲學基礎,認為對於社會現象的理解取決於研究者和研究對象之間的互動關系,很難做到價值中立。定性研究強調,社會科學「研究的是人類自覺的或經過反思的行為」。
二、定性研究和定量研究的研究目的不同
定性研究比較注重參與者的主觀感受,旨在解釋社會現象, 著眼於從整體上理解和詮釋被研究對象,關注不同的人如何理解各自生活的意義。而定量研究通過對社會事實的測量,從中發現社會規律,旨在確定被研究對象的因果關系和相互影響,更多地注意個別變數和因素和它們之間的相互關系,以指導實踐。
三、定性研究和定量研究的研究依據和研究路徑不同
定量研究依據的主要是調查得到的現實資料數據,定性研究的依據則是大量歷史事實和生活經驗材料。研究路徑上,定量研究通常從既有的理論出發,提出理論假設,然後通過問卷等工具收集經驗證據來驗證預想的模型、假設或理論,這是一個從一般到特殊、自上而下的演繹過程,突出的是對既有理論的驗證或推廣。而定性研究更偏向於一個創立理論的過程,通過訪談和個案等方法收集相關資料,側重於對社會現象的深入挖掘和把握,從許多不同證據之間的相互聯系中概括出論題、論斷或理論,是一個從個別到一般、自下而上的歸納過程。
四、定性研究和定量研究的表述形式不同
定性研究主要是敘述性的說明,研究結論多以文字描述為主。定性研究的形式比較靈活,通常包含了多種研究方法。定量研究強調標准化研究程序和預先設計,用數字或測量而不用文字來描述事物或現象,主要通過數據、模式、圖形等來說明統計結果,表達研究結論。
隨著社會科學不同領域的交織與融合不斷擴大,科學哲學和科學方法論不斷發展,定量研究與定性研究出現了兼容和整合的趨勢。特別是21世紀以來,定量研究與定性研究的結合使用已經成為社會科學研究中的新的發展趨勢,不同研究領域的學者開始有意識地在自己的研究中採用結合的方法,以改善研究的效度和信度、提高研究的質量。我國的社會科學研究,要做好定性研究與定量研究的結合。
㈣ 什麼是定性分析和定量分析
定性分析是傳播學研究方法之一,指通過邏輯推理、哲學思辯、歷史求證、法規判斷等思維方式,著重從質的方面分析和研究某一事物的屬性。是傳統的人文科學研究方法在傳播學領域的具體運用。主要用於研究傳播的社會結構和功能、傳播的社會控制、傳播與社會發展的相互關系等。人類對社會和自然的認識首先是從屬性開始的,事物的根本差別也表現在其質的差別上,因此對事物進行質的分析是認識事物的重要方法。但是,在對事物進行定性分析時,往往容易受個人價值觀的影響。因此,應在定性分析基礎上輔以定量分析,以得出更准確、更客觀、更科學的結論。
定量分析是識別危險的一種方法。原是分析化學的一個分支,以測定物質中各成分的含量為主要目標。根據所用方法的不同,分為重量分析、容量分析和儀器分析三類。因分析試樣用量和被測成分的不同,又可分為常量分析、半微量分析、微量分析、超微量分析等。後推廣為在明確劃分物質種類的前提下,即把物質定性以後,具體分析物質的強度、剛度、范圍變化量指標。在「量」 的方面分析物質,適於分析危險損失發生的概率、頻率和損失程度等量度指標。
㈤ 定性分析法和定量分析法有什麼區別
1、定性分析:是傳播學研究方法之一,指通過邏輯推理、哲學思辯、歷史求證、法規判斷等思維方式,著重從質的方面分析和研究某一事物的屬性。是傳統的人文科學研究方法在傳播學領域的具體運用。
定量分析是識別危險的一種方法。原是分析化學的一個分支,以測定物質中各成分的含量為主要目標。根據所用方法的不同,分為重量分析、容量分析和儀器分析三類。
2、定性分析:主要用於研究傳播的社會結構和功能、傳播的社會控制、傳播與社會發展的相互關系等。人類對社會和自然的認識首先是從屬性開始的,事物的根本差別也表現在其質的差別上,因此對事物進行質的分析是認識事物的重要方法。
但是,在對事物進行定性分析時,往往容易受個人價值觀的影響。因此,應在定性分析基礎上輔以定量分析,以得出更准確、更客觀、更科學的結論。
3、定量分析因分析試樣用量和被測成分的不同,又可分為常量分析、半微量分析、微量分析、超微量分析等。
後推廣為在明確劃分物質種類的前提下,即把物質定性以後,具體分析物質的強度、剛度、范圍變化量指標。在「量」 的方面分析物質,適於分析危險損失發生的概率、頻率和損失程度等量度指標。
(5)植物單寧定性和定量分析的方法擴展閱讀:
分類
根據分析方法性質
根據分析方法性質的不同,可分為化學分析法和儀器分析法。
化學分析法:是依賴於特定的化學反應及其計量關系來對物質進行分析的方法。
儀器分析法:儀器分析是分析化學中一個重要分支,該方法利用特定的儀器,可以對物質進行定性、定量分析。
根據取樣量
根據取樣多少的不同,可分為常量分析、半微量分析、微量分析和超微量分析等。
常量分析:指的是被測試樣的量m>0.1g或者V>10ml的分析,組分含量為1-100%。
半微量分析:是一種介於常量分析和微量分析之間方法。
微量分析:一般指試樣重量為0.1-10mg或體積為0.01-1ml的化學分析。
超微量分析:是指被測物質的取樣質量小於1毫克或取樣體積小於0.01毫升的分析方法。
㈥ 如何做到定性與定量相結合的原則
「定性」與「定量」是一個非常敏感的問題,在日常管理中經常遇到,當管理者評價員工的時候,都是用「很好」「可以」「一般」等定性的語言。定量與定性考核是密切聯系的兩個方面,只有定性評價沒有定量的考察結論,是不完整的;定性考核要以定量考核結果為基礎。 對於現代企業管理的考核方式以定性與定量相結合最為適宜,如同對下一代的教育方式,師長對孩子的評價對於孩子會產生很大影響,好的評價會讓孩子產生滿足感,不好的評價會給他帶來消極的情緒,這也是人們常有的心理反映。比方說,孩子有學習有了進步,主要體現在學習成績上,學習成績是量化的具體表現形式,如果過分強調了成績,會讓孩子對分數產生恐懼感和逆反心理,這就是因為過分定量帶來的後果。當孩子成績有進步時,我們就多用定量評價,讓他能看到自己的進步,反之就要用定性評價,找出他的學習成績好的因素,加以分析和比較,讓他知道問題存在的主要原因。 一般來說企業中各層次人員行為指標權重在整體考核指標中所佔比例分為:高層管理人員,行為指標權重10%,業績指標90%;中層管理人員,行為指標權重20%,業績指標權重80%;基層員工,行為指標權重30%,業績指標權重70%.當然,根據行業的不同,指標權重也會有較大的差異性。 在做績效考核的時候管理者也時常糾結於過程考核還是結果考核,道理很淺顯,結果不是考核出來的,而是過程積累出來的。一般定性考核的依據較難把握,會因為不同考核主體在職業態度、文化認知及心理狀態的差異而產生不同的考核結果,因此,需要在考核體系設計中加入大量的調研與溝通,考核不是單方面的,也不僅僅是上級對下級的,只有在考核雙方或各方都對考核內容與指標認同理解的前提下實施考核,才能夠達到理想的管理目標。
㈦ 解釋一下定性分析和定量分析
用哲學的方法來看,定性分析是感性認識,定量分析是理性認識。
一般說來,定性分析只解決是什麼(或者怎麼樣),定量分析卻要解決有多少(或者什麼程度)。
㈧ 誰知道定量分析法與定性分析法的區別啊
財務比率綜合分析法——包括沃爾比重評分法、杜邦分析法都是建立在定性基礎上的定量分析方法。
定性--用文字語言進行相關描述
定量--用數學語言進行描述
定性分析與定量分析應該是統一的,相互補充的;定性分析是定量分析的基本前提,沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量;定量分析使之定性更加科學、准確,它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。定量分析是依據統計數據,建立數學模型,並用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的一種方法。定性分析則是主要憑分析者的直覺、經驗,憑分析對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料,對分析對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的一種方法。
必須指出,兩種分析方法對數學知識的要求雖然有高有低,但並不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來。事實上,現代定性分析方法同樣要採用數學工具進行計算,而定量分析則必須建立在定性預測基礎上,二者相輔相成,定性是定量的依據,定量是定性的具體化,二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。
不同的分析方法各有其不同的特點與性能,但是都具有一個共同之處,即它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數量的多少、質量的優劣、效率的高低、消耗的大小、發展速度的快慢等等,才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據的信息。
★所謂綜合財務分析,就是將企業營運能力、償債能力和盈利能力等方面的分析納入到一個有機的分析系統中,全面地對企業財務狀況、經營狀況進行解剖和分析,從而對企業經濟效益做出較為准確的評價與判斷。
一般認為,財務綜合分析方法主要有兩種——杜邦財務分析體系法和沃爾比重評分法(除開此兩種主要的,另有公式分析法、因素分析連環替代法)。
(一)杜邦分析法又成為杜邦系統(The Du Pont System),實際上是一種分解財務比率的方法,通過自上而下地分析和指標的層層分解來揭示出企業各項指標間的結構關系,查明各主要指標的影響因素。其從評價企業績效最具綜合性和代表性的指標——權益凈利率出發,層層分解至企業最基本生產要素的使用,成本費用的構成和企業風險,從而滿足經營者通過財務分析進行績效評價的需要,在經營目標發生異動時能及時查明原因並加以修正。從結構上看,杜邦分析法是把有關財務比率和財務指標以系統分析圖的形式連在一起。
杜邦分析法之所以選擇凈資產收益率為主要的分析指標,原因在於它是與企業財務管理目標的相關性最大的一個指標,是指標體系分析的核心(「相關性最大」、判定是「核心」為定性分析,是定量分析的基礎),它由企業的銷售凈利率、總資產周轉率和權益乘數所決定(牽涉到具體的指標和數值,為定量分析)。
(二)沃爾比重評分法是指將選定的財務比率用線性關系結合起來,並分別給定各自的分數比重,然後通過與標准比率進行比較,確定各項指標的得分及總體指標的累計分數,從而對企業的信用水平作出評價的方法。
沃爾比重評分法的基本步驟包括:(1)選擇具有代表性的財務指標;2)確定各財務指標的標准值與標准評分值;(3)計算綜合分數;(4)做出綜合評價。其中在選擇代表性的指標中,要求注意的問題有:選擇指標的類型要全面,不能只集中在一類指標上;最好選擇以高值表示財務狀況好的指標;剔除非財務方面的指標如職工平均年齡等。標准平分值也需根據重要性程度來確定,越重要的指標,分越多,反之越少,但左右指標分數合計應等於100(以上闡述中,選擇指標應有「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」都是定性的詞彙,至於「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」就應該根據實際狀況和需要來加以界定,這是屬於定量的范疇,而指標的數值本身就是定量的一種表現)。另外需要說明的是,這種分析方法如上所述是具有明確步驟的,以上的四個步驟也是量,比如少了最後一步的綜合評價(少了這個量),那麼這種分析方法也是不完整的,無意義的。沃爾比重評分法因此也是建立在定性基礎上的定量分析方法。
最後應當明確是,我們並不能夠說綜合分析法下的任何一種方法是完全屬於定量還是定性,因為這些方法都需要建立在定性的基礎上,不能脫離定性,而這些方法最終也要通過量化來加以計算和證明。
————————————————————————————————————————以下是您的第二個問題————————————————————
對營運資產分析相關的闡述及模型的用法介紹請參考下面地址:
http://ke..com/view/1610751.htm
這種分析方法比較科學。主要是用來衡量公司信用額度,以保證公司有充足的資金和資產保證,資金流健康,能夠為公司的客戶提供應支付的款項和商業代價,評估值綜合考慮了資產流動性和負債水平兩個最能反映企業償債能力的因素(注意:是反映企業的償還債務能力)。
該方法主要涉及財務比率分析中關於企業償債能力分析(包括長期和短期債務)因此所要計算的財務比率有:
(一)短期償債指標:
流動比率/流動負債=2較好;
速動比率=速動資產/流動負債=1較合適;
現金比率=可立即動用的資金/流動負債=20%比較合適;
現金流量比率=經營活動產生的現金凈流量/流動負債=越大越好;
(二)長期倡債指標:
資產負債率=負債總額/資產總額*100%;
股東權益凈利率=股東權益總額/資產總額*100%=越高越好;
償債保障比率=負債總額/經營活動現金凈流量=越低越好
(三)產權比率=負債/所有者權益;權益乘數=資產/所有者權益。
營運資產分析模型即是在上述的財務比率基礎上產生的。這種分析方法不能夠說它過時或不過時,只能看你企業或公司的實際需要來確定是否適合用這種方法去衡量你企業的信用額度。一般來說都是有效的。
至於它和財務比率綜合法,當然是有關系的。
財務比率綜合法(即我們之前講的兩種方法——杜邦分析和沃爾比重評分)包括了對各個重要財務比率的分析,就因為是綜合法,它的運用體現的是企業綜合的財務水平和整體狀況。綜合分析法是包含了企業償債能力、營運能力、獲利能力\發展能力、資產管理能力等各個方面。營運資產分析及其模型主要是針對對企業信用額度的確定,只是屬於企業償債能力(支付能力)的范疇。在綜合分析法下,它只是其中的一小塊。比如杜邦分析中對凈資產的分析的結果就會同時表現企業商品營業能力、資產管理能力和企業償債能力,而不僅僅只是償債這單一方面。
————————希望我的回答對您有幫助!
參考資料:《企業財務學》王化成等,中國人民大學出版社;《EXCEL與財務管理》曾瑞玲—廈門大學出版社
㈨ 定量研究和定性研究的方法是什麼
一、定量研究設計的主要方法有調查法、相關法和實驗法。
1、調查法
調查法是一種古老的研究方法,是指為了達到設想的目的,制定某一計劃全面或比較全面地收集研究對象的某一方面情況的各種材料,並作出分析、綜合,得到某一結論的研究方法。
2、相關法
相關法是指經由使用相關系數而探求變數間關系的研究方法。相關研究的主要目的,是在確定變數之間關系的程度與方向。變數關系的程度,有完全相關、高相關、中等相關、低相關或零相關等;而變數關系的方向有正相關和負相關等。
3、實驗法
實驗法是指操縱一個或一個以上的變數,並且控制研究環境,藉此衡量自變數與因變數間的因果關系的研究方法。實驗法有兩種,一種是自然實驗法,另一種是實驗室實驗法。
二、定性研究的主要方法包括: 與幾個人面談的小組訪問,要求詳細回答的深度訪問,以及各種投影技術等。
定量研究與定性研究的區別
1、著眼點不同
定量研究著重事物量的方面;定性研究著重事物質的方面。
2、在研究中所處的層次不同
定量研究是為了更准確地定性。
3、依據不同
定量研究依據的主要是調查得到的現實資料數據,定性研究的依據則是大量歷史事實和生活經驗材料。
4、手段不同
定量研究主要運用經驗測量、統計分析和建立模型等方法;定性研究則主要運用邏輯推理、歷史比較等方法。
5、學科基礎不同
定量研究是以概率論、社會統計學等為基礎,而定性研究則以邏輯學、歷史學為基礎。
6、結論表述形式不同
定量研究主要以數據、模式、圖形等來表達;定性研究結論多以文字描述為主。定性研究是定量研究的基礎,是它的指南,但只有同時運用定量研究,才能在精確定量的根據下准確定性。