① 議論文怎樣分析材料進行論證
首先你要找到你要進行論證的中心句子,圍繞論證主題進行舉例論證,這就要看你肚子里有多少東西了,然後得到你要論證的觀點就行了
② 寫議論文的方法有哪幾種,分別是什麼
議論是作者對客觀事物進行分析、評論,以表明見解、主張、態度的表達方式,通常由論點 、論據、論證三部分構成。
�
1、論點�
論點是作者在文章中提出的對某一個問題或某一類事件的看法、觀點、主張,它要求要正確 、鮮明、有針對性。如《堅持就是勝利》一文的論點就是一個人要想取得學業上或事業上的 成功,堅持是一個重要條件。�
《堅持就是勝利》
人們都想在事業或學業上有所成就,但是,只有一部分人取得了勝利,而相當一部 分人卻陷入失敗的若痛之中。這是為什麼呢?�
俗語說「功到自然成」。按理說那些失敗者完全可以嘗到勝利的喜悅,但他們往往缺少一種 勝利的必要條件,那就是堅持。這就是他們失敗的原因。上邊的俗語中所提到的「功到」其 中已經隱含了「堅持」的意思。可見,一個人要想取得學業上或事業上的成功,除了個人的 努力之外,堅持也是實現這一目標的重要條件。
�
英國著名作家狄更斯平時很注意觀察生活、體驗生活,不管刮風下雨,每天都堅持到街頭去 觀察、諦聽,記下行人的零言碎語,積累了豐富的生活資料。這樣,他才在《大衛·科波菲 爾》中寫下精彩的人物對話描寫,在《雙城記》中留下逼真的社會背景描寫,從而成為英國 一代文豪,取得了他文學事業上的巨大成功。愛迪生曾花了整整十年去研製蓄電池,其間不 斷遭受失敗的他一直咬牙堅持,經過了五萬次左右的試驗,終於取得成功,發明了蓄電池, 被人們授與「發明大王」的美稱。
�
狄更斯和愛迪生就是靠堅持而取得最後的勝利的。堅持,使狄更斯為人們留下許多優秀著作 ,也為世界文學寶庫增添了許多精品;堅持,使愛迪生攻克了許許多多的難關,為人類的進 步作出不可磨滅的貢獻。可見,堅持能夠使人取得事業和學業上的成功。�
那些失敗者往往是在最後時刻未能堅持住而放棄努力,與成功失之交臂。曾記得瑞典一位化 學家在海水中提取碘時,似乎發現一種新元素,但是面對這繁瑣的提煉與實驗,他退卻了。 當另一化學家用了一年時間,經過無數次實驗,終於為元素家族再 添新成員——溴而名垂千古時,那位瑞典化學家只能
默默地看著對方沉浸在勝利 的喜悅之中。這兩位化學家,一位堅持住了,取得了勝利;另一位卻沒有堅持住,未能取得 成功。可見,能否堅持是取得勝利的最後一道障礙。在最黑暗的時刻,也就是光明就要到來 的時刻,越在這樣的時刻。越需要堅持。因為堅持就是勝利。�(李勝)
2、論據
�
論據是證明論點正確的證據,要想證明論點的正確,首先,論據必須讓人覺得真實、可信, 能夠充分證明論點。其次,論據要具有典型性,能收到「以一當十」的效果。第三,論據要 新穎, 盡可能尋找一些新鮮的、能給人以新的感受和啟示的論據。�
如在《堅持就是勝利》一文中舉的狄更斯、愛迪生和瑞典化學家的正反兩個方面的事例,都 是用來證明論點的論據,既具有典型性,又讓人覺得真實可信。�
3、論證過程�
論證過程是指運用證據闡釋證明論點是正確的過程。它要求論述要深刻、周密,講究說理的 藝術,還以習作《堅持就是勝利》為例,這篇作文中就是運用了兩種典型的事例:狄更斯、 愛迪生和瑞典化學家的故事,從正文兩個方面證明了堅持就是勝利的這一觀點,這個過程就 是論證過程。
演繹論證法�
演繹論證法是從已知的一般原理,規律出發,推知個別事物本質特徵的論證方法。如果說歸 納論 證法是從特殊到一般,那麼,演繹論證法是從一般到特殊。運用演繹論證法要求大前提、小 前提必須真實、正確、一致,同時要求推論是合乎邏輯的,否則就會出現紕漏。如習作《堅 持就 是勝利》採用的就是演繹論證法,大前提是堅持就是勝利,小前提是狄更斯、愛迪生堅持了 ,所以勝利了,結論自然得出。
�
此外,論證的方法還有很多,象借古論今法,採用數字法,排比論理法,描寫論理法等。我 們掌握的方法越多,說理就越有深度,有說服力,就越具有令人折服的邏輯力量,可 以在學習過程中逐漸掌握。
③ 議論文的例後分析法
1、概念分析法。這里的概念指的是文章中心論點中的關鍵詞語,對這些詞語加以分析,明確其內涵和外延,有助於我們對中心論點進行分解。如「說『面子 』」,有篇文章論證的中心是「維護國家人民尊嚴的『面子』不可丟,太看重個人『面子』的思想不可留」。要論述這個中心,必須分兩層來說:一是強調要維護國 家和人民的尊嚴;二是強調不要太注重個人的虛榮。這就是從中心論點中分解出來的兩個分論點。
2、因果分析法。這里的「因」是指分論點,「果」是指中心論點。在確立了中心論點(果)後,再來分析達成這個結果的原因。如要論證「青年時代是黃金時 代」,可以先提問一下,為什麼說青年時代是黃金時代呢?可以列出下面幾個分論點:①青年時代是體力充沛,精力旺盛的時代;②青年時代是積累知識,增長才幹 的時代;③青年時代是建功立業的時代。這三個分論點分別從三個不同角度證明了中心論點。
3、辯證分析法。它包括兩個方面:①對中心論點進行正反對照分析,②對中心論點進行一分為二的分析。①正反對照分析,如要證明「實踐出真知」,我們可 以從正反兩個方面立論:a、只有通過實踐才能認識事物,把握事物的發展規律;b、不參與實踐,不從實際出發,閉門造車,就不能尋找到解決問題的關鍵。這樣 正反對照,就可以進一步明確「實踐出真知」的觀點。②一分為二地分析,如要論證 「成才的關鍵不在於逆境」,便應該一分為二地分析:a、逆境可以造就人才,古今中外有許多事實證明了這一點;b、並非所有的逆境都可以造就人才。這兩個論 點看似矛盾,但都統一在「逆境能否出人才」的總論點之下。
4、條件分析法。這里的中心論點是指結果,而分論點是指滿足結果的「條件」。如要論證「爭做跨世紀的接班人」,對於這個題目就可以採用條件分析的方 法,先設想一下,「要做跨世紀的接班人需要具備什麼條件?」,這樣就可以得到下列三個分論點:①要有報效祖國的決心,②要有過硬的本領,③要有良好的心理 素質。
5、比較分析法。這是將中心論點展開為分論點常用的比較簡易的一種方法。如「常立志與立常志」,這篇文章的中心是提倡樹立遠大志向,而不能三天打魚, 兩天曬網。在論述時,可以把「常立志」和「立常志」這兩種做法進行比較,分析它們各自的特徵和不同的結果,通過比較闡明只有樹立遠大的理想,並且為之奮斗 才能有所建樹。
以上是我們常用的幾種方法,如果一時想不到好的分析方法,我們還可以採用一種常規的分析方法,即面對論題,可以提一些問題,如「是什麼?」,「為什 么?」,「怎麼辦?」,就此列出分論點,然後再進行篩選。南師大文學院何永康先生曾經說過:「在高考作文中,由於通篇字數有限,每一小論點的闡述最好控制 在260字左右,大體闡述過程是:先用幾句話點明小論點,然後再簡要地分析議論一番,接下去可聯系實際,擺出事實,最後收攏。」這段話較具體地講明了一個 分論點的實施過程。
④ 議論文的四種論證方法及其作用是什麼
1、事實論證:運用真實、可靠,有代表性的事例證明論點。作用:具體有力地證明了中心論點,增強文章說服力,趣味性,權威性,讓文章淺顯易懂。
2、對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點。作用:突出論證了觀點,讓人印象深刻。
3、比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。作用:生動形象地論證了觀點,使文章淺顯易懂,易於理解和接受。
4、引用論證:引用名人名言、格言警句、權威數據、名人軼事、笑話趣聞來論證。作用:引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者。
寫作方法
一、論點是文章的靈魂,是選擇材料的依據,是論證的出發點和落腳點,在全文中起統帥作用。寫作時注意:論點應正確、鮮明、有現實意義;論點一經確立,在寫作時就必須緊緊把握住中心論點來選擇結構,不能縮小、擴大或者轉移論點;對提出論點的方法進行恰當的選擇。
二、論據是論點的基礎。論點是在論據的基礎上推論出來的,沒有充分可靠的論據,論點只是一個空洞的口號。因此論據在議論中十分重要。
⑤ 材料作文怎麼分析 給你一則材料,如何一步步分析出文章的主旨(要具體的分析方法,給出一些例子並分析)
明白材料作文敘述的是什麼事情 然後思考為什麼會有這種現象或這樣的結果,這個為什麼就是你作文中的立意
⑥ 議論文賞析方法格式
賞析句子作用的答題格式 (手法+特點+情感) 1.從修辭的角度賞析 (比喻)答題格式: 運用了比喻的修辭手法,把……比作……, 生動形象地寫出了……物的……特點, 表達了作者的……感情。 1.從修辭的角度賞析 (擬人)答題格式: 運用了擬人的修辭手法,把……人格化, 生動形象地寫出了……物的……特點, 表達了作者的……感情。 1.從修辭的角度賞析 (排比)答題格式: 運用了排比的修辭手法, 強調了……物的……特點, 增強了文章的語言氣勢, 表達了作者的……之情。 1.從修辭的角度賞析 (對比)答題格式: 運用了對比的修辭手法, 通過……與……對比, 突出了……的……特點, 表達了作者的……之情。 2.從關鍵詞語的角度賞析 多重點句的含義,往往是通過一、二個動詞、形容詞、副詞、數量詞等關鍵詞語傳遞出來的。抓住句中關鍵詞語去深入理解句子,是常用的可取的一種賞析句子的方法。 答題格式: 一個動詞「 」字,准確生動寫出了……物的……情態,表達了作者的……之情。 3.從結構作用的角度賞析 一個句子在結構上的作用常見的有6種:總領下文、承上啟下(過渡)、為後文作鋪墊、前後呼應(照應)、總結上文或總結全文、點明中心或升華中心等。 答題格式: 這是一個過渡句,在結構上的作用是承上啟下,承接上文……的內容,開啟下文……的內容。 4.從藝術手法的角度賞析 如運用多種感官,聽覺、視覺、嗅覺、味覺、觸覺等。 句子賞析的落腳點 • 賞析句子,首先要找准賞析的切入點(從哪個角度入手),落腳點卻在於分析句子寫了什麼內容,表現了怎樣的情感或主旨。 • 在做賞析之前,先理解分析: • 手法,寫什麼,為什麼寫, • 再組織語言,按照格式答題
⑦ 議論文的主要論證方法有哪些
1、舉例論證:
列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點;(作用:具體有力地論證了觀點,增強文章的說服力)。
2、引用論證:
引用論證比較復雜,這與具體的引用材料有關,有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人軼事、笑話趣聞等各種情況,其作用要具體分析如引用名人名言、格言警句、權威數據,可以增強論證的說服力和權威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者。
3、對比論證:
拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;(作用:突出論證了觀點,讓人印象深刻)。
4、比喻論證:
用人們熟知的事物作比喻來證明論點(作用:生動形象地論證了觀點,使文章淺顯易懂,易於理解和接受)此外,在駁論中,往往還採用「以子之矛,攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」在多數議論文中往往是綜合運用的。
5、歸謬論證:
首先假設對方的論點是正確的,然後從這一論點中加以引申、推論,從而得出極其荒謬可笑的結論來,以駁倒對方論點的一種論證方法歸謬法主要用於駁論文章中這種論證方法常和潑辣、犀利的語言相配合,產生辛辣、有力而富有於幽默感的表達效果。
6、理論論證:
目的是要證明論點具有普遍性和規律性。
7、因果論證
在自然界和社會中,各種現象之間是普遍聯系的,因果聯系是現象之間普遍聯系的表現形式之一。因果聯系是普遍的和必然的聯系,沒有一個現象不是由一定的原因引發的;而當原因和一切必要條件都存在時,結果就必然產生。
所謂原因,指的是產生某一現象並先於某一現象的現象;所謂結果,指的是原因發生作用的後果。原因與結果具有時間上的先後關系,但具有時間先後關系的現象並非都是因果關系;除了時間的先後關系之外,因果關系還必須具備一個條件,即結果是由於原因的作用所引起的。
在議論文體中,根據客觀事物之間都具有這種普遍的和必然的因果聯系的規律性,通過提示原因來論證結果,就是因果論證。