① 畢業論文的研究方法有那些啊
對比分析法是把客觀事物加以比較,以達到認識事物的本質和規律並做出正確的評價。對比分析法通常是把兩個相互聯系的指標數據進行比較,從數量上展示和說明研究對象規模的大小,水平的高低,速度的快慢,以及各種關系是否協調。在對比分析中,選擇合適的對比標準是十分關鍵的步驟,選擇的合適,才能做出客觀的評價,選擇不合適,評價可能得出錯誤的結論。對比標准存在以下幾種選擇:
時間標准:即選擇不同時間的指標數值作為對比標准,最常用的是與上年同期比較即"同比",還可以與前一時期比較,此外還可以與達到歷史最好水平的時期或歷史上一些關鍵時期進行比較。
空間標准:即選擇不同空間指標數據進行比較。(1)與相似的空間比較,如本市與某些條件相似的城市比較。(2)與先進空間比較,如我國與發達國家比較。(3)與擴大的空間標准比較,如我市水平與全國平均水平比較。
經驗或理論標准:經驗標準是通過對大量歷史資料的歸納總結而得到的標准。如衡量生活質量的恩格爾系數。理論標准則是通過已知理論經過推理得到的依據。
計劃標准:即與計劃數、定額數、目標數對比。市場經濟並不排斥科學合理的計劃,因此,計劃標准對統計評價仍有一定意義。
相聯系的兩個指標對比,表明現象的強度、密度、普遍程度,如人均國內生產總值、人口密度、人均收入以及某些技術經濟指標等。
對比分析按說明的對象不同可分為單指標對比,即簡單評價;多指標對比,即綜合評價。在進行對比分析時應掌握的原則是:
(1)指標的內涵和外延可比。
(2)指標的時間范圍可比。
(3)指標的計算方法可比。
(4)總體性質可比。
② 研究方法
第一章中述及,作為一門課程的第四紀地質學及地貌學包括第四紀地質學、地貌學及新構造運動學三門獨立學科的內容。各門學科都有根據自己的研究對象和內容所制定的研究方法體系,第四紀地質學、地貌學、新構造運動學也不例外,這三門學科的研究對象又是在分布、成因、年代和發展方面具有密切的聯系的。因而它們既可以分別進行研究,但也可以結合起來,並且在許多場合下是必須結合起來進行研究的。三門學科的研究內容歸納為:地形形態;第四紀堆積物的岩石、礦物成分和岩相特徵;地形、第四紀堆積物的成因和空間分布,以及新構造運動的特點;地形、第四紀地質及新構造運動發展史等。為了進行這些方面的研究,需要採取地形形態、基底地質構造、第四紀堆積物、生物地層學、人類考古學、儀器、絕對年齡、古土壤學等不同方面的方法:
(一)地形形態法
1.研究內容
(1)劃分主要和次要的地形形態單元,研究它們的形態描述和形態測量;
(2)給予這些地形以形態名稱;
(3)從形態特點方面分析地形以及相關的第四紀堆積物和新構造運動的類型、相對年代及發展史。
2.具體措施
(1)分析等高線地形圖、陸地照片、航衛照片等;
(2)野外地面觀察和空中觀察,對地形進行文字描述、素描、照相、測制地形剖面圖、地形形態描述圖、地形形態測量圖;
(3)從形態上分析地形及相關第四紀堆積物、新構造運動的類型;
(4)研究各地形單元在空間分布上的關系,如層疊的、埋沒的、鑲嵌的、穿切的、覆蓋的、平行的、過渡的等等;
(5)藉助地形形態之間的關系,確定地形及相關第四紀堆積物和新構造運動的相對年代和發展歷史,如在層疊的階地系中較高的階地年代較老,在埋藏的階地系中較低的階地年代較老等。
(二)基底地質結構法
這是研究地形、新構造運動與前第四紀基岩和地質構造關系的一種方法。
1.研究內容
(1)研究前第四紀基岩性質、地質構造在地形形成中的作用,作為劃分地形成因和年代的依據;
(2)研究老地質構造與新地質構造的關系以闡明老構造運動與新構造運動的關系(有重疊的、繼承的、新生的關系等)。
2.具體措施
(1)觀察不同岩石性質與地形形態和成因類型的關系,以確定是構造地形抑或剝蝕構造地形、剝蝕地形等;
(3)研究新地質構造與老地質構造在方向、類型、空間、分布等方面的關系;
(4)對比地形剖面圖和地質剖面圖,地形形態圖和地質圖;
(5)編制岩石抗剝蝕強度圖並與地形形態圖進行對比;
(6)編制地貌地質聯合剖面圖、地貌構造形態圖、新構造圖。
(三)第四紀堆積物法
這是通過研究第四紀堆積物的岩石、礦物成分、岩相特點、厚度及空間分布的特徵來解決這三門學科的有關問題的一種方法。
1.研究內容
(1)對組成第四紀堆積物的岩相特點各種粒級的顆粒進行岩石(粗粒物質)和礦物成分鑒定和研究;
(2)研究第四紀堆積物的物質來源(原地的及外來的);
(3)研究第四紀堆積物的形成環境及成因(例如,第四紀堆積物的岩石礦物成分與下伏基岩有聯系,證明是否為殘積物、搬運沉積、或其它類型的堆積等);
(4)研究第四紀堆積物與地形的關系,其中包括第四紀堆積物分布的大地形環境(如河谷形態及分布在河谷中的第四紀堆積物,以及第四紀堆積物本身所組成的地形等);
(5)研究第四紀堆積物與新構造運動的關系(如巨厚的第四紀堆積物分布在新構造下降運動地區等)。
2.具體措施
(1)第四紀堆積物自然剖面及人工剖面的觀察,觀察內容包括:
① 第四紀堆積物的空間分布、厚度變化;
② 第四紀堆積物的岩石礦物成分(盡可能確定);
③第四紀堆積物的岩相特點,包括層理、各層顏色、產狀、分選、粗粒物質的磨圓度和扁平度、排列方向、膠結等;
④第四紀堆積物岩相在水平方向和垂直方向的變化(原生的和次生的變化);
⑤第四紀堆積物所含化石及生物殘骸;
⑥第四紀堆積物剖面所在的地形部位;
⑦對剖面的觀察內容進行文字描述、照相或素描、採集標本和供分析鑒定、化驗的樣品。
(2)測制第四紀堆積物剖面,並填繪第四紀地質圖。
(3)對不同類型的第四紀堆積物如,冰川漂礫、海成礫石層、風成砂、殘積粘土等,分別進行不同內容的研究。
(4)在上述研究的基礎上,分析第四紀堆積物及相關地形和新構造運動的類型、年代和發展史。
(四)生物地層學法
研究第四紀堆積物及其中所含化石、生物殘骸以劃分第四紀地層的方法。
1.研究內容
(1)第四紀堆積物中化石和生物殘骸的採集和鑒定;
(2)第四紀化石和生物殘骸與第四紀堆積物的關系;
(3)分析第四紀化石和生物殘骸所代表的古地理環境,以確定第四紀堆積物的沉積環境和成因類型;
(4)藉助第四紀化石年代的確定以確定第四紀堆積物及有關地形和新構造運動的年代並進行第四紀地層劃分。
2.具體措施
(1)確定化石和生物殘骸產出的地點,第四紀堆積物層位和地形部位,化石產出第四紀堆積物層的岩石、岩相特點,並繪制剖面圖或素描圖、照相;
(2)觀察化石的產狀、完整程度,藉以分析化石是原始沉積抑或次生搬運沉積;
(3)採集第四紀動物和植物化石標本,供鑒定用,並將標本樣品編號;
(4)室內進行分析鑒定並編制圖表;
(5)研究產出化石的第四紀堆積物與相關地形和新構造運動在成因、年代和發展史方面的關系;
(6)進行第四紀堆積物的地層劃分。
(五)人類考古法
研究第四紀堆積物中所含人類骨骸和文化遺跡、藉以確定第四紀堆積物的成因、年代和形成歷史的方法。研究內容和具體措施類似於生物地層學法。
(六)儀器法
利用儀器測定地貌、第四紀地質及新構造運動過程的方法。
1.研究內容
(1)利用儀器測定地貌過程、沉積作用和新構造運動速度;
(2)測定埋藏的地貌、第四紀堆積物和新構造運動的特點。
2.具體措施
(1)大地測量反復進行三角綱測量,反復進行水準測量,了解地面各點水平位置和垂直高度的變化。
(2)利用水量計觀察,測定水位變化。
(3)地球物理法利用磁力異常曲線、重力異常曲線和電阻率曲線分析研究第四紀堆積物的厚度、岩相變化、下伏構造的特點;利用地震儀測定現代地殼運動強度。
(4)利用放射性測定測知岩漿活動與地殼運動。
(5)藉助連續衛星照片,分析地貌過程、第四紀堆積物過程和新構造運動強度。
(七)絕對年齡法
測定第四紀堆積物及其所含化石的絕對年齡,藉以確定相關地形和新地質構造的年齡,從而進行第四紀地層劃分,以及闡明地形、第四紀地質和新構造運動歷史的方法。
(八)古土壤法
研究第四紀堆積物中的古土壤,藉以劃分第四紀地層和研究第四紀地質歷史的方法。
在綜合性區域地質測量和水文工程地質測量工作中,需要盡可能地利用所有上述方法進行地貌、第四紀地質及新構造運動的全面的研究。在專門的地貌、第四紀地質和新構造運動的研究中,利用上述方法中與研究任務有關的方法。例如,在進行第四紀地層劃分的專門研究中,主要利用生物地層法、第四紀堆積物法、絕對年齡法、古土壤法等。
在不同的研究地區內,上述方法的採用和可能發生的作用是不同的。例如,在平原地區,第四紀堆積物的研究方法,通常是一種主要方法;而在山嶽地區,基岩地質結構法又常常作為一種主要方法被採用。
第四紀地質及地貌工作人員應當盡可能多地掌握上述方法。但是,全面掌握上述方法是有困難的。地貌第四紀地質人員應當至少掌握地形形態法、基岩地質結構法、第四紀堆積物法等幾種主要方法,古生物地層學法應當部分地掌握。對於其它一些方法,第四紀地質及地貌工作人員在大多數場合下都是收集資料,採集標本樣品,進行初步分析研究。
③ 科學的研究方法有哪些
所謂科學的研究方法,很明顯就是科學工作者在從事某 項科學發現時所採用的方法。但是。這個過於簡單的說明對 我們沒有多大幫助。能不能對這個問題作出更詳細的說明呢? 好吧!我們可以描述一下這個問題的一個理想答案。 (1)在進行科學研究時,應當首先認識到問題的存在。 例如,在研究物體的運動時,首先應當注意到物體為什麼會 像它所發生的那樣進行運動,亦即物體為什麼在某種條件下 會運動得越來越快(加速運動),而在另一種條件下則會運 行得越來越慢(減速運動)。 (2)要把問題的非本質方面找出來,加以剔除。例如, 一個物體的味道對物體的運動是不起任何作用的。 (3)要把你能夠找到的、同這個問題有關的全部數據 都收集起來。在古代和中世紀,這一點僅僅意味著如實地對 自然現象進行敏銳觀察。但是進入近代以後,情況就有所不 同了,因為人們從那時起已經學會去模仿各種自然現象,也 就是說,人們已經能夠有意地設計出種種不同的條件來迫使 物體按一定的方式運動,以便取得與該問題有關的各種數據。 例如,可以有意地讓一些球從一些斜面上滾下來;這樣做時, 既可以用各種大小不同的球,也可以改變球的表面性質或者 改變斜面的傾斜度,等等。這種有意設計出來的情況就是實 驗,而實驗對近代科學起的作用是如此之大,以致人們常常 把它稱為「實驗科學」,以區別於古希臘的科學。 (4)有了這些收集起來的數據,就可以作出某種初步 的概括,以便盡可能簡明地對它們加以說明,亦即用某種簡 明扼要的語言或者某種數學關系式來加以概括。這也就是假 設或假說。 (5)有了假說以後,你就可以對你以前未打算進行的 實驗的結果作出推測。下一步,你便可以著手進行這些實驗, 看看你的假說是否成立。 (6)如果實驗獲得了預期的結果,那麼,你的假說便 得到了強有力的事實依據,並可能成為一種理論,甚至成為 一條「自然定律」。 當然,任何理論或自然定律都不是最後定論。這一過程 會一次又一次地重復下去。新的數據,新的觀察和新的實驗 結果將不斷出現,舊的自然定律將不斷為更普遍的自然定律 所替代,因為這些新的定律不但能說明舊定律所能解釋的各 種現象,而且還能說明舊定律所不能解釋的一些現象。 以上這些,正如我已經說過的,是一種理想的科學研究 方法。但是在真正的實踐中,科學工作者並不需要像做一套 柔軟體操那樣一步一步地進行下去,而且他們通常也不這樣 做。 比起旁的事情來,像直覺、洞察力甚至運氣這一類因素 常常更起作用。在整部科學史中充滿了這樣的例子。有不少 科學家僅僅根據很不充分的數據和很少一點實驗結果(有時 甚至一點實驗結果也沒有),便突然靈機一動,得出了有用 的、合乎事實的論斷。這樣的論斷,如果按部就班地通過上 述理想的科學研究方法進行,就可能要用好幾年的時間才能 得到。 例如,凱庫勒就是在郵車上打瞌睡的時候,突然領悟到 苯的化學結構的。洛維則在半夜醒來的時候,突然得到了關 於神經刺激的化學傳導問題的答案。格拉澤卻由於無聊地凝 視著一杯啤酒,才得到了氣泡室的想法。 然而這是不是說,一切都是憑好運氣得來的,根本不需 要動腦筋去思考呢?不,絕對不是的。這樣的「好運氣」只 有那些具有最好領悟力的人才會碰上,換句話說,有些人之 所以會碰上這樣的「好運氣」,只是因為他們具有十分敏銳 的直覺,而這種敏銳的直覺則是依靠他們豐富的經驗、深刻 的理解力和平時愛動腦筋換來的。 阿西莫夫《你知道嗎?——現代科學中的一百個問題》 科學普及出版社 1984年
④ 請問調研報告的研究方法有哪些!還有哪些形式
首先建議到網上找一個調研報告看看。裡面有一般形式、基本寫法等內容,概括來說一般有研究的背景,方法與過程,主要內容,結論或建議等內容。
主要方法就是調查研究了,當然在方法與過程階段可以詳細的說明調查的方法——如問卷調查,發放了多少問卷、問卷信效度如何檢驗,樣本如何選取等;也可以加上訪談,訪談一些重點個體....當然除此之外還可以用文獻研究等方法....
⑤ 社會科學的研究方法具體有哪些
社會科學研究的三大方法:
1、定性與定量相結合的系統研究方法;
2、個體論與整體論相結合的綜合研究方法;
3、實證性與評價性相結合的集成研究方法。
三大方法是對社會科學中三個基本關系(定性與定量、個體與整體、事實與價值)的辯證解決,是既體現馬克思主義辯證思想精神,又與社會現象的復雜性相結合的,因而,它們可以構成適應現代社會整體化趨勢的方法論基礎。
(5)但是研究方法擴展閱讀
馬克思曾預言:「科學只有從自然科學出發,才是現實的科學。歷史本身是自然史的,即自然界成為人這一過程的現實部分。自然科學往後將包括關於人的科學,正像人的科學包括自然科學一樣:這將是一門統一的科學」(《馬克思恩格斯全集》第42卷第128頁)。
一百多年來,人類在自然科學和社會科學兩個方面均已取得了突飛猛進的發展,特別是自然科學的發展尤為突出,不僅深入到了自然界的宏觀領域、宇觀領域和微觀領域,還深入發展到了人類機體(包括大腦)和人類社會領域,而且這兩個方面仍在不斷地進行相互滲透、相互整合。
社會科學(包括思維科學)越來越多地受到自然科學的影響,許多自然科學的研究方法已經卓有成效地應用於社會科學的研究過程之中,有力地推動了社會科學的發展。社會科學的這種不斷地採用自然科學的研究方法的發展趨勢,稱之為社會科學的「自然科學化」。
⑥ 論文的研究方法有哪些
1、歸納方法與演繹方法:歸納就是從個別事實中概括出一般性的結論原理;演繹則是從一般性原理、概念引出個別結論。歸納是從個別到一般的方法;演繹是從一般到個別的方法。
門捷列夫使用歸納法,在人們認識大量個別元素的基礎上,概括出了化學元素周期律。後來他又從元素周期律預言當時尚未發現的若干個元素的化學性質,使用的就是演繹法。
2、分析方法與綜合方法:分析就是把客觀對象的整體分為各個部分、方面、特徵和因素而加以認識。它是把整體分為部分,把復雜的事物分解為簡單的要素分別加以研究的一種思維方法。
分析是達到對事物本質認識的一個必經步驟和必要手段。分析的任務不僅僅是把整體分解為它的組成部分,而且更重要的是透過現象,抓住本質,通過偶然性把握必然性。
3、因果分析法:就是分析現象之間的因果關系,認識問題的產生原因和引起結果的辯證思維方法。使用這種方法一定要注意到真正的內因與結果,而不是似是而非的因果關系。
要注意結果與原因的逆關系,一方麵包括「用原因來證明結果」,同時也包括「用結果來推論原因」。不同的事物,一般都一身二任,既是原因,又是結果,而且一個結果往往有不同層次的幾個原因。因此,在研究過程中,對所分析的問題必須尋根究底。
4、比較分析法:比較分析法又稱類推或類比法。它是對事物或者問題進行區分,以認識其差別、特點和本質的一種辯證邏輯方法。在資料不多,還不足以進行歸納和演繹推理時,比較分析法更具有價值。康德說:「每當理智缺乏可靠論證的思路時,類比這個方法往往能指引我們前進。」
5、定性分析法與定量分析法:就是通過確定事物的質的關系和數量關系以認識問題和分析問題的辯證思維方法。任何事物或任何問題都是質和量的統一,事物的質量。表現為一定的量,又表現為一定的質。
因此,在研究中,只有弄清質的方面,又弄清量的方面,才能找出其中規律性的問題。在研究中,定性分析就是據事論理,劃清事物質的界限。定量分析就是對問題的規模、范圍、數目等數量關系的情況及變化,進行精確的統計,計算、分析、對比,就是弄清事物發展中量的變化關系。
6、觀察法:觀察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象,從而獲得資料的一種方法。科學的觀察具有目的性和計劃性、系統性和可重復性。
7、文獻研究法:文獻研究法是根據一定的研究目的或課題,通過調查文獻來獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被子廣泛用於各種學科研究中。
(6)但是研究方法擴展閱讀:
任何一項研究都離不開方法的支撐。沒有研究方法的科學研究是不存在的,沒有研究方法,其研究就成了無源之水、無本之木,就不是真正的研究。
1、培根用實驗法最早發現了熱的運動本質;
2、笛卡兒用他提出的直覺——演繹創立了解析幾何學;
3、伽利略用實驗——數學方法發現了自由落體定律,運用理想實驗出現了慣性定律,開創了動力學研究的先河;
4、牛頓用公理化的方法、歸納與演繹的方法完成了經典力學體系;
5、湯姆生、盧瑟福、玻爾等用模型化的方法揭開了物質微觀粒子的結構,建立了各種原子結構模型;
6、愛因斯坦運用理想實驗方法、演繹方法和各種非理性的直覺、頓悟方法創立了相對論;
7、康德和拉普拉斯運用思辨的方法與假說方法提出了天體演化學說;
8、拉瓦錫用定量方法、理論思維方法創立了氧化學說;
9、凱庫勒以基本靈感與想像發現了苯的環狀結構式;
10、門捷列夫用分類、比較法發現了元素周期表;
11、海特勒與倫敦等把量子力學的理論引入了化學研究,創立了量子化學。
達爾文用觀察法、實驗法、分類法、比較法等提出了進化論。從中不難發現,這些物理學、化學、天文學等自然科學領域的研究成果都是通過各種各樣的方法來實現的。吳文俊的數學、袁隆平的雜交水稻等最新研究成果也都是採用新的方法取得的,因此,要想做好研究工作,取得一定研究成果,必須使用一定的研究方法。
⑦ 科學研究有哪些方法
所謂科學的研究方法,很明顯就是科學工作者在從事某
項科學發現時所採用的方法。但是。這個過於簡單的說明對
我們沒有多大幫助。能不能對這個問題作出更詳細的說明呢?
好吧!我們可以描述一下這個問題的一個理想答案。
(1)在進行科學研究時,應當首先認識到問題的存在。
例如,在研究物體的運動時,首先應當注意到物體為什麼會
像它所發生的那樣進行運動,亦即物體為什麼在某種條件下
會運動得越來越快(加速運動),而在另一種條件下則會運
行得越來越慢(減速運動)。
(2)要把問題的非本質方面找出來,加以剔除。例如,
一個物體的味道對物體的運動是不起任何作用的。
(3)要把你能夠找到的、同這個問題有關的全部數據
都收集起來。在古代和中世紀,這一點僅僅意味著如實地對
自然現象進行敏銳觀察。但是進入近代以後,情況就有所不
同了,因為人們從那時起已經學會去模仿各種自然現象,也
就是說,人們已經能夠有意地設計出種種不同的條件來迫使
物體按一定的方式運動,以便取得與該問題有關的各種數據。
例如,可以有意地讓一些球從一些斜面上滾下來;這樣做時,
既可以用各種大小不同的球,也可以改變球的表面性質或者
改變斜面的傾斜度,等等。這種有意設計出來的情況就是實
驗,而實驗對近代科學起的作用是如此之大,以致人們常常
把它稱為「實驗科學」,以區別於古希臘的科學。
(4)有了這些收集起來的數據,就可以作出某種初步
的概括,以便盡可能簡明地對它們加以說明,亦即用某種簡
明扼要的語言或者某種數學關系式來加以概括。這也就是假
設或假說。
(5)有了假說以後,你就可以對你以前未打算進行的
實驗的結果作出推測。下一步,你便可以著手進行這些實驗,
看看你的假說是否成立。
(6)如果實驗獲得了預期的結果,那麼,你的假說便
得到了強有力的事實依據,並可能成為一種理論,甚至成為
一條「自然定律」。
當然,任何理論或自然定律都不是最後定論。這一過程
會一次又一次地重復下去。新的數據,新的觀察和新的實驗
結果將不斷出現,舊的自然定律將不斷為更普遍的自然定律
所替代,因為這些新的定律不但能說明舊定律所能解釋的各
種現象,而且還能說明舊定律所不能解釋的一些現象。
以上這些,正如我已經說過的,是一種理想的科學研究
方法。但是在真正的實踐中,科學工作者並不需要像做一套
柔軟體操那樣一步一步地進行下去,而且他們通常也不這樣
做。
比起旁的事情來,像直覺、洞察力甚至運氣這一類因素
常常更起作用。在整部科學史中充滿了這樣的例子。有不少
科學家僅僅根據很不充分的數據和很少一點實驗結果(有時
甚至一點實驗結果也沒有),便突然靈機一動,得出了有用
的、合乎事實的論斷。這樣的論斷,如果按部就班地通過上
述理想的科學研究方法進行,就可能要用好幾年的時間才能
得到。
例如,凱庫勒就是在郵車上打瞌睡的時候,突然領悟到
苯的化學結構的。洛維則在半夜醒來的時候,突然得到了關
於神經刺激的化學傳導問題的答案。格拉澤卻由於無聊地凝
視著一杯啤酒,才得到了氣泡室的想法。
然而這是不是說,一切都是憑好運氣得來的,根本不需
要動腦筋去思考呢?不,絕對不是的。這樣的「好運氣」只
有那些具有最好領悟力的人才會碰上,換句話說,有些人之
所以會碰上這樣的「好運氣」,只是因為他們具有十分敏銳
的直覺,而這種敏銳的直覺則是依靠他們豐富的經驗、深刻
的理解力和平時愛動腦筋換來的。
阿西莫夫《你知道嗎?--現代科學中的一百個問題》
科學普及出版社
1984年