實地研究的屬性和方法論基礎

① 社會科學的研究方法具體有哪些

社會科學研究的三大方法：

1、定性與定量相結合的系統研究方法；

2、個體論與整體論相結合的綜合研究方法；

3、實證性與評價性相結合的集成研究方法。

三大方法是對社會科學中三個基本關系（定性與定量、個體與整體、事實與價值）的辯證解決，是既體現馬克思主義辯證思想精神，又與社會現象的復雜性相結合的，因而，它們可以構成適應現代社會整體化趨勢的方法論基礎。

(1)實地研究的屬性和方法論基礎擴展閱讀

馬克思曾預言：「科學只有從自然科學出發，才是現實的科學。歷史本身是自然史的，即自然界成為人這一過程的現實部分。自然科學往後將包括關於人的科學，正像人的科學包括自然科學一樣：這將是一門統一的科學」（《馬克思恩格斯全集》第42卷第128頁）。

一百多年來，人類在自然科學和社會科學兩個方面均已取得了突飛猛進的發展，特別是自然科學的發展尤為突出，不僅深入到了自然界的宏觀領域、宇觀領域和微觀領域，還深入發展到了人類機體（包括大腦）和人類社會領域，而且這兩個方面仍在不斷地進行相互滲透、相互整合。

社會科學（包括思維科學）越來越多地受到自然科學的影響，許多自然科學的研究方法已經卓有成效地應用於社會科學的研究過程之中，有力地推動了社會科學的發展。社會科學的這種不斷地採用自然科學的研究方法的發展趨勢，稱之為社會科學的「自然科學化」。

② 社會研究方法分為三個層次

社會研究方法體系的三個層次是相互聯系、相互制約的。方法論是社會研究方法體系的基礎，其中哲學方法論起著決定性的作用，是最基本的方法論。方法論決定和影響著在社會研究中如何去觀察研究社會現象，以及採用什麼具體方法和專門的技術工具。同時，具體方法和技術、工具的發展將促進方法論本身的發展。不同的研究方式與不同的方法論之間存在某種內在聯系，各種不同的具體方法和技術與不同的研究方式之間，也存在著一種內在聯系。比如，調查研究的方式往往需要運用抽樣的方法、需要設計問卷的技術、需要運用計算機對收集的資料進行統計分析。定量研究與定性研究存在哪些主要的差別？如何理解二者之間不存在好壞優劣之分？請說明理由。定量研究與定性研究：定量研究側重於、且較多地依賴於對事物的測量和計算。定性研究則側重於和依賴於對事物的含義、特徵、象徵的描述和理解。1.從認識論的角度看，二者基於不同的範式。定量研究源於實證主義，接近於科學範式；定性研究從屬於人文主義的自然範式，力圖對社會生活的自然場景加以整體的理解和解釋。2.從研究的邏輯過程看，定量研究與演繹過程更為接近，目標是確定變數之間的因果關系，強調價值中立，常常是對已有理論的檢驗；定性研究基於描述性分析，注重現象與背景之間的關系，認為事實與價值無法分離。其邏輯方式本質上是歸納的過程，即從實地研究中所獲得的經驗材料中歸納出具有理論特性的命題和闡釋框架。3.在理論與研究的關繫上定量研究則用於理論檢驗；定性研究通常用於理論的構建。4.在研究方式上，定量研究側重於對社會事物的精確測量和計算，強調研究程序的標准化、系統化和操作化，常使用調查、試驗、文獻研究，獲得數量化的資料便於使用統計學方法分析變數的因果關聯；定性研究側重於對行為主體的意義以及行為過程的描述和闡釋。強調行為背景因素對社會生活的影響，強調研究程序、方手段的靈活性和特殊性，常使用實地研究，獲得具體的實地資料。5.總的來說，定量研究在結果上具有概括性和精確性，但對社會生活的理解缺乏深度；定性研究可以獲得深入理解歲則社會生活的豐富細致的資料，但難以推及整體的社會運行狀況，這是研究過程的兩種途徑，發揮著不同的作用，不存在誰優誰劣的問題。陳述社會研究的一般程序，畫出這一過程以及主要內容。作為一種系統的科學的認識活動，社會研究遵循著一套比較固定的程序。從大的方面看，我們可以將社會研究的過程分為五個階段：（1）選擇問題的階段：從程序上看，選擇研究問題是一項社會研究活動的起點，是整個研究工作的第一步，研究問題一旦確定，整個研究活動的目標和方向也就隨之確定。眾多的因素決定和制約著研究問題的選擇。例如理論素養、生活閱歷、觀察角度、研究興趣以及所處的社會環境、客觀條件等，選題方面的主要任務包括兩個方面：一是選取研究主題，即從現實生活中存在的大量

③ 如何撰寫實證研究報告的方法論

撰寫實證研究報告的方法論的方法就是要注意好選題和需求分析、調研和數據收集等。

1、選題和需求分析：選題是撰寫報告的第一步，但有時我們會發現選題范圍過於寬泛，難以准確定義研究目標。因此，我們應該先進行需求分析，明確研究的目的和背景。明確想要探討的問題是什麼，目的是解決什麼樣的難題或者回答什麼樣的疑問。了解相關領域的研究現狀和進展，以確定自己的研究的獨特性和創新性。

2、調研和數據收集：良好的調研和數據收集是撰寫報告的基礎，調研不僅包括文獻回顧和研究現狀的了解，還要考慮到多方面的數據來源和收集方式，如問卷調查、實地考察、采訪等。

實證研究方法在法學中的應用

實證研究方法是通過以事實為研究對象，通過對大量研究對象的比較，得出事物的發展規律和本質屬性。而且這種研究方法強調用科學的手段來強調事物的客觀性和普遍性，要求知識的獲得必須建立在所觀察到的事實經驗上。而將此種方法運用到我國刑事訴訟法學的研究上，是具有實用價值的。

在刑事訴訟法學研究中，實證方法所重視的是刑事訴訟的真實的過程和情況。因為實證研究方法所關注的重點是對刑事訴訟運行的觀察與分析，所以這種研究方法也可以對我國刑事訴訟制度的現狀進行剖析和解析，並且能夠幫助發現現行刑事訴訟制度的問題，並對這些問題進行修改和完善。

不過，實證研究方法在我國的刑事訴訟法學中的運用還處於探索時期，還需要盡快的進行研究和探索，規范實證研究方法。並且，在我國的刑事訴訟法學領域進行實證研究，從根本上來說也具備一定的風險和難度。

④ 紺句細鐮旂┒鏂規硶鏈夊摢浜

紺句細鐮旂┒鏂規硶鍖呮嫭錛
1. 璋冩煡鐮旂┒錛氶氳繃闂鍗瘋皟鏌ャ佺數璇濊塊棶絳夋柟寮忔敹闆嗘暟鎹錛屼簡瑙ｄ漢浠鐨勬佸害銆佽屼負鍜屾剰瑙併
2. 瀹為獙鐮旂┒錛氬湪鎺у埗鏉′歡涓嬫搷綰墊煇浜涘彉閲忥紝瑙傚療鍏朵粬鍙橀噺鐨勫彉鍖栵紝浠ョ『瀹氬洜鏋滃叧緋匯
3. 瀹炲湴鐮旂┒錛氱爺絀惰呯洿鎺ュ埌鐮旂┒瀵硅薄鎵鍦ㄧ殑鐜板満榪涜岃傚療鍜屾暟鎹鏀墮泦錛屼互鑾峰緱娣卞叆鐨勭悊瑙ｃ
4. 鏂囩尞鐮旂┒錛氶氳繃鍒嗘瀽涔︾睄銆佽烘枃銆佹。妗堢瓑鏂囩尞璧勬枡錛屾潵鍒嗘瀽鍜岃В閲婄ぞ浼氱幇璞°
鐮旂┒鏂規硶璁轟富瑕佸垎涓轟袱縐嶏細
1. 瀹炶瘉涓諱箟錛氬己璋冮氳繃瑙傚療鍜屽疄楠屾潵楠岃瘉鐞嗚猴紝渚ч噸浜庨噺鍖栫殑鐮旂┒鏂規硶銆
2. 浜烘枃涓諱箟錛氭敞閲嶄釜浣撶殑緇忛獙鍜屾剰涔夛紝閲囩敤瀹氭х爺絀舵柟娉曪紝鍏蟲敞浠峰煎拰鏂囧寲鑳屾櫙銆
紺句細縐戝︾爺絀朵笉浠呮湁鍔╀簬鐞嗚虹煡璇嗙殑縐緔錛屼篃涓鴻В鍐沖疄闄呯ぞ浼氶棶棰樻彁渚涙柟娉曞拰鎬濊礬銆傚叾鍔熻兘鍖呮嫭鎻忚堪銆佽В閲婂拰棰勬祴錛
- 鎻忚堪錛氬㈣傚湴闃愯堪紺句細鐜拌薄鎴栦簨鐗╃殑鐘跺喌銆佽繃紼嬪拰鐗瑰緛銆
- 瑙ｉ噴錛氬垎鏋愮ぞ浼氱幇璞＄殑榪囩▼鍜屽師鍥狅紝鎺㈢┒鈥滀負浠涔堚濈殑闂棰樸
- 棰勬祴錛氬圭ぞ浼氬硅薄鐨勬湭鏉ュ彂灞曠姸鎬佽繘琛岄勬湡銆
鐮旂┒榪囩▼涓錛岄渶瑕佽繍鐢ㄥ悇縐嶆柟娉曞拰鎶鏈鏉ユ悳闆嗗拰鍒嗘瀽璧勬枡錛屽傝傚療銆佽胯皥銆佽皟鏌ュ拰鏁版嵁澶勭悊絳夛紝浠ョ『淇濊幏鍙栨墍闇鐨勪俊鎮銆