1. 社會科學研究論文-methodology部分
方法部分描述了調查研究問題所應採取的行動，以及用於識別，選擇，處理和分析用於理解問題的信息的特定過程或技術的應用原理，從而使讀者能夠對其進行嚴格評估。研究的整體有效性和可靠性。研究論文的方法論部分回答了兩個主要問題：如何收集或生成數據？而且，如何對其進行分析？寫作應該直接准確，並且總是以過去時態書寫。
Kallet, Richard H. "How to Write the Methods Section of a Research Paper." Respiratory Care 49 (October 2004): 1229-1232.
您必須出於以下原因說明如何獲得和分析結果：
讀者需要知道如何獲取數據，因為您選擇的方法會影響結果，並由此擴展您如何在論文的討論部分中解釋其重要性。
方法論對於任何學科的研究都是至關重要的，因為一種不可靠的方法會產生不可靠的結果，從而破壞您對調查結果的分析的價值。
在大多數情況下，您可以選擇多種不同的方法來調查研究問題。您論文的「方法論」部分應清楚闡明選擇特定程序或技術的原因。
讀者想知道數據是按照與研究領域公認的慣例一致的方式收集或生成的。例如，如果您使用的是多項選擇調查表，那麼讀者需要知道它為您的受訪者提供了合理范圍的答案供您選擇。
該方法必須適合於實現研究的總體目標。例如，您需要確保樣本量足夠大，以便能夠根據發現進行概括並提出建議。
該方法應討論預期的問題以及為防止這些問題發生而採取的步驟。對於確實出現的任何問題，您必須描述將其最小化的方式，或者為什麼這些問題不會以任何有意義的方式影響您對發現的解釋。
在社會科學和行為科學中，始終提供足夠的信息以允許其他研究人員採用或復制您的方法很重要。當開發出新方法或利用現有方法的創新用法時，此信息特別重要。
Bem, Daryl J. Writing the Empirical Journal Article . Psychology Writing Center. University of Washington; Denscombe, Martyn. The Good Research Guide: For Small-Scale Social Research Projects . 5th edition. Buckingham, UK: Open University Press, 2014; Lunenburg, Frederick C. Writing a Successful Thesis or Dissertation: Tips and Strategies for Students in the Social and Behavioral Sciences . Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008.
一、研究方法組
社會科學中主要有兩種研究方法：
The empirical analytical group 接近於社會科學的研究以類似的方式，研究人員研究自然科學 。這種類型的研究集中於客觀知識，可以回答「是」或「不是」的研究問題以及要測量的變數的操作定義。經驗分析小組採用演繹推理，這種演繹推理使用現有理論作為制定需要檢驗的假設的基礎。這種方法側重於解釋。
The interpretative group 的重點是了解現象的綜合，全面的方式 。解釋性方法側重於分析性地披露人類受試者的意義實踐[人們為什麼，如何或以何種方式進行其工作]，同時說明這些實踐如何安排以便可以用來產生可觀察到的結果。解釋性方法可讓您識別與所調查現象的聯系。但是，解釋性小組需要仔細檢查變數，因為它更側重於主觀知識。
二、內容
方法論部分的介紹應從重新闡述研究問題和基礎假設出發。 然後，將您用來收集，分析和處理信息的方法置於研究領域的整體「傳統」之內，並選擇了研究問題的特定研究設計。如果您選擇的方法超出了您所在領域的傳統[即，您對文獻的審查表明該方法不常用]，請為您選擇的方法如何專門解決尚未解決的研究問題提供理由在先前的研究中被利用。
方法的其餘部分應描述以下內容：
在選擇您要分析的數據時做出的決定，或者在進行定性研究時要選擇您所研究的主題和研究背景，
用於識別和收集信息的工具和方法，以及如何識別相關變數，
處理數據的方式以及用於分析數據的過程，以及
您用來研究基本假設和研究問題的特定研究工具或策略。
您可以通過Supremessays.com獲得有關這部分的幫助。此外，有效編寫的方法部分應：
介紹調查研究問題的總體方法論方法 。您的研究是定性的還是定量的，還是兩者的結合（混合方法）？您要採取一種特殊的方法，例如行動研究還是更中立的立場？
說明該方法如何適合整體研究設計 。您收集數據的方法應與您的研究問題有明確的聯系。換句話說，請確保您的方法將實際解決該問題。研究論文中發現的最普遍的缺陷之一是，所提出的方法不適合實現論文的既定目標。
描述您將要使用的數據收集的特定方法 ，例如調查，訪談，問卷，觀察，檔案研究。如果要分析現有數據，例如數據集或檔案文檔，請描述其最初的創建或收集方式以及收集人。此外，請務必說明較舊的數據仍然與調查當前的研究問題相關。
說明您打算如何分析結果 。您會使用統計分析嗎？您是否會使用特定的理論觀點來幫助您分析文本或解釋觀察到的行為？描述如何計劃對數據中的關系，模式，趨勢，分布和可能的矛盾進行准確的評估。
為您的讀者不熟悉的方法提供背景知識和基本原理 。在社會科學中，研究問題及其研究方法通常需要比自然科學和物理科學廣泛接受的規則更多的解釋/理由。解釋要簡潔明了。
為受試者選擇和抽樣程序提供理由 。例如，如果您打算進行訪談，您打算如何選擇樣本人群？如果要分析文本，則選擇了哪些文本，為什麼？如果使用統計信息，為什麼要使用這組數據？如果存在其他數據源，請說明為什麼選擇的數據最適合解決研究問題。
提供 案例研究 選擇的理由 。分析社會科學中研究問題的常用方法是分析具體案例。這些可以是人，地點，事件，現象或其他類型的分析主題，這些主題可以作為深度調查的單個主題進行檢查，也可以作為比較或對比發現的目的而研究的多個調查主題。無論採用哪種方法，都應解釋為什麼選擇一個或多個案例以及它們與研究問題的具體聯系。
描述潛在的局限性 。是否存在任何可能影響您的數據收集的實際限制？您將如何嘗試控制潛在的混雜變數和錯誤？如果您的方法可能導致您可以預期的問題，請公開聲明並說明為什麼採用這種方法要比這些問題冒出來的風險更大。
注意 ： 編寫了方法部分的所有元素後，後續修訂應著重於如何盡可能清楚和邏輯地呈現這些元素。 對您准備如何研究問題的描述，如何收集數據以及用於分析數據的協議應按時間順序進行組織。為了清楚起見，當必須提供大量詳細信息時，應根據主題在小節中提供信息。如有必要，請考慮對原始數據使用附錄。
另一個 注意事項 ： 如果您要對研究問題進行定性分析 ，則方法學部分通常需要比使用以下方法 進行研究 所需的更為詳盡的描述，以及對用於收集和分析數據的過程的解釋：定量方法。因為您是生成數據的主要工具（例如，通過訪談或觀察），所以收集數據的過程對產生調查結果的影響更大。因此，定性研究需要對所用方法進行更詳細的描述。
另一個 注意事項 ： 如果您的研究涉及與人類受試者有關的訪談，觀察或其他定性技術 ，則可能需要您在開始研究之前獲得大學 研究對象保護辦公室的 批准。對於大多數本科級別的學生研究任務而言，這不是常見的程序。但是，我如果您的教授聲明您需要批准，則必須在您的方法部分中添加以下說明：您已獲得辦公室的正式認可和充分知情同意，並且對參與者和大學進行了明確的評估並最大程度地降低了風險。此聲明告知讀者您的研究是以道德和負責任的方式進行的。在某些情況下，批准通知書將作為您論文的附錄。
Bem, Daryl J. Writing the Empirical Journal Article . Psychology Writing Center. University of Washington; Denscombe, Martyn. The Good Research Guide: For Small-Scale Social Research Projects . 5th edition. Buckingham, UK: Open University Press, 2014; Lunenburg, Frederick C. Writing a Successful Thesis or Dissertation: Tips and Strategies for Students in the Social and Behavioral Sciences . Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008.
三，應避免的問題
不相關的細節
您論文的方法論部分應該透徹而簡潔。不要提供任何不能直接幫助讀者理解為什麼選擇特定方法，如何收集或獲取數據以及如何針對研究問題對數據進行分析的背景信息[註：已分析，未解釋！保存討論部分的結果解釋方式]。考慮到這一點，「方法」部分的頁面長度通常比論文的其他部分（結論除外）要短。
基本過程的不必要說明
請記住，您並不是在編寫有關特定方法的方法指南。您應該假設讀者對如何獨自研究問題有基本的了解，因此，您不必對特定的方法學步驟進行詳盡的研究。重點應該放在如何 應用方法上 ，而不是在 執行方法的機制上。 如果您選擇一種非常規方法論方法，則此規則是一個例外。如果是這種情況，請務必說明為什麼選擇這種方法以及如何增強發現的整體過程。
問題失明
幾乎可以肯定的是，在收集或生成數據時會遇到問題，或者在現有數據或檔案資料中將存在空白。不要忽略這些問題或假裝它們沒有發生。通常，記錄如何克服障礙可以成為方法學中一個有趣的部分。它向讀者證明，您可以為做出的決定提供有說服力的理由，以最大程度地減少出現的任何問題的影響。
文獻綜述
正如本文的文獻綜述部分概述了您在研究特定主題時所檢查的來源一樣，方法學部分應引用任何可為您選擇和應用特定方法[即調查選擇]的來源。應該包括對您用來幫助構建調查的作品的任何引用]。
不僅僅是信息來源！
研究方法的描述不應與信息來源的描述相混淆。這樣的資源清單本身是有用的，特別是在附有有關資源選擇和使用的解釋時，尤其如此。對項目方法的描述補充了來源清單，因為它闡明了來自這些來源的信息的組織和解釋。
Azevedo, L.F. et al. "How to Write a Scientific Paper: Writing the Methods Section." Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Blair Lorrie. 「Choosing a Methodology.」 In Writing a Graate Thesis or Dissertation , Teaching Writing Series. (Rotterdam: Sense Publishers 2016), pp. 49-72; Butin, Dan W. The Ecation Dissertation A Guide for Practitioner Scholars . Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Structuring Your Research Thesis . New York: Palgrave Macmillan, 2012; Kallet, Richard H. 「How to Write the Methods Section of a Research Paper.」 Respiratory Care 49 (October 2004):1229-1232; Lunenburg, Frederick C. Writing a Successful Thesis or Dissertation: Tips and Strategies for Students in the Social and Behavioral Sciences . Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Methods Section . The Writer』s Handbook. Writing Center. University of Wisconsin, Madison; Rudestam, Kjell Erik and Rae R. Newton. 「The Method Chapter: Describing Your Research Plan.」 In Surviving Your Dissertation: A Comprehensive Guide to Content and Process . (Thousand Oaks, Sage Publications, 2015), pp. 87-115; What is Interpretive Research . Institute of Public and International Affairs, University of Utah; Writing the Experimental Report: Methods, Results, and Discussion . The Writing Lab and The OWL. Pure University; Methods and Materials . The Structure, Format, Content, and Style of a Journal-Style Scientific Paper. Department of Biology. Bates College.
統計設計和測試？不要害怕他們！
不要因為擔心使用統計設計和測試的想法而避免使用定量方法來分析您的研究問題。定性方法（例如進行采訪或對歸檔文本進行內容分析）可以產生有關研究問題的令人振奮的新見解，但不應僅僅因為您對運行簡單回歸感到不屑一顧而採取這種定性方法。精心設計的定量研究通常可以非常明確直接的方式完成，而類似的定性研究通常需要大量時間來分析大量數據，並且需要巨大的負擔來創建新的分析路徑，而以前是沒有路徑的與您的研究問題相關的問題已經存在。
了解理論與方法之間的關系
在社會科學研究中，術語「理論」和術語「方法」可能有多種含義。在它們之間進行描述的一種有用方法是，將「理論」理解為代表研究社會世界的不同方式，將「方法」理解為代表生成和分析有關社會世界的數據的不同方式。這樣構成的所有實證社會科學研究都涉及理論和方法，無論是否明確陳述。但是，盡管理論和方法通常是相關的，但重要的是，作為研究人員，您有意將它們分開，以避免您的理論在塑造所選方法產生的結果方面起不成比例的作用。
內省地在理論和方法的應用之間進行辯證，以幫助您使用方法的結果來詢問和發展新的理論，或從概念上界定研究問題的方式。這就是獎學金不斷增長並擴展到新的知識領域的方式。
方法與方法論
不要混淆術語「方法」和「方法」。正如施耐德（Schneider）所說， 一種方法是指進行研究的技術步驟 。方法的描述通常包括定義和說明為什麼您選擇了研究研究問題的特定技術，然後概述了用於系統地選擇，收集和處理數據的過程的概要[記住，始終保存對數據的解釋。您論文的討論部分]。
該方法論指的是對為什麼使用特定方法的根本原因的討論 。討論內容包括描述指導應用方法選擇的理論概念，將方法的選擇置於學術工作的更一般性質之內，並回顧其與研究問題的相關性。方法論部分還包括對其他學者用來研究該主題的方法的全面回顧。
Bryman, Alan. "Of Methods and Methodology." Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal 3 (2008):159-168; Schneider, Florian. 「What's in a Methodology: The Difference between Method, Methodology, and Theory…and How to Get the Balance Right?」 PoliticsEastAsia.com . Chinese Department, University of Leiden, Netherlands.