三種流行病學研究方法對比

Ⅰ 流行病學三種研究方法

流行病學三種研究橘逗橘方法是觀察法、實驗法、數理法。

1、觀察法中又有描述性研究和分析性研究2種設計類型，其中描述性研究主要是描述人群中疾病與健康狀況的分布，揭示流行或分布的現象，提供病因線索，提出病因假設，它包括個案報告、現況調查、疾病監測、生態學研究等。

流行病指可以感染眾多人口的傳染病。能在較短的時間內廣泛蔓延的傳染病，如流行性感冒、腦膜炎、霍亂等。廣泛流傳的社會弊病。流行病可以只是在某地區發生，可以是全球性的大流行。歐洲語言中，辭源均來自希指鬧臘語。當某一疾病之觀察值超過預期值時，就稱之為流行。而全球流行其定義為某一疾病之傳染已經跨過洲與洲的界限時稱之。

Ⅱ 流行病學有哪些研究方法

驗證診斷或問題並確定患病率，描述該流行病的分布特徵，制定和檢驗有關流行因素的假設，得出結論，並採取進一步的控制措施。

1、描述性研究：是流行病學研究的基礎。主要方法是現狀研究。通過調查和描述疾病的分布和各種可疑致病因素之間的關系，提出蔽盯病因學假說。

2、分析性研究：一般選擇特定人群對描述性研究提出的病因或流行因素假設進行分析和檢驗。分為病例對照研究和隊列研究。

3、實驗方法：在人群差並大現場進行流行病學實驗。將觀察人群隨機分為實驗組和對照組，對實驗組採取一定的干預措施。通過隨訪觀察，確定干預措施的效果，進一步驗證假說。

(2)三種流行病學研究方法對比擴展閱讀：

1854年，倫敦爆發霍亂，10天內造成500多人死亡。根據流行的觀點，霍亂是通過空氣傳播的。但是約翰·斯諾博士不相信。

他認為霍亂是通過水傳播的。斯諾使用標點符號圖來研究當地水井的分布和霍亂患者的分布之間的關系。

在布羅德街(Broad Street)一口井的范圍內發現霍亂發病率明顯較高，這一虛豎發現為霍亂爆發的原因提供了線索:一個受污染的水泵。

水泵被移除後不久，霍亂的發病率就顯著下降。約翰·斯諾在這方面的工作被認為是流行病學的開端。1948年至1952年，理查德•多爾和布拉德福德•希爾進行了一項病例對照研究。

通過檢查癌症患者的吸煙史，他們宣布了吸煙和肺癌之間的因果關系。在接下來的20年裡，一項隊列研究進一步證實了他們的發現。他們的研究結果為煙草控制工作提供了科學依據。

Ⅲ 流行病學研究方法類型及特點

流行病學研究方法類型及特點：
1.流行病學實驗研究必須有對照組或比較組。
2.實驗組和對照組來自同一總體，並且是用隨機的方法分配的。
3.由耐坦研究者對實驗組施予干預措施，而不對對照組施陪畝耐予。
4.實驗的方向是前瞻性的。
該方法常常可以作為一系列檢驗假設的最終手段而據蘆春以做出肯定性結論。也就是說，足夠大的，隨機的以及周密設計、實施和分析的實驗研究，或者可以提供一個明確的陽性結果，或者可以提供一個可靠的無效的結局，因而可以對研究結論提供最強的、最直接的流行病學證據。
流行病學實驗研究的分類方法目前尚不統一。根據其研究對象的特徵可分為三類：臨床試驗、現場試驗、社區干預試驗。

Ⅳ 涓夌嶇棶鍥犵爺絀舵柟娉曠殑涓昏佺壒鐐規瘮杈

涓夌嶇棶鍥犵爺絀舵柟娉曠殑涓昏佺壒鐐規瘮杈冨備笅錛
1銆佹祦琛岀棶瀛︾爺絀跺拰涓村簥鐮旂┒鍙涓哄熀紜鐮旂┒鎻愪緵鐥呭洜綰跨儲銆
2銆佸熀紜鍖誨﹀拰涓村簥鍖誨﹀圭棶鍥犵爺絀剁殑緇撴灉榪橀渶鏍規嵁嫻佽岀棶瀛︾爺絀朵綔鏈鍚庡垽鏂銆
3銆佷笁綾繪柟娉曞悇鏈夋墍闀匡紝鍚勫叿鐗圭偣銆佷簰鐩歌ˉ鍏呫佸瘑鍒囧崗浣溿佸驚搴忔笎榪涳紝鍏卞悓鑷村姏浜庣棶鍥犳帰緔銆