經濟評價研究方法

A. 緇忔祹瀛︾殑鐮旂┒鏂規硶鏈夊摢鍑犵

緇忔祹瀛︾殑鐮旂┒鏂規硶鏈変互涓嬪嚑縐嶏細

1銆佸疄璇佸垎鏋愭硶錛氳繖鏄緇忔祹瀛︿腑鏈鍩烘湰銆佹渶鏍稿績鐨勬柟娉曪紝鍗抽氳繃瀵圭粡嫻庣幇璞¤繘琛屽㈣傘佺郴緇熴佸畾閲忕殑鎻忚堪鍜屽垎鏋愶紝浠ユ彮紺虹粡嫻庣幇璞＄殑鏈璐ㄥ拰瑙勫緥銆傝繖縐嶆柟娉曞己璋冧嬌鐢ㄦ暟瀛︽ā鍨嬨佺粺璁℃暟鎹鍜屽疄楠屾柟娉曟潵楠岃瘉緇忔祹鐞嗚恆

2銆佽勮寖鍒嗘瀽娉曪細榪欑嶆柟娉曚富瑕佸叧娉ㄧ粡嫻庢斂絳栨垨緇忔祹鍒跺害搴旇ユ槸浠涔堟牱鐨勯棶棰樸傜粡嫻庡﹀舵牴鎹涓瀹氱殑浠峰兼爣鍑嗭紝鎻愬嚭鑷宸辯殑鐞嗚轟富寮狅紝璇存槑搴旇ュ備綍閫夋嫨錛屾垨鑰呰瘎浠峰悇縐嶇粡嫻庢斂絳栨垨緇忔祹鍙橀噺涔嬮棿鐨勨滃簲璇モ濈殑鍏崇郴銆

3銆佽揣甯併佷環鏍煎拰璐㈡斂鏀跨瓥錛氱粡嫻庡︾爺絀惰揣甯佺殑鍙戣屽拰嫻侀氥佷環鏍肩殑褰㈡垚鍜屽彉鍔錛屼互鍙婃斂搴滆儲鏀挎斂絳栧圭粡嫻庣殑褰卞搷銆

4銆佸浗闄呰錘鏄擄細緇忔祹瀛︾爺絀跺悇鍥戒箣闂寸殑璐告槗鍏崇郴鍜岃錘鏄撴ā寮忥紝浠ュ強璐告槗瀵圭粡嫻庣殑褰卞搷銆

5銆佸叕鍏辮儲鏀垮拰鍏鍏辨斂絳栵細緇忔祹瀛︾爺絀跺叕鍏遍儴闂ㄧ殑璐㈡斂瑙掕壊鍜屽叕鍏辨斂絳栵紝鍖呮嫭紼庢敹銆佸叕鍏辨敮鍑恆佺ぞ浼氫繚闅滃拰紱忓埄鍒跺害絳夈

6銆佷俊鎮鍜屼俊鎮鎶鏈瀵圭粡嫻庣殑褰卞搷錛氶殢鐫淇℃伅鎶鏈鐨勫揩閫熷彂灞曪紝淇℃伅鍜屼俊鎮鎶鏈瀵圭粡嫻庝駭鐢熶簡娣辮繙鐨勫獎鍝嶃傜粡嫻庡︾爺絀跺備綍鍒╃敤淇℃伅鍜屼俊鎮鎶鏈鎻愰珮鐢熶駭鐜囥佹敼鍠勫競鍦烘晥鐜囧拰淇冭繘鍒涙柊銆

7銆佺幆澧冨拰緇忔祹鐨勫叧緋伙細緇忔祹瀛﹀叧娉ㄧ幆澧冮棶棰樺圭粡嫻庣殑褰卞搷錛屽寘鎷璧勬簮娑堣椼佺幆澧冩薄鏌撳拰姘斿欏彉鍖栫瓑銆傜粡嫻庡︾爺絀跺備綍閫氳繃鏀跨瓥鍜屾妧鏈鍒涙柊鏉ヤ績榪涘彲鎸佺畫鍙戝睍鍜岀粡嫻庝笌鐜澧冪殑鍗忚皟銆

8銆佽傳鍥板拰紺句細涓嶅鉤絳夛細緇忔祹瀛︾爺絀惰傳鍥板拰紺句細涓嶅鉤絳夌殑鏍規簮銆佸獎鍝嶅拰瑙ｅ喅鏂規堛傜粡嫻庡﹀叧娉ㄦ敹鍏ュ垎閰嶃佺ぞ浼氫繚闅滃埗搴﹀拰璐鍥頒漢鍙ｇ殑鍙戝睍絳夐棶棰樸

9銆佸畯瑙傜粡嫻庣ǔ瀹氾細瀹忚傜粡嫻庣ǔ瀹氭槸緇忔祹瀛︾殑閲嶈佺爺絀跺唴瀹癸紝鍖呮嫭閫氳揣鑶ㄨ儉銆佸け涓氥佹眹鐜囥佸埄鐜囩瓑瀹忚傜粡嫻庡彉閲忕殑綆＄悊鍜岃皟鎺с

B. 衛生經濟學評價的幾種方法對比

衛生經濟分析與評價方法主要有以下幾種：
（1）成本效果分析
成本效果分析的基本思想是以最低的成本去實現確定的計劃方案目標，一般有以下三種方法。
①成本相同時比較其效果的大小。它是指方案成本總額相同，比較其效果。
②效果相同時比較其成本的高低。它是指方案的效果相同，比較其成本。
③比較增量成本和增量效果的比率。當衛生計劃方案的投資不受預算約束的情況下，成本可多可少，效果也隨之變化，這時對衛生計劃方案的評價可採用增量成本與增量效果的比率指標。
（2）成本效益分析
成本效益分析是通過比較各種備選方案的全部預期效益和全部預計成本的現值來評價備選方案的一種方法。它的主要內容就是研究任一方案的效益是否超過它的資源消耗的機會成本。只有效益不低於機會成本的方案才是可行的方案。成本效益分析最常用的方法有以下四種：
①凈現值法。凈現值法是根據貨幣時間價值的原理，消除貨幣時間因素的影響，對計劃方案的總效益的現值與總成本現值進行比較，並根據其差值即凈現值對方案作出評價和決策的方法。
②年當量凈效益法。年當量凈效益就是將方案各年實際發生的凈效益折算為每年平均凈效益值，它是凈現值考慮貼現時的年平均值。
③效益成本比率法。效益成本比率是衛生計劃方案的效益現值總額與成本現值總額之比。
④內部收益率法。內部收益率法考慮了貨幣的時間因素，反映了方案計劃期內單位資金的收益率，參照基準貼現率或最低期望收益率可對方案進行比較、評價和決策。
（3）成本效用分析
成本效果分析通常用於同一健康問題不同方案的防治成本與結果的比較，往往難以對不同健康問題的衛生計劃或方案的成本效果進行比較分析。可適用於不同健康問題的衛生計劃或方案的評價指標，是質量調整生命年和失能調整生命年，使用其進行評價的方法稱為成本效用分析。
（4）成本最小化分析
成本最小化分析法用於比較具有同樣結果的2個或多個方案。如果已知要比較的方案最終結果相同，這時就只需要比較各方案哪個成本最小，成本最小者為最佳。在有些情況下，要比較的幾個項目對個人的效益可能是相同的，但對社會來說意味著醫療成本的節省，這些節省下來的成本可視為額外收益並轉化為貨幣形式從而達到成本最小化，提高效率。

C. 經濟評價方法

經濟評價方法根據是否考慮時間價值，可分為靜態評價方法和動態評價方法。靜態評價方法是指不考慮資金時間價值的投資項目評價方法，其指標體系有靜態投資回收期、投資利潤率和投資利稅率等。動態評價方法是考慮資金時間價值的投資項目評價方法，包括凈現值、動態投資回收期和內部收益率等指標體系。動態評價是比靜態評價更科學、更全面的評價方法。

(一)靜態投資回收期

靜態投資回收期(P_t)的表達式為

中國煤層氣產業化研究

式中:P_t為以年表示的靜態投資回收期，是指以項目的凈收益回收項目投資所需要的時間。投資回收期短，表明項目投資回收快，抗風險能力強。投資回收期應按下式計算:

中國煤層氣產業化研究

式中:T為累計凈現金流量首次出現正值的年數;CI為現金流入;CO為現金流出;(CI－CO)_i為第i年的凈現金流量;(CI－CO)_T為累計凈現金流量首次出現正值的當年凈現金流量。

評價標準是:當P_t≤P_c(基準投資回收期)時，認為項目在經濟上是可以接受的;當P_t＞P_c時，認為項目在經濟上不可取。

(二)投資利潤率

投資利潤率是指項目達到設計生產能力後，正常生產年份的年利潤總額與項目總投資的比率。對生產期內各年的利潤總額變化幅度較大的項目，應計算生產期年平均利潤總額與項目總投資的比率。它是考察項目單位投資盈利能力的靜態指標。其計算公式為

中國煤層氣產業化研究

式中:IRR為內部收益率，即能使項目在整個計算期內，各年凈現金流量現值累計等於0時的折現率;CI為現金流入;CO為現金流出;(CI－CO)_t為第t年的凈現金流量;n為項目計算期。

IRR對項目進行評價的判別標準是:若IRR≥i_c，則認為項目在經濟效果上是可以接受的;若IRR＜i_c，則認為項目在經濟效果上應予以拒絕。

如果有多個不是相互排斥的投資項目(即獨立項目或獨立方案)，經過經濟指標的計算，證明在經濟上都是可行的，就有必要對這些項目進行排隊，以確定投資項目的最優組合。項目排隊又可分兩種情況:①在資金總量不受限制的情況下，可按凈現值指標的大小對各項目進行排序，確定優先考慮的項目順序。②在資金總量受到限制的情況下，則應按凈現值率或獲利指數的大小排序。對於若干彼此替代的項目，應該取內部報酬率IRR較大的項目。

D. 請問經濟學研究有哪些方法

現代經濟學分析框架有五個基本組成部分：界定經濟環境、設定行為假設、給出制度安排、選擇均衡結果、以及進行評估比較。任何一個經濟理論基本上都是由這五個部分組成的。對這五個部份的討論自然會引申到如何按科學的研究方法將它們有機地結合起來，並且可以逐步深入地研究各種經濟現象，發展出新的經濟理論。這就是現代經濟學中通常所採用的一些基本研究方法。它包括提供研究平台，建立參照系，給出度量標尺，提供分析工具.
1、研究平台、參照系和度量標尺
現代經濟學的研究方法是，首先提供各種層次和方面的基本研究平台、建立「參照系」 ，從而給出度量均衡結果和制定安排的優劣度量標尺。提供研究平台和建立參照系對任何學科的建立和發展都極為重要，經濟學也不例外。提供研究平台和建立參照系有利於：(1) 簡化問題，抓住問題特徵；(2) 建立評估理論模型和理解現實的標尺，以及(3) 理論創新。
研究平台：現代經濟學中的研究平台是由一些基本的經濟理論或原理組成，它們為更深入的分析打下了基礎。現代經濟學的研究方法類似於物理學的研究方法，即先將問題簡化，再抓住問題的核心部分。當有眾多因素形成某種經濟現象時，我們需要弄清每個因素的影響程度。這可以通過假定其它因素不變，研究其中某個因素對經濟現象的影響來做到。現代經濟學的理論基礎是現代微觀經濟學，而微觀經濟學中最基礎的理論是個人選擇理論---消費者理論和廠商理論。它們是現代經濟學中最基本的研究平台或奠基石。這就是為什麼所有的現代經濟學教科書基本上都是從討論消費者理論和廠商理論著手的。它們為個人作為消費者和廠商如何作出選擇給出了基本的理論，並且為更深入地研究個人選擇問題提供了最基本的研究平台。
一般來說，個人的均衡選擇不僅依賴於自己的選擇，而且也依賴於其他人的選擇。為了研究清楚個人的選擇問題，首先要弄清楚個人選擇在不受他人影響時是如何作出決策的。現代微觀經濟學中標準的消費者理論與廠商理論就是按照這樣的研究方法得到的。在這些理論模型中，經濟人被假定處於完全競爭的市場制度安排中。這樣，每人都把價格作為參數給定，個人選擇不受他人選擇影響，並且每個人的效用或收益只依賴於自己的選擇，而不依賴於他人的選擇。於是消費者的決策就是在給定價格參數和收入的條件下最大化自己的效用，從而個人的最優選擇是價格和收入的函數而不是其他人選擇的函數。通過完全競爭市場制度安排假設及沒有消費外在性假設，可使得我們先考慮最簡單的個人選擇問題，而先不需要考慮自己的選擇對別人的影響，也不考慮別人的選擇對自己的選擇的影響。廠商理論也是從研究完全競爭市場下的企業是如何做出權衡取捨開始的。
剛開始學現代經濟學的人往往會對這種研究方法感到不解，認為這種簡單情況離現實太遠，理論中的假設和現實太不相吻合，從而認為現代經濟學理論沒有什麼用。其實，這樣的批評表明這些人對科學的研究方法還沒有什麼理解。這種將問題簡化或理想化的研究方法為更深入的研究建立了一個最基本的研究平台。這就像物理學科一樣，為了研究一個問題，先抓住最本質的東西，從最簡單的情況研究著手，然後再逐步深入，考慮更一般和更復雜的情況。標準的消費者理論和廠商理論就是按這個思路進行的，先研究最簡單情況下的個人選擇問題，以此建立一個研究個人選擇的基本研究平台。從這個平台出發，人們可以考慮經濟人之間相互影響這個更一般情況下的選擇問題：個人效用或利潤不僅依賴於他自己的選擇，也依賴於他人的選擇，從而個人的均衡結果是他人選擇的函數。微觀經濟學中關於壟斷、寡頭、壟斷競爭等市場結構的理論就是在更一般情況下---廠商間相互影響下---所給出的理論。為了研究經濟人相互影響決策這更一般情況下的選擇問題，經濟學家同時也發展出博弈論這一有力的分析工具。
一般均衡理論是基於消費者理論和廠商理論之上，屬於更高一層次的研究平台。消費者理論和廠商理論為研究在各種情況下的個人選擇問題提供了基本的研究平台，一般均衡理論則為研究在各種情況下所有商品的市場互動，如何達到市場均衡提供了一個基本的研究平台。例如，前面談到的宏觀經濟學中大多數學派就是在一般均衡理論這個平台上展開的，用市場一般均衡來分析市場和研究宏觀經濟變數的相互作用關系和變化規律。
最近30年發展起來的機制設計理論又是更高一層次的研究平台，它為研究、設計和比較各種經濟制度安排或經濟機制(無論是公有制，私有制，還是混合所有制)提供了一個研究平台，它可以用來研究和證明完全競爭市場機制在配置資源和利用信息方面的最優性及唯一性。完全競爭的市場制度安排不僅導致了資源的有效配置，並且從利用信息量(機制運行成本、交易成本)的角度看，它利用的信息量最小，從而它是信息利用最有效的。研究平台也為評估各類經濟制度安排提供各種參照系創造了條件，為衡量現實與理想狀態的差距制定了標尺。
參照系或基準點：參照系或基準點指的是理想狀態下的標准經濟學模型，它導致了理想的結果，如資源有效配置等。參照系是一面鏡子，讓你看到各種理論模型或現實經濟制度與理想狀態之間的距離。一般均衡理論就提供了這樣一種參照系，它主要論證完全競爭市場的最優性，認為它將導致資源的有效配置。將完全競爭市場作為參照系，人們可以研究一般均衡理論中假設不成立(信息不完全，不完全競爭，具有外部性，非凸的生產集、不規范經濟環境等) ，但也許更合乎實際的經濟制度安排(比如具有壟斷性質或轉型過程中的經濟制度安排)，然後將所得的結果與理想狀態下的一般均衡理論進行比較。
通過與完全競爭市場這一理想制度安排相比較，人們就可以知道一個(無論是理論或現實採用的)經濟制度安排在資源配置和信息利用的效率方面的好壞，以及現實當中所採用的經濟制度安排與理想的狀態相差多遠，並且提供相應的經濟政策。例如，宏觀經濟學中的凱恩斯學派、後凱恩斯學派、新古典主義學派、貨幣主義學派等都是以一般均衡理論作為參照系，來研究宏觀經濟變數的相互作用關系和變化規律，討論和辯論這些宏觀經濟理論和學派的優劣，評價所給出的經濟政策的有效性，從而改進這些理論，給出更有效的經濟政策建議，甚至發展出新的理論學派。這樣，一般均衡理論也為衡量現實中所採用的制度安排和給出的經濟政策的好壞建立了一個標尺。如錢穎一教授所指出的那樣，除了一般均衡理論，產權理論中無交易成本和無收入效應的科斯定理，以及公司財務理論中的莫迪利安尼－米勒定理等也都被經濟學家用作他們分析的基準點或參照系。
度量標尺：盡管作為參照系的經濟理論可能有許多假定與現實不符，但是它們卻非常有用，是用來作進一步分析的參照系。建立經濟學中的參照系就像生活中樹立榜樣一樣的重要，它們是建立評估理論模型和理解現實的標尺。這些參照系本身的重要性並不在於它們是否准確無誤地描述了現實，而在於建立了一些讓人們更好地理解現實的標尺。就像「學習雷鋒好榜樣」就是給出做人的標尺，將雷鋒作為學習榜樣的重要性並不在於它准確無誤的描述了現實，實際上也根本沒有，---- 因為世界上絕大多數人都不是雷鋒，如果都是雷鋒，就沒有必要學習雷鋒了。樹立雷鋒作為好榜樣就是樹立了度量人的道德規范的一桿標尺，看每人離雷鋒這個榜樣有多大的差距，在哪些方面有差距，從而使人們有了一個追趕目標。因此，參照系本身的價值並非直接解釋現實，而是進一步為解釋現實的理論提供基準點或參照系。由於經濟學中所討論的許多問題與人們的生活息息相關，每個人都覺得自己似乎懂一些經濟學，都想在上面發一番議論，然而受過現代經濟學系統訓練的經濟學家和沒有經過這種訓練的非經濟學家的區別在於，受過現代經濟學系統訓練的經濟學家在分析經濟問題時總是用一些經濟理論作為參照系，從而在分析問題時具有系統性和一致性。
2、分析工具
對經濟現象和經濟行為的研究，光有分析框架、研究平台、參照系和度量標尺還不夠，還需要有分析工具。現代經濟學不僅需要定性分析，也需要定量分析，需要界定每個理論成立的邊界條件，使得理論不會被泛用或亂用。這樣，需要提供一系列強有力的"分析工具"，它們多是數學模型，但也有的是由圖解給出。這種工具的力量在於用較為簡明的圖象和數學結構幫助我們深入分析紛繁錯綜的經濟行為和現象。比如，需求供給圖像模型，博弈論，研究信息不對稱的委託-代理理論，動態最優理論等。錢穎一教授還指出了另外一些具有分析工具的經濟模型。由於錢穎一對這些分析工具的作用作了較具體的介紹，筆者在這里就不多討論了。當然，也有不用「分析工具」 的，如科斯定理，只要語言和基本邏輯推理來建立和論證所給出的經濟理論。
讀過錢穎一教授的《理解現代經濟學》一文的人，也許會看出錢穎一教授和本文對現代經濟學中分析框架的劃分不太一樣。按筆者的理解，錢穎一教授是將整個現代經濟學作為一個整體來討論它的分析框架的，並認為現代經濟學的分析框架是由視角、參照系及分析工具三部分組成。他所指的視角基本上就是本文所定義的那五個組成部分，只是他沒有展開討論。而本文所給出來的分析框架基本上是現代經濟學中每一個理論所具有的。一個經濟理論基本上由以上五個部分組成，但它不見得提供了參照系或應用了某種「分析工具」。這樣，將參照系和分析工具看作為屬於現代經濟學研究方法的范疇，而不屬於分析框架的范疇也許更合理。

E. 經濟學的分析方法

規范分析和實證分析

規范分析是從一定的社會價值判斷標准出發，根據這些標准，對一個經濟體系的運行進行評價，並進一步說明一個經濟體系應當怎樣運行，以及為此提出相應的經濟政策。簡言之，規范經濟學回答了「應當是什麼」的問題。

實證分析研究實際經濟體系是怎樣運行的，它對經濟行為做出有關的假設，根據假設分析和陳述經濟行為及其後果，並試圖對結論進行檢驗。簡言之，實證經濟學回答了「是什麼」的問題。

2、靜態分析、比較靜態分析和動態分析

靜態分析：在均衡分析中，一般假定自變數是已知和固定的，來考察因變數達到均衡狀態的條件和在均衡狀態下的情況。

比較靜態分析：對變化前後自變數條件下的因變數進行比較，但不考察從原均衡狀態到新均衡狀態的變化過程。

動態分析：在引進時間變化序列的基礎上，研究不同時點上的變數的相互作用在均衡狀態的形成和變化過程中所起的作用，考察在時間變化過程中均衡狀態的實際變化過程。

3、均衡分析和邊際分析

在經濟分析中，均衡指的是這樣一種狀態：各個經濟決策主體（如消費者、廠商等）所做出的決策正好相容，並且在外界條件不變的情況下，每個人都不願意再調整自己的決策，從而不再改變其經濟行為。均衡分析包括局部均衡分析和一般均衡分析。在均衡狀態下，當事人決策的最優化是通過邊際分析實現的。