葯物經濟學數據收集與分析方法

❶ 簡述成本一效益分析的常用評價指標,並比較四種葯物經濟學評價方法的特點

成本－效益分析是衛生經濟學中的一種投入（成本）和產出（效益）的分析方法。

成本－效益分析的常用評價指標有3種：時間性指標、價值型指標、效率型指標。

常用的葯物經濟學評價方法主要有四種：最小成本分析、成本－－效益分析、成本－－效果分析和成本－－效用分析。

(1)葯物經濟學數據收集與分析方法擴展閱讀

核算成本分析

XX年醫院一季度核算支出XX萬元，比同期增長XX萬元，增幅XX％，其中固定成本增幅XX％，變動成本增幅XX％。

1、電費支出XX元，比同期減少XX元，減幅XX％，工人核算成本分析表中看出各核算科室的電費都有所下降，說明各科在電費支出加強了控制。

2、衛生材料支出XX元，比同期只增加XX元，增幅XX％，大部分科室都隨業務量的增加而有所增幅，但產科病人減少的情況下，萬元收入材料費比上年增加了，希望科室負責人要加強成本控制的管理，杜絕浪費。

3、洗滌品支出XX元，比上年同期增加XX元，增幅了XX％，原因有：①洗滌中心的洗滌費漲價；②醫療質量的保證，消毒的費用增幅較大。

通過對以上的分析，提出建議：樹立成本效益觀念，逐步完善成本核算體系，改變以前的粗放管理模式。

促使職工利益與科室經濟效益緊密掛鉤，科室領導和員工自覺加強經濟管理，節約開支，減少浪費。各科室積極挖掘潛力，降低成本，尋找新的經濟增長點。

❷ 四種葯物經濟學評價方法的特點比較

1、時間性指標 用時間反映方案對投入的回收或清償能力；2、價值型指標 用於反映方案所獲凈收益絕對值的大小；效率型指標 用於反映單位投資的獲利能力。 四種葯學經濟學評價方法的特點：1、最小成本分析 指對預防、診治或干預的收益相同的兩個或多個備選方案的成本進行比較，選擇成本最小方案的一種分析方法。2、成本-效益分析 對備選方案的成本和收益均以貨幣單位計量和描述，並對貨幣化了的成本和收益進行比較評價的一種方法。3、成本-效果分析 對本宣方案的成本以貨幣單位計量，收益或效果以臨床指標、生命質量指標或健康指標表示，進而對兩個或多個備選方案的成本和效果進行比較評價的一種分析方法。4、成本-效用分析 是將預防、診治或干預項目的成本以貨幣單位計量，收益則以效用指標（即人們對接受預防和診治項目給自身健康狀態帶來的結果和影響的滿意程度）進行描述，並對備選方案的成本和收益進行比較評價的一種方法。

❸ 葯物經濟學評價的核心內容

葯物經濟學是一項為決策者提供實證分析的評價技術。國際上許多國家都用葯物經濟學來制定葯品價格和醫療保險報銷價格及新葯研發，但我國卻起步晚、發展慢，原因是制度、體制、研究方法及人員短缺等因素制約，因此，建議我國政府，提高政策引領、完善制度保障、健全葯物評審評價機制、規范技術支撐和培養研究型人才，使葯物經濟學在醫葯領域里發揮應有的作用。
葯物經濟學是用經濟學的理論與方法研究葯物資源的合理配置和利用效率，並以有限的葯物資源實現人類健康狀況最大限度改善的科學。是一項為決策者提供實證分析的新興學科。葯物經濟學評價是其主要研究的內容，其的主要評價方法有：成本最小化分析法（CMA）、成本效果分析法（CEA）、成本效用分析法（CUA）和成本效益分析法（CBA）。我國葯物經濟學的研究與應用才剛剛起步，大多數研究尚處於學術研討階段，其根本原因是政策引導乏力、制度保障缺位、體制機制環境缺失、研究方法、評價標准不夠完善及研究人員短缺等因素，如此障礙使葯物經濟學處於發展的瓶頸。
1.我國葯物經濟學存在的問題
1.1政策引導乏力
葯物經濟學已被眾多國家運用於控制葯品費用控制的工具與手段。世
界經合組織（OECD)中約三分之一的國家都已利用葯物經濟學評價來制定葯品價格和醫療保險報銷價格,如澳大利亞就強制規定葯品注冊申請時提交葯物經濟學評價數據, 加拿大將葯物經濟學評價作為醫療保險賠付的依據, 日本的葯物經濟學評價不僅用於企業申報新葯和葯品定價,還用於新葯研發方案的設計和制定營銷策略。但在我國, 葯物經濟學評價在宏觀葯品政策中的應用甚少，《中共中央國務院關於深化醫葯衛生體制改革的意見》中首次提出:「對新葯和專利葯品逐步實行定價前葯物經濟性評價制度」。在《改革葯品和醫療服務價格形成機制的意見》中指出「對可替代葯品和創新葯品定價逐步引入葯物經濟學評價方法，促進不同種類葯品保持合理比價關系」。《國家基本葯物目錄管理辦法（暫行）》提出，國家基本葯物目錄原則上3年調整一次。在三年調整基本葯物目錄時要根據「已上市葯品循證醫學、葯物經濟學評價」，這僅僅說明，葯物經濟學評價已列入葯物相關政策制定的參考因素，至於在國家宏觀葯品政策中如何具體應用葯物經濟學評價，還缺乏明確的制度保障和嚴格的技術標准,還沒有具體的政策去引導葯物經濟學在相關政策里進行有效應用，特別是在臨床用葯、新葯研發及葯品價格制定方面的具體應用。

❹ 執業葯師考點：葯物經濟學研究方法

執業葯師考點：葯物經濟學研究方法

葯物經濟學研究的方法主要有4種：最小成本分析(CMA)、成本效果分析(CEA)、成本效用分析(CUA)和成本效益分析(CBA)。

(1)最小成本分析(成本分析)。是成本效果分析的一種特例，它是在臨床效果完全相同的情況下，比較何種葯物治療(包括其他醫療干預方案)的成本最小。由於它要求葯物的臨床治療效果，包括療效、副作用、持續時間完全相同，所以應用范圍較局限。

(2)成本效果分析。成本效果分析是較為完備的綜合經濟評價形式之一，主要比較健康效果差別和成本差別，其結果以單位健康效果增加所需成本值(即成本效果分析比值)表示。其特點是治療結果不用貨幣單位來表示，而採用臨床指標，如搶救病人數、延長的生命年、治癒率等。成本效果分析的比值通常採用兩種表示方法：

①成本與效果比值法。即每產生一個效果所需的成本。

②增量成本與增量效果比值法。是指如果給予一增量成本，是否能產生增量效果呢?成本效果分析雖然受到其效果單位的限制，不能進行不同臨床效果之間的比較，但其結果易於為臨床醫務人員和公眾接受，是葯物經濟學研究的'常用手段。

(3)成本效用分析。是成本效果的發展，是在結合考慮用葯者意願、偏好和生活質量的基礎上，比較不同治療方案的經濟合理性。從某種程度上講，兩者均不用貨幣來衡量成本，並且測量結果也都採用臨床指標作為最終結果的衡量參數。所不同的是成本效果為一種單純的生物指標(如延長壽命時間、增加體重量等)。相反成本效用分析中的結果卻與質量密切相關，注意到病人對生活質量的要求，採用效用函數變化而非健康結果變化。

(4)成本效益分析。是比較單個或多個葯物治療方案之間或其他干預所耗費的成本和由此產生的結果值(效益)的一種方法，它要求成本和效益均用貨幣來表示。

成本效益分析不僅具有直觀易懂的優點，還具有普遍性：既可以比較不同葯物對同一疾病的治療效益，還可以進行不同疾病治療措施間的比較，甚至疾病治療與其他公共投資項目(例如公共教育投資)的比較，適用於全面的衛生以及公共投資決策。成本效益分析在衛生經濟學以及葯物經濟學研究上的應用遠遠少於成本效果分析。

葯物經濟學研究的4種方法的主要差別在於對用葯結果的不同測量上，每種方法各有其優缺點。

❺ 成本-效果分析、成本-效益分析、成本-效用分析有何區別

這三個的區別是成本效益分析是最廣泛使用的葯物經濟學方法之一。成本收益分析是通過比較項目的所有成本和收益來評估項目價值的方法。成本效用分析是指將成本與項目的效用進行比較，稱為成本效用分析。成本收益分析作為一種經濟決策方法，將成本收益分析方法應用到政府部門的規劃和決策中，以尋求在投資決策中如何以最小的成本獲得最大的收益。它通常用於評估需要量化社會效益的公用事業項目的價值。
葯物經濟學是一門結合葯理學和經濟學的邊緣學科。它應用經濟學原理、方法和分析技術對臨床治療過程進行評價，以指導臨床醫生制定合理的治療方案。在臨床實踐中，利用葯物經濟學可以比較不同治療方案產生的經濟效果的相對比例，從而選擇合適的治療方案，有利於醫療衛生資金的合理分配和使用，提高效果成本。
拓展資料：
1、CEA法是根據具體的臨床治療目的（生理參數、功能狀態、增加壽命年等）計算不同方案或療法的單位治療效果成本。 CEA的結果不以貨幣單位表示，而通常使用健康結果或臨床治療指標，如獲救人數、治癒率、延長生命年數、降低血壓等指標的變化。CEA結果的評價方法主要有以下三種：平均成本效益比法，即每一種效果所需的成本（如生命中每一年所花的錢數）。附加費用與附加效果的比值法是指產生附加效果所需的附加費用。增量成本和增量效應比法是指一種治療方法與其他替代治療方法相比，治療成本和效果變化的比值。
2、成本收益分析是通過比較項目的所有成本和收益來評估項目價值的方法。成本收益分析作為一種經濟決策方法，將成本收益分析方法應用到政府部門的規劃和決策中，以尋求在投資決策中如何以最小的成本獲得最大的收益。它通常用於評估需要量化社會效益的公用事業項目的價值。
3、成本收益分析法的基本原理是提出若干方案以達到一定的支出目標，採用一定的技術方法計算每個方案的成本和收益，通過比較方法和一定的原則選擇最優的決策方案。 .它通常用於評估需要量化社會效益的公用事業項目的價值。非公有行業的管理者也可以用這種方法來分析一個大項目的無形收益。在這種方法中，一個項目或決策的所有成本和收益都會一一列出並量化。
4、成本收益分析法的概念最早出現於19世紀，在法國經濟學家Jules Papart的著作中被定義為「社會進步」。後來，這個概念被義大利經濟學家帕累托重新定義。到1940年，美國經濟學家尼古拉斯·考爾德和約翰·希克斯完善了之前的理論，形成了「成本收益」分析的理論基礎，即考爾德·希克斯准則。即在這一時期，「成本效益」分析開始滲透到政府活動中，例如美國1939年的防洪法案和田納西州Terek大壩的預算。 60多年來，隨著經濟的發展和政府投資項目的增多，人們越來越重視投資和項目支出的經濟效益和社會效益。這需要找到一種可以比較成本和收益之間關系的分析方法。以此為契機，成本效益在實踐中發展迅速，並在世界范圍內得到廣泛應用。