Ⅰ 質性研究方法
一、哲學研究:哲學研究也稱為思辨研究或理論研究。從論證的方式來看,哲學研究分為演繹法、歸納法和類比法。從研究的主題來看,哲學研究常用的方法有:本質研究(是什麼)、價值研究(為什麼)和對策研究(怎麼辦)。
(一)、價值研究的主題一般表述為「論……的價值」,與之類似的主題還有「論……的意義」、 「論……的作用」,與之相關的另一種表述方式為「……最有價值」、 「……有什麼用」。此類價值研究直接討論某事或某物的價值,此類研究似乎理所當然是有意義的,但是,某些研究雖然有實踐意義,卻沒有理論意義,某項研究是否有理論意義,主要取決於研究者是否提供了有說服力的理論辯護。價值研究往往呈現為「有立場的研究」或「強立場的研究」,甚至顯示為強烈的價值判斷的研究。價值研究主要包括評價研究和批判研究。其中,批判研究是價值研究的核心方法或核心精神。
(二)、本質研究的主題一般表述為「論……的本質」,與之類似的主題還有「論……的特徵」本質研究相關的語法結構為「是什麼」或「有什麼」。與「是」相關的表述形式包括「何謂……」
「……意味著……」。選擇本質研究需要有一個前提那就是,研究者需要掌握本質研究的論證技術或技巧。
(三)、批判研究也稱為元研究。元研究主要是對已有研究的研究,而且主要聚焦於方法論的反思和批判,也主要是對研究自身的方法論的反思,「元研究」主要呈現為教育認識論、教育研究方法論的反思和教育語言分析。批判研究也是哲學的本性,批判研究可能導致某種「重建」或「整體轉型」,主要立足於系統的反思和前提性的批判。
論文:
此類研究方法中,選擇的是《南國農先生現代化教育思想的理論價值與實踐意義》,作者是新疆師范大學現代教育技術系的任榜坤和新疆電化教育館的馬升明。文章伊始,就對南國農先生提出的現代教育思想做了背景的鋪墊,接下來討論了現代教育思想的基本內涵以及現代化教育思想的歷史背景,接著文章討論了現代化教育思想的理論價值與實踐意義,文章直接討論了現代化教育思想的價值,文章從四個方面進行了理論價值的探討。作者認為南先生的現代化教育思想,首先不僅會對實施素質教育進程中關於教育思想、模式、方法、評價的改革和教育環境條件建設產生積極影響;第二,它會對學校特別是中小學校的現代化建設發揮具體指導作用,第三,它會對電化教育――教育技術的內涵發展起到有力推動作用。
二、實踐研究:實踐研究主要表現為日常的教育改革、經驗總結和教育對策。
(一)、教育改革類似教育實驗,如果教育改革落實到某種具體的課程或者課標中,那麼這種實踐性的研究就稱為「教學研究」或「課例研究」。如果教育改革的主體是老師或者其他教育工作者,那麼這類研究就可以稱為「實踐的行動研究」。一般代課老師的「課堂教學研究」,班主任的「班級管理研究」,以及涉及到學校課程開發的「校本課程開發研究」以及「地方課程開發研究」等。
(二)、經驗總結也可稱之為「教育反思」,這種研究方法適合一線教師的課程論文寫作,如果教師以反思的方式改進自己教學的不足,這種教學稱之為「反思性教學」。這種經驗總結可以分為短期的教育經驗總結、季度經驗總結、以及年度經驗總結。短期的經驗總結比如:班主任工作日誌、教育管理日誌,這種工作總結對於教學效果的影響顯著,能夠及時發現教學中的不足,以便及時彌補。教育經驗總結從宏觀上可以分為自我教育經驗總結和他人教育經驗總結。
(三)、某種對策研究或教育理想、方案設計都屬於實踐研究。對策研究的主題一般表述為「論……的對策」或「論……的策略」或「論……的發展方向」等。教育對策研究或教育理想、方案設計只是研究者比較隨意的「設想」、「看法」,而並不為這些設想、看法提供系統的論證。實踐研究中的對策研究雖然也需要對所提出的策略和方案作比較周全的考慮,但它只提供條款式的、文件式的實施建議或實施方案,而不提供「為什麼這樣做」的批判性分析或系統論證,這與哲學研究有所區別。實踐研究還可以將教育對策或教育理想、方案設計轉化為調查研究或實證研究的「假設」,並使之在調查或實驗中獲得驗證和討論,此時,實踐研究轉化成為實證研究。
論文:
三、實證研究中的量化研究 量的調查研究主要包括問卷法、內容分析法和元分析,與之相關的方法還包括測量法、話語分析法等等,量的研究主要採用數字和量度來提交研究報告。
(一)、問卷法
問卷法和測量法都屬於調查研究,一般用於大樣本的調查研究,並輔以觀察法和訪談法,牽扯抽樣和統計,與教育統計學有關。
(二)、內容分析法
內容分析法是對傳播內容所隱含的相關趨勢或傾向進行歸納話而分析,一般顯示為量的研究,並有學者提出應該與質化的內容分析相互補充,內容分析一般包括文本分析、言語行為的互動分析和話語分析。
(三)、元分析法
元分析定義為:為了整合已有結論,而對大量的分析結果進行統計分析,量的元分析主要是收集並整合某個主題的研究數據,並以統計的方式從已有的資料中歸納出新的結論。量的元分析主要有三個步驟:確定研究的問題、數據的搜集、統計分析和解釋、研究結果的呈現。
論文:
四、實證研究中的質性研究:質的研究主要採用文字敘述的方式提交研究報告,質的調查研究主要包括人類學研究(訪談法、觀察法和檔案法)、現象學研究(體驗研究)和自傳法。
(一)、人類學研究
人類學研究的研究對象一般是普通意義上的人或某一類群體,學習研究對象的語言和行為,收集研究對象的實物、照片、日誌等等,實證研究中的歷史研究,「三角互證法」是為從多角度收集資料並驗證資料的可靠性而使用的方法,是指運用同一種方法去調查不同的對象,也指採用多種渠道、多種方法,比如訪談法、觀察法、問卷法等等,去獲取不同類型的信息,以便相互印證。
論文:
《基於Moodle平台的混合式學習教學設計研究——以高中信息技術課程為例》 作者闊宇
從論文整體結構來看,論文首先是理論背景的研究,作者從問題的研究背景、研究意義、相關概念的界定以及國內外的研究現狀,研究方法和內容,混合式學習教學設計的理論基礎等方面為中小學Moodle平台的混合式學習教學設計研究提供基礎。接下來作者對基於Moodle平台的教學案例進行分析,這里邊包括教學內容、教學目的、學生情況、Moodle模塊功能進行分析。從課堂真實模塊進行分析總結經驗,在實踐研究的基礎上進行實證研究。
五、實證研究中的歷史研究 教育研究主要以「人」為研究對象,這使歷史研究可能成為教育研究中最重要的方法,
歷史研究因其敘述歷史事實而更容易顯示出深切著明的效應,歷史研究所面對的研究對象是比較穩定的文本,它既不像試驗研究那樣容易受到無關因素的干擾,也不像調查研究那樣因缺乏資料而無話可說,而且從歷史研究的角度看,「現實」是一個相對概念,一切現代都正在成為過去,歷史研究可以理解為當代史,從研究主題看,歷史研究分為思想研究、制度史研究和學術研究,從研究方法上看,歷史研究可以分為歷史的考證研究、歷史的敘述研究和歷史的解釋研究。
(一)、歷史的考證研究
考證研究和敘述研究其實就是歷史的調查研究,更多依賴於研究者個人的判斷及其選擇的視角,不同的研究者會存在不同的研究視角和觀點,因此不同於其他實證研究那樣顯示出毋庸置疑的客觀性,歷史的解釋研究在提出解釋時仍然重視解釋的理由和證據,以便使自己的解釋令人信服。歷史考證研究分為校勘法和三重證據法,校勘法是尋找適合閱讀的文獻,做注釋或參考文獻,以及撰寫文獻綜述的前提條件。
(二)、歷史的敘事研究
與哲學研究論文相比,歷史的敘事研究主要有三個特點:一是關注個人生活史以及相關的日記、書信、實物、檔案等日常生活資料,二是重視個人心理體驗和心理分析,三是在寫作中重視講故事的技巧,尤其重視故事的情節。從收集資料的途徑來看,敘事研究主要包括三種:一是歷史的敘事研究,二是調查的敘事研究,三是試驗或行動的敘事研究。歷史人類學研究意味著研究者需要進入教育現場,同時以檔案法或口述史的方式收集與教育現象相關的歷史資料。
(三)、歷史的解釋研究
歷史的解釋研究主要顯示為傳統解釋研究、隱微解釋研究和比較研究,傳統的解釋研究包括簡述、評述和翻譯。隱微解釋學研究往往有三個視角,一是指正文本的字面意義與隱含意義的差異,二是從整體與部分的解釋學循環的思路更正已有研究的誤解。三是指正某個教育思想或教育制度改革的早期、中期和晚期思想是否出現斷裂,或者貌似出現了斷裂實際上卻隱含了某種內在的統一性。歷史的比較研究主要顯示為兩種比較:一是求同取向,在看似差異的背後尋找相同,二是求異取向,在看似相同的背後尋找不同。常見的比較研究的主題有:……與……的比較或者是從……的視角看……
Ⅱ 質性研究的五種方法
參與觀察法(研究者深入到所研究對象的生活背景中);實地勘察調查法(專門從事勘查的部門或人員利用現代科學原理、現代科技知識和方法);個案研究法(對某一個體或某一組織連續進行調查);視覺分析法(水平視野分析、垂直視野分析和視野協調世凱消分析);論述分析法(論述的形成背景、論述間競合的規則等)。
參與觀察法:研究者深入到所研究對象的生活背景中,在實際參與研究對象日常社會生活的過程中所進行的觀察。
實地勘察調查法:專門從事勘查的部門或人員利用現代科學原理、現代科技知識和方法,對需要取證的事實進行勘驗、檢查、調查訪問、尋找、發現、固定和百提取與有關的痕跡、物品等證據材料和信息,為科技鑒定、綜合分析判斷提供服務。
個案研究法:是指對某一個體、某一群體或某一組織在較長時間里連續進行調查,從而研究其行為發展變化的全過程,這種研究方法也稱為案例研究法。
視覺分析法:包括水平視野分析、垂直視野分析和視野協調分析三部度分。對道路的空間線形及其與周圍自然景觀和沿線建築的協調等進行研究分析,以保持視覺的連續性。
論述分析法:指分析論述的內容,也分析論述的規則孫肢、論述的形成背景、搜知論述間競合的規則等。
Ⅲ 開題報告研究方法怎麼寫
開題報告研究方法這樣寫:
首先名稱要准確、規范。 准確就是課題的名稱要把課題研究的問題是什麼,研究的對象是什麼交待清楚,比如 「小學生心理健康教育實驗研究」,這裡面研究的對象是小學生,而不是中學生或者大學生,研究的`問題的心理健康教育,研究的主要方法是實驗研究,這就說的很清楚,別人一看就知道這個課題是研究什麼。而有些課題名稱則起的不是很准確,比如,「學科教學中德育滲透的研究」這個名稱,就沒有把研究的對象、問題說清楚,你是中學生或者說是小學生、大學生,是所有的學科或者是單指語文、數學等。
Ⅳ 質性研究的質性研究的基本步驟
1、確定研究現象,聚焦研究問題,明確研究目的
2、文獻綜述,反思自我經驗
3、選擇研究對象,探討研究關系
4、選擇研究方法
5、進入研究現場,收集資料
6、分析資料,建構理論
7、寫研究報告
8、質量檢測(效度、信度、推廣度、倫理問題)