費用效益分析社會調查方法

① 社會調查方法有哪些

常用社會調查方法：

1、問卷調查法：運用統一的問卷向被調查者了解情況或征詢意見。是標准化的、書面的、抽樣的。分為自填式問卷和代填式問卷。

2、文獻調查法：搜集各種文獻資料、摘取有用信息的方法。

3、實地觀察法：調查者根據調查目的、運用自己的感覺器官或藉助科學觀察工具，有計劃地對處於自然狀態下的社會現象進行直接感知的方法。

4、訪問調查法：訪問者通過口頭交談等方式直接向被訪問者了解社會情況或探討社會問題的調查方法。

5、集體訪談法：調查者邀請若干被調查者，通過集體座談方式了解社會情況或研究社會問題的調查方法。

6、蹲點調查法 調查者深入到一個或幾個基層單位持續一段較長時間，通過全面、深入調查研究，認識調查對象本質及其發展規律、探索解決社會問題途徑的方法。

(1)費用效益分析社會調查方法擴展閱讀

(一)全面增進調查人員的才華

有效運用和創新社會調查方法，可以提升社會調查人員的科學素質，增進社會調查人員的聰明才智。社會調查對社會調查人員的科學素質和實際本領的要求非常之高，社會調查人員除了具備較為豐富的社會學與社會研究知識外，最為關鍵的是要掌握社會調查的方法。

(二)順利完成社會調查的任務

有效運用和創新社會調查方法，可以提高社會調查人員的社會調查本領，使社會調查人員順利完成社會調查任務。在社會調查活動中，當一項社會調查任務確定下來以後，要順利完成任務，關鍵是要解決方法問題。社會調查的方法，從某種意義上來說，就是社會調查的有效途徑、得力工具和科學手段。

(三)有效提高社會調查的效益

有效運用和創新社會調查方法，可以幫助社會調查人員提高社會調查的效益。這是因為：①運用社會調查方法，有利於社會調查人員正確把握社會調查活動的方向，從而提高社會調查的效益。在社會調查中，方向問題是一個重要問題。②運用社會調查方法有利於社會調查人員優化社會調查運作的過程，從而提高社會調查的效益。

參考資料社會調查方法_網路

② 費用效益分析法包含的方法

費用效果分析法，
是規劃與采購工程系統或設備的一種方法。它起源於二次大戰後的美國，從60年代後，這種方法廣泛流行於各工業部門。 為了實現某種經濟上的或軍事上的目的，可供選擇的經濟技術方案很多，這些方案在實現目的的效果上和消耗的費用上各不相同。通過效用分析可以從這些方案中找出給定效果，採用費用最低的方案。整個工程系統消耗的費用一般是從研製設計開始到服務期滿之間的下列各項費用的折現總合：（1）研製與生產費用，包括建造新的生產線、試驗與建造新的原料以及批量生產規模等的影響在內；（2）存儲與維修費用，包括建造專門倉庫等；（3）現代化改造費用；（4）人員培訓，日常運行及意外損失等費用。所有這些費用均在不同時期支付，應根據反映貨幣價值與時間關系的折現率，把它們折算到同一時間來計算。
由於實際問題中有關技術、經濟方面的許多參數往往是不確定的，因此，需要對這些參數作出多種假設，通過分析來檢驗它們對工程系統費用效果的影響程度，從而權衡利弊，選擇有利方案。成本效益分析法是綜合利用運籌學、程序設計、經濟分析以及有關設備系統設計與使用等的知識和方法。
成本效益分析法是產品設想篩選決策中必不可少的一步。新產品方案選定以後，就應該考慮這樣一些問題：這種產品的價格定為多少市場可以接受？為此開發、生產成本控制在什麼范圍內企業才能贏利？這樣的一個成本范圍企業有沒有能力達到？這些問題都屬於成本效益分析范圍。關於成本分析的具體方法有很多，這里只介紹一種粗略的、用於初期分析的指數公式：
VI=(Ts*Cs*Q*P*L1/2)/Tc
式中，VI--產品價值指數；
Ts--技術成功的機會（0--10的適當等級）；
Cs--商業成功的機會（0--10的適當等級）；
Q--年銷售量；
P--單位產品的利潤；
L--產品壽命（年）；
Tc--產品總成本。
需要指出的是，利用這樣的公式計算出來的結果只能作為決策時的一種參考，不能完全依賴它。因為這種定量方法不可能把所有的因素和變數都包括進去。

影子工程法是恢復費用的一種特殊形式。某一環節污染或破壞以後，人工建造一個工程來代替原來的環境功能，用建造該工程的費用來估計環境污染或破壞造成的經濟損失的一種方法。例如，某個旅遊海灣被污染了，則另建造一個海灣公園代替它，以滿足人們的旅遊要求。某個水源被污染染了，就需要另找一個水源替代它，以滿足人們的用水要求。新工程的投資就可以用來估算環境污染的最低經濟損失。

人力資本法 (Human capital approach)是指用收入的損失去估價由於污染引起的過早死亡的成本。根據邊際勞動生產力理論，人失去壽命或工作時間的價值等於這段時間中個人勞動的價值。一個人的勞動價值是考慮年齡、性別、教育程度等因素情況下，每個人的未來收入津貼現折算成的現值。

調查評價法的基本過程可分為問卷設計、調查數據的收集、數據的分析與處理、發布結論四個主要步驟。

③ 評價財政支出幾種效益分析方法

財政支出效益評價的方法

1、成本—效益分析法，即將一定時期內項目的總成本與總收益進行對比分析的一種方法，通過多個預選方案進行成本效益分析，選擇最優的支出方案。

該方法適用於成本和效益都能准確計量的項目評價，如公共工程項目等，但對於成本和收益都無法用貨幣計量的項目則無能為力，一般情況下，以社會效益為主的支出項目不宜採用此方法。

2、最低成本法，也稱最低費用選擇法，適用於那些成本易於計算而效益不易計量的支出項目，如社會保障支出項目，該方法只計算項目的有形成本，在效益既定的條件下分析其成本費用的高低，以成本最低為原則來確定最終的支出項目。

3、綜合指數法，即在多種經濟效益指標計算的基礎上，根據一定的權數計算出綜合經濟效益指數。該方法目前被我國多個部門採用，評價的准確度較高、較全面，但在指標選擇、標准值確定及權數計算方面較復雜，操作難度相對較大。

4、公眾評判法，對於無法直接用指標計量其效益的支出項目，可以選擇有關專家進行評估，並對社會公眾進行問卷調查，以評判其效益，適合於對公共管理部門和財政投資興建的公共設施進行評價，具有民主性、公開性的特點。

(3)費用效益分析社會調查方法擴展閱讀

財政支出效益特點

1、經濟效益與社會效益的統一

財政支出的經濟效益是指財政資金的耗費與經濟成果之間的對比關系；財政支出的社會效益是財政資金的耗費與社會效果的對比關系。財政支出的經濟效益與社會效益是互相依存、互相制約的對立統一關系。

2、微觀效益與宏觀效益的統一

微觀效益是指每一筆財政支出項目所帶來的具體的效果；宏觀效益則是指通過對財政支出總量和結構的安排與調整所產生的有關國民經濟和社會發展全局以及人民整體、長遠利益的效果，如國民經濟的穩定均衡發展、資源的合理配置等。

二者之間的關系表現：第一，宏觀效益具有主導決定作用，它是實現微觀經濟效益的前提條件，財政支出只有實現國民經濟整體的宏觀效益，個別項目的微觀效益才能得到保證；第二，財政支出微觀效益是實現宏觀效益的現實途徑；

第三，財政支出的宏觀效益與微觀效益之間也存在著矛盾。正確處理二者之間矛盾的基本原則是微觀效益服從於宏觀效益。

3、直接效益與間接效益的統一

在考察財政支出的效益時，既要考察其直接效益，也要考察間接效益。

④ 如何確定財政支出效益的分析方法

確定財政支出效益的分析方友孝舉法
（1）“成本效益分析法”適用於那些有直接經濟效益的支出項目；
（2）“最低費用分析法”適用於那些只有社會效益、且其產品不能進入市場的支出項目；
（3）“公共勞務收費法”適用於那些慎行既有社會效益，好碧又有經濟效益，但其經濟效益難以直接衡量，而其產品可以全部或部分進入市場的支出項目。

⑤ 項目社會效益評估的評估方法

（1）確定評估的基準線調查法
（2）對比分析法
對比分析法是指對有項目情況和無項目情況的社會影響對比分析。有項目情況減去同一時刻的無項目情況，就是由於項目建設引起的社會影響。
（3）邏輯框架分析法
邏輯框架分析法是由美國國際開發署(USAID)在1970年開發並使用的一種設計、計劃和評價的方法。目前有三分之二的國際組織把它作為援助項目的計劃、管理和評價方法。
這種方法從確定待解決的核心問題入手，向上逐級展開，得到其影響及後果，向下逐層推演找出其引起的原因，得到所謂的「問題樹」。將問題樹進行轉換，即將問題樹描述的因果關系轉換為相應的手段---目標關系，得到所謂的目標樹。目標樹得到之後，進一步的工作要通過「規劃矩陣」來完成
（4）綜合分析評估法
分析項目的社會可行性時通常要考慮項目的多個社會因素及目標的實現程度。對這種多個目標的評價決策問題，通常選用多目標決策科學方法，如：德爾菲法、矩陣分析法、層次分析法、模糊綜合評價法、數據包絡分析法等等。
社會評價綜合分析結論不能單獨應用，必須與項目社會適應性分析結合起來考慮。項目與社區的互適性分析，研究如何採取措施使項目與社會相互適應，以取得較好的投資效果。所以，綜合分析評價得出項目社會評價的總分後，在方案比較中，除了要看總分高低，還要看各方案措施實施的難易和所需費用的高低以及風險的大小情況，才能得出各方案社會可行性的優劣。有些項目可能因方案社會風險大或受損群眾數量較大，又難以減輕而改變方案。對於項目社會評價來說，多目標分析綜合評價方法得出的結果，往往只能作為一種分析總結的參考數據，不能據以決策。

⑥ 怎樣進行經濟分析

(一)對比分析法

把兩個以上具有相同條件的可比因素進行對比分析，因此說明和反映兩個事物之間的聯系和差別，並分析原因，提出改進措施。量的對比，一般用絕對數(倍數)和相對數(百分數、千分數)來表示事物之間的差異程度。運用比較法從以下幾個方面進行。

1.比計劃

以本期實際指標與計劃指標相比，從而說明計劃的執行情況，確定分析的主要問題:計劃是可行還是待修訂，計劃完成與否的原因，實際與計劃的差距及造成差距的因素，通過比計劃，可以更好地為完成計劃創造條件，為計劃的修訂提供依據。

2.縱向比較

以本期實際指標與上期或上年同期完成數相比較，與本單位的歷史最高水平比，用以反映企業經濟活動的發展變化趨勢。

3.橫向比較

以本期實際指標與同行業(或外國)的先進水平相比，從而進—步找到差距，發現問題，制訂措施。

(二)因素分析法

通過對各種數字資料進行比較分析，以找到差距，揭露矛盾，就需要進一步運用因素分析法去研究形成差異和產生矛盾的原因。產生的原因有各種因素，在錯綜復雜的因素中找出最本質、最關鍵的東西來說明本期經濟活動特點的方法，則是因素分析法。如：A=B×C，分別分析B、C的變化對A的影響。

(三)動態分析法

用發展的眼光來研究現象的變化及其趨勢，從而把握經濟活動的過程及其規律。如通過歷年費用的最高、最低水平和平均水平來分析研究，就能找到影響費用水平的各種因素和主客觀原因。

⑦ 環境影響費用效益分析的具體步驟

環境影響費用效益分析的具頃李體步驟如下所述：

1）弄清問題
在費用效益分析中，首先必須弄清楚環境工程或政策的目標、分析環境問題所涉及的地域范圍、列出解決這一環境問題的各個對策方案、明確各個對策方案跨越的時間范圍。
2）環境功能的分析
環境資源的功能是多方面的，為了核算環境問題帶來的經濟損失，首先要弄清楚被研究對象的功能是什麼。通常這種環境功能因地而異，需要實地測定或調查。
3）確定環雀辯遲境破壞的程度與環境功能損害的關系，即劑量—反應關系環境破壞或被污染，環境功能就受到了損害，兩者之間的定量關系是進行費用效益分析的關鍵。通常可以用科學實驗或統計對比調查（與未被污染的地方或本地污染前進行比較）而求得。
4）弄清各種對策灶蠢方案，改善環境的程度
對策方案改善環境功能的效益取決於對策方案改善環境的程度。
5）計算各個對策方案的環境保護效益
根據方案可以改善環境和由此帶來的使環境功能改善多少，即收納體的反應，來計算各種方案環境改善的效益。除此之外，還要計算各種方案可以獲得的直接經濟效益。
6）計算各種對策方案的費用
對策方案的費用包括投資和運轉的費用。
7）費用與效益現值的計算
按費用和效益形成的時間計算其現值。
8）費用與效益的比較

⑧ 什麼是費用效益分析法

費用效益分析法是指通過權衡效益與費用來評價項目可行性的一種分析方法。 它分為財務效益與費用分析和經濟費用效益分析兩種。
這是對經濟活動方案的得失、優劣進行評價、比較以供合理決策的一種經濟數量分析方法。這種方法較多地用於工程建設的項目評價中。費用效益分析還被當作一種特殊形式的經濟系統分析。因為它所比較的費用與效益都是作為與該經濟活動的目標相關的後果而從社會的觀點來考慮的，分析本身也是為了提供建議和幫助決策。
費用效益分析是從20世紀50年代中期出現的費用效果分析發展而來。它的興起，從經濟實踐看，與公共投資的增加、公共事業的發展分不開；從理論淵源看，同經濟理論（福利經濟學與資源有效分配理論）、工程經濟學、運籌學的發展與匯合相聯系。費用效果分析只適用於性質相同或目標相同的活動的經濟選擇問題，而費用效益分析不僅能表明每個項目或方案是否值得執行，而且還能計算與比較幾種不同性質的活動相應的效益與費用的差額。這是更有力的決策工具。但它對決策的作用，不單純地表現在分析的結論上，重要的在分析過程中所提供的有用信息和反映出來的詳細內容上。

http://ke..com/view/1646768.htm