研究生推理方法

『壹』 在觀察客觀實驗旳基礎上,進行合理的推想,從而認識事物本質,這種研究問題的方法叫___法

在觀察客觀實驗旳基礎上,進行合理的推想,從而認識事物本質,這種研究問題的方法叫推理法

『貳』 做邏輯推理題的技巧

做邏輯推理題的技巧

做邏輯推理題的技巧，邏輯推理題是很考驗做題人的思維變通能力的，掌握一定的邏輯推理技巧可以更好的幫助自己做邏輯推理題，下面分享做邏輯推理題的技巧相關內容，一起跟隨我來看看吧。

做邏輯推理題的技巧1

做真假題，要去找矛盾。做真假題，也就是真命題還是假命題的，或者以下哪些選項是真，哪些選項是假的這種題型，一定要去找矛盾，也就是從題干中去找矛盾點，先把矛盾點找准，再去結合選項來回答，找准了矛盾，也就把題做對了一半。

做條件題，學會去排除。做條件題。建議首先去看選項的內容，通過看選項，一般都可以很容易地排除一些選項的，至少說排除一兩個沒得問題，把選項排除一些後，接下來就是有爭議或者很糾結的選項，然後再根據題干去做，去選擇，只要你足夠細心，你就可以很容易選對了。

做啟示題，牢牢抓材料。做啟示題，一定要牢牢抓材料。也就是要去抓材料的內容，因為既然是要求你從材料中得到什麼啟示，那材料的內容你就必須仔細去看，認真地看，不然的話你就很難做對題，因為脫離了材料，你就很難把答案答對。

做結論題，學會畫圖推。做結論題，學會畫圖推。這種題常見的考法就是用幾個條件，推出一個結論，做這種題一定要去畫圖推，按照條件羅列，然後用圖形去順推，推理出來的`答案，就是正確的答案，而且用圖形推理的話，也可以幫助你理清思路和思緒。

做推論題，答案原文找。做推論題，建議直接去原文中找答案。很多推理題的答案都可以在原文中找到，這種推理的答案也是蘊含在原文中的，一字一句，原文中的能夠找到原句，原型的，那一般就是正確的答案，假如原文中找不到原句原話的話，那就肯定不是正確的答案。

做最字題，選擇證據強。做最字題，一般選擇證據強的選項，因為這種題常見的考法就是最有效的，最能支持的，最能反駁的等做這種題，一般都要在原文中去選擇證據，證據強的選項才是最爭取的答案。

做偷換概念題，切忌被誤導。做偷換概念題，要記住不要被誤導了。偷換概念題，一般都是有很多干擾選項的，做這種題一定要認真看題型，記住千萬不要被這些選項誤導了，認真分析，認真選，跨過干擾項，就一切萬事大吉了。

做邏輯推理題的技巧2

第1大技巧 計算推導

計算推導是邏輯推理過程中最基本的方法。我們每個人從小學開始就學會做計算了，但是對於計算的用處究竟有多大，能夠透露出多少隱藏在問題背後的信息，就不是人人都清楚的了。事實上，計算和其他推理技巧一樣，都是我們進行邏輯推理時最基本、最可靠的工具，特別是在運用代數的方法來解決問題時，它往往能暴露問題的本質，使我們得出充足、可靠的結論。這里只想再提醒你一點，計算推導一定要完備，不能漏掉任何一種情況，哪怕這種情況的出現是如此的不正常。

第2大技巧 演繹推理

演繹是一種由一般到個別的推理方法。在演繹推理過程中，前提和結論之間的聯系是必然的，結論不能超出前提所斷定的范圍。對於一個正確的演繹推理過程，如果其前提是真的，則所得到的結論也一定是真的，這是演繹推理的一個重要特徵。

演繹推理中有一種特殊的方法，稱為遞推。所謂遞推，就是利用研究對象之間的聯系，用前一步的結論去推導下一步的結論，以達到簡化問題的目的。遞推是一種非常有效的思考方法，它有點像多米諾骨牌，推倒第一塊以後，後面的骨牌就會依次倒下。如果能夠熟練運用遞推技巧，你會發現，許多看上去很難的題目也可以輕松地找到答案。

第3大技巧 歸納分類

歸納是一種由個別到一般的推理方法。與演繹推理不同，歸納推理得出的結論不一定絕對正確，所以有時我們稱它具有或然性。但歸納推理中有一種特殊的完全歸納推理，應用完全歸納推理時，只要我們考察了該類事物的全部對象，那麼結論就必然是完全真實的。

『叄』 推理的方法

由一個或幾個已知的判斷(前提)，推導出一個未知的結論的思維過程。其作用是從已知的知識得到未知的知識，特別是可以得到不可能通過感覺經驗掌握的未知知識。推理主要有演繹推理和歸納推理。演繹推理是從一般規律出發，運用邏輯證明或數學運算，得出特殊事實應遵循的規律，即從一般到特殊。

需要注意的是：如果不能考察某類事物的全部對象，而只根據部分對象作出的推理，不一定完全可靠。

推理是形式邏輯是研究人們思維形式及其規律和一些簡單的邏輯方法的科學。

思維形式是人們進行思維活動時對特定對象進行反映的基本方式，即概念、判斷、推理。思維的基本規律是指思維形式自身的各個組成部分的相互關系的規律，即用概念組成判斷，用判斷組成推理的規律。它有4條：即同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。簡單的邏輯方法是指，在認識事物的簡單性質和關系的過程中，運用思維形式有關的一些邏輯方法，通過這些方法去形成明確的概念，作出恰當的判斷和進行合乎邏輯的推理。

學習形式邏輯知識，可以指導我們正確進行思維，准確、有條理地表達思想；可以幫助我們運用語言，提高聽、說、讀、寫的能力；可以用來檢查和發現邏輯錯誤，辨別是非。同時，學習形式邏輯還有利於掌握各科知識，有助於將來從事各項工作。

一、推理及其語言形式

推理是由一個或幾個已知的判斷推出一個新的判斷的思維形式。例如「客觀規律總是不以人們的意志為轉移的，經濟規律是客觀規律，所以，經濟規律是不以人們的意志為轉移的」，這段話就是一個推理。其中「客觀規律總是不以人們的意志為轉移的」，「經濟規律是客觀規律」是兩個已知的判斷，從這兩個判斷推出「經濟規律是不以人們的意志為轉移的」這樣一個新的判斷。任何一個推理卻包含已知判斷、新的判斷和一定的推理形式。作為推理的已知判斷叫前提，根據前提推出新的判斷叫結論。前提與結論的關系是理由與推斷，原因與結果的關系。

推理與概念、判斷一樣，同語言密切聯系在一起，推理的語言形式為表示因果關系的復句或具有因果關系的句群。

常用「因為……所為……」「由於……因而……」「因此」、「由此可見」、「之所以……是因為……」等作為推理的系詞。

二、推理的種類

推理按推理過程的思維方向劃分，主要有演繹推理、歸納推理和類比推理。

1．演繹推理

它是由普遍性的前提推出特殊性結論和推理。

演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。

2．歸納推理

它是由特殊的前提推出普遍性結論的推理。

歸納推理有以下幾種類型：

3．類比推理

它是從特殊性前提推出特殊性結論的一種推理，也就是從一個對象的屬性推出另一對象也可能具有這屬性。

三、推理的幾種具體方法

a. 三段演繹法：-由一個共同概念聯系著的兩個性質判斷作前提，推出另一個性質判斷作結論的推理方法。

b. 聯言分解法：-由聯言判斷的真，推出一個肢判斷真的聯言推理形式的一種思維推理方法。

c. 連鎖推導法：-在一個證明過程中，或一個比較復雜的推理過程中，將前一個推理的結論作為後一個推理的前提，一步接一步地推導，直到把需要的結論推出來。

d. 綜合歸納法：-以大量個別知識為前提概括出一個一般性結論的推理方法。

e. 歸謬反駁法：- 從一個命題的荒謬結論，論證其不能成立的思維方法。

『肆』 科學研究的邏輯推理方法

一是客觀事物的規律，尤其指事物變動發展的順序與規則。如「這些人的做法簡直不符合邏輯」，這里的邏輯等同於規律。

二是表示思維的規律性或規則，如「無論說話或寫文章都要符合邏輯」。這里強調的是清晰、條理、順序與關聯性。常常有人告訴我，他講話的問題是缺乏邏輯性，意思就是——混亂。精神病患者的特徵就是缺乏邏輯，跳躍、不連貫，前言不搭後語，或者如成語所說叫語無倫次。

三是指某種特殊的理論、觀點、主張或說法，如「按照強者的邏輯，誰先控制海洋誰就將控制世界」。我們說強盜邏輯、富人邏輯、窮人邏輯，都是這個意思。

邏輯源自古典希臘語logos的音譯，最初的意思是「詞語」或「言語」，引申出「思維」或「推理」的意思，是人通過概念、判斷、推理、論證來理解和描述客觀世界的思維過程。

我認為，邏輯學應該成為中小學生的必修課，這樣，至少我們會少遇到一些蠻不講理的人，社會也會更加和諧。

兩種推理方法

在現代邏輯學中，推理的方法分為演繹推理和歸納推理兩種，演繹推理是一種從一般結論推理出特殊結論的過程，歸納推理相反，是從特殊結論推理出一般結論的過程。

偉大的古希臘哲學家亞里士多德被稱為「邏輯學之父」，他對邏輯學進行了全面系統的研究，並且在歷史上建立了第一個演繹邏輯系統。他撰寫的六篇邏輯學的文章，被後人把它們收集在一起合稱為《工具論》，他提出的概念、判斷、推理和論證等基本的邏輯思維的方法，我們今天依然在運用。

一般認為，亞里士多德研究的是演繹推理，而歸納推理則由英國文藝復興時期的哲學家培根提出。他寫了一本糾正亞里士多德理論的書《新工具論》，號召人們採用實驗調查法，觀察世界，收集事實，然後再用歸納推理手段從這些事實中得出結論。

培根有一個非常有意思的比喻，從方法論的角度出發，將理解自然的方法分為三種，即螞蟻式的、蜘蛛式的和蜜蜂式的方法。他認為實驗家像螞蟻，只會採集和使用材料；推論家像蜘蛛，只憑自身的材料織網；上述這兩種方法都把實驗和理性分開，是不可取的方法。真正的哲學應該把二者結合起來；像蜜蜂那樣從花朵上採集花粉，又以自身的能力將其消化。

『伍』 推理形式有哪些

因果，假設，歸納，類比，三段論等，提高推理能力就必須充分認識事物，做出正確的判斷，邏輯學是研究思維的一門學科，裡面有最常用的推理方法。

『陸』 能不能介紹幾種邏輯推理方法

演繹推理有三段論、假言推理、選言推理、關系推理等方法。

1、三段論

是由兩個含有一個共同項的性質判斷作前提，得出一個新的性質判斷為結論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式，包含三個部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情況，結論——根據一般原理，對特殊情況作出判斷。

2、假言推理

是以假言判斷為前提的推理。假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。充分條件假言推理的基本原則是：小前提肯定大前提的前件，結論就肯定大前提的後件；小前提否定大前提的後件，結論就否定大前提的前件

必要條件假言推理的基本原則是：小前提肯定大前提的後件，結論就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，結論就要否定大前提的後件

3、選言推理

是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。

行測邏輯推理技巧

1、問題先於題干原則。

先看問題再讀題干陳述，邏輯判斷題根據題目中問法的不同可以分成幾大類，因此，閱讀題干前先看問題，根據問題判斷屬於哪一類題型，再帶著問題閱讀題干陳述部分可以很快理清思路，找出正確答案。

2、緊扣題干答題原則。

題目陳述部分是整個題目的精髓所在，應堅持緊扣題干答題原則，不可隨意加入個人的主觀臆斷，因為邏輯判斷題其前提與結論之間有著必然的聯系，結論決不能超出前提所規定的范圍。

以上內容參考：網路-邏輯推理