基數效用論的分析方法

⑴ 基數效用論和序數效用論的區別

一、假設不同

1、基數效用論假設消費者消費商品所獲得的效用是可以度量的，可以用基數表示。每個消費者都可以准確地說出自己所獲得的效用值。邊際效用具有遞減規律。

2、序數效用論認為消費所獲得的 效用只可以進行排序，僅可以用序數來表示。效用的大小及特徵表現在無差異曲線中。

二、使用的分析方法不同

1、基數效用論使用 MU 即在預算約束下求效用值的最大化作為工具。

三、均衡條件的表達不同

1、基數效用論使用的表達式為是 MU i ／P i =λ

2、序數效用論則表達為 MRSxy=MUx／MU Y =P X /P Y

(1)基數效用論的分析方法擴展閱讀：

一、基數效用論的缺陷

1、基數效用論者認為，效用可以用「效用單位」來衡量，但是，他們既沒有也不可能回答一個「效用單位」是多大的問題。

2、邊際效用遞減規律是基數效用論者分析需求曲線形狀的最重要的根據，但是，這個規律取決於人們的心理感受，很難得到驗證。

3、需求曲線的背後其實是人們之間的邊際效用的互相比較，這更不具說服力。

4、基數效用論隱含著收入的平均分配。

二、序數效用論的缺陷

1、形式上改變了，實質上相同。

2、不同類別的慾望，難有相應的商品替代。

3、消費者難以對多種商品組合加以判斷。

4、無差異曲線凸向原點不能保證。

5、價格不進入序數論的效用函數，但違背事實。

⑵ 西方經濟學中。簡要說明基數效用理論和序數效用理論的基本觀點,各自用於什麼分析方法

基數效用理論假設效用的大小可以用基數（1、2、3……）來表示，大小可以計算，並且滿足邊際效用遞減規律。
序數效用論的基本觀點是：效用作為一種心理現象無法計量，也不能加總求和，只能表示出滿足程度的高低與順序，因此，效用只能用序數(第一、第二、第三……)來表示。採用無差異曲線分析。

⑶ 試分析基數效用論與序數效用論的異同之處

兩者都是研究消費者行為的一種理論。
後者是前者的補充和完善。兩者用的研究方法也不相同。前者用邊際效用分析法，後者用無差異曲線分析法
一、基數效用
基數效用論是研究消費者行為的一種理論。其基本觀點是：效用是可以計量並加總求和的，因此，效用的大小可以用基數(1、2、3……)來表示，正如長度單位可以用米來表示一樣。
基數效用論採用的是邊際效用分析法。
慾望——消費的動機；滿足——消費的結果；效用——滿足程度的度量。
效用——消費者在消費活動中獲得的滿足程度，它是衡量消費效果的綜合指標。
效用概念有兩個特點：1、是中性的
2、具有主觀性。效用會因人、因時、因地而異。
基數效用論認為效用大小是可以測量的，其計數單位就是效用單位。
二、序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論。其基本觀點是:效用作為一種心理現象無法計量，也不能加總求和，只能表示出滿足程度的高低與順序，因此，效用只能用序數(第一、第二、第三……)來表示。例如，消費者消費了巧克力與唱片，他從中得到的效用是無法衡量，也無法加總求和的，更不能用基數來表示，但他可以比較從消費這兩種物品中所得到的效用。如果他認為消費l塊巧克力所帶來的效用大於消費唱片所帶來的效用，那麼就叫一塊巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。
序數效用論採用無差異曲線分析法。
序數效用論用消費者偏好的高低來表示滿足程度的高低。該理論建立在以下假定上：
1、
完備性，即指對每一種商品都能說出偏好順序。
2、
可傳遞性，即消費者對不同商品的偏好是有序的，連貫一致的。若A大於B，B大於C，則A大於C。
3、
不充分滿足性，即消費者認為商品數量總是多一些好。

⑷ 基數效用論和序數效用論的基本觀點是什麼各採用何種分析方法

基數效用理論——邊際效用分析法：邊際效用遞減規律,也叫邊際效用遞減法則,是指在一定時間內,在其他商品的消費數量保持不變的條件下,隨著消費者對某種商品消費量的增加,消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。

序數效用理論——無差異曲線分析法：序數效用論者用無差異曲線分析方法來考察消費者行為。無差異曲線是用來表示消費者偏好相同的兩種商品的所有組合的曲線。

(4)基數效用論的分析方法擴展閱讀

假定：消費者張三要用既定的收入m，購買兩種商品，即商品1和商品2；P1，P2分別為商品1和商品2的既定價格；Q1，Q2分別為商品1和商品2的購買數量；MU1，MU2分別表示商品1和商品2的邊際效用。

使用基數效用論推導得到消費者效用最大化的均衡條件，用公式表示為：

P1Q1+ P2Q2＝ m

MU1/P1＝ MU2/P2

使用序數效用論推導得到消費者效用最大化的均衡條件，用公式表示為：

P1Q1+ P2Q2＝ m

MRS1,2＝ P1/P2

將MU1/P1＝ MU2/P2 ，

整理可得到

MU1/MU2＝ P1/P2

故而，要說明使用基數效用論與序數效用論推導出來的消費者均衡條件是相同的，只要證明

MRS1,2＝ MU1/MU2即可。

⑸ 基數效用論是如何分析消費者行為的

基數效用論是如何分析消費者行為的？那麼有一種特殊，每家商店都有一種特殊的功能，一汽你每天銷售多少？它會記載的

⑹ 基數效用論是如何推導的

基數效用論概述
西方經濟學效用理論的思想淵源也許可以追溯到以邊沁和密爾為代表的英國功利主義哲學，但其直接奠基卻是產生於19世紀50-70年代的「邊際革命」。在此期間，德國的戈森、英國的傑文斯、奧地利的門格爾以及法國的瓦爾拉斯等人差不多同時但又都各自獨立地發現了「邊際效用遞減規律」。邊際效用學說建立在效用可以直接計量的假設之上，因此也被稱為「基數效用論」。

基數效用論是19世紀和20世紀初期西方經濟學普遍使用的概念。基本觀點是：效用是可以計量並可以加總求和的。表示效用大小的計量單位被稱為效用單位(Utility unit)。因此，效用的大小可以用基數(1、2、3……)來表示，正如長度單位可以用米來表示一樣。基數效用論採用的是邊際效用分析法。基數效用論認為效用大小是可以測量的，其計數單位就是效用單位。

基數效用論認為商品的邊際效用是遞減的，而馬歇爾指出，貨幣也必須服從邊際效用遞減規律。既然如此，由於富人持有的貨幣量大於窮人，所以前者的邊際效用小於後者。如果把一元錢從富人那裡轉移到窮人那裡，整個社會的效用就會增加。所以，邊際效用遞減規律可以成為收入平均化的理論依據。

[編輯]基數效用論的假設條件
1.效用量可以具體衡量；

2.邊際效用（MU）遞減規律。

[編輯]基數效用論與序數效用論的異同
[編輯]區別
基數效用論採用邊際效用的分析法。而序數效用論採用無差異曲線分析法來考察消費者行為，並在此基礎上推導需求曲線。物的效用向量可以表示為：Ux=U(x1, x2, x3, …, xn)。向量的模長可以直接比較，這是基數效用論的方法；多個向量可以復合成一個總的向量，或者一個總的向量可以分解成多個、多組向量，這是序數效用論的方法。下表給出兩種理論的具體區別：

[編輯]聯系
基數效用論和序數效用論，是消費者行為理論中兩個重要的理論。序數效用論的緣起，在於分析效用會相互影響的不同商品之間的關系(由Jevons等人的邊際革命所推廣的基數效用論一開始假設商品之間的效用沒有相互影響，因而無法研究有關聯的商品之間的關系，於是Pareto從Edgeworth那裡借用了無差異曲線，用以說明兩種商品之間的關系)。從這里可以知道，無差異曲線最早是從效用曲線得來的，而效用曲線本來是基數效用論中的概念。

[編輯]邊際效用遞減規律
在一定時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，隨著消費者對某種商品消費量的增加，消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。

例如：如表1所示，在一個人很飢餓的時候，吃第一個包子給他帶來的效用是很大的，以後，隨著這個人吃的包子數量的邊續增加，雖然總效用不斷增加，但每一個包子給他帶來的效用增量即邊際效用卻是遞減的。當他完全吃飽的時候，包子的總效用達到最大值，而邊際效用卻降為零。如果他還繼續吃包子，就會感到不適，這意味著包子的邊際效用進一步降為負值，總效用也開始下降。

1、邊際效用遞減規律的推導

把效用看作消費的變數，據此構建的效用函數為：

(1)

式中表示消費者一定時期內獲得的效用總量，表示,種消費品的消費數量。假定式(1)是一個連續、可微的凹函數，即：

,且 (2)

式中,記,稱為種消費品的邊際效用;式(2)的含義為「一個消費者從同一種消費品中獲得的效用總量以遞減的速率遞增」或「一個消費者從同一種消費品每一單位的增量中所獲得的效用是遞減的」，這就是所謂的「邊際效用遞減規律」。

假定消費者在一定收入水平下總是購買效用最大的消費品組合，則消費者的行為可以轉化為一個求解效用函數條件極值的數學問題。設為消費者的收入，為種消費品的價格，則為消費者的預算約束，以此條件求效用函數(1)的最大值，得：

式中，即的邊際效用；為貨幣收入的邊際效用。

2、對邊際效用遞減規律的解釋

生理或者心理上的原因：重復刺激；
商品本身用途的多樣性：先重後輕。
來自"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%9F%BA%E6%95%B0%E6%95%88%E7%94%A8%E8%AE%BA"

⑺ 基數效用論如何分析消費者購買商品的效用最大化問題

效用理論分兩大理論，一個叫基數效用論，一個叫序數效用論
基數效用理論認為所有的效用會用具體的數值來表示
比如說你吃一個包子的效用是15
他分析效用最大化的，邊際效益遞減來進行分析的

⑻ 序數效用分析方法較之基數效用分析方法有什麼優點

兩者都是研究消費者行為的一種理論.
後者是前者的補充和完善.兩者用的研究方法也不相同.前者用邊際效用分析法,後者用無差異曲線分析法
一、基數效用
基數效用論是研究消費者行為的一種理論.其基本觀點是：效用是可以計量並加總求和的,因此,效用的大小可以用基數(1、2、3……)來表示,正如長度單位可以用米來表示一樣.
基數效用論採用的是邊際效用分析法.
慾望——消費的動機；滿足——消費的結果；效用——滿足程度的度量.
效用——消費者在消費活動中獲得的滿足程度,它是衡量消費效果的綜合指標.
效用概念有兩個特點：1、是中性的
2、具有主觀性.效用會因人、因時、因地而異.
基數效用論認為效用大小是可以測量的,其計數單位就是效用單位.
二、序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論.其基本觀點是:效用作為一種心理現象無法計量,也不能加總求和,只能表示出滿足程度的高低與順序,因此,效用只能用序數(第一、第二、第三……)來表示.例如,消費者消費了巧克力與唱片,他從中得到的效用是無法衡量,也無法加總求和的,更不能用基數來表示,但他可以比較從消費這兩種物品中所得到的效用.如果他認為消費l塊巧克力所帶來的效用大於消費唱片所帶來的效用,那麼就叫一塊巧克力的效用是第一,唱片的效用是第二.
序數效用論採用無差異曲線分析法.
序數效用論用消費者偏好的高低來表示滿足程度的高低.該理論建立在以下假定上：
1、
完備性,即指對每一種商品都能說出偏好順序.
2、
可傳遞性,即消費者對不同商品的偏好是有序的,連貫一致的.若A大於B,B大於C,則A大於C.
3、
不充分滿足性,即消費者認為商品數量總是多一些好.

⑼ 簡述基數效用論和序數效用論在消費者均衡上的分析有何異同

相同點：

1、兩者都是研究消費者行為的一種理論，均可以用來分析消費者的偏好。

2、兩者都從市場的需求著手，通過推導需求曲線，說明需求曲線上的任一點都表示消費者獲得了效 用的最大化。

3、兩者均把消費者的行為看做是在既定的收入限制條件下追求最大化效用的過程。

不同點：

1、理論出現時期不同：

序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論。序數效用論是基數效應論的補充和完善。基數效用論的直接奠基是產生於19世紀50-70年代的「邊際革命」，而序數效用論的是1934年希克斯和艾倫在《價值理論的再思考》這篇著名論文中提出的。

2、研究方法不同：

基數效用論用邊際效用分析法，序數效用論使用的是用無差異曲線分析法。

3、歷史發展不同：

序數效用論的緣起，在於分析效用會相互影響的不同商品之間的關系，使用的是無差異曲線，而無差異曲線最早是從效用曲線得來的，而效用曲線本來是基數效用論中的概念。

⑽ 什麼是基數效用分析法

的是一種使用基數論描述人的效用的分析方法，於此相對的是序數效用論。最大的區別就是基數論認為人的效用可以量化，序數論認為人的效用只能比較大小，不能量化。具體可以看看網路