用例分析方法

『壹』 軟體測試的分析方法有哪些

你好：
軟體測試方法分類：
白盒、黑盒、灰盒；
單元測試、集成測試、系統測試、驗收測試、回歸測試、Alpha 測試、Beta 測試；
靜態測試和動態測試。
設計測試用例的主要方法有：
等價類劃分；
邊界值分析法；
因果圖法；
場景法。
希望能幫到你，
您的滿意就是我的動力。

『貳』 測試用例的設計方法有哪些

黑盒：等價類劃分法，邊界值法 ，因果圖法，場景法，錯誤推斷法 白盒：基本路徑覆蓋法，條件覆蓋法，語句覆蓋法，判定覆蓋法

『叄』 設計用例的方法、依據有那些

1. 白盒測試方法—語句覆蓋、分支覆蓋、條件覆蓋、條件/分支覆蓋等，依據就是詳細設計說明書及其代碼結構

2. 黑盒測試方法--等價類劃分、邊界值分析、判定表法、因果圖法等，依據是用戶需求規格說明書

『肆』 什麼是用例

用例是什麼？其原始英文是usecase，直譯過來就成了用例。這也是一個比較貼切的叫法了，從字面的直接理解就是使用的例子。另一種比較流行的定義是用例就是與使用者(actor)交互的，並且給使用者提供可觀測的有意義的結果的一系列活動的集合。 這個定義還是比較費解的，筆者在眾多應聘者中發現很多使用用例來做需求的系統分析員，有的已經使用了兩年以上，但仍不能把握用例的本質，雖然他們號稱精通UML。 最具普遍意義的理解錯誤是認為用例就是功能的劃分和描述，認為一個用例就是一個功能點。在這種理解下，用例變成了僅僅是較早前需求中功能框圖的翻版，很多人用用例來劃分子系統，功能模塊和功能點。如果這樣，用例根本沒有存在的必要。有意思的是，造成這種理解錯誤的相當一部分原因卻是因為對OO思想的理解不夠深入，本質上說，把用例當成功能點的系統分析員腦子里還是面向過程的那一套思想，雖然他們在使用OO的工具，OO的語言，號稱在做面向對象的開發，但過程的影子還沒有從他們腦子里徹底抹去。 如果用例不是功能的話，它是什麼呢？從定義上說，能給使用者提供一個執行結果的活動，不就是功能嗎？我的回答是：錯！功能是計算機術語，它是用來描述計算機的，而非定義需求的術語。功能實際描述的是輸入-->計算-->輸出。這讓你想到了什麼？DFD圖？這可是典型的面向過程分析模式。因此我說把用例當做功能點的分析員實際在做面向過程的分析。 而用例則不是計算機術語，UML除了在計算機行業中應用，它也經常被應用在其它行業中。用例是一種需求方法學，雖然軟體危機和OO的發展促成了它的誕生並被完美的融合進了OO 體系，形成了 UML，但它實際上並不是軟體行業的專用品。如果非要從功能的角度解釋，那麼用例可以解釋為一系列完成一個特定目標的「功能」的組合，針對不同的應用場景，這些「功能」體現不同的組合方式。實際上，把用例解釋為某個參與者(actor)要做的一件事可能更為合適。這樣的一件事有以下幾個特徵： 一、這件事是相對獨立的。這意味著它不需要與其它用例交互而獨自完成參與者的目的。也就是說這件事從「功能」上說是完備的。讀者可能會想到，用例之間不是也有關聯關系嗎？比如擴展，比如實現，比如繼承，它看上去並不是獨立的嘛。關於這個問題，筆者會在後續的文章里詳細說明。這里稍微解釋一下，用例之間的關系是分析過程的產物，而且這種關系一般的產生在概念層用例階段和系統層用例階段。對於業務用例，這個特徵是很明顯的。 二、這件事的執行結果對參與者來說是可觀測的和有意義的。例如，系統會監控參與者在系統里的操作，並在參與者刪除數據之前備份。雖然它是系統的一個必需組成部分，但它在需求階段卻不應該作為用例出現。因為這是一個後台進程，對參與者來說是不可觀測的，它應該在系統用例分析階段定義。又比如說，登錄系統是一個有效的用例，但輸入密碼卻不是。這是因為登錄系統對參與者是有意義的，這樣他可以獲得身份認證和授權，但輸入密碼卻是沒有意義的，輸入完了呢？有什麼結果嗎？ 三、這件事必須由一個參與者發起。不存在沒有參與者的用例，用例不應該自動啟動，也不應該主動啟動另一個用例。用例總是由一個參與者發起，並且滿足特徵二。例如從ATM 取錢是一個有效的用例，ATM吐鈔卻不是。因為ATM是不會無緣無故吐鈔的，否則，我從此天天守在ATM旁，生活無憂矣。 四、這件事必然是以動賓短語形式出現的。即，這件事必須有一個動作和動作的受體。例如，喝水是一個有效的用例，而「喝」和「水」卻不是。雖然生活常識告訴我們，在沒有水的情況下人是不會做出喝這個動作的，水也必然是喝進去的，而不是滑進去的，但是筆者所見的很多用例中類似「計算」，「統計」，「報表」， 「輸出」，「錄入」之類的並不在少數。 除去以上的特徵，筆者覺得用例的含義還要更深些。首先，用例的背後是一種需求方法論。其核心是以參與者為中心（區別於以計算機系統為中心），從參與者的角度來描述他要做的日常工作（區別於以業務流程描述的方式），並分析這些日常工作之間是如何交互的（區別於數據流的描述方式）。換句話說，用例分析的首要目標不是要弄清楚某項業務是如何一步一步完成的，而是要弄清楚有多少參與者？每個參與者都做什麼？業務流程分析則是後續的工作了。其次，用例簡直就是為OO而生的，其思想完美的符合OO。用例分析方法試圖找到問題領域內所有相對獨立的參與者和事件，並把業務流程當成是這些參與者和事件之間的交互結果（在UML用活動圖或序列圖來描述）。因此，用例方法被吸納到OO之後，UML得以以完備的形式出現，用例成為了真正的OO核心。在 RUP里，這種核心作用被發揮到極致，產生了用例驅動（usecase driven）的軟體過程方法，在RUP里，軟體生產的所有過程和產物都是圍繞著用例形成的。 可以說，用例分析是OO的第一步。如果用例分析本身出了問題，對業務架構，軟體架構的影響是很大的，將大大削弱OO的優勢--復用、擴展。筆者認為軟體復用可以分為三個層次，最低層次的復用是代碼級復用，這是由OO語言特性提供支持的，例如繼承，聚合，多態；較高層次的復用是組件級復用，這是由設計模式提供支持的，例如Factory模式, Builder模式；最高層次的復用則是服務級復用，這在很大程度上是由應用伺服器和通訊協議來提供支持的，例如最近炒得火熱的SOA（面向服務的應用）架構。用例分析的好壞也許對代碼級和組件級的復用影響不太大，但對服務級的復用影響卻是巨大的。筆者認為服務級復用是OO的最高境界，而結構良好的用例分析則是達到這一境界的基礎。 觀後感：原作者是從OO系統分析員的角度出發，本文值得我們軟體測試員對測試用例的一個全新的認識。

『伍』 案例分析的步驟

1、先把案件的卷宗認真看一邊，重點看卷宗里的筆錄
2、分析公安機關或檢察機關提供的證據是否真實、有效、合法
3、分析當事人提供的證據是否真實、有效、合法
4、接見當事人、公安機關或檢察機關進一步了解案情
5、之後，由法院合議庭合議、根據相關法律定罪量刑

『陸』 常見的測試用例設計方法都有哪些

1. 等價類劃分常見的軟體測試面試題劃分等價類: 等價類是指某個輸入域的子集合.在該子集合中,各個輸入數據對於揭露程序中的錯誤都是等效的.並合理地假定:測試某等價類的代表值就等於對這一類其它值的測試.因此,可以把全部輸入數據合理劃分為若乾等價類,在每一個等價類中取一個數據作為測試的輸入條件,就可以用少量代表性的測試數據.取得較好的測試結果.等價類劃分可有兩種不同的情況:有效等價類和無效等價類.2. 邊界值分析法邊界值分析方法是對等價類劃分方法的補充。測試工作經驗告訴我,大量的錯誤是發生在輸入或輸出范圍的邊界上,而不是發生在輸入輸出范圍的內部.因此針對各種邊界情況設計測試用例,可以查出更多的錯誤.使用邊界值分析方法設計測試用例,首先應確定邊界情況.通常輸入和輸出等價類的邊界,就是應著重測試的邊界情況.應當選取正好等於,剛剛大於或剛剛小於邊界的值作為測試數據,而不是選取等價類中的典型值或任意值作為測試數據.3. 錯誤推測法基於經驗和直覺推測程序中所有可能存在的各種錯誤, 從而有針對性的設計測試用例的方法.錯誤推測方法的基本思想: 列舉出程序中所有可能有的錯誤和容易發生錯誤的特殊情況,根據他們選擇測試用例. 例如, 在單元測試時曾列出的許多在模塊中常見的錯誤. 以前產品測試中曾經發現的錯誤等, 這些就是經驗的總結。還有, 輸入數據和輸出數據為0的情況。輸入表格為空格或輸入表格只有一行. 這些都是容易發生錯誤的情況。可選擇這些情況下的例子作為測試用例.4. 因果圖方法前面介紹的等價類劃分方法和邊界值分析方法,都是著重考慮輸入條件,但未考慮輸入條件之間的聯系, 相互組合等. 考慮輸入條件之間的相互組合,可能會產生一些新的情況. 但要檢查輸入條件的組合不是一件容易的事情, 即使把所有輸入條件劃分成等價類,他們之間的組合情況也相當多. 因此必須考慮採用一種適合於描述對於多種條件的組合,相應產生多個動作的形式來考慮設計測試用例. 這就需要利用因果圖（邏輯模型）. 因果圖方法最終生成的就是判定表. 它適合於檢查程序輸入條件的各種組合情況.5. 正交表分析法有時候，可能因為大量的參數的組合而引起測試用例數量上的激增，同時，這些測試用例並沒有明顯的優先順序上的差距，而測試人員又無法完成這么多數量的測試，就可以通過正交表來進行縮減一些用例，從而達到盡量少的用例覆蓋盡量大的范圍的可能性。6. 場景分析方法指根據用戶場景來模擬用戶的操作步驟，這個比較類似因果圖，但是可能執行的深度和可行性更好。白盒測試用例設計的關鍵是以較少的用例覆蓋盡可能多的內部程序邏輯結果黑盒法用例設計的關鍵同樣也是以較少的用例覆蓋模塊輸出和輸入介面。不可能做到完全測試，以最少的用例在合理的時間內發現最多的問題詳細的描述一個測試活動完整的過程。1. 項目經理通過和客戶的交流，完成需求文檔，由開發人員和測試人員共同完成需求文檔的評審，評審的內容包括：需求描述不清楚的地方和可能有明顯沖突或者無法實現的功

『柒』 急求！ 案例分析方法主要有哪幾種

1.對比分析法；2.外部因素評價模型（EFE）分析；3.內部因素評價模型（IFE）；4.swot分析法；5.三種競爭力分析法；6.五種力量模型分析

『捌』 測試用例設計方法有哪些

1、等價類劃分

為每個輸入劃分等價類，得到等價類表，為每個等價類規定一個唯一編號。設計一個測試用例，使其盡可能多的覆蓋所有尚未覆蓋的有效等價類。重復這一步驟，使得有效等價類均被測試用例所覆蓋設計一個測試用例，使其只覆蓋一個無效等價類。重復這一步驟使得所有無效等價類均被覆蓋。

2、邊界值分析

從測試規格中分析得到輸入參數類型，對於輸入等價類劃分方法進行等價類的劃分，運用域測試分析方法確定域范圍的邊界（上點、離點與內點）。如果存在多個輸入域，則需要運用因果圖、判定表方法這些輸入域邊界值的組合情況進行進一步分析，選擇這些上點、離點與內點或者這些點的組合形成測試項。

3、判定表

判定表是分析和表達多種輸入條件下系統執行不同動作的工具，它可以把復雜的邏輯關系和多種條件組合的情況表達得既具體又明確。

列出所有的條件樁和動作樁，填入條件樁、條件項和動作樁、動作項，化簡，合並相似規則，將每條規則轉化為用例。

基本格式

1、用例編號

測試用例的編號有一定的規則，比如系統測試用例的編號這樣定義規則：PROJECT1-ST-001，命名規則是項目名稱＋測試階段類型（系統測試階段）＋編號。定義測試用例編號，便於查找測試用例，便於測試用例的跟蹤。

2、測試標題

對測試用例的描述，測試用例標題應該清楚表達測試用例的用途。比如「測試用戶登錄時輸入錯誤密碼時，軟體的響應情況」。

3、重要級別

定義測試用例的優先順序別，可以籠統的分為四個不同的等級。

4、輸入限制

提供測試執行中的各種輸入條件。根據需求中的輸入條件，確定測試用例的輸入。測試用例的輸入對軟體需求當中的輸入有很大的依賴性，如果軟體需求中沒有很好的定義需求的輸入，那麼測試用例設計中會遇到很大的障礙。

5、操作步驟

提供測試執行過程的步驟。對於復雜的測試用例，測試用例的輸入需要分為幾個步驟完成，這部分內容在操作步驟中詳細列出。

6、預期結果

提供測試執行的預期結果，預期結果應該根據軟體需求中的輸出得出。如果在實際測試過程中，得到的實際測試結果與預期結果不符，那麼測試不通過；反之則測試通過。

『玖』 案例分析方法

急性會厭炎是喉科的急重症。出現急性劇烈喉痛或任何提示有呼吸困難的表現，懷疑急性會厭炎的患者，都應當馬上去醫院就診。發病不足24小時的急性會厭炎患者均需要留院觀察，密切觀察呼吸變化，在葯物治療的同時，做好建立人工氣道的准備。治療原則包括保持呼吸道通暢以及控制感染。
葯物治療
（1）糖皮質激素激素有治療和預防會厭、杓會厭襞等水腫的作用，同時又有非特異性抗炎、抗過敏、抗休克等作用。早期與抗生素聯合使用。
（2）抗生素及早選擇能針對乙型流感嗜血桿菌感染的廣譜抗生素靜脈滴注，病情穩定後改為口服抗生素。
（3）局部治療局部給以抗生素加激素喉部霧化吸入治療，可減輕局部水腫，促進炎症消退。

『拾』 測試用例設計方法都有哪些這些方法在測試用例設計工作中的應用。

1．等價類劃分
劃分等價類: 等價類是指某個輸入域的子集合.在該子集合中,各個輸入數據對於揭露程序中的錯誤都是等效的.並合理地假定:測試某等價類的代表值就等於對這一類其它值的測試.因此,可以把全部輸入數據合理劃分為若乾等價類,在每一個等價類中取一個數據作為測試的輸入條件,就可以用少量代表性的測試數據.取得較好的測試結果.等價類劃分可有兩種不同的情況:有效等價類和無效等價類.
2．邊界值分析法
邊界值分析方法是對等價類劃分方法的補充。測試工作經驗告訴我,大量的錯誤是發生在輸入或輸出范圍的邊界上,而不是發生在輸入輸出范圍的內部.因此針對各種邊界情況設計測試用例,可以查出更多的錯誤.
使用邊界值分析方法設計測試用例,首先應確定邊界情況.通常輸入和輸出等價類的邊界,就是應著重測試的邊界情況.應當選取正好等於,剛剛大於或剛剛小於邊界的值作為測試數據,而不是選取等價類中的典型值或任意值作為測試數據.
3．錯誤推測法
基於經驗和直覺推測程序中所有可能存在的各種錯誤, 從而有針對性的設計測試用例的方法.
錯誤推測方法的基本思想: 列舉出程序中所有可能有的錯誤和容易發生錯誤的特殊情況,根據他們選擇測試用例. 例如, 在單元測試時曾列出的許多在模塊中常見的錯誤. 以前產品測試中曾經發現的錯誤等, 這些就是經驗的總結. 還有, 輸入數據和輸出數據為0的情況. 輸入表格為空格或輸入表格只有一行. 這些都是容易發生錯誤的情況. 可選擇這些情況下的例子作為測試用例.
4．因果圖方法前面介紹的等價類劃分方法和邊界值分析方法,都是著重考慮輸入條件,但未考慮輸入條件之間的聯系, 相互組合等. 考慮輸入條件之間的相互組合,可能會產生一些新的情況. 但要檢查輸入條件的組合不是一件容易的事情, 即使把所有輸入條件劃分成等價類,他們之間的組合情況也相當多. 因此必須考慮採用一種適合於描述對於多種條件的組合,相應產生多個動作的形式來考慮設計測試用例. 這就需要利用因果圖（邏輯模型）. 因果圖方法最終生成的就是判定表. 它適合於檢查程序輸入條件的各種組合情況.