綜合指標分析方法

1. 綜合財務分析方法有哪些

財務分析方法包括償債分析、營運分析、盈利分析、收現分析。

1、償債分析

企業的償債能力是指企業用其資產償還長期債務與短期債務的能力。企業有無支付現金的能力和償還債務能力，是企業能否生存和健康發展的關鍵。

2、營運分析

企業營運能力，主要指企業營運資產的效率與效益。企業營運資產的效率主要指資產的周轉率或周轉速度。企業營運資產的效益通常是指企業的產出量與資產佔用量之間的比率。

3、盈利能力

就是公司賺取利潤的能力。一般來說，公司的盈利能力是指正常的營業狀況。非正常的營業狀況也會給公司帶來收益或損失，但這只是特殊情況下的個別情況，不能說明公司的能力。

4、收現分析

銷售收現率 = 銷售商品提供勞務收到的現金÷銷售收入× 100%

資產的經營現金凈流量回報率 = 經營現金凈流量÷總資產× 100%

每股經營現金凈流量 = 經營現金凈流量÷普通股股數

(1)綜合指標分析方法擴展閱讀

注意事項：

1、分析要遵循差異—原因分析—建議措施原則。

因為撰寫財務分析報告的根本目的不僅僅是停留在反映問題、揭示問題上，而是要通過對問題的深入分析，提出合理可行的解決辦法，真正擔負起「財務參謀」的重要角色。唯此，報告的有用性或分量才可能得到提高和升華。

2、對具體問題的分析採用交集原則和重要性原則並存手法揭示異常情況。

例如，某公司有36個駐外機構，為分析各駐外機構某月費用控制情況和工作效率，以「人均差旅費」作為評價指標之一。

在分析時，採用比較分析法(本月與上月比較)從增長額(絕對數)、增長率(相對數)兩方面比較以揭示費用異常及效率低下的駐外機構。

2. 綜合財務分析方法有哪些

1、趨勢分析法
2、共同比分析法
3、比率分析法
4、因素分析法
財政部頒布的企業財務報表分析指標有20多個，但具體到某個企業的一般性分析不必面面俱到都選擇。一般企業可選擇常用的銷售毛利率、凈資產收益率、總資產報酬率、成本費用利潤率、總資產周轉率、存貨周轉率、流動資產周轉率、應收賬款周轉率、資產負債率、速動比率、資本積累率等11項具有代表性的指標。

3. 綜合指標法

綜合指標法是指運用各種綜合統計指標，從具體數量方面對現實社會經濟總體的規模及特徵所進行的概括和分析的方法。在大量觀察和分組基礎上計算的綜合指標，基本排除了總體中個別偶然因素的影響，反映出普遍的、決定性條件的作用結果。

4. 企業財務綜合績效分析方法有哪些

傳統進行企業綜合績效分析的方法主要有杜邦分析法和沃爾評分法，其中，杜邦分析法是一種用來評價公司贏利能力和股東權益回報水平，從財務角度評價企業績效的一種經典方法。沃爾評分法是對企業的信用水平作出評價的方法。

應用杜邦分析法應該要注意一下幾點：

(1) 凈資產收益率是一個綜合性最強的財務分析指標，是杜邦分析體系的起點。

財務管理的目標之一是使股東財富*5化，凈資產收益率反映了企業所有者投入資本的獲利能力，說明了企業籌資、投資、資產營運等各項財務及其管理活動的效率，而不斷提高凈資產收益率是使所有者權益*5化的基本保證。所以，這一財務分析指標是企業所有者、經營者都十分關心的。而凈資產收益率高低的決定因素主要有三個，即銷售凈利率、總資產周轉率和權益乘數。這樣，在進行分解之後，就可以將凈資產收益率這一綜合性指標升降變化的原因具體化，從而它比只用一項綜合性指標更能說明問題。

(2) 銷售凈利率反映了企業凈利潤與銷售收入的關系，它的高低取決於銷售收入與成本總額的高低。

要向提高銷售凈利率，一是要擴大銷售收入，二是要降低成本費用。擴大銷售收入既有利於提高銷售凈利率，又有利於提高總資產周轉率。降低成本費用是提高銷售凈利率的一個重要因素，從杜邦分析圖可以看出成本費用的基本結構是否合理，從而找出降低成本費用的途徑和加強成本費用控制的辦法。如果企業財務費用支出過高，就要進一步分析其負債比率是否過高;如果管理費用過高，就要進一步分析期資產周轉情況等等。從圖8-1中還可以看出，提高銷售凈利率的另一途徑是提高其他利潤。為了詳細地了解企業成本費用的發生情況，在具體列示成本總額時，還可根據重要性原則，將那些影響較大的費用單獨列示，以便為尋求降低成本的途徑提供依據。

(3) 影響總資產周轉率的一個重要因素是資產總額。

資產總額由流動資產與長期資產組成，它們的結構合理與否將直接影響資產的周轉速度。一般來說，流動資產直接體現企業的償債能力和變現能力，而長期資產則體現了企業的經營規模、發展潛力。兩者之間應該有一個合理的比例關系。如果發現某項資產比重過大，影響資金周轉，就應深入分析其原因，例如企業持有的貨幣資金超過業務需要，就會影響企業的盈利能力;如果企業佔有過多的存貨和應收賬款，則既會影響獲利能力，又會影響償債能力。因此，還應進一步分析各項資產的佔用數額和周轉速度。

(4) 權益乘數主要受資產負債率指標的影響。

資產負債率越高，權益乘數就越高，說明企業的負債程度比較高，給企業帶來了較多的杠桿利益，同時，也帶來了較大的風險。

應用沃爾評分法需要注意以下幾個方面：

沃爾的分析法從技術上講有一個問題，就是當某一個指標嚴重異常時，會對綜合指數產生不合邏輯的重大影響。這個缺陷是由相對比率與比重相"乘"而引起的。財務比率提高一倍，其綜合指數增加100%;而財務比率縮小一倍，其綜合指數只減少50%。同時，沃爾評分法的步驟為：選擇評價指標並分配指標權重;確定各項比率指標的標准值，即各該指標在企業現時條件下的*3值;計算企業在一定時期各項比率指標的實際值;形成評價結果。

在現在沃爾評分法中，一般認為企業財務評價的內容首先是盈利能力，其次是償債能力，再次是成長能力。而同時，從企業績效評價的角度來看，杜邦分析法只包括財務方面的信息，不能全面反映企業的實力，有很大的局限性，在實際運用中需要加以注意，必須結合企業的其他信息加以分析。

5. 什麼叫綜合法什麼叫分析法什麼叫綜合分析法什麼叫反證法

一，綜合法是把經濟現象的各個部分、各個方面和各種因素聯系起來，從總體上認識和把握經濟現象的方法。

以綜合法解應用題時，先選擇兩個已知數量，並通過這兩個已知數量解出一個問題，然後將這個解出的問題作為一個新的已知條件，與其它已知條件配合，再解出一個問題，一直到解出應用題所求解的未知數量。

二，分析法是把復雜的經濟現象分解成許多簡單組成部分，分別進行研究的方法。

1，從求解的問題出發，正確地選擇出兩個所需要的條件，依次推導，一直到問題得到解決的解題方法叫做分析法。

2，用分析法解題時如果解題所需要的兩個條件，（或其中一個條件）是未知的時候，就要分別求解找出這兩個（或一個）的條件，一直到問題都是已知的時候為止。

3，分析法指從要證的結論出發，逐步尋求使它成立的充分條件，直到歸結為判定一個顯然成立的條件（已知量、定義、公理、定理、性質、法則等）為止，從而證明論點的正確性、合理性的論證方法。也稱為因果分析、逆推證法或執果索因法。

三，綜合分析法是指運用各種統計綜合指標來反映和研究社會經濟現象總體的一般特徵和數量關系的研究方法。

1，要深入鑽研教材，剖析教學內容的邏輯層次。

2，分析要以對基本概念的正確理解為基礎。

3，要抓住主導因素來進行。

4，要靈活運用綜合與分析。

四，反證法是間接論證的方法之一。亦稱「逆證」。是通過斷定與論題相矛盾的判斷(即反論題)的虛假來確立論題的真實性的論證方法。

反證法的論證過程如下：

1，首先提出論題;然後設定反論題，並依據推理規則進行推演，證明反論題的虛假;

2，最後根據排中律，既然反論題為假，原論題便是真的。

在進行反證中，只有與論題相矛盾的判斷才能作為反論題，論題的反對判斷是不能作為反論題的，因為具有反對關系的兩個判斷可以同時為假。

反證法中的重要環節是確定反論題的虛假，常常要使用歸謬法。反證法是一種有效的解釋方法，特別是在進行正面的直接論證或反駁比較困難時，用反證法會收到更好的效果。

(5)綜合指標分析方法擴展閱讀

一，法國數學家阿達瑪（Hadamard）對反證法的實質作過概括：「若肯定定理的假設而否定其結論，就會導致矛盾」。具體地講，反證法就是從反論題入手，把命題結論的否定當作條件，使之得到與條件相矛盾，肯定了命題的結論，從而使命題獲得了證明。

二，事物都有自己的原因和結果。從結果來找原因，或從原因推導結果，就是找出事物產生、發展的來龍去脈和規律，這就起到了證明論點的合理性和正確性的作用。基本思想是：由未知探需知，逐步推向已知。

三，綜合法其實質在於： 抓住事物在總體上相互聯結的矛盾的特殊性，研究這一矛盾如何決定事物的各種屬性，如何在事物的運動中表現出整體的特性。它能夠克服分析法的局限性，能夠揭示事物在分割狀態下無法顯露出來的特性。

在認識事物的過程中，綜合與分析是辯證統一的。綜合必須以分析為基礎，分析也要以先前綜合的成果為指導，而且在一定條件下，綜合與分析可以互相轉化。

6. 綜合分析法

綜合分析法是指運用各種統計綜合指標來反映和研究社會經濟現象總體的一般特徵和數量關系的研究方法。
常使用的綜合分析法有綜合指標法、時間數列分析法、統計指數法、因素分析法、相關分析等。

7. 企業財務狀況質量綜合分析方法有哪些特點

1、評價指標要全面

設置的評價指標要盡可能涵蓋償債能力、營運能力和盈利能力等各方面的考核要求。

2、主輔指標功能要匹配

在分析中要做到：要明確企業分析指標的主輔地位，要能從不同側面、不同層次反映企業財務狀況，揭示企業經營業績。

3、滿足各方面經濟需求

設置的指標評價體系既要能滿足企業內部管理者決策的需要，也要能滿足外部投資者和政府管理機構決策及實施宏觀調控的要求。

(7)綜合指標分析方法擴展閱讀：

企業財務狀況綜合評價的主要方法有杜邦財務分析體系、沃爾評分法、經營業評價綜合指數法、經營業績評價綜合評分法。

企業財務狀況綜合評價方法主要是企業外部利益團體用來評價企業總體經營狀況。因為財務狀況綜合評價方法主要是企業外部人使用，所以要求內容以可核查的會計數據為主，以保障其真實客觀，文字表述因其難以核查彈性太大不宜成為財務狀況綜合評價方法的主要內容，只能起補充輔助的作用。

8. 財務綜合分析的方法包括

財務綜合分析的方法主要有兩種：杜邦財務分析體系法和沃爾比重評分法。

1、杜邦財務分析體系法

這種分析方法首先由美國杜邦公司的經理創立並首先在杜邦公司成功運用，稱之為杜邦系統（The Du Pont System），它是利用財務指標間的內在聯系，對企業綜合經營理財能力及經濟效益進行系統的分析評價的方法。其基本思想是將企業凈資產收益率逐級分解為多項財務比率乘積，這樣有助於深入分析比較企業經營業績。

杜邦體系各主要指標之間的關系如下：

凈資產收益率=主營業務凈利率×總資產周轉率×權益乘數，其中：主營業務凈利率=凈利潤÷主營業務收入凈額。
總資產周轉率=主營業務收入凈額÷平均資產總額
權益乘數=資產總額÷所有者權益總額=1÷（1-資產負債率）
2、沃爾比重評分法

亞歷山大·沃爾在本世紀初出版的《信用晴雨表研究》和《財務報表比率分析》中提出了信用能力指數的概念，他選擇了7個財務比率即流動比率、產權比率、固定資產比率、存貨周轉率、應收帳款周轉率、固定資產周轉率和自有資金周轉率，分別給定各指標的比重，然後確定標准比率（以行業平均數為基礎），將實際比率與標准比率相比，得出相對比率，將此相對比率與各指標比重相乘，得出總評分。

沃爾比重評分法的基本步驟包括：

選擇評價指標並分配指標權重；
確定各項評價指標的標准值；
對各項評價指標計分並計算綜合分數；
形成評價結果。
沃爾比重評分法有兩個缺陷：一是選擇這7個比率及給定的比重缺乏說服力；二是如果某一個指標嚴重異常時，會對總評分產生不合邏