㈠ 策略研究和案例研究的區別
策略研究和案例研究的區別如下：
1、策略研究是以策略的概念內涵與外延，特點與規律，方法與實施手段，運用技巧為研究對象，以便為具體策略的制定和運用提供理論根據和指導。應用研究則是為特定戰略目標的實現而進行具體策略方案的研究與制定。
2、案例研究方法是戰略管理研究者增加人們對戰略管理認識的工具，邏輯方法以歸納為主，演繹為輔，在研究過程中，二者被重復使用。根據客觀形勢或主觀情況的發展變化而制定的行動方針和斗爭方式。
㈡ 課題研究方法以及有關常識
研究方法定義：
研究方法，哲學術語，是指在研究中發現新現象、新事物，或提出新理論、新觀點，揭示事物內在規律的工具和手段。這是運用智慧進行科學思維的技巧，一般包括文獻調查法、觀察法、思辨法、行為研究法、歷史研究法、概念分析法、比較研究法等。研究方法是人們在從事科學研究過程中不斷總結、提煉出來的。由於人們認識問題的角度、研究對象的復雜性等因素，而且研究方法本身處於一個在不斷地相互影響、相互結合、相互轉化的動態發展過程中，所以對於研究方法的分類目前很難有一個完全統一的認識。
課題研究的常見科研方法:
1.觀察法
研究者用自己的感官和輔助工具，對自然發生條件下的自然現象和社會論述進行直接、系統、有目的、有計劃地考察和描述，從而獲得經驗事實的一種科研方法。(蘇霍姆林斯基觀察3700名學生，並做好詳細記錄;陳鶴琴用文字和攝影像的方法記錄下808天的孩子兒童心理)
2.調查法
通過現場考察、觀察、調查、問卷、訪談、測量等方式收集資料，從而對現狀作出科學分析，得出規律性認識，並提出具體工作建議的一種方法。
3.經驗總結法
以自己和他人的經驗為對象，對其進行科學的篩選分析、核實、驗證，從而使人們對相關事物的認識從感性上升到理性的研究方法。蘇霍姆林斯基曾經說過「只有善於分析自己的工作的教師，才能成為優秀的有經驗的教師」。
4.文獻法
對文獻進行查詢、鑒別、整理、分析，從而找出事物本質屬性的一種研究方法。文獻是記錄有碰耐知識的一切載體――文字、圖形、符號、聲頻、視頻等等。
5.比較法
根據一定的標准，對某類教育現象進行對比研究，通過揭示其異同，找出教育現象的普遍規律及主要對象的特殊規律，笑指春提出符合實際情況的結論或具體作法。
6.個案法
把個體作為研究的對象，通過直接或間接調查了解其發展變化的某些線索特點，並據此設計和實施相應措施，促進其發逗蠢展變化，然後把對這些條件、措施與結果之間聯系的認識和結論推廣到一般上去。
7.統計法
通過觀察，調查和實驗，對所收集的數據資料進行整理、計算、分析解釋和統計檢驗的原理和方法。
8.行動研究法
由社會情景的參與者，為提高對自己所從事的社會實踐的理性認識，為加深對實踐活動及某依賴的背景的理解，進行反省式的研究。
作用:
作用從某種意義上說，有什麼樣的研究方法，就有什麼樣的科學研究。如果說歸納法產生經典科學，假說演繹法產生相對論，那麼系統方法則產生復雜科學，恰如手工鐵鏟代表農業社會、蒸汽機代表資本主義社會、計算機代表信息社會一樣。研究方法對於社會進步、學科建設和學術規范均有重要的作用。
(1)有利於推進社會進步與社會發展。梁啟超認為，牛頓萬有引力定律、瓦特發明蒸汽機都與培根的歸納法有關。他指出，近代社會與古代社會、中世紀社會的差異很多，但一個顯著差異就是科學研究方法的革新，科學研究方法的革新成為道德、政治、技術、器物等領域的進步的基礎。科學研究方法不僅是一種純粹的學理性思維，而且有利於科學進步，有利於國計民生。因而吸收西學研究方法，推動科學研究方法的變革，對當時的中國而言是勢在必行。從近現代自然科學發展的歷史來看，也可以看出研究方法的重要作用。伽利略、培根等科學家所倡導的科學實驗方法，不僅為近代自然科學奠定了堅實的基礎，而且還在自然科學與宗教神學、經驗哲學的激烈斗爭中取得了勝利。從16世紀哥白尼的天文學革命到17世紀末牛頓經典力學的完善，建立在科學實驗基礎上的自然科學成為人們定量表述自然規津的一種知識體系。最為重要的是，它改變了人們的科學觀、自然觀，導致了科學與工業的結合，使人類歷史出現了第一次工業革命。
(2)有利於各門學科的可持續發展。研究方法的多寡優劣及其應用水平，直接影響著科學研究的效果、效率、效能。不少科學家都非常重視對於研究方法的科學探討，甚至認為，一切理論探討都可以歸結為對其研究方法的科學探討。特定學科的研究方法的完善，某種程度上表徵著該學科的完善程度。如經濟理論發展是與經濟學研究方法的不斷創新密不可分的。藉助於數學方法，使經濟學對經濟規范的描述更加清晰、精確，邏輯性更為嚴密;通過使用抽樣調查、談話法等，使行為經濟學成為經濟學的一個很有生命力的分支學科。自古典經濟學開始，天文學、力學、物理學等學科的發展都對經濟學的發展產生過深刻的影響。情報學的發展也藉助了數學、計算機科學、認識知識科學、經濟學、心理學等領域的研究方法和成果，使其研究內容更加廣泛，研究問題的角度更新、更有深度。現在科學的發展正呈現出一個雜交化、整體化的發展趨勢，學科間的交叉與整合日益加強，其中一個重要的方面就是研究方法的相互借用、相互促進。研究方法的創新，將為各學科的理論發展提供有力的保障，同時也依賴於理論的指導。
(3)有利於學術規范的形成。學術規范是研究者在從事科學研究過程中所要遵循的一些基本程序、基本方法和要求，它是人們在長期從事科學活動過程中所形成的，而且在動態的過程中不斷完善。研究方法是人們解決科學問題時所採取的一些基本手段、途徑和規則，它對於學術規范的形成和完善有很重要的意義。自然科學研究方法中的實驗方法、歸納方法、實證方法都要求有嚴密的論證過程和對結論的檢驗，是對自然規律的正確解釋，這其中要求研究人員有一種"求真"與"平等"精神。唯物辯證法堅持實事求是，一切從實際出發的原則，要求科學研究人員有整體的、變動的眼光和"批判"的精神。人文主義的研究方法則要求關注人的生命與權利，肯定人的價值，它有助於培育科學研究者的主體性、原創性和獨立性，培養其"獨立"精神。研究方法對於學術爭鳴中的"平等"規范和學術評論中的"量性統一"同樣具有一定的促進作用。這些都是學術規范的重要組成內容。我們應該努力把研究方法應用於科學研究中，並且注意把研究方法中所蘊含的積極精神轉換成科學研究的規范。
有關常識：
1、教育科學研究方法發展演變的基本脈絡：從古希臘到16世紀(直覺觀察時期);17世紀到19世紀末、20世紀初(分析為主的方法論時期);20世紀以來(形成獨立學科時期)。
2、教育科學研究方法的四個層次：直覺觀察水平(資料收集水平);探索原因水平(內在效度);遷移推廣水平(外在效度);理論研究水平。
3、教育科學研究方法的基本類型及其對教育研究的作用：基礎研究的基本目的在於發展和完善理論(為什麼);應用研究的目的是解決當下的、實際的問題(是什麼);發展研究的目的在於發展用於學校的有效的策略(如何改進);評價研究是通過搜集和分析資料數據，對一定教育目標和教育活動的相關價值做出判斷的過程(怎麼樣);預測研究的目的在於分析事物未來發展的前景和趨勢(將會怎樣)。
3、我國最早的教育科學研究方法著作是羅廷光的《教育科學研究大綱》。
4、科學觀察的基本特點：觀察的目的性、觀察的客觀性、觀察的能動性。
5、測驗的基本類型：按行為目標，測驗內容可以分為智力測驗、能力傾向測驗、成就測驗、個性測驗四大類。
6、教育實驗分組設計的基本類型：前實驗設計、准實驗設計、真實實驗設計。前實驗設計通常是一種自然描述，用來識別自然存在的臨界變數及其關系，其表現形式有：單組後測設計、單組前後測設計、固定組比較設計。准實驗設計是指運用原始群體，而不是隨機地安排被試進行實驗處理，其主要類型有：不等控制組設計、時間序列設計、平衡設計。真實實驗設計中的自變數、因變數、無關變數都能得到比較嚴格的控制，能較好地控制內外部無效因素，並有效地操縱研究變數。真實實驗設計，都有一個控制組，被試隨機選擇並隨機分派到組。
7、教育人種學是對特定情景中的教育系統、教育過程以及教育現象完整和科學的描述。人種學研究具有現象學和自然主義的特徵。人種學研究必須以整體的、全局的觀念看問題。
8、定量分析的概念和特點：定量分析是賦予對象一種純形式化的符號以反映事物的特徵的方法。定量分析的對象是具有數量關系的資料，採用的方法主要是數學分析的方法。
9、好的實驗的特徵有：充分的實驗控制;不加人為修飾;比較的基礎;通過數據獲得充足的信息;非污染數據;無相關變數間的干擾;代表性;省力原則。
10、列聯相關對變數測量標準的最低要求是兩變數都用名稱量表測量。
11、參數檢驗的類型有：t檢驗(t正態分布)、方差分析、協方差分析等;非參數檢驗的類型有：X2檢驗(列聯表分析)、惠特尼U檢驗等;相關檢驗的類型有：t檢驗、費舍Z轉換檢驗等。
12、建立教育科學研究質量評價的指標體系應遵循以下要求：客觀性、可測性、簡易性、可行性。
13、撰寫教育科學研究報告和論文的基本要求：在科學性的基礎上創新;觀點和材料的一致性;在獨立思考的基礎上借鑒吸收;語言文字精煉簡潔，表達要准確完整。
課題指南：
指科研規劃領導組織對招標課題的具體說明。課題指南是科研規劃的具體化，對課題選定有重要的導向作用。課題指南一般包括說明、主課題、子課題。可供研究人員或研究單位選擇。
制訂課題指南，目的是正確發揮科研導向作用，調動科研人員積極性，提高科研管理水平和科研成果質量。指南課題的確定採取公開招標、平等競爭、擇優立項、適當資助的原則。
制訂課題指南，實行課題招標，這是科研管理的一項重要措施。這樣做，可以彌補申報渠道不通暢的不足，有利於教育科研規劃制定和管理部門與廣大教育工作者的相互聯系。促進科研人員、管理人員更新觀念，加快改革，加強科研部門科研活動的有效管理和科研人員的責任感。它力圖將競爭機制恰當地引進教育科研管理，使課題的確定不受地區、部門、單位的限制。為科研能力強，基礎條件好的單位和個人提供更多的科研任務和更好的條件;通過組織專家對投標者的方案設計、隊伍構成、人員素質等科學性、合理性如何和可行性的分析和質疑，發現問題，修正設計，也將有利於提高課題研究的科學水平和社會效益。
課題選擇：
選擇課題是一項思想性、科學性與實踐性很強的復雜勞動。選擇研究課題時，不論是從發布的課題指南中選擇，或者是自行確定，都有必須依據黨的教育方針和培養目標，依據其課題的科學價值。其具體原則有四個方面：
1、需要性原則。根據教育事業發展和教育改革深化的需要確定課題，使教育科研能更好地為教育行政領導部門的決策服務，為教育改革和教育發展服務。
2、科學性原則。即選題必須有事實根據和理論根據，必須有科學價值。如教育科學上的新發現、空白的填補、通說的糾正、前說的補充等。
3、創造性原則。是科學研究的生命，要求在研究成果上有新發明、有新發現、有新創造。
4、可行性原則。一是看所選的課題是否具備研究能力和研究條件。一般說來，選題不宜太密、太大、太籠統。尤其對於那些初涉教育科研的人來說，應當側重選擇范圍較窄且比較具體的課題。二是看研究課題出的成果有無推廣的價值。
課題形式：
從課題的組成分有：
1、重點課題。也稱規劃課題，是國家根據社會、經濟和科學發展的戰略規劃而下達的課題。由於這種課題關繫到整個社會和國民經濟發展，要確保按期完成。
2、合同課題。即國家部門和地方政府從局部性需要出發提出的課題，主要通過委託研究、招標承包、科技合同等形式，由研究所開展研究。
3、自選課題。它包括兩方面，一是科技人員個人選定並自行開展研究的課題。二是研究所根據社會發展動向、趨勢、社會需求，而選定的課題，這種課題來自於橫向聯系渠道，又可分為自選、自定、自研課題和上報批准後再下達到所內的任務性課題。
從課題的研究屬性上分有：
1、宏觀課題。主要研究的是教育根本性問題，有的涉及到方針政策。如「教育本質及其在四化建設中的地位與作用」、「普及九年義務教育」的問題分析與對策研究等。這樣的課題規模大、投的人力、物力多，必須是省、市的教育行政部門或科研機構才能承擔。有的要省市縣多級課題級協作才能完成。
2、中觀課題。主要研究的是教育階段性、地區性的課題。如「搞好教育整體改革，為農村社會主義建設服務」、「小學生思想品德形成和發展的心理結構問題。」這類課題規模大，也要投入相當的人力、物力，需要行政、科研和學校合作進行。
3、微觀課題。主要是研究教育教學中的現實問題。往往以個體或群體為研究對象，主要是個案研究。如「培養差生良好心理素質的探討」等。這類課題不求人力、物力的投入，適合科研人員與教師進行研究。
課題申報：
研究人員或研究單位，按立題審批手續，將所選定的課題向有關科研規劃部門申報。其一般程序：
1、確定選題。可以自行確定題目，也可以從發布的課題指南中選題。
2、填報重點研究項目申請書。申報哪一級課題，就向哪一級辦公室索取申請書。
3、申請人應按申請書各項內容和申請書上「填報須知」的各項要求認真填寫，並按限期報給主管部門。
4、並按規定繳納課題評議費。
5、若申報指南課題應在課題名稱註明「指南課題」字樣，或按課題指南說明要求註明課題類別。
6、申請書須經本單位領導審核，簽署明確意見(包括申請者的政治素質和業務水平是否適於承擔本課題研究;主管單位能否提供完成本課題所需時間和其他必要條件;能否按規定進行經費代管)承擔信譽保證並加蓋公章。凡只有申請人而無單位意見和公章，或以單位名義而無具體承擔人的申請不予受理。