❶ 犯罪學研究中收集資料的方法是什麼
犯罪調查是收集犯罪學研究資料的重要途徑,通常採用以下幾種方法:
一觀察法。調查者在自然狀況條件下與調查對象直接或間接接觸,通過親身感受或體驗收集有關犯罪學研究資料
二訪談法
三問卷法
四文獻法
五實驗法
❷ 犯罪原因理論
犯罪原因又稱犯罪根源。是誘發犯罪的各種因素的總和。犯罪原因理論是犯罪學理論的基礎,決定了犯罪預防理論的體系和內容,也是制定犯罪對策的依據。在古代,由於科學不發達,人們的認識和判斷能力低,因而對犯罪原因的解釋往往與「逆天道」、「中惡魔』聯系起來,或認為金錢是犯罪之源、貧困導致犯罪。
犯罪原因:是指引起、影響犯罪行為發生的事物和現象。
產生犯罪現象的根源。犯罪是人類進入階級社會以來,各種社會形態中普遍存在的社會現象。但是,在不同的社會形態中,存在著不同的產生犯罪的原因。
資本主義社會中
對資本主義社會中產生犯罪的原因,資產階級學者進行過大量研究工作。例如,刑事人類學派根據自然科學的原理,研究犯罪人的容貌、骨骼、體質、心理等個人特徵與犯罪的關系,主張犯罪是由犯人生理、心理的特質決定的。義大利刑事人類學者C.龍勃羅梭曾提出「天生犯罪人」的概念,認為產生犯罪的原因,主要是由於某些人生來就具有犯罪的特質。他根據生理、心理的特質,把犯人分為遺傳犯、習慣犯、癲狂犯、激情犯、偶然犯等等。又例如,刑事社會學派著重研究犯罪與社會環境的關系。
他們認為犯罪原因包括:①犯罪人自身的、主觀的原因,如年齡、性別、遺傳等;②客觀的、外界的原因,如經濟關系、職業地位關系、貧富懸殊、失業、人口的密度、人種的不同、政治、教育、宗教、風俗習慣、氣候、天災、地域環境等。他們認定社會環境是產生犯罪的主要原因,即主要是由於外界原因的影響,通過犯罪人自身的條件,形成他們的社會危害性(或惡性),從而導致犯罪。資產階級學者的分析都有一定的片面性,特別是他們認識不到或者諱言資本主義社會產生犯罪的根本原因,因此找不到預防犯罪、減少犯罪和消滅犯罪的真正有效辦法。在資本主義社會中,總的傾向是犯罪逐年上升,有增無已。馬克思主義在人類歷史上第一次揭示了產生犯罪的社會經濟條件和階級根源,指出:私有制是一切剝削者統治的國家中產生犯罪的根本原因,資本主義制度本身,是資本主義社會中產生犯罪的根本原因。
❸ 犯罪學最基本的研究方法是
從性質上分是兩種,一種是定量方法(quantitative methods),另一種是定性方法(qualitative methods),其中定量方法主要是指採用調查(survey)的方式,即所謂的問卷調查,問卷由相關的一系列問題組成。這些問題多是非開放性問題,即所謂的單選,或者多選,備選的選項很大程度上是由調查者事先根據以往的調查結果或者理論指導事先擬定一些可能的答案。有時,問卷調查還會包括幾道開放性問題,用以收集更進一步的信息。採用定量方法得到的數據基本是採用統計方法分析,最後形成圖標,來表示自變數和應變數的關系,從而得出和研究題目有價值的信息。定性方法主要有三種。第一種是參與觀察(participant observation),即研究者以被研究群體的同伴的角色參與他們的生活,然後調查,記錄他們的生活,行為等等,得到與研究題目相關的信息。第二種是分組座談會(focus group),即將被研究者組織在一起,就與題目的相關問題進行討論,由他們發表自己的意見與想法。第三種是深入訪談(intensive interview),即對被研究者進行一對一的采訪,通常采訪的問題是由一些經過設計的,有線性邏輯的開放性問題組成,主要是為了得到被研究對象的深層次的感想,經歷以及個人感受等等,有的時候根據研究題目或者現場情況,這些問題可以是沒有經過特別設計,邏輯線索並不明顯的系列問題組成。通常定性方法耗費的時間的較多,且需要進行精心的設計,同時要求研究者做好相應的記錄,比如錄音,錄像,筆記等等,這些對調查數據的分析有非常積極的作用。此外還有實驗,即就研究題目設計一個或者一系列實驗,由不同組別的不同表現,反饋等等得出對比數據,進而分析題目。這種方法多用與對於某種政策,方法的效果的研究。最後一種是人種志方法(ethnographic method),這是一種將定量與定性相結合的方法,具體並無一定的形式,可以由上述的任意兩種定量與定性方法結合,這種方法多用於對行為人的研究,比如強奸受害人,吸毒人員,青少年幫派等等。以上的這些方法都有一定的弊端,包括實踐,道德和政策上的弊端,採用的時候都需要事先考察可能出現的危險因素,採用具體方法之後得到結果的普遍性和有效性,從而確定在研究中具體採用哪種方法。