環境費用效益分析方法應用

A. 簡述環境費用效益分析的步驟（考試題）

1.弄清問題
2.環境功能的分析
3.確定環境破壞的程度環境功能危害的關系
4.弄清各種對策方案改善環境的程度
5.計算各個對策方案的環境保護效益
6.計算各種對策方案的費用。

B. 管理學環境分析有哪些主要方法如何應用

環境分析的方法常採用「SWOT分析法」。

「SWOT分析法」是將對企業內部和外部條件各方面內容進行綜合和概括，進而分析組織的優勢與劣勢、面臨的機會和威脅的一種方法。具體表示內容如下：

「S」——Strength（優勢）

「W」——Weakness（劣勢）

「O」——Opportunity（機會）

「T」——Threats（威脅）

其中，優勢（S）與劣勢（W）主要分析企業自身的實力及其與競爭對手的比較，而機會（O）和威脅（T）則將注意力放在外部環境的變化及對企業可能受到的影響上。

（2）「PEST」分析法

「PEST」 為一種企業所處宏觀環境分析模型。 具體標示內容如下：

「P」——Political（政治）

「E」—— Economic（經濟），

「S」——Social（社會）

「T」——Technological（科技）。

這些是企業的外部環境，一般不受企業掌握，這些因素也被戲稱為「pest（有害物）」

C. 費用效益分析的特點和計算方法

費用效益分析著重於費用與效益兩方面的分別計量與相互比較。但它與財務會計核算不同，不是從企業觀點而是從社會觀點來計量的；不是只分析直接的效益與費用，而是分析包括間接的效益與費用在內的全部的效益與費用;不限於貨幣收支的比較,還包括不能用貨幣反映甚至較難數量化的一些效益與費用的比較;不是考慮過去實際發生的效益與費用,而是預期決策後與行動方案選擇有關的未來的效益與費用。原則上,費用的計量應與稀缺資源的有效使用相符合,效益的計量應與政策的發展目標相符合。具體說來，一個方案或項目的費用包括基本費用（投資費用和經營費用）、輔助費用（為充分發揮效益而產生的有關費用）、無形費用（生態破壞、環境污染等引起的經濟損失和社會代價）；一個方案或項目的效益相應地也包括基本效益（能直接提供的產品或服務的價值）、派生效益（有關派關活動所增加的收入）、無形效益（增進國家安全、減少生命死亡、美化風景等社會效益）。在計量過程中，由於市場價格因稅收、壟斷等種種原因不能正確反映甚至極大歪曲投入與產出的社會價值，還由於某些項目（如時間、生命等）不是商品沒有市場價格，但為了比較又需要給予貨幣估價，西方經濟學家提出和使用了影子價格。他們認為採用影子價格能更好地反映機會成本。在計量中為了使不同時期的費用與效益能在同一基礎上加總和比較，還需把未來時期的費用與效益通過貼現、回扣換算成為基年現值。貼現率（或回扣率）的確定，要參考利息率和根據決策者的意見。在計量的基礎上比較費用與效益,可以計算它們的現值之間的差額,看其凈效益（總效益減總費用）現值的大小；也可以計算它們的現值之間的比率，或者表現為總效益對總費用之比，一般要求大於1，或者表現為總費用對總效益之比,一般要求小於1，這兩種表現方法互為倒數。
假定投資費用I於基年一次支出，經營費用O在使用期間逐年支出，輔助費用已從基本效益中扣除，派生效益已加於基本效益，構成各年的效益 B，無形費用與無形效益均從略，這時比較費用與效益的計算公式有：
同理，有總效益對總費用比率的計算公式：

或總費用對總效益比率的計算公式：

費用效益分析為評價一個或幾個行動方案提供了能全面處理多種因素的邏輯結構，可為有效的決策提供經過處理的大量有用信息。它是一種「次優」方法（secondbest method） 。它不同於最優分析,不研究經濟中為使最優狀態得以存在的那些條件，只是比較兩種或有限幾種的行動方案，從中得出何者為優的結論，而所有行動方案本身不一定就是好的或最優的。只能在已有的方案中進行選擇，這是費用效益分析的局限性。

D. 費用效益分析方法

一、費用效益的分析步驟

通常，費用效益分析包括4個主要步驟。

1.弄清問題類型和確定分析范圍

分析的問題是針對工程項目方案，還是政策手段的設計。確定分析對象的同時，還要確定分析范圍。分析的范圍要足夠大，以便盡可能地包括最主要的、可以識別的結果和影響。從費用效益的觀點看，分析范圍越大則越包括所有的外部影響。但分析范圍選擇還要取決於其他因素，如分析的財力和人力以及監測布點等。

2.找出各災害要素或功能的損害關系

地質災害的物理效果就是人口、資源、環境功能的損害，它們之間存在著反應關系，是進行費用效益分析的關鍵。通常可以通過科學試驗或統計、調查而獲得。

3.用貨幣表示地質災害的效果

對於地質災害用貨幣表示時，存在很大難度，這是費用效益分析的重點。在項目經濟分析中，為了減少不利的影響，還需要制定一些相關防治措施，這些措施的費用，也包括在分析中。同時也應計算這些防治措施所產生的效益及其損失。

4.綜合評價費用和效益

當評價完所有的費用和效益項目後，就需綜合計算總效益、總費用和凈效益。如果費用和效益發生不在同一年份，則還需計算上述指標的現值。在歸類或合並效益與費用時，一般需注意兩點：一是費用應包括間接損失費用和直接控製成本，同時減去可能節省的費用；二是效益包括直接效益和間接效益；最後，根據評價准則確定最佳方案。

二、比較費用和效益的評價准則

費用和效益的比較評價，通常採用效費比和凈效益兩種評價指標（或准則）。

（一）效費比

效費比即總效益與總費用之比，記作a：

a＝PVT_B/PVT_C（1-5-9）

如果效費比a≥1，說明社會得到的效益大於該項目或方案支出的費用，項目或方案是可以接受的；若a＜1，則該項目或方案支出的費用大於所得的效益，項目或方案應該放棄。

效費比的實際含義是單位費用所獲得的效益，這是十分有用的評價指標。在實際應用中，也有應用費效比來作為評價指標。費效比是費用與效益的比，是效費比的倒數。

（二）凈效益

凈效益是總效益減去總費用的差額，記作PVN_B，即為

PVN_B＝PVT_B-PVY_C（1-5-10）

若凈效益PVN_B≥0，表明社會所得大於所失，項目或方案是可以接受的。該方法的優點可以避免負效益或費用的節約的歸屬處理不當所造成的錯誤；若凈效益PVN_B＜0，則項目或方案不可取。

E. 如何理解環境費用效益分析

環境效益對人類社會活動的環境後果的衡量。由於人類的生活和生產活動必然會引起環境發生各種各樣的變化，這些變化對人類的繼續生存和社會的持續發展的反作用是不相同的，因此人類需要從自然、經濟、人文等多種角度對人類活動可能導致的環境變化進行綜合評估和衡量。環境效益有正效益，直接效益和間接效益之分。其貨幣計量值可按環境保護措施實行前後環境不利影響指標或環境狀況指標的差值來算，並將其值納入社會經濟發展指標體系之中。從根本上來說，環境效益是經濟效益和社會效益的基礎，經濟效益、社會效益則是環境效益的後果，三者互為條件，相互影響，是辯證統一的關系。人類的使命就是要尋求出使這三者得以統一的活動方式和內容，即能使社會不斷進步、經濟持續發展、環境日益改善的措施和方案。

F. 環境影響費用效益分析的具體步驟

環境影響費用效益分析的具頃李體步驟如下所述：

1）弄清問題
在費用效益分析中，首先必須弄清楚環境工程或政策的目標、分析環境問題所涉及的地域范圍、列出解決這一環境問題的各個對策方案、明確各個對策方案跨越的時間范圍。
2）環境功能的分析
環境資源的功能是多方面的，為了核算環境問題帶來的經濟損失，首先要弄清楚被研究對象的功能是什麼。通常這種環境功能因地而異，需要實地測定或調查。
3）確定環雀辯遲境破壞的程度與環境功能損害的關系，即劑量—反應關系環境破壞或被污染，環境功能就受到了損害，兩者之間的定量關系是進行費用效益分析的關鍵。通常可以用科學實驗或統計對比調查（與未被污染的地方或本地污染前進行比較）而求得。
4）弄清各種對策灶蠢方案，改善環境的程度
對策方案改善環境功能的效益取決於對策方案改善環境的程度。
5）計算各個對策方案的環境保護效益
根據方案可以改善環境和由此帶來的使環境功能改善多少，即收納體的反應，來計算各種方案環境改善的效益。除此之外，還要計算各種方案可以獲得的直接經濟效益。
6）計算各種對策方案的費用
對策方案的費用包括投資和運轉的費用。
7）費用與效益現值的計算
按費用和效益形成的時間計算其現值。
8）費用與效益的比較

G. 企業績效評價論文參考文獻

企業績效評價論文參考文獻

參考文獻是論文的重要構成部分，也是學術研究過程之中對於所涉及到的所有文脊輪圓獻資料的總結與概括，桐和一般狀況下需要筆者將論文之中的學術資料、論文研究文獻櫻塌、注釋文獻等等諸多資料進行集中展示與整合，進而集中地展現在論文形態之中。以下是2篇關於企業績效評價論文參考文獻的範文，希望大家喜歡!

企業績效評價論文參考文獻一

[1] Jasch C. Environmental performance evaluation and indicators [J]. Journal of CleanerProct. 1999 (8)

[2] Berman E，Bui LT. Environmental regulation and Proctivity: Evidence from oilrefineries[J].The Review of Economics and Statistic.2001

[3] International Standard Organization. Environmental Performance Evaluation [J].ISO/DIS14031.1998

[4] Anne.Y.llinitch. Measuring corporate environmental performance [J]. Journal ofAccounting and Public Poliey.l998(17)

[5] ISO.ISO 14031: Environmental performance evaluation: Guidelines [R], GenevaIS0.1999

[6] WBCSD. Measuring eco-efficiency. A guide to reporting company performance[R].ISBN2-94-024014-0.Jun.2000

[7] ISAR. A Manual For the Preparers and Users of Eco-efficiencyIndicators[EB/OL].2004

[8] Joseph Sarkis and Srinivas Talluri.joiimal of Environmental Assessment Policy andManagement.2004.3(6)

[9] K.Nakashima. A new approach to environmental-performance Evaluation. InternationalJournal of Proction Research，Vol. 44，Nos.18-19，15 September-1 October 2006.

[10] Idalina Dias—Saidinha, Lucas Reijnders. Evaluating environmental and socialperformance of large Portuguese companies. A Balanced. Scorecard Approach [J].Business Strategy and the Environment. 2005(3)

[11] Henri. Environmental performance indicators. An empirical study of Canadianmanufacturing firms [J]. Journal of EnvironmentalManagement.2008

[12]Fabien Martinez. The syncretism of environmental and social responsibility with businesseconomic performance [J]. Management of Environmental Quality: An InternationalJournal.2012.6(23)

[13]王霄霄.綠色會計在可持續發展中的前景分析[J].中國外資.2012(10)

[14]趙麗娟，羅兵.綠色供應鏈中環境管理績效模糊綜合評價[J].重慶大學學報.2003,26(11)

[15]李靜江.企業環境會計和環境報告書[M].北京：清華大學出版社.2004,7

[16]徐穎.基於利益相關者的.企業社會責任評價指標體系研究[J].現代經濟.2010 (2)

[17]邢水英.近年來我國環境績效審計研究與進展[J].科技資訊.2013(11)

[18]李玲，陳琦.國內外環境績效評價研究綜述[J].合作經濟與科技.2014(10)

[19]曾天，陳擷藝.企業環境績效評價體系的構建與運用[J].重慶與世界，2011(10).

[20]劉勇.平衡計分卡在地勘單位績效考核中的應用[J].現代商業.2014(11)

企業績效評價論文參考文獻二

[21]任玲,西鳳茹.鋼鐵企業環境績效評價指標體系的構建研究[J].商業會計.2011(11)

[22]廉明,宋子義.基於BJ公司環境績效評價研究[J].青年科學.2014(2)

[23]饒軍，譚太航.基於可持續發展的企業績效評價體系及方法研究[J].中國商貿.2012(12)

[24]王春萍.環境費用效益分析法在環境績效審計中的應用[J].財會通訊，2007(2)

[25]胡星輝.企業環境績效評價模型構建淺談[J].財會通訊.2009 (10)

[26]劉建勝.循環經濟視角下的企業環境績效評價指標體系設計[J].商業會計.2011 (6)

[27]李永臣.環境審計理論與實務研究[M].北京：化學工業出版社.2007，4

[28]張天蔚，胡燕玲.基於信息公開的企業環境績效評價存在的問題及建議[J].中國管理信息化.2013 (1)

[29]胡星輝.企業環境績效評價模型構建淺談[J].財會通訊.2009 (10)

[30]李達，肖彥.低碳經濟背景下鋼鐵企業環境績效評價[J].會計之友，2011，(9).

[31]郭建平.我國環境績效審計問題研究[J].合作經濟與科技.2010 (3)

[32]]曹建新，詹長傑.我國環境績效審計評價體系旳構建[J].審計研究.2009，8 (16)

[33]胡嵩.環境績效評價概述及探討[J].北方經貿.2006(1)

[34]張素蓉.企業環境信息的披露及環境績效評價分析--兼評河北鋼鐵集團環境績效狀況.北華航天工業學院學報.2012(2)

[35]孫海軍，王守俊.鋼鐵企業環境績效評價指標體系與方法的構建[J].績效與評估.2014(24)

[36]金曉雲.上市公司環境績效評價研究及影響探析[J].商業會計.2013(15)

[37]宋軼君.企業環境績效評價指標體系的構建及其應用[D].北方工業大學.2007

[38]蘇曉民.企業環境績效評價指標體系研究[D].長江大學.2013

[39]曹建新.詹長傑.我國環境績效審計評價體系旳構建[J].審計研究.2009,8 (16)

[40]楊紅娟，張天霞，彭金芳.基於突變級數法的鋼鐵企業環境績效評價[J].價值工程.2014(9)

H. 環境經濟評價方法

環境經濟評價可應用於許多不同層次的研究、規劃和設計上，包括：

(1)具體工程項目的環保設計，如水壩和水早旁伏庫、灌溉開發工程、公路、林場等；

(2)某部門或地區內配套的建設規劃，如我國目前長江三峽水庫的建設規劃，以及其他交通運陸攜輸啟虧和經濟特區的發展規劃等；

(3)由許多部門和區域規劃組成的國家長遠發展規劃等。

至於經濟評價的方法，主要的有三種，即費用一效益分析，費用一有效性分析和投入一產出分析。本章就環境經濟評價的一般原理和主要的三種方法加以簡介。

I. 什麼是費用效益分析法

費用效益分析法是指通過權衡效益與費用來評價項目可行性的一種分析方法。 它分為財務效益與費用分析和經濟費用效益分析兩種。
這是對經濟活動方案的得失、優劣進行評價、比較以供合理決策的一種經濟數量分析方法。這種方法較多地用於工程建設的項目評價中。費用效益分析還被當作一種特殊形式的經濟系統分析。因為它所比較的費用與效益都是作為與該經濟活動的目標相關的後果而從社會的觀點來考慮的，分析本身也是為了提供建議和幫助決策。
費用效益分析是從20世紀50年代中期出現的費用效果分析發展而來。它的興起，從經濟實踐看，與公共投資的增加、公共事業的發展分不開；從理論淵源看，同經濟理論（福利經濟學與資源有效分配理論）、工程經濟學、運籌學的發展與匯合相聯系。費用效果分析只適用於性質相同或目標相同的活動的經濟選擇問題，而費用效益分析不僅能表明每個項目或方案是否值得執行，而且還能計算與比較幾種不同性質的活動相應的效益與費用的差額。這是更有力的決策工具。但它對決策的作用，不單純地表現在分析的結論上，重要的在分析過程中所提供的有用信息和反映出來的詳細內容上。

http://ke..com/view/1646768.htm

J. 費用效益分析法包含的方法

費用效果分析法，
是規劃與采購工程系統或設備的一種方法。它起源於二次大戰後的美國，從60年代後，這種方法廣泛流行於各工業部門。 為了實現某種經濟上的或軍事上的目的，可供選擇的經濟技術方案很多，這些方案在實現目的的效果上和消耗的費用上各不相同。通過效用分析可以從這些方案中找出給定效果，採用費用最低的方案。整個工程系統消耗的費用一般是從研製設計開始到服務期滿之間的下列各項費用的折現總合：（1）研製與生產費用，包括建造新的生產線、試驗與建造新的原料以及批量生產規模等的影響在內；（2）存儲與維修費用，包括建造專門倉庫等；（3）現代化改造費用；（4）人員培訓，日常運行及意外損失等費用。所有這些費用均在不同時期支付，應根據反映貨幣價值與時間關系的折現率，把它們折算到同一時間來計算。
由於實際問題中有關技術、經濟方面的許多參數往往是不確定的，因此，需要對這些參數作出多種假設，通過分析來檢驗它們對工程系統費用效果的影響程度，從而權衡利弊，選擇有利方案。成本效益分析法是綜合利用運籌學、程序設計、經濟分析以及有關設備系統設計與使用等的知識和方法。
成本效益分析法是產品設想篩選決策中必不可少的一步。新產品方案選定以後，就應該考慮這樣一些問題：這種產品的價格定為多少市場可以接受？為此開發、生產成本控制在什麼范圍內企業才能贏利？這樣的一個成本范圍企業有沒有能力達到？這些問題都屬於成本效益分析范圍。關於成本分析的具體方法有很多，這里只介紹一種粗略的、用於初期分析的指數公式：
VI=(Ts*Cs*Q*P*L1/2)/Tc
式中，VI--產品價值指數；
Ts--技術成功的機會（0--10的適當等級）；
Cs--商業成功的機會（0--10的適當等級）；
Q--年銷售量；
P--單位產品的利潤；
L--產品壽命（年）；
Tc--產品總成本。
需要指出的是，利用這樣的公式計算出來的結果只能作為決策時的一種參考，不能完全依賴它。因為這種定量方法不可能把所有的因素和變數都包括進去。

影子工程法是恢復費用的一種特殊形式。某一環節污染或破壞以後，人工建造一個工程來代替原來的環境功能，用建造該工程的費用來估計環境污染或破壞造成的經濟損失的一種方法。例如，某個旅遊海灣被污染了，則另建造一個海灣公園代替它，以滿足人們的旅遊要求。某個水源被污染染了，就需要另找一個水源替代它，以滿足人們的用水要求。新工程的投資就可以用來估算環境污染的最低經濟損失。

人力資本法 (Human capital approach)是指用收入的損失去估價由於污染引起的過早死亡的成本。根據邊際勞動生產力理論，人失去壽命或工作時間的價值等於這段時間中個人勞動的價值。一個人的勞動價值是考慮年齡、性別、教育程度等因素情況下，每個人的未來收入津貼現折算成的現值。

調查評價法的基本過程可分為問卷設計、調查數據的收集、數據的分析與處理、發布結論四個主要步驟。