㈠ 老師,分析程序跟實質性分析程序有什麼區別
分析程序是利用財務數據之間以及財務數據與非財務數據之間的內在關系進行分析,並得出分析結論,分析程序在三個階段運用:風險評估程序、對財務報表進行整體復核、實質性程序中運用,其中在前兩個階段的運用是強制性運用,如果在實質性程序中運用的話,就是實質性分析程序。
實質性程序包括細節測試和實質性分析程序,細節測試是對各類交易、賬戶余額、列報的具體細節進行測試,目的在於直接識別財務報表認定是否存在錯報。
實質性分析程序從技術上講仍然是分析程序,主要是通過研究數據間關系評價信息,只是將該技術方法用作實質性程序,即用以識別各類交易、賬戶余額、列報及相關認定是否存在錯報。
㈡ 定量描述性分析法的基本程序與風味剖面法有何區別
定量描述性分析法的基本程序與風味剖面法的區別:
定量描述性分析法的基本程序側重於定量描述,它是一種描述性的分析法。
㈢ 軟體破解中靜態分析與動態分析有什麼區別
軟體破解中靜態分析與動態分析區別為:對象不同、代碼覆蓋率不同、檢測不同。
一、對象不同
1、靜態分析:靜態分析是對程序文件(非運行狀態)行跟蹤。
2、動態分析:動態分析是對運行著的程序進行跟蹤。
二、代碼覆蓋率不同
1、靜態分析:靜態分析有完整的代碼覆蓋率。無論一個代碼塊或另一個代碼塊在執行時獲得控制的頻率,靜態分析都會檢查整個代碼庫。
2、動態分析:動態分析不能保證完整的代碼覆蓋率。需要向程序中饋入足夠的數據以獲得更好的結果並獲得盡可能多的代碼覆蓋率。
三、檢測不同
1、靜態分析:靜態分析不利於檢測內存泄漏和與並發相關的錯誤。
2、動態分析:動態分析可以檢測復雜的內存處理錯誤,例如超出數組范圍的索引編制和內存泄漏。
(3)分析方法與分析程序有什麼區別擴展閱讀
程序靜態分析是與程序動態分析相對應的代碼分析技術,它通過對代碼的自動掃描發現隱含的程序問題,主要具有以下特點:
(1)不實際執行程序。動態分析是通過在真實或模擬環境中執行程序進行分析的方法,多用於性能測試、功能測試、內存泄漏測試等方面。與之相反,靜態分析不運行代碼只是通過對代碼的靜態掃描對程序進行分析。
(2)執行速度快、效率高。目前成熟的代碼靜態分析工具每秒可掃描上萬行代碼,相對於動態分析,具有檢測速度快、效率高的特點。
(3)誤報率較高。代碼靜態分析是通過對程序掃描找到匹配某種規則模式的代碼從而發現代碼中存在的問題,例如可以定位strcpy()這樣可能存在漏洞的函數,這樣有時會造成將一些正確代碼定位為缺陷的問題,因此靜態分析有時存在誤報率較高的缺陷,可結合動態分析方法進行修正。
㈣ 審計程序中分析程序是什麼
分析性審計程序是一種審計方法,也被稱為分析性程序,是指審計人員通過分析和比較信息(包括財務信息和非財務信息)之間的關系或計算相關的比率,以確定審計重點、獲取審計證據和支持審計結論的一種審計方法。
分析性程序主要探討的是信息的合理性,內容包括:當期的信息與前期的相似信息比較;當期的財務和經營信息與預測比較;本部門信息與其他部門的相似信息比較;財務信息與相應的非財務信息的比較(如工資費用與員工數量的比較);信息各元素之間的相互關系的比較(如利息支出變化和負債結構變化的比較),本機構信息與機構所在行業的類似信息比較。
分析性審計程序是獲得審計證據更為客觀的方法
分析性審計程序的運用是基礎會計信息以及非會計信息之間的內在關系,其內在關系是客觀存在的,在一般情況下,這種關系也是穩定的,只要注冊會計師分析得當,充分發揮自己的創造力,從分析性程序中發揮其自身的創造力,運用自身的職業判斷,分析性審計程序就可以提供更為客觀的審計證據,也能夠對審計對象業務中的關鍵因素和主要關系做更好的理解,通過了解被審計單位的報表數據的潛在關系,為以後的審計工作提供指導。
分析性審計程序可以節省審計成本,提高審計效率
分析性程序可以耗費更少的審計資源提供相同的或者相對更好的審計證據,分析性程序有時會被描述成發現和形成證據的技術,同傳統的會計報表細節抽樣審計方法是不同的。分析性審計程序是利用信息間的內在關系來判斷數據的合理性,並不局限於審計對象的財務報表,而細節抽樣方法主要是通過對存在的證據進行收集以及檢查來證實注冊會計師的判斷,兩者相比,成本是不同的。分析性審計程序通過模型的構建以及會計師的經驗以及知識就可以判斷,可以大大的節省審計資源,而且在電算化的時代,通過利用電腦,分析性審計程序的優勢能夠發揮出來,在節省審計資源的基礎上也可以大大提高審計效率。
㈤ 審計程序中分析程序是什麼
注冊會計師在審計時,除運用審計抽樣的方法進行符合性測試和實質性測試獲取審計證據外,還可以運用抽查、監盤、觀察、查詢及函證、計算、分析性復核等方法,以獲取充分、適當的審計證據。
注冊會計師通過研究不同財務數據之間以及財務數據與非財務數據之間的內在關系,對財務信息作出評價。分析程序還包括調查識別出的、與其他相關信息不一致或與預期數據嚴重偏離的波動和關系。
目的
1、用作風險評估程序,以了解被審計單位及其環境。
注冊會計師實施風險評估程序的目的在於了解被審計單位及其環境並評估財務報表層次和認定層次的重大錯報風險。在風險評估過程中使用分析程序也服務於這一目的。
2、當使用分析程序比細節測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時,分析程序可以用作實質性程序。
在針對評估的重大錯報風險實施進一步審計程序時,注冊會計師可以將分析程序作為實質性程序的一種,單獨或結合其他細節測試,收集充分、適當的審計證據。
以上內容參考:網路-分析程序