比選時經濟分析方法和依據

1. 經濟模型的分析方法有有幾種 參數分析 動態分析

經濟模型的分析方法有3種__蔡_治觥⒈冉暇蔡_治齪投__治
一，1、規范分析和實證分析規范分析是從一定的社會價值判斷標准出發，根據這些標准，對一個經濟體系的運行進行評價，並進一步說明一個經濟體系應當怎樣運行，以及為此提出相應的經濟政策。簡言之，規范經濟學回答了「應當是什麼」的問題。實證分析研究實際經濟體系是怎樣運行的，它對經濟行為做出有關的假設，根據假設分析和陳述經濟行為及其後果，並試圖對結論進行檢驗。簡言之，實證經濟學回答了「是什麼」的問題。
二，2、靜態分析、比較靜態分析和動態分析靜態分析：在均衡分析中，一般假定自變數是已知和固定的，來考察因變數達到均衡狀態的條件和在均衡狀態下的情況。比較靜態分析：對變化前後自變數條件下的因變數進行比較，但不考察從原均衡狀態到新均衡狀態的變化過程。動態分析：在引進時間變化序列的基礎上，研究不同時點上的變數的相互作用在均衡狀態的形成和變化過程中所起的作用，考察在時間變化過程中均衡狀態的實際變化過程。
三，3、均衡分析和邊際分析在經濟分析中，均衡指的是這樣一種狀態：各個經濟決策主體（如消費者、廠商等）所做出的決策正好相容，並且在外界條件不變的情況下，每個人都不願意再調整自己的決策，從而不再改變其經濟行為。均衡分析包括局部均衡分析和一般均衡分析。在均衡狀態下，當事人決策的最優化是通過邊際分析實現的。
四，經濟學的研究方法是建立經濟模型。所謂研究方法，是針對目的來說的。我們想要解釋世界上存在的一些「stylized facts」（典型化事實），並且相信，知道了這些事實發生的機制將有助於推動社會向我們所希望的方向發展。於是經濟學家以數學為工具，用建立模型的方式模擬現實，這就是經濟模型。

2. 經濟分析有哪兩種分析方式

一、定性分析

定性分析就是對研究對象進行「質」的方面的分析。具體地說是運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對獲得的各種材料進行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡，達到認識事物本質、揭示內在規律。

定性分析主要是解決研究對象「有沒有」「是不是」的問題，定性研究分為三個過程：

1、分析綜合

2、比較

3、抽象和概括

二、定量分析

定量分析：對社會現象的數量特徵、數量關系與數量變化的分析。其功能在於揭示和描述社會現象的相互作用和發展趨勢。

定性——用文字語言進行相關描述；

定量——用數學語言進行描述。

定性分析與定量分析是人們認識事物時用到的兩種分析方式。

(2)比選時經濟分析方法和依據擴展閱讀

定性分析與定量分析的關系

定性分析與定量分析應該是統一的，相互補充的；定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量；定量分析使之定性更加科學、准確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。

定量分析，依據統計數據，建立數學模型，並用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的一種方法。

定性分析則是主要憑分析者的直覺、經驗，憑分析對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料，對分析對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的一種方法。

相比而言，前一種方法更加科學，但需要較高深的數學知識，而後一種方法雖然較為粗糙，但在數據資料不夠充分或分析者數學基礎較為薄弱時比較適用，更適合於一般的投資者與經濟工作者。

但是必須指出，兩種分析方法對數學知識的要求雖然有高有低，但並不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來。

事實上，現代定性分析方法同樣要採用數學工具進行計算，而定量分析則必須建立在定性預測基礎上，二者相輔相成，定性是定量的依據，定量是定性的具體化，二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。

不同的分析方法各有其不同的特點與性能，但是都具有一個共同之處，即它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。

正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數量的多少、質量的優劣、效率的高低、消耗的大小、發展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據的信息。

3. 設備更新方案的比選原則與比選方法

設備更新是對舊設備的整體更換，就其本質來說，可分為原型設備更新和新型設備更新。設備更新是消除設備有形磨損和無形磨損的重要手段。下面是中達咨詢帶來的關於設備更新方案的比選原則與比選方法的主要內容介紹以供參考。
設備更新方案的比選原則
(1)設備更新分析應站在客觀的立場分析問題。設備更新問題的要點是站在客觀的立場上，而不是站在舊設備的立場上考慮問題。
(2)不考慮沉沒成本。沉沒成本是既有企業過去投資決策發生的、非現在決策能改變(或不受現在決策影響)、已經計入過去投資費用回收計劃的費用。
(3)逐年滾動比較。該原則是指在確定最佳更新時機時，應首先計算比較現有設備的剩餘經濟壽命和新設備的經濟壽命，然後利用逐年滾動計算方法進行比較。
設備壽命期限的影響因素
(1)設備的技術構成，包括設備的結構及工藝性，技術進步；
(2)設備成本；
(3)加工對象；
(4)生產類型；
(5)工作班次；
(6)操作水平；
(7)產品質量；
(8)維護質量；
(9)環境要求。
設備經濟壽命的估算
(1)確定設備經濟壽命期的原則。
1)使設備在經濟壽命內平均每年凈收益(純利潤)達到最大；
2)使設備在經濟壽命內一次性投資和各種經營費總和達到最小。
(2)靜態模式下設備經濟壽命的確定方法。
使eN為最小的N。就是設備的經濟壽命。
設備更新方案的比選
設備更新方案的比選就是對新設備方案與舊設備方案進行比較分析，也就是決定現在馬上購置新設備、淘汰舊設備，還是至少保留使用舊設備一段時間，再用新設備替換舊設各。
在靜態模式下進行設備更新方案比選時，可按如下步驟進行：
(1)計算新舊設備方案不同使用年限的靜態年平均使用成本和經濟壽命。
(2)確定設備更新時機。設備更新即便在經濟上是有利的，卻也未必應該立即更新。
1)如果舊設備繼續使用1年的年平均使用成本低於新設備的年平均使用成本，即：
此時，不更新舊設備，繼續使用舊設備1年。
(2)當新舊設備方案出現：
此時，應更新現有設備，這即是設備更新的時機。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

4. 多方案比選的原則與要求

根據油氣工業的特點，方案比選在原則上應通過財務評價來確定。在特殊情況下，可考慮其外部效益和外部費用，通過國民經濟評價來確定。

多方案比選可按方案所含的全部因素(相同因素和不同因素)，計算各方案的全部經濟效益和費用，進行全面對比；也可以就不同因素計算相對經濟效益和費用，進行局部對比。

多方案比選應注意保持各方案的可比性，遵循效益與費用計算口徑對應一致的原則，必要時應考慮相關效益和相關費用。

項目、方案以及項目群之間的關系是多種多樣的。在不同的決策層次和經營形勢下，決策的目標和依據也常常是不同的，這就決定了項目(方案)評價選擇過程和方法的多樣性和復雜性。根據項目、方案間的關系，一般可分為獨立項目和相關項目。獨立項目是指經濟上互不相關的項目，不同勘探開發對象(區帶、圈閉)的選擇即屬此關系。相關項目又分為互斥項目、互補項目與混合項目。互斥項目指各項目之間相互替代，具有排他性，同一圈閉的不同勘探開發方案是互斥關系。互補項目指一個方案、項目的選擇同時意味著另一項目的選擇，它們在技術結構上互相補充、互為依據，井網布置與集輸流程之間的關系即是如此。混合項目指以上各種關系共存的項目組合。

方案、項目之間還存在一些其他差別，使得彼此之間不具可比性，主要表現為投資額不同、建設周期不同、產量不同、勘探質量上的差別等。其處理方法可以是避開不可比因素，採用相對指標；也可以對不可比因素做某種處理，或者將因素轉化為目標或約束條件。

多方案比選應注意在某些情況下使用不同指標，導致相反結論的可能性，應根據方案和實際情況(計算期是否相同、資金有無約束條件及效益是否相同等)，選用適當的比較方法和指標。

多方案比選採用的投資估算值，應按統一的定額進行估算；不足部分可參照有關規定執行。

5. 經濟分析方法

油氣資源經濟分析就是從經濟的角度對油氣資源的經濟價值進行科學評估。從評價對象角度講，包括盆地（坳陷、凹陷）、區塊和圈閉三個級別的地質勘探實體目標。盆地級油氣資源經濟分析的主要任務是：對單目標，分析盆地勘探所需投資的概率分布和所獲油氣資源量的經濟效益的概率分布；對多目標，按經濟效益排隊並剔除無（或低）效益目標。盆地級目標的各種相關參數及經濟指標具有很大的模糊性和不確定性，因此其相關參數的獲取應以類比方法為主，計算方法應以蒙特卡洛法為主。區塊級油氣資源經濟分析也主要分析區塊勘探投資及所獲油氣資源量的經濟效益，然後按經濟效益對各區塊進行排隊，剔除無（或低）效益區塊。對低勘探程度區塊，採取類比法獲取參數及採用蒙特卡洛法預測經濟指標；對高勘探程度區塊，可用期權法預測各項經濟指標。圈閉級資源經濟分析主要是用模擬方案法計算各圈閉勘探開發投資及所獲油氣資源的經濟效益。

對油氣資源進行經濟分析的基本思路是：針對某一特定單元的油氣資源及其品質，在一定時限內，假設投入某一定量的勘探工作，則從理論上可探明一定量的油氣儲量。以此工作量和儲量為依據，分析在當前油價或多種假設油價下勘探經濟效益。或反過來思考，按「產出—投入」即效益為0的原理，反推探明一定量油氣儲量，最多可投入多少勘探工作量，即計算勘探投資經濟極限。因此，油氣資源經濟分析的實質就是根據具體區域的油氣資源的地質和技術經濟資料，對假設的探明儲量的經濟價值用貨幣量來表示，然後分析勘探的經濟效益和社會效益。在勘探部署過程中，永遠應依據經濟分析結果優化投資方向，使勘探投資盡可能集中投向能獲較大經濟效益的地區及具體目標（如局部構造）。

6.4.1 投資費用計算方法

一般而言，為較好地較全面地開展經濟分析，在投資費用測算中，不僅要測算勘探投資，還要計算開發投資。勘探開發投資費用的測算是油氣資源經濟分析的基礎。

勘探投資主要包括地震、鑽探井和試油三項投資，而其他投資（包括非地震勘探、科研等）分別攤入上述三項投資中。故計算公式為

油氣資源評價方法與實踐

式中：I——勘探投資，萬元；

L——地震測線總長，km（也可是三維地震面積，km²）；

N——探井井數，口；

H——探井平均井深，m；

P——探井平均試油層數，層/口；

C_震、C_探、C_試——地震、探井、試油成本定額。

開發投資包括鑽井開發井、油氣集輸及其他工作投資。由於在勘探早期，對開發的工作量只能是粗略預測的，因此用簡單方法進行估算。如克拉瑪依油氣田開發投資用下式估算：

油氣資源評價方法與實踐

式中：I_開——開發投資，萬元；

I_單——單井平均投資，萬元/口；

A_o——含油麵積，km；

D——井距，km²；

F——井網系數。

6.4.2 財務評價方法

6.4.2.1 財務評價的主要指標

財務評價是根據國家現行財稅制度和現行價格，分析測算勘探項目的效益和費用，考察勘探項目獲利能力、清償能力及外匯效果等財政狀況，以判別勘探項目在財務上的可行性。財務評價主要指標有財務凈現值、財務內部收益率和投資回收期，其次還有投資利潤率、投資利稅率、資本金利潤率、國內借款償還期、投資負債率、流動比率、速動比率等。由於財務評價所依據的參數只是在一定假設條件下推測的，可靠性差，故沒有必要作詳細的分析，而宜採取簡化方式進行估算。以下是上述三個主要指標計算方法：

（1）財務內部收益率（FIRR）

財務內部收益率是指項目在整個計算期內各年凈現金流量現值累計等於0時的折現率，它反映項目佔用資金的盈利率，是觀察項目盈利能力的主要動態評價指標，其表達式為

油氣資源評價方法與實踐

式中：CI——現金流入量，萬元；

C⁰——現金流出量，萬元；

（CI-C⁰）_t——第t年的凈現金流量；

n——計算期，年。

對上式，按試插入法求FIRR值。財務評價應計算出全部投資和自有資金、所得稅前、所得稅後的財務內部收益率（FIRR），然後與基準內部收益率（I_C）比較，FIRR＞I_C時，即認為其盈利能力已滿足最低要求，項目可行。

（2）財務凈現值（FNPV）

油氣資源評價方法與實踐

式中：i_c——貼現率，%。

財務凈現值（FNPV）是指項目按行業基準收益率（12%），將項目計算期間各年的凈現金流量折現到建設期初的現值之和。它是項目盈利能力的動態評價指標。財務凈現值≥0的項目是可以接受的。

（3）投資回收期（Pt）

投資回收期（Pt）是指以項目的凈收益抵償全部投資所需要的時間，其一般從建設年開始算起，計算公式為：

油氣資源評價方法與實踐

投資回收期（Pt）與行業的基準投資回收期（Pc）比較，當Pt≤Pc時，表明項目能在規定的時間內收回投資。

一般來說，在進行上述指標計算時，評價期以15年為限，資金來源主要考慮實際的主要來源，稅金只考慮主要稅種，油價以資源所在地現行油價為主，也可假設幾種油價，不考慮固定資產殘值回收、流動資金的佔有和回收、通貨膨脹等。評價的總體原則是，越大越好，越早越好，建於現金流量的基礎上。即凈現值和內部收益率越大越好，回收期越短（越早）越好。

6.4.2.2 財務評價不確定性分析

財務評價所用數據大部分是根據現狀水平預測和估算的。由於勘探開發期一般較長和勘探開發對象的復雜性，很難對投資、收益進行准確預測，更不能預測項目實施中可能出現的各種情況，因此財務評價中所計算的各項經濟指標具有一定程度的不確定性。目前，對於這種不確定性的分析方法主要有如下3種：

6.4.2.2.1 盈虧平衡分析

盈虧平衡分析是根據項目正常年份產量、固定成本、可變成本、稅金等因素，通過確定項目的產量盈虧平衡點（BEP，即項目收益與成本相等時那一點，如圖6-17所示），分析、預測產量或產能利用率對項目盈虧的影響。盈虧平衡點越低，說明項目抗風險能力越強，盈利的可能性也越大，反之可能性越小。

6.4.2.2.2 敏感性分析

敏感性分析就是分析項目不同因素發生變化時對經濟評價主要指標（如內部收益率、凈現值、投資回收期等）的影響程度，從而使決策者明確影響經濟指標的主導因素，提高決策准確性和客觀性。目前，敏感性分析多數採用單因素變動分析法，由於油氣勘探開發項目的變動因素很多，相互間可能還存在一定的復雜關系，因此有必要進行多因素變動分析法。

圖6-17 盈虧平衡圖

6.4.2.2.3 概率分析

概率分析就是首先確定項目各因素的變化范圍及概率分布，然後估算財務內部收益率、財務凈現值的概率分布，進而確定項目可行的概率，定量確定項目風險。

6.4.3 國民經濟評價

國民經濟評價是從國家和社會角度考察油氣資源勘探的經濟效益。主要是用影子價格、影子工資、影子匯率、社會折現率，計算勘探項目給國民經濟可能帶來的凈效益，從而評價項目在經濟上的合理性。所用指標為經濟內部收益率、經濟凈現值、投資凈收益率。前二指標計算方法同財務評價，而投資凈收益率計算方法如下：

油氣資源評價方法與實踐

在國民經濟評價中，有一個與財務經濟不同的問題，即轉移支付。企業向國家繳納稅金、向國內銀行支付利息，或企業從國家得到某種補貼，作為企業而言，有收入和支出，故財務評價應加以考慮，但是從國民經濟角度看，並未造成資源的實際耗費或增加，故國民經濟評價中並不考慮這些因素，只是將其視為內部轉移支付。

國民經濟評價中存在一些問題：①影子價格及其他影子參數難以取得；②「分解成本」等工作繁雜，操作性差；③間接費用—效益范圍劃分缺乏科學界定。

6.4.4 勘探投資經濟極限

有兩種分析思路

（1）在油氣資源允許的條件下，根據各種勘探成本定額、油氣藏埋深等具體條件、油氣品質及可能油價，分析油氣勘探投資能夠收回的最小經濟油田儲量規模，即當小於此儲量規模時，勘探將一定虧損，而高於此規模時則勘探將一定贏利。因此計算公式如下：

油氣資源評價方法與實踐

式中：Q₀——最小經濟油田的儲量規模，萬噸；

M₁、M₂、M₃——單井綜合費用、單井地面建設費用、鑽前勘探投入，萬元；

T——單井開采期，年；

C₀——單井年開采成本，萬元/年；

P——原油價格，元/t；

S——油銷售稅率，元/t；

Z₃——單位原油開采成本，元/t；

K_c——採收率，%；

K₀——探井成功率，%。

（2）分析一定規模油氣資源量地區的最大經濟勘探投資。高於此投資則一定賠，低於此投資則可能賺。主要是分析在一定時期內，在該時期若投入勘探工作量，則最多可探明多少儲量，再根據油價計算出這些儲量的總價值，則此價值在扣除稅金和利潤後就為經濟勘探極限投資。計算公式如下：

油氣資源評價方法與實踐

式中：C_m——勘探極限投資，萬元；

S——商品化儲量，萬噸；

P——原油價格，元/噸；

Z——稅金，萬元；

L——資金利潤率，小數。

6. 經濟活動分析的技術方法有哪些

經濟活動分析的技術方法有：
l、對比分析法．這是一種應用最多，最廣的分析方法，即對經濟指標的實際數作各種各樣的比較，從數量上確定差異的一種方法．
其主要有以下幾種形式：
首先是預期目標比較：即本期實際與長遠規劃數指標對比，與本期計劃對比，與設計水平對比，與定額對比等等．
其次是動態指標對比：即本期實際指標與上期實際比，與上年同期實際比，與歷史最好水平比，與有關典型意義的歷史時期比等等．
再就揭示差距的指標對比，主要是本期實際與國內同類企業先進水平比，與國內同類企業平均水平比，與國際同類企業先進水平比，與國際同類企業平均水平比等等．
當然，根據需要，也可以在企業內部開展與先進車間，班組和個人的指標的相比較，而人們常常認為內部各單位沒有共同指標而難以比較，這是一種片面和不深入調查分析的不良傾向，可以在人均產值，利潤（內部利潤也可m）i時（標准工時）等進行比較，以便找出差距，共同提高．當然，在開展經濟指標對比時，要注意保證指標內容，計價標准，時間長度和計算方法的可比性．在同類型企業進行經濟指標對比時，還要注意到客觀條件基本相近，技術上和經濟上具有可比性，否則既不能說明問題，也毫無意義．
2、因素分析法，即根據分析指標與其影響的因素之間的關系．按照一定程序和要求，從數值上測定各因素對有關經濟指標差異影響程度的各種具體方法的總稱．通過因素分析法，可以衡量各因素對分析指標影響的大小，便於分清責任和原因，有利於找出措旋，改進工作．
3、相關分析法，即根據指標之間既有直接聯系而又不構成相互變數影響的一種關系研究分析方法，且應用廣泛而又很有指導意義．
4、動態分析法，是對企業發展動態進行剖析研究的一種方法：
其一是動態比較法，較為常見，也較簡單，即報告期與基期比ppo
其二是動態平均法，即平均發展水平和平均發展速度．
5、盈虧平衡分析法
1）目標利潤的平衡公式
Z代表目標利潤
P代表產品價格
c代表單位產品變動成本
i代表單位產品稅金
s代表單位產品銷售費用洧的企業無此項表示）
Q代表產品產量
F代表固定成本總額
z＝（e－cv—I）0一F
6、分組分析法．既對企業經濟現象，按照某一個標志劃分不同的類型或組別，進入深入分析研究的一種方法．在運用這一方法時，關鍵是必須分組標志正確，否則將失去對工作的指導意義．

7. 進行方案比較應遵循的原則是什麼

概念
一項投資決策大體要經歷以下程序：確定擬建項目要達到的目標；根據確定的目標，提出若干個有價值的投資方案；通過方案比選，選出最佳投資方案；最後對最佳方案進行評價，以判斷其可行程度。投資決策的實質，就在於選擇最佳方案，使得投資資源得到最優配置，實現投資決策的科學化和民主化，從而取得更好的投資經濟效益。

項目方案比選所包含的內容十分廣泛，既包括技術水平、建設條件和生產規模等的比選，同時也包括經濟效益和社會效益的比選，同時還包括環境效益的比選。因此，進行投資項目方案比選時，可以按各個投資項目方案的全部因素，進行全面的技術經濟對比，也可僅就不同因素，計算比較經濟效益，進行局部的對比。

方案的類型
投資項目方案的類型很多，按其相互之間的經濟關系，大致有以下幾類：

1、獨立方案

獨立方案是指一組互相獨立、互不排斥的方案。在獨立方案中，選擇某一方案並不排斥選擇另一方案。就一組完全獨立的方案而言，其存在的前提條件是：

（1） 投資資金來源無限制；

（2） 投資資金無優先使用的排列；

（3） 各投資方案所需的人力、物力均能得到滿足；

（4） 不考慮地區、行業之間的相互關系及其影響；

（5） 每一投資方案是否可行，僅取決於本方案的經濟效益。

符合上述前提條件的方案即為獨立方案。例如，某企業擬進行幾項投資活動，這一組投資方案有：擴建某生產車間；購置一輛運輸汽車；新建辦公樓等。這一組投資方案中各個方案之間沒有什麼關聯、互相獨立，並不存在的相互比選的問題。企業既可以全部不接受，也可以接受其中一個、接受多個或全部接受。

嚴格地說，在一組獨立方案中，仍然存在著比選的問題。對於一組獨立方案中的任何一個方案，都存在著「什麼也不採用」與「採用」的選擇。「什麼也不採用」也是一種方案，一般稱之為零方案。因此，任何一個獨立方案都要與零方案進行比選。對於一組N個獨立方案，比選的次數為CN1=N次

2、互斥方案

互斥方案是指互相關聯、互相排斥的方案，即一組方案中的各個方案彼此可以相互代替，採納方案組中的某一方案，就會自動排斥這組方案中的其他方案。因此，互斥方案具有排他性。例如，某企業擬投資增加一條生產線（購置設備），既可以自己生產製造，也可以向國內其他廠家訂購，還可以向某外商訂貨，這一組設備購置方案即為互斥方案，因為在這三個方案中，只能選擇其中一個方案。

一般地，若有N個互斥方案，則兩兩進行比較的次數共有CN2次，即1/2N（N－1）次，

才能得到決策結果。例如：某組投資方案中，共有A、B、C、D四個方案，則需要比較的次數為C42=4×3÷2=6（次），即AB比較、AC比較、AD比較、BC比較、BD比較和CD比較。

3、先決方案

先決方案是指在一組方案中，接受某一方案的同時，就要求接受另一方案。設有A、B兩個方案，要接受方案B則首先要接受方案A，而接受方案A時可以與方案B是否被接受無關，此時，方案A為方案B的先決方案。例如，興建一座水庫（方案B）的同時，必須修一條公路（方案A），但修一條公路（方案A）不一定完全是為了興建水庫（方案B），此時，修公路的投資方案就是興建這座水庫投資方案的先決方案。

4、不完全互斥方案

不完全互斥方案是指在一組投資方案中，若接受了某一方案之後，其他方案就可以成為無足輕重、可有可無的方案。例如，一條河中建立了一座公路橋之後，原有的簡易人行橋就變的可有可無。

5、互補方案

互補方案是指在一組方案中，某一方案的接受有助於其他方案的接受，方案之間存在著相互依存的關系。例如，建造一座建築物A和增加一座空調系統B，增加空調系統後，使建築物的功能更完善了，故B方案的接受，有助於方案A的接受。

投資方案中最常見的是獨立方案和互補方案，其餘三類方案亦可化為這兩類方案。獨立方案的比選比較容易，一般通過財務評價和國民經濟評價進行。互斥方案的比選則要有專門的方法，在投資項目評估過程中，經常遇到的問題就是互斥方案的比較和選擇。

意義
投資項目方案的比選是尋求合理的經濟和技術決策的必要手段，也是投資項目評估工作的重要組成部分，因此具有十分重要的意義。

1、投資項目方案比選是實現資源合理配置的有效途徑

資源短缺是人們在實現經濟生活中面臨的基本問題，也是經濟學的永恆話題。世界各國的資源都是有限的。我國素有「地大物博、資源豐富」之美稱。事實上，就人均佔有量和品位而言，我國資源遠未達到豐富的程度。我國主要自然資源的人均佔有量大大低於世界平均水平。資源短缺時制約我國經濟發展的重要因素，科學技術的進步和人工合成材料的出現可以改變這種制約的程度、范圍和形式，但並不能從根本上消除這種制約。運用定量方法對擬建項目的各個方案進行篩選，就可以實現資源的最優配置，以最少的資源投入，獲得最大的經濟效益。

2、投資項目方案比選是實現投資決策科學化和民主化的重要手段

經濟運行有其特有的客觀規律。長期以來，由於受認識水平的限制，我們片面強調發揮人的主觀能動性，以主觀願望代替客觀規律，造成社會財富的巨大浪費。這一點在固定資產投資領域表現的尤為突出。投資決策缺乏科學方法和民主程序，僅憑借某些人的主觀意志，隨意拍板定案，給國民經濟帶來了極大損失。投資項目方案比選是一種科學的定量分析方法，通過對擬建項目各個方案的分析、比較和排隊，選出最優方案，就可以為投資決策提供可靠的依據，實現投資決策科學化和民主化。

3、投資項目方案比選是尋求合理的經濟和技術決策的必然選擇

在固定資產投資過程中，影響投資決策的因素是多方面的，比選經多方案比選，才能得出正確的結論。就某一擬建項目而言，不同的投資方案採用的的技術經濟措施不同，其成本和效益會有較大差異，因此擬建項目的生產規模、產品方案、工藝流程、主要設備選型等，均應根據實際情況提出各種可能的方案進行篩選，對篩選出的方案進行比選，得出最佳方案。

投資項目方案比選，應遵循一定的原則進行。方案比選原則上應通過國民經濟評價來進行，亦即以國民經濟評價資料和社會折現率為基礎進行比選。對產出物相同或基本相同、投入物構成基本一致的方案進行比選時，為了簡化計算，在不會與國民經濟評價結論發生矛盾的前提下，也可通過財務評價加以確定，亦即以財務評價資料和基準折現率為基礎進行方案的比選。這是方案比選應遵循的一條基本原則。投資項目方案比選還應遵循效益與費用計算口徑對應一致的原則，同時應注意項目方案間的可行性，以及在某些情況下，使用不同評價指標導致相反結論的可能性。

8. 項目比選時增量分析法的原理

對被比較方案在成本、收益等方面的差額部分進行分析，進而對方案進行比較、選優的方法。增量分析法的具體分析過程所採用的方法是剔除法，即對所有備選方案分別進行兩兩比較，依次剔除次優方案，最終保留下來的方案就是備選方案中經濟性最好的方案。從理論上講，增量分析法比其他方法更精確。增量分析法的基本前提是：只要增加的銷售人員所創造的利潤（既邊際銷售利潤）大於增加的銷售成本（既邊際銷售成本），那麼就應該繼續擴大銷售隊伍的規模，直至二者相等。

9. 經濟活動分析的步驟和方法

經濟活動分析一般由四個步驟組成，既：對比找出差距，研究查明原因，計算確定影響，總結提出建議。在每一步驟中，則貫穿運用一定的方法，現分別說明如下：
1、對比找出差距
對比找出差距，在一般情況下，也是經濟活動分析工作的起始點。對比或比較的范圍是很廣的，在實踐中，作為對比標準的主要有：
(1)同預定目標、同計劃成定額相比
(2)同上期或歷史最好水平相比
(3)同國內外先進水平相比
對比所運用的方法，通常稱為比較法。比較所利用的指標數據，可以是絕對數，也可以是相對數或者是相關比例數。在運用對比找差距方法時，必須注意經濟現象或經濟指標的可比性，即被比較的現象或指標，必須在性質上同類，范圍上一致，時間上相同。
2、研究查明原因
在對比找出差距的基礎上，研究查明差距(或差異)產生的原因，是分析工作的重要一步。
每項經營活動的結果，都可能由很多的原因造成，或者說會受到多種因素的影響，這些原因或因素有些是密切聯系的。因此，我們可以按照這種聯系，經過邏輯判斷和推理，確定經濟指標間相互關系的模式，排成固定的公式，在分析中加以運用，以確定差距產生的原因。
3、計算確定影響
計算確定影響，就是根據影響經濟指標的因素或原因，計算它們的變動對經濟指標的具體影響，以明確作用的方向(有利或不利)和影響程度的大小。根據因素影響的方向和程度，就便於在進行決策和制定措施中，抓住主要矛盾，有重點地解決問題。
在實踐中，確定原因和計算影響，一般是同時進行的，因此，也可以把他們看作是一個步驟，稱為確定影響的因素。
計算因素的影響，即測定各個因素變化對某一經濟指標的影響程度，通常採用「連環代替法」或者它的變形「差額計演算法」。
4、總結提出建議
根據分析的結果，總結企業的工作，提出改善企業經營管理的建議，提供領導作為進行決策、制定措施的參考，以充分發掘企業的潛力，不斷提高生產經營的經濟效益。所以，總結提出建議，是整個分析工作的重要步驟。