哪些地方會用到會計研究方法

『壹』 現行會計理論的研究方法有哪些請簡單評析之

現行會計理論的研究方法有兩大類：
第一類，規范研究方法
（一）歸納法（Inctive approach）

•歸納法的特點是，通過對大量現象進行觀察，然後加以分類，從中概括出有關概念的內在聯系，再把它們組織或表述為理論。

•步驟：觀察（觀察與記錄全部的觀察結果）→分類（分析與分類記錄結果）→概括（從觀察到的關系中推導出會計的一般概念或原則）→驗證（驗證推導出的結論）

•歸納法的優點：不受預定模式束縛，把理論或結論建立在大量現象的基礎上。

•缺陷：個人的觀察對象和范圍有限，每個企業或經濟組織的情況不同，有關的內在聯系或數據關系也可能不同，使歸納的結論難免以偏概全。
（二）演繹法（Dective Approach）

•演繹法是從一定的基本概念出發，推導出研究對象的邏輯性結構。在會計上，演繹法應以有關財務報告目標、假設或其他概念為前提，推導出能指導會計實務的原則、准則以及相應的會計方法程序。

•推導程序：

前提命題 →推導結論→驗證→具體問題

•優點：可以保持相關概念之間的內在關系，使理論構建具有邏輯嚴密性。
缺陷：演繹法推導的結論取決於前提命題，如果前提命題錯誤，則整個結論結構都將是錯誤的
（三）規范研究方法的評價

•優點：⑴研究方法較為成熟 發展歷史悠久，較為完善

⑵可以較好地發展會計理論和實務

規范會計理論的著眼點是導致良好的會計實務，也就是力求規范和超越現行的會計理論和實務，而促其發展。現有會計理論研究中的絕大部分成果是規范方法所形成的。例如美國等國家財務會計概念結構的出台，大大推動了會計理論研究的內在邏輯性，財務會計准則的嚴密性大大加強。

•
缺點：⑴方法論上有缺陷

不重視實踐到認識、再實踐、再認識的循環，不少理論未經過驗證，仍屬於學術上的假設和推論。受個人視野、知識結構等影響，有些理論實際意義較小。

⑵研究方法不夠精確

側重定性分析而忽略定量分析，涉及變數較多時難以揭示事物間微妙的區別聯系。現今會計目標不再單一，根據單一目標建立起的理論有效性受到懷疑。

第二大類，實證研究方法
實證法作為構建會計理論的一種方法，就是要根據實際效用或

實在的因果關系來選擇會計概念、原則、准則和各種程序。並

且，如果這些概念、程序有助於實現管理當局的經營目的，或

有助於投資人、債權人或其他使用者理解財務報表，並幫助他

們進行合理的決策，則它們是有用的，否則就是不可取的。

（一）背景和理論基礎

•高通貨膨脹和經濟衰退的時代背景

20世紀60年代末、70年代初，「滯漲」階段，基於歷史成本的傳統會計理論體系由於通貨膨脹失去了有效性，規范會計理論的研究成果也因為持續經濟衰退失去了現實意義。

•方法論基礎

美國經濟學家 M.弗里曼
「實證經濟理論」

卡托斯
「精緻證偽主義」

瓦茨和齊默爾曼 1978《論建立會計准則的實證研究》
《實證會計理論》

•經濟學與財務基礎

20世紀60年代起對有效市場假設進行的大規模試驗驗證，結果證明有些假定條件實際並不存在。
（二）實證研究方法的程序

•⑴提出命題

實證理論的發展通常是從人們意欲解釋的某種現象開始的。

命題既可以是探索性的，也可能是確認性的。前者的目的在於創建新的理論，後者的目的在於檢驗和修正現有理論。命題經過驗證後可能證明是正確的，也可能證明是不正確的。

•⑵建立假設

每一命題都有其賴以存在的客觀環境，如對某一命題所處的環境不加以限定，就很難對命題的正誤進行驗證。

•⑶收集資料

實證研究方法對意欲驗證的命題要求完全根據實際資料進行驗證。為了實證材料更恰當，往往需要將假設具體化，使之具有可操作性，具體而言就是對假設中的概念予以嚴格定義，使之轉化為可以計量的變數，確定變數的計量方法，檢查命題的有效性和可靠性。

•⑷設計研究方案

兩種基本的設計方法：

①實驗設計。一般需將研究對象分成兩群，一群接受實驗，另一群則不接受實驗，將兩組的觀察結果進行分析比較來體現實驗效果。

②調查設計。社會調查的主要方法包括問卷調查、訪談調查及利用現有資料。

•⑸驗證真偽

在廣泛收集資料的基礎上，採用設計的研究方案，分析數據，從而驗證假設的真偽。假設的測試方法多種多樣，例如單變數分析法、雙變數分析法和多變數分析法等。具體選擇方法要考慮多種因素，包括假設涉及的變數數目與變數類型。

•⑹分析預測

除證實或否定假設外，研究者還應對其研究結果加以引申，明確假設的現實意義和作用，以對日後可能發生的結果進行預測。預測方面：

①說明假設的證實或否定對現有理論的意義，指出現有理論的正確性或者重建和修正的必要性，並提出實際的思路做法

②討論研究結果的實際政策意義，包括對會計准則制定者、公司管理人員等意味著什麼

③討論進一步研究的餘地和前景
（三）實證研究方法的評價

•優點：

•研究方法較為科學和准確

用假設的實證檢驗代替研究者的價值判斷，對先提出命題使用客觀、可觀察、可實驗的實際證據來進行檢驗。

其次，定性分析和定量分析相結合，從理論到假設再到假設的操作化，依靠數理統計等方法，分析數據，有較高的准確性。

•實踐意義較大

建立在考察和驗證會計實務所得到的實際數據的基礎上的，旨在解釋會計為何如此並進行預測，側重於現實目標而不是理想目標，緊密聯系會計實務。

•拓展和深化了會計研究領域

為會計理論研究提供了良好地支撐，研究者可以廣泛地利用這種研究方法，從而使會計理論覆蓋領域日益寬廣，實證會計理論成為當代西方會計理論的重要分支。
•缺點：

•關於方法論的批評

關於會計政策涵義及其影響的討論也明顯帶著研究者的價值取向；仍要藉助於規范性概念結構有關的理論命題假說。

•關於研究方法的批評

仍不完善的表現：

①過分強調盈利對證券價格及收益的影響，而忽略了其他相關變數的影響。

②對被觀察企業或實證證據帶有選擇偏向，即選取有利於實現假設或命題的樣本和數據。

③在驗證特定會計信息或事項的影響是，通常忽略非會計信息或事項因素的影響。

④實證研究依賴的「有效市場假說」和「資本資產定價模型」帶有較多假設前提，未必與經濟現實吻合。

•研究結論缺乏現實指導意義

實證會計理論不承認會計應當如何，認為會計理論的任務是解釋和預測會計實務。因此其提出的概念理論和具體程序與方法拘泥於現行會計實務的水平。
迄今為止探索性實證會計研究的進展甚微，實證研究的大量增加並沒有帶來會計理論增加。 會計准則制定還主要依靠規范性
（四）實證研究與規范研究的互補性

•規范會計理論研究由於是從邏輯高度來把握整個會計理論研究過程，因此其研究成果往往和會計實務存在一定的差距，而實證會計理論研究則立足於會計實務，其研究成果與實務中結果比較吻合

•實證會計研究適合於對具體的會計理論問題進行證實或證偽，但如果涉及到對整個會計理論框架的研究則無能為力，此時便必須依賴規范會計研究。

•規范研究和實證研究相結合的兩方面涵義

階段上的結合。

開始時排除主觀價值判斷，通過實證性研究客觀地揭示該會計理論問題所蘊含的規律；在此基礎上，通過理性邏輯思維再對所揭示出的規律驚醒利用，從而構建規范會計理論。

層次的結合。

會計問題目標的層次越低，該會計問題與會計實務的具體方面的聯系越密切，其研究越具有實證性。例如，對會計政策選擇問題的研究實證性更強，所形成的會計理論主要是實證會計理論。

反之，層次性越高，其研究越具有規范性。例如會計准則制定問題的研究規范更重。

『貳』 會計研究方法的淺析論文

會計研究方法的淺析論文

會計研究方法是溝通會計研究主體和會計研究客體的橋梁，它直接關繫到會計研究成果的科學性和精確性。下面是我為大家整理的會計研究方法的淺析論文，歡迎閱讀。

摘要： 當代學者對會計理論研究方法的探討是多種多樣的，歸納他們的觀點，大致包括歸納法、演繹法、實證法、行為法、法規法、經濟學法、社會學法、倫理道德法、事項法和系統法等。本文將著重介紹實證研究方法，規范研究方法和行為研究方法，並對他們進行比較分析，最後對我國當前的會計研究方法進行反思並提出意見。

關鍵詞： 會計理論；實證研究；規范研究

會計理論研究方法，是人們探求會計理論所採用的手段、途徑或活動的總和。它是進行會計理論研究的前提，是會計理論體系的重要組成部分。由於我國會計界當前的主要任務是，構建適應於我國社會主義市場經濟環境下的具有中國特色的會計理論體系，這一任務無論從現代科學發展的趨勢上，還是從我國經濟發展的需要上看，都是極為重要的。

一．重要的會計研究方法：實證研究方法、規范研究方法、行為研究方法

1、實證研究法是實證會計學派偏重採用的方法，它關注「是什麼」的問題。實證命題關注的是世界如何運行，即如果出現A就可能發生B的形式，並且可予以否定，它不涉及價值判斷，主要用於為那些必須就會計政策做出決策的人士，提供有關決策後果的解釋與預測，比如被用於解釋和預測新會計准則變化前後的市場反應等。

2、規范研究方法是一種傳統的會計研究方法，它關心的是「應該是什麼」。它關注的是怎樣限制或規范世界怎樣運行，解決的是經濟現象「應該是什麼」的問題。它的命題涉及的是各種限定，即給定條件組C，必須選擇方案D。該命題是無法加以否定的，它與價值判斷有關，被用於描述，比如描述應該如何計量資產等問題。主要通過邏輯推理的方法進行研究，研究結論用文字描述。它表達的是人們的一種思想，一種理念或是一種願望。

3、行為研究法是行為科學在會計學中的應用，它認為會計是一門面向行為的科學，其目的通過傳遞會計信息內容直接或間接地影響人們的行動。行為法研究會計信息的行為效應，它的應用效應具有，經濟後果，社會後果和政治後果三種。因為行為法借鑒了心理學、語言學等其他學科的理論成果，研究思路開闊，方法更加科學，主要通過問卷、采訪、實驗與模擬，更具有客觀性、有效性，應用前景廣闊。

二．規范會計研究方法和實證研究方法的本質、作用比較

1、從本質角度看，實證會計理論比規范會計理論更具體科學性。

規范會計理論的優點是可以保持概念之間的內在關系，從而使理論構建更具有邏輯嚴密性;它能規范會計行為，找出較佳的會計准則和較優的會計程序與方法，推動會計理論向前發展。缺點是它的推導結論正確與否取決於前提命題的正確性，如果前提命題錯誤，則整個理論結構都將是錯誤的。另外，作為演繹法前提的少數概念往往較為抽象，與現實世界有一定的距離，所得出的結論和具體化的方法，由於缺少經驗容易造成「閉門造車」式的個人觀點和論斷。而更重要的是它在於研究結果難以驗證，不能為自身提供科學性的依據，需要利用實證的方法來檢驗。

實證會計理論恪守價值中立原則，研究特定行為和各種變數之間的關系，不涉及價值判斷問題。實證會計理論最值得肯定的'地方是它的研究方法和程序，把實證檢驗作為研究重點，檢驗過程為:「假設—檢驗—解釋和預測—再檢驗—…」，具有嚴密的科學性。正因為它不是以個人的知識和價值觀來判斷，而是建立在實際觀察和實驗結果的基礎上，以盡可能排除研究對象作為客體對主體的反作用，這就使研究具備了可驗證的特點，從而及清晰的突出了它的科學性。

2、在會計理論發展的作用上，規范研究比實證研究更有邏輯性。

因為，規范會計研究從假設或初始理論命題推導出下一層次的理論命題，並可對某一個理論命題做出演繹證明。這樣，在對理論進行實踐檢驗前，可預先對理論進行檢驗，以使理論更具有嚴密的邏輯性。再次，規范會計研究可從理論命題推導出事實命題，也可用來解釋已知的會計理論或會計行為，這對會計理論的發展更具有推動作用。

三、實證研究方法和規范研究方法的缺陷比較

實證會計研究的局限性表現在:一是從哲學基礎方面考慮:它擺脫無法從個別到一般的邏輯困境。一個可被接受的命題，在原則上應能得到經驗驗證，這是進行實證會計研究的前提假設。有意思的是，正是因為證實原則的有效性，使得實證主義常常受到質疑。二是從實證方法的自然科學屬性與會計學的社會科學屬性間具有不兼容性。會計學是一門社會科學，很多因素很難量化，而這些因素往往會影響研究成果的質量，產生系統性偏差。三是在會計理論研究的過程中，完全排除價值判斷也有不盡合理之處。

規范會計研究的缺陷表現在:一是忽略了對作為演繹邏輯推理起點的假設或前提的判別和檢驗。二是忽視了會計信息具有一定的經濟後果，不重視會計主體的行為因素，僅將會計環境中的不同利益集團簡化為一個總體來看待。三是運用規范會計研究得到的結果往往由於缺乏經驗支持而僅代表了閉門造車」式的個人觀點和論斷。

四、對我國會計理論研究方法選擇的意見

1、建立以規范研究為主的，實證及其他方法相輔的研究體系。

規范法有更大程度改變世界的意義，雖然很多學者出現閉門造車的想像，但是這是可以規避的。可以提高學者的素質培養和訓練，培養良好的學術空間氛圍。並且規范研究方法對實證研究，歸納研究，行為研究等方法都有其指導功能，在會計研究方法的體系中有其重要的地位。

2、加強對實證研究的理論建設和實踐分析，有區別的，有重點的運用在經濟社會中。

實證研究的興起和最廣泛應用在西方是在其資本市場中，西方實證會計的發展與其經過百餘年發展後較為完善的資本市場密切相關。我國資本市場的建立只有10餘年的時間，上市公司至今還只有1000多家，特別是有關資本市場的法規建設正在逐步完善，許多法規本身還處在不斷變化之中。在這種情況下開展「實證研究」，一方面使研究者本身花費大量時間用於資料收集這一研究最基礎的工作;另一方面由於資本市場中存在著信息失真的問題，也難以保證研究資料特別是數據本身的准確性，進而影響這些研究結論的驗證質量。再次，缺乏實證研究的理論基礎。

3、實證研究方法和規范研究方法相輔相成。

事實上，會計研究方法之間並不相互排斥而是互為補充的，如實證會計研究方規范研究將對會計的感性認識轉化為理性認識之後才能把握會計實踐的本質，對會計形成整體認識，從而才能有效地發揮其指導作用。規范研究並不排斥實證研究，因為規范研究的結論需要實證研究加以驗證;實證研究也不排斥規范研究，實證研究需要規范研究的結論為基礎和前提。由於，任何一種研究方法都有它的局限性，那種只採用單一方法進行會計理論研究的主張是有失偏頗的。

歸根結底，會計研究的目的除了能解釋和預測會計現象外，是為了在會計理論研究方面取得對社會有價值的成果，藉此推動社會和經濟的發展。其研究結論要能解決會計實踐中遇到的諸多問題。在建立和發展社會主義市場經濟的過程中，會計實踐所遇到的問題是多種多樣的，我們應當本著實事求是、具體問題具體分析的原則，根據不同的研究目標，採用相應的某種研究方法或方法組合。

參考文獻：

【1】張曉峰.實證會計研究的含義及評述【J】.科學情報開發與經濟，2004（12）.

【2】覃志剛.對實證會計研究的辯解和思考【J】.財會通訊，2004（4）.

【3】郝桂岩.論實證會計研究的優缺點及啟示【J】.經濟師，2002（10）.

『叄』 會計研究方法的內容有哪些

一、會計學科按其研究內容，主要有基礎會計學、中級財務會計學、高級財務會計學、成本會計學、管理會計學、財務管理學、審計學和會計電算化等重要分支學科組成。
二、會計是以貨幣作為主要計量尺度，對一定單位的經濟業務進行計量、記錄、匯總和分析，向有關方面報導財務信息，並直接參與單位的經營管理，促使提高經濟效益的一種經濟信息系統和經濟管理工作。
三、會計定義包含如下要點：
1、會計總是被用於「一定單位」，這個「一定單位」就是會計的主體。
2、會計是用來核算「經濟業務」的，這個「經濟業務」就是會計的客體，亦即會計對象。
3、會計對經濟業務進行「計量、記錄、匯總、分析和報導」，這就是會計的方法和程序。
4、會計主要採用貨幣計量尺度。
5、會計既向有關方面報導單位的財務信息，又參與單位的經營管理活動，這就是會計的主要職能。
6、會計既是一種經濟信息系統，又是一種經濟管理工作，這就是會計的本質屬性。會計是一種管理活動，是經濟管理的重要組成部分。在商品貨幣經濟條件下，它以貨幣為主要計量單位，並利用專門的方法和程序對單位的經濟活動進行完整、連續、系統地反映和監督，旨在提供會計信息和提高經濟效益。

『肆』 會計理論研究的一般方法有哪幾種

會計理論來源於三個方面：一是從許多前人的過去經驗所積累起來的思想、著作中汲取的；二是自覺總結分析、認識現實而形成的思想、觀念；三是基於對會計未來發展趨勢的分析預測而形成的推理、判斷。不管哪一種情況，要形成理論，都需要運用一定的思維、論證的方法。會計理論研究方法是人們研究會計理論時所運用的思維、判斷和推理的方法。常見的會計理論研究方法有：
1．演繹法.
演繹法是指從某種目的和假設出發，從中推導出個別結論、概念、程序，而形成會計理論的一種方法。這種方法認為，理論的主要目的在於為開創新概念和新程序提供一種體系，以及幫助對一些備選程序進行抉擇，在建立切實可行的程序間題上，也不必要求理論完全切合實際和實用。典型的演繹法是從會計報告目標和假設出發，推導出能指導會計實務的准則、原則、會計處理方法程序。演繹法非常強調邏輯推理的作用。這種方法的基本研究程序為：
假設、前提→推導→結論→驗證→具體問題
這種方法的優點是可以保持相關概念之間的內在聯系，使理論構建具有邏輯嚴密性；其缺點是如果假設和前提是虛偽的或錯誤的，其結論也將是虛偽或錯誤的。
2．倫理法.
倫理法又稱道德標准法，是指將制定會計處理和編制會計報表應遵循的道德標准，作為建立會計准則或理論體系依據的一種專門方法。在西方會計理論中，會計道德標准論將重點放在正當(Justice)、真實（Truth）和公正（Fairness）上。公正、(會計學習網http://www.2361.net)正當和無偏見是指會計報告和報表不受不正當的權勢或偏見的影響，它們不應帶著損害別人而為任何特定個人或集體服務的目的來編制；真實是指財務報告應當毫不歪曲地作真實和正當的陳述。
在中西方會計原則、會計處理方法程序中都滲透著道德標準的要求，如人們在選用會計方法上通常以道德標准為基礎進行判斷。但是，道德標准法的缺點是它不能為會計原則的形成或現行會計原則的評價，提供合理的基礎。
3．經濟學法.
經濟學法是指構建會計理論時，將不同會計方法、技能的選擇置於對宏觀經濟指標變動影響能力的基礎之上。它強調總體的經濟效益。其理論支點是：作為規范方法，會計的目的之一是將企業和人個的行為引向特定國民經濟政策的執行。（亨德里克森，1965）會計政策、會計程序應當反映經濟現實，會計方法的選擇應當考慮宏觀經濟效果。
4．系統法.
系統法是指將系統論的原理與方法，引人到會計理論的研究中去，來解釋或表述會計現象及其規律的一種方法。進人20世紀80年代以後，人們開始借鑒系統論原理將會計看作一個企業管理的子系統加以研究。《現代會計基本理論》（於玉林，1995)一書中指出：「會計是一個系統。它是由相互聯系和相互作用的若干組成部分結合而具有特定功能的有機整體。會計系統的組成部分或者說基本要素是人、資金、會計方法、計算工具和會計信息。」
5．實證法.
實證法是指要根據實際效用或實在的因果關系來判斷、選擇會計概念、准則和各種程序的一種理論研究方法。美國會計學家詹森（M. T. Jensen)最早倡導會計實證研究，他在1976年發表的《關於會計研究和會計管制現狀的反映》中提出「由於規范的理論占優勢，會計研究是不科學的」。1986年美國R·L·瓦茨和J·L·齊默爾曼出版了《實證會計理論》一書，把實證會計理論推向一個嶄新的水平。

『伍』 會計方法體系中的基本方法

會計方法體系中的基本方法：會計研究方法
會計研究方法是指會計人員在長期會計實踐活動中總結出來的探討會計工作規律和會計歷史發展規律的手段、方式、程序和措施等總稱，它是用來指導和認識會計的本質和內在規律的思維方法，具有科學性、主觀性、操作性、發展性和交融性等特徵。
會計研究方法體系則是對研究會計發展規律和會計工作規律的諸多會計研究方法進行哲學概括而形成的相互聯系、相互制約的有機體系。它具有一般方法體系所具有的的整體性、層次性和開放性等特徵。

『陸』 管理會計的研究方法

1.管理會計方法產生的興起緣由

管理會計的起源可追溯到19世紀早期企業管理層對內部計量的運用。當時的紡織廠，兵工廠等企業為了衡量內部生產過程的效率 ， 在市場交易信息之 外 ，開始對企業內部特定管理信息提出要求 。1855 年，新英格蘭的利曼（ Lyman） 紡織廠以復式簿記為基礎，首創了一套成本會計制度，所提供的成本會計信息 ， 能反映產品成本 、工廠布置變化影響和對原棉收發的控制情況 。19世紀中期， 鐵路業的出現和迅速成長為成本會計的發展提供了巨大動力 。由於鐵路公司在 當時規模最大 、組織最為復雜且營業跨越廣闊的地 理 區域 ， 對成本會計提 出了更高的要求 ， 新的會計管理技術方法開始得以發展 ， 這對於以後幫助企業進入更有效的成本規劃和控制 ， 具有很大的推進作用 。

2.管理會計方法研究的現狀

我國的管理會計研究從20世紀70年代末便已開始了，從早期對西方管理會計的引進和介紹以及對西方管理會計在我國的借鑒和應用意義的討論，到對我國管理會計實務的`問卷調查和實地研究，其研究的內容不斷深人。正如有關學者指出的那樣，根據我國的實際情況來看，對管理會計的引進和消化階段，似乎在1985年末基本上已經完成了。之後便開始對如何結合我國國情建立一套具有中國特色的管理會計理論與方法體系展開了多方位的研究。世紀之交出現了一批管理會計回顧與展望的文章，但是其中採用文獻研究方法的並不多，特別是對於結合我國國情的管理會計研究狀況並沒有進行完整的總結。因此本文擬採用文獻研究法對我國近十年來的管理會計研究進行較為系統的回顧和評價，並對管理會計研究的發展提出了建議。

3.管理會計方法研究的意義

在我國企業中進行管理會計方法的相關研究有其重要的理論意義和實踐意義。其具體表現在以下三個方面：

3.1 有利於確定各項經濟目標，具有決策規劃的職能。

所謂決策，就是針對某一個特定問題，確定一個最合理 最有效的解決方法；規劃主要是利用財務會計的歷史資料及其他人相關信息，進行科學的預測分析，並幫助各級管理人員對某些一次性的重大經濟問題作出專門的決策分析，然後在這個基礎上編制企業的整體計劃與責任預算，確定各方面的主要目標，用來指導當前和未來的經濟活動，管理會計方法有利於確定各項經濟目標，包括對目標利潤，目標銷售量或銷售額，目標成本目標資金需要量的預測和確定。

3.2 有利於預測分析企業環境

企業對環境變化的敏感程度，反應能力以及環境變化的適應程度，從某種意義上講決定著企業的發展前景，企業戰略的制定和實施相關的會計信息，不僅包括企業內部信息，而且還包括與外部環境相關的信息 現代管理會計需要關注環境變化對企業發展和企業戰略的制定與實施的影響，並據以搜集相關的信息預測可行。

4.管理會計方法的列舉

現代管理會計所用的方法從動態上來掌握它的對象企業生產經營中形成的現金流動，它不僅涉及到常數，而且涉及到變數。這種方法盡管在不同的條件下具有多種不同的具體表現形式，但差量分析貫穿始終；它在不同情況下的應用有多種不同的具體表現形式，如成本性態分析法、本量利分析法、邊際分析法、成本效益分析法和折現的現金流量法等。

4.1成本性態分析法

成本性態也可譯作成本習性，是指成本總額對業務量（產量或銷售量）的依存關系。按照成本性態可將企業的全部成本分為變動成本和固定成本兩大類。變動成本是指成本總額與業務量的總額成正比例增減變動關系的成本，但就單位產品中的變動成本而言，則是不變的，如直接材料、燃料動力等。固定成本是指成本總額在一定時期和一定業務量范圍內，不受業務量增減變動影響而固定不變的成本，但若就單位產品中的固定成本而言，則與業務量的增減變動成反比例變動，如固定資產的折舊費、差旅費、辦公費等。研究成本性態可用於指導企業實行最優化管理，充分挖掘企業內部潛力，爭取實現企業最佳經濟效益。

4.2本量利分析法

本量利分析（CVP分析） 是成本，業務量，利潤關系分析的簡稱， 是指在變動成本計算模式的基礎上， 以數學化的會計模型與圖式來揭示固定成本、變動成本、銷售量、單價、銷售額、利潤等變數之間的內在規律性聯系， 為會計預測、決策和規劃提供必要的財務信息的一種定量分析方法。

4.3邊際分析法

邊際分析是指在一組經濟變數集合中， 通過對諸變數的增量及其相互關系的分析， 而進行決策研究的方法。這里主要是研究增量， 因此也稱之為增量分析法。企業經營決策的優化， 單從經濟的角度來看， 是使其經濟效益達到最大（ 或虧損最小） 。這將涉及到兩組基本經濟變數的分析比較： 一組是收入變數， 另一組是支出變數。在邊際分析中， 收入變數與支出變數通常分別用邊際收入和邊際成本兩個指標來表示。邊際分析就是研究邊際收入與邊際成本之間的關系。

以上的分析讓我們看出了管理會計方法它有利於確定各項經濟目標，有利於預測分析企業環境，預測可行方案可能實現的效果，但是我國企業運用管理會計方法的水平比較低，管理會計的理論和實踐相脫節，所以我們必須建立科學的由中國特色的管理理論體系，深化經濟體制改革，創造良好的管理會計方法應用環境，努力提高決策者和會計人員的素質，建立一個完善的管理會計信息系統。我們相信管理會計方法在我國企業的運用會越來越廣泛，最終會為我國經濟發展作出巨大貢獻。

『柒』 什麼叫規范會計研究方法具體有哪些方法對其中兩種方法進行介紹

所謂規范研究方法，是指利用演繹方法，由普遍性原則推導出個別結論的一種推理方法。會計研究中的規范性方法，是指「從目的和假設出發，從中導出為實際應用提供依據的合理原則和程序」。規范性研究方法不受現實事物的影響，強調「應該是什麼」，因而會計理論研究者常常從特定的價值判斷基礎出發，力求從邏輯高度概括出最優的會計事務是什麼，進而指導會計事務，實現會計事務的規范化，其現實目的就是為制定會計准則服務的。
採用了歸納、分析、比較、綜合與數學等基本會計研究方法。
會計學的研究對象是復雜的、多層次、多樣化和動態的，同時又具有系統性和整體性。我們不僅要對個別會計問題進行深入細致的微觀分析研究，而且更需要整體的、系統的、動態的宏觀綜合研究，歸納總結出各種會計現象之間的相互關系和相互作用。因此，採用正確、合理的方法至關重要。
（一）遵循基本要求，思路要清晰。無論採用哪種會計研究方法，研究思路必須清晰，而且在研究問題時要注意體現以下一些要求：（1）系統相關性。即我們在研究某一會計問題時，要始終把會計當作一個完整的系統來對待；（2）成果應用性。會計研究的定位應介於純粹的哲學思想和純粹的操作手段的層次，它是一種即帶有哲學性質又帶有操作特徵的方法哲理探討；（3）層次分明性。會計研究應始終注意體系構建及研究過程的層次性，既力求做到邏輯嚴謹，又力求做到層次分明。
（二）根據研究目的，選擇合理方法。在會計研究方法論中，無論是採用規范法，還是採用實證法，還是採用其他類型的研究方法，要根據研究的目的來決定採用哪一種類型研究方法，甚至應當是各種方法的並存。因為各種方法各有所長，也各有所短，不能解決會計研究中的所有問題。我們即需要實證研究大師，也需要規范研究大師，更需要能將各種各樣研究方法綜合全面運用的會計學研究大師。如果僅採用一種方法進行研究，肯定是沒有前途的。
（三）正確認識各種研究方法的適用范圍。各種方法都有優缺點，都帶來某些方面的局限性。研究方法只有解決問題之分，無優劣之分，哪怕是最簡單的方法，也有其特定的適用范圍。但是，在選擇適當方法時，應先選擇研究對象。如為了驗證股價是否因為會計信息公布而波動，就宜採用數理統計模型，收集資本市場的數據進行驗證，而無法單純用歸納和演繹推理得出結論。
（四）注意理論聯系實際。無論採用什麼研究方法，都應當注意理論聯系實際，這個實際就是研究問題的特殊性。比如研究會計目標問題，就不能泛泛地說會計目標應該是什麼，而應該研究中國會計目標是什麼，其他國家的會計目標是什麼，中國國有企業的會計目標、中國私營企業的會計目標是什麼？這樣才有價值。

『捌』 生活中有哪些應用到了會計學

會計學是一門重要的管理學科，它是在商品生產的條件下，研究如何對再生產過程中的價值活動進行計量、記錄和預測；在取得以財務信息為主的經濟信息的基礎上，監督、控制價值活動，促進再生產過程，以有效地管理經濟的一門學科。可是大家知道嗎？會計學這門經濟學科不單單是體現在經濟活動中，也滲透於我們鮮活的日常現實生活中。下面，就和小編一起看看會計學里有哪些生活哲學吧！
在生活中我們可以很形象的這么看：你本人是固定資產，生活是持續經營，反思是內部盤點，那麼愛情就是無形資產，如果是暗戀，那是收不回的呆賬，如果是錯愛，則是高估凈利潤，只有在對的時間遇上對的人才能結婚，也就是合並報表，那麼你的愛人就是實收資本，孩子是應付賬款，你們有一天吵架了，那就是壞賬損失，要是你不小心感冒了，那就是營業損失了，隨著你年齡的增加，你就會有累計折舊。萬一產生誤會，也就產生了錯誤分錄，不幸因此離婚，就只能破產清算，峰迴路轉，你們復合了，那是資產重組。此外，回憶是財務分析，讀書是長期投資等等。

『玖』 會計方法有哪些

1、會計核算方法。它又包括了一系列具體的方法，如：設置賬戶、復式記賬、填制和審核憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查和編制財務報告等。

2、會計分析方法。一般按以下程序進行：選定項目，明確對象；了解情況，收集資料；整理資料，分析研究；抓住關鍵，提出結論。常用的分析方法有指標對比法、因素對比法、比率分析法、趨勢分析法等。

3、會計檢查方法。可通過核對、審閱、分析性復核等方法進行。

4、會計預測方法。內容主要有：

①資金預測；

②銷售預測；

③成本預測；

④利潤預測；

⑤價格預測；

⑥財務狀況及綜合經濟效益預測。

5、會計決策方法。會計人員為了解決企業資金運動過程中所出現的問題和把握機會而制定和選擇活動方案的過程。

(9)哪些地方會用到會計研究方法擴展閱讀：

重要性：

1、企業范圍內以貨幣為主要計量單位，從量的方面對經濟過程中價值的運動變化及其結果，進行連續、系統、全面、綜合地核算和監督的一項信息管理活動，是財務管理的基礎，是企業管理的一個重要組成部分。

2、它核算的內容涉及企業經濟活動的各個方面，反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，對企業經營活動和財務收支進行監督。

會計工作的結果———會計信息有助於融資戰略、技術創新、市場營銷等企業發展戰略的研究和制定，有助於加強財務、成本、資金、人才、質量等方面的管理工作，為各項職能管理提供必要信息，做好參謀，當好助手，有助於防範和化解信用風險。

會計內部監督的日常化、制度化。企業是所有者、經營者、政府、債權人以及消費者和公眾之間一組契約的集合點。

在這些契約中，會計數據及其監督是極其重要的組成部分，因此，會計數據要求會計人員必須以獨立、客觀的觀察為基礎，在不受其他管理人員干擾的前提下提供客觀、公正的會計信息，才能切實做好會計的監督工作。

會計學是以研究財務活動和成本資料的收集、分類、綜合、分析和解釋的基礎上形成協助決策的信息系統，以有效地管理經濟的一門應用學科，可以說它是社會學科的組成部分，也是一門重要的管理學科。會計學的研究對象是資金的運動。

會計基礎是對會計的不同角度的考察。主流的觀點是會計信息系統說，即以下的一些解釋。

會計學由闡明會計制度、會計准則賴以建立的會計理論，以及會計工作如何組織和進行的會計方法組成。會計學主要分支：可以這樣分類：從大的分類來看可分為盈利會計和非盈利會計；在盈利會計中，又可分為財務會計、管理會計。