基數效用論是採用什麼方法

⑴ 試分析基數效用論與序數效用論的異同之處

兩者都是研究消費者行為的一種理論。
後者是前者的補充和完善。兩者用的研究方法也不相同。前者用邊際效用分析法，後者用無差異曲線分析法
一、基數效用
基數效用論是研究消費者行為的一種理論。其基本觀點是：效用是可以計量並加總求和的，因此，效用的大小可以用基數(1、2、3……)來表示，正如長度單位可以用米來表示一樣。
基數效用論採用的是邊際效用分析法。
慾望——消費的動機；滿足——消費的結果；效用——滿足程度的度量。
效用——消費者在消費活動中獲得的滿足程度，它是衡量消費效果的綜合指標。
效用概念有兩個特點：1、是中性的
2、具有主觀性。效用會因人、因時、因地而異。
基數效用論認為效用大小是可以測量的，其計數單位就是效用單位。
二、序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論。其基本觀點是:效用作為一種心理現象無法計量，也不能加總求和，只能表示出滿足程度的高低與順序，因此，效用只能用序數(第一、第二、第三……)來表示。例如，消費者消費了巧克力與唱片，他從中得到的效用是無法衡量，也無法加總求和的，更不能用基數來表示，但他可以比較從消費這兩種物品中所得到的效用。如果他認為消費l塊巧克力所帶來的效用大於消費唱片所帶來的效用，那麼就叫一塊巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。
序數效用論採用無差異曲線分析法。
序數效用論用消費者偏好的高低來表示滿足程度的高低。該理論建立在以下假定上：
1、
完備性，即指對每一種商品都能說出偏好順序。
2、
可傳遞性，即消費者對不同商品的偏好是有序的，連貫一致的。若A大於B，B大於C，則A大於C。
3、
不充分滿足性，即消費者認為商品數量總是多一些好。

⑵ 基數效用論和序數效用論有什麼區別

區別
基數效用論採用邊際效用的分析法。而序數效用論採用無差異曲線分析法來考察消費者行為，並在此基礎上推導需求曲線。物的效用向量可以表示為：Ux=U(x1,
x2,
x3,
„,
xn)。
向量的模長可以直接比較，這是基數效用論的方法；多個向量可以復合成一個總的向量，或者一個總的向量可以分解成多個、多組向量，這是序數效用論的方法。下表給出兩種理論的具體區別：

⑶ 西方經濟學中。簡要說明基數效用理論和序數效用理論的基本觀點,各自用於什麼分析方法

基數效用理論假設效用的大小可以用基數（1、2、3……）來表示，大小可以計算，並且滿足邊際效用遞減規律。
序數效用論的基本觀點是：效用作為一種心理現象無法計量，也不能加總求和，只能表示出滿足程度的高低與順序，因此，效用只能用序數(第一、第二、第三……)來表示。採用無差異曲線分析。

⑷ 簡述基數效用論和序數效用論的區別

基數效用論和序數效用論的區別：基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。基數效用論是運用邊際效用論分析的。序數效用論是消費者無法知道效用的絕對數值，而只能說出自己的偏好次序。序數效用論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。
基數效用論和序數效用論的聯系：基數效用論和序數效用論的基本觀點是分析消費者行為的不同方法，二者得出的分析結論基本是相同的。

溫馨提示：以上解釋僅供參考。
應答時間：2021-03-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑸ 基數效用論和序數效用論的基本觀點是什麼各採用何種分析方法

基數效用理論——邊際效用分析法：邊際效用遞減規律,也叫邊際效用遞減法則,是指在一定時間內,在其他商品的消費數量保持不變的條件下,隨著消費者對某種商品消費量的增加,消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。

序數效用理論——無差異曲線分析法：序數效用論者用無差異曲線分析方法來考察消費者行為。無差異曲線是用來表示消費者偏好相同的兩種商品的所有組合的曲線。

(5)基數效用論是採用什麼方法擴展閱讀

假定：消費者張三要用既定的收入m，購買兩種商品，即商品1和商品2；P1，P2分別為商品1和商品2的既定價格；Q1，Q2分別為商品1和商品2的購買數量；MU1，MU2分別表示商品1和商品2的邊際效用。

使用基數效用論推導得到消費者效用最大化的均衡條件，用公式表示為：

P1Q1+ P2Q2＝ m

MU1/P1＝ MU2/P2

使用序數效用論推導得到消費者效用最大化的均衡條件，用公式表示為：

P1Q1+ P2Q2＝ m

MRS1,2＝ P1/P2

將MU1/P1＝ MU2/P2 ，

整理可得到

MU1/MU2＝ P1/P2

故而，要說明使用基數效用論與序數效用論推導出來的消費者均衡條件是相同的，只要證明

MRS1,2＝ MU1/MU2即可。

⑹ 什麼是基數效用

基數效應是指像個人的體重或身高那樣在基數的意義上可以度量的效用（它意味著效用之間的差別，即邊際效用，是有意義的）。序數效用與它相反，它只在序數的層面上才有意義。

基數效應的內容及應用
效用的大小可以用基數（1，2，3，……）來表示，可以計量並加總求和。基數效用論採用的是邊際效用分析法。

在同比口徑下，由於上一年度財務或經濟數據因某些因素導致偏低或偏高，使得本年數據出現高增長或大幅下降的情況。

基數效應使得某些數據的高增長失去實際參考意義。比如一家公司上一年度由於主業變更，剝離出大量資產，導致營收大幅減少，本年度轉換主業經營恢復正常後因上一年度業績基數很低，同比就出現了高增長。事實上，這並不一定反映公司目前主業盈利能力突出。通常，那些業績同比增長十幾倍甚至幾十倍的情況都是基數效應在作怪，因為上市公司如果正常運營，即便是有並購、整體上市等活動，業績也不會在一年內有異常的高增長。在衡量一家公司經營和財務數據的長期歷史趨勢時，需要將受基數效應影響的年份剔除出去。

基數效應除了可以解釋已經發生的數據異常變化外，還可以對未來數據的走向做出預測。比如某年度因自然災害，農產品減產，導致食品價格上漲，並引發消費者物價指數（CPI）增幅加速，形成一個較高的比較基數，在不出現其它情況的前提下，下一年度的CPI同比增速就會下降。

⑺ 基數效用和序數效用

兩者都是研究消費者行為的一種理論。\x0d\x0a後者是前者的補充和完善。兩者用的研究方法也不相同。前者用邊際效用分析法，後者用無差異曲線分析法\x0d\x0a\x0d\x0a一、基數效用\x0d\x0a\x0d\x0a基數效用論是研究消費者行為的一種理論。其基本觀點是：效用是可以計量並加總求和的，因此，效用的大小可以用基數(1、2、3??)來表示，正如長度單位可以用米來表示一樣。\x0d\x0a\x0d\x0a基數效用論採用的是邊際效用分析法。\x0d\x0a\x0d\x0a慾望——消費的動機；滿足——消費的結果；效用——滿足程度的度量。\x0d\x0a\x0d\x0a效用——消費者在消費活動中獲得的滿足程度，它是衡量消費效果的綜合指標。\x0d\x0a\x0d\x0a效用概念有兩個特點：1、是中性的\x0d\x0a\x0d\x0a2、具有主觀性。效用會因人、因時、因地而異。\x0d\x0a\x0d\x0a基數效用論認為效用大小是可以測量的，其計數單位就是效用單位。\x0d\x0a\x0d\x0a二、序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論。其基本觀點是:效用作為一種心理現象無法計量，也不能加總求和，只能表示出滿足程度的高低與順序，因此，效用只能用序數(第一、第二、第三??)來表示。例如，消費者消費了巧克力與唱片，他從中得到的效用是無法衡量，也無法加總求和的，更不能用基數來表示，但他可以比較從消費這兩種物品中所得到的效用。如果他認為消費l塊巧克力所帶來的效用大於消費唱片所帶來的效用，那麼就叫一塊巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。\x0d\x0a序數效用論採用無差異曲線分析法。\x0d\x0a\x0d\x0a序數效用論用消費者偏好的高低來表示滿足程度的高低。該理論建立在以下假定上：\x0d\x0a\x0d\x0a1、 完備性，即指對每一種商品都能說出偏好順序。\x0d\x0a\x0d\x0a2、 可傳遞性，即消費者對不同商品的偏好是有序的，連貫一致的。若A大於B，B大於C，則A大於C。\x0d\x0a\x0d\x0a3、 不充分滿足性，即消費者認為商品數量總是多一些好。

⑻ 基數效用論和序數效用論的區別

一、假設不同

1、基數效用論假設消費者消費商品所獲得的效用是可以度量的，可以用基數表示。每個消費者都可以准確地說出自己所獲得的效用值。邊際效用具有遞減規律。

2、序數效用論認為消費所獲得的 效用只可以進行排序，僅可以用序數來表示。效用的大小及特徵表現在無差異曲線中。

二、使用的分析方法不同

1、基數效用論使用 MU 即在預算約束下求效用值的最大化作為工具。

三、均衡條件的表達不同

1、基數效用論使用的表達式為是 MU i ／P i =λ

2、序數效用論則表達為 MRSxy=MUx／MU Y =P X /P Y

(8)基數效用論是採用什麼方法擴展閱讀：

一、基數效用論的缺陷

1、基數效用論者認為，效用可以用「效用單位」來衡量，但是，他們既沒有也不可能回答一個「效用單位」是多大的問題。

2、邊際效用遞減規律是基數效用論者分析需求曲線形狀的最重要的根據，但是，這個規律取決於人們的心理感受，很難得到驗證。

3、需求曲線的背後其實是人們之間的邊際效用的互相比較，這更不具說服力。

4、基數效用論隱含著收入的平均分配。

二、序數效用論的缺陷

1、形式上改變了，實質上相同。

2、不同類別的慾望，難有相應的商品替代。

3、消費者難以對多種商品組合加以判斷。

4、無差異曲線凸向原點不能保證。

5、價格不進入序數論的效用函數，但違背事實。